Dalam keputusan hukum yang bersejarah, Tesla Inc. telah diperintahkan untuk membayar $243 juta setelah juri federal memutuskan bahwa produsen mobil tersebut 33% bertanggung jawab atas kecelakaan fatal tahun 2019 di Florida yang melibatkan sistem bantuan pengemudi Autopilot.


Kasus ini menandai salah satu kerugian terbesar di ruang sidang untuk Tesla hingga saat ini, karena pengawasan terhadap keamanan dan pemasaran fitur otonomnya terus meningkat.



🧾 Ikhtisar Kasus:




  • Tanggal Kejadian: 2019




  • Lokasi: Florida Keys




  • Kendaraan: Tesla Model S




  • Pengemudi: George McGee




  • Korban:




    • Naibel Benavides Leon (meninggal dunia)




    • Dillon Angulo (cedera serius)






Kecelakaan terjadi ketika Tesla McGee gagal berhenti di persimpangan T dan bertabrakan dengan Chevrolet Tahoe yang tidak bergerak. Juri memutuskan pengemudi 67% bertanggung jawab dan Tesla 33% bertanggung jawab atas tabrakan fatal tersebut.



💵 Rincian Putusan:




  • Total ganti rugi: $243 juta




    • Ganti rugi kompensasi: $42,5 juta




    • Ganti rugi hukuman: $200 juta







🧑‍⚖️ Kesaksian & Temuan Utama:




  • George McGee, pengemudi, mengakui bahwa dia terdistraksi saat mencari ponselnya dan mengklaim telah mempercayakan Autopilot untuk membantunya.




  • Insinyur dan tim hukum Tesla berargumen bahwa Autopilot memerlukan pengawasan pengemudi setiap saat, dan manual secara eksplisit memperingatkan pengguna untuk tidak mengandalkan fitur tersebut untuk otonomi penuh.




  • Data kendaraan menunjukkan McGee mempercepat mobil secara manual hingga 17 mph di atas batas kecepatan tepat sebelum kecelakaan.




  • Tesla menekankan bahwa Autopilot berfungsi seperti yang dimaksudkan dan tidak ada cacat yang diketahui.





⚖️ Dampak Hukum:


Putusan ini merupakan kemunduran bagi Tesla, yang sebelumnya telah memenangkan gugatan serupa di California dan menyelesaikan yang lainnya secara rahasia. Tim hukum perusahaan telah bersumpah untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut, menyatakan:



“Putusan hari ini salah dan hanya memperlambat keamanan otomotif. Kami berencana untuk mengajukan banding karena kesalahan hukum yang substansial dan ketidakteraturan pengadilan.”




🗣️ Reaksi Publik:


Pengacara utama Brett Schreiber menyatakan bahwa putusan ini menjadikan Tesla bertanggung jawab atas "memprioritaskan sensasi di atas kehidupan manusia" dan menyebut keputusan ini “keadilan” bagi para korban.


Kasus ini juga memperbarui kekhawatiran tentang keamanan dunia nyata dari fitur semi-otonom dan bagaimana fitur tersebut dipasarkan kepada konsumen.



🔎 Apa Selanjutnya?




  • Harapkan lebih banyak gugatan dan pengawasan regulasi atas klaim Autopilot dan Full Self-Driving (FSD).




  • Ini bisa mempengaruhi masa depan regulasi mengemudi otonom.




  • Banding Tesla mungkin menarik perhatian hukum lebih lanjut dan mempengaruhi sentimen investor.





📊 Skor Hukum Tesla:


✅ Kemenangan di California

🔒 Beberapa penyelesaian rahasia

❌ Kini menghadapi kerugian besar pertama di ruang sidang terkait Autopilot



📢 Tagar untuk Visibilitas:


#TeslaCrash #PutusanAutopilot #GugatanTesla #KeamananEV #KendaraanOtonom #SelfDriving #ElonMusk. #BeritaHukum #RegulasiTeknologi #KeamananOtomotif