我有一个表弟，每次过年见面都在干不同的事。
2019年做代购，朋友圈全是日本药妆。2021年搞短视频培训，租了个共享办公室。2023年说自己在做Web3社群。去年过年递给我一张新名片——"AI商业化落地策略师"。
我一开始跟大多数亲戚一样，觉得他瞎折腾。但有一次喝多了他跟我说了句实话：不是每次都没做成，是每次做到六七十分的时候，风向变了，他如果不跟着变，连六七十分都保不住。
我后来想了很久，觉得他说的可能不全是借口。有些人确实是在不停试错，而不停试错的人里面，偶尔会有一个，在第四次第五次的时候真的踩中。
@Vanar 让我想到他。
这条链2018年就出道了，当时叫Virtua。做元宇宙和NFT游戏。联合创始人Gary Bracey是游戏行业老兵，另一个Jawad Ashraf做技术。他们搞了虚拟世界，接了游戏工作室，币叫TVK。那会儿元宇宙还是最亮的灯球，Virtua在那个赛道里不算头部，但也不是空气——有产品，有合作，有人在玩。
然后元宇宙凉了。大部分同赛道的项目直接断气。Virtua没死。它做了一个让我至少愿意多看一眼的动作：不是原地躺平等下一轮牛市，而是改名Vanar，把整个技术栈重构了。
你可以说这是追风口，也可以说这是活下来的本能。2018年出道，穿越了两轮完整的熊市还在出牌的项目，在山寨币的死亡率面前，这件事本身就不是零分。
现在的#vanar 讲的故事是"AI原生区块链"。
拆开看。底层是一条L1公链，EVM兼容，GO Ethereum代码库改的，跑起来没什么特别的争议。关键在上面那几层。
Neutron——AI驱动的数据压缩引擎。声称能把文件以500:1的比率压缩成"Seeds"，直接存在链上。如果这个数字是真的，这件事是有硬度的。目前大多数链处理数据的方式是往IPFS或者AWS上扔一个链接，数据本身不在链上。去年四月AWS宕机的时候，一堆交易所和DeFi协议跟着趴窝，Vanar那边没受影响——这个细节被Cointelegraph报过，不是他们自己吹的。链上原生存储替代外部依赖，思路是对的，问题只是500:1这个压缩比在工程上到底打了几折，公开细节还不够我完全确认。
Kayon——链上推理引擎。让智能合约不只是执行逻辑，而是能查数据、做判断。概念上这是把AI塞进合约层，不是在链外面套一个API再喂回来。如果做到了，意味着链上的应用可以自己"想事情"而不是等人喂指令。这块我承认我没完全看透技术细节，但方向上，2025年之后AI Agent的需求确实在往链上走，Vanar至少卡在了这个位置上。
还有Pilot——自然语言交互工具，你跟钱包说人话它帮你执行操作。以及myNeutron个人助手。这些东西去年底从免费转成了订阅制，意味着团队在尝试让产品自己造血，而不是纯靠卖币维持。在这行当里，愿意收费的项目比免费的项目可信度高一档——至少你在赌自己的产品有人愿意掏钱。
但我得说让我拧巴的地方。
五层架构。AI、压缩存储、推理引擎、AI Agent、PayFi——每一层都恰好对应过去三年里最热的一个叙事。这到底是"团队对趋势判断精准，提前布局"，还是"什么热写什么"？我目前倾向于相信答案在中间。他们确实在做东西——World of Dypians跑着三万多玩家，Neutron在跑，订阅制在推——但五条线同时铺开，资源够不够是个真实的问题。
合作方那边挂了NVIDIA的名字。我没有看到足够细节来判断这个合作的颗粒度——是联合开发、是生态接入、还是参加了个开发者计划？这行当里"合作"这个词的水分你我都懂。不过反过来说，NVIDIA的开发者体系本身门槛不低，能挂上去至少说明技术栈过了某种基本审核。
$VANRY 的价格。从高点到现在缩水了很多。这个幅度放在山寨L1里不算异常——同期大把项目跌得更狠甚至直接归零了。但持币者的体感是真实的，纸面上的技术进展和钱包里缩水的数字之间，是一道纯心理层面的割肉题。筹码在换手，叙事在重建，这中间的时间差是最难熬的。
Vanar让我想到的是一种我见过很多次但极少数跑通的路径：不停地变，不停地适应，从元宇宙变到AI原生，从NFT游戏变到PayFi，每次都在风口转向的前夜把自己重组一遍。
大多数这样做的项目最后消失了。但也有极少数——真的是极少数——在第四次第五次变身之后，某一个版本的自己终于和市场咬合上了。
Vanar现在的版本——AI原生链上存储加推理引擎——至少在赛道选择上，比之前的每一个版本都更接近一个真实的需求。AI Agent要跑在链上，需要存数据、需要推理、需要记忆，这些事目前没有几条链在认真做。
我表弟上个月给我发了条微信，说他的AI咨询项目签了第一个长期客户。我没回复，但我截了个图。
不是因为我信了。是因为经历了这么多次之后，我觉得他至少值得我继续看着。