Ada pertanyaan kecil yang terus mengganggu pemikiran saya tentang $ROBO.
Bukan pertanyaan teknis.
Bukan pertanyaan pasar.
Sebuah perilaku.
Yayasan Fabric mengasumsikan sesuatu yang halus tentang masa depan: bahwa sistem otonom pada akhirnya perlu berinteraksi di berbagai lingkungan yang tidak mereka kendalikan.
Asumsi itu terdengar masuk akal pada awalnya.
Tapi semakin lama saya memikirkan hal itu, semakin tidak jelas rasanya.
Saat ini, sebagian besar sistem cerdas hidup di dalam ekosistem yang dikelola dengan hati-hati.
Model AI berada di balik infrastruktur korporat.
Jaringan robotika beroperasi dalam lingkungan industri yang dikendalikan dengan ketat.
Agen mesin biasanya bertindak atas nama satu organisasi.
Dalam kondisi tersebut, koordinasi menjadi mudah.
Karena kontrol terpusat.
Teori Fabric mulai relevan hanya ketika kontrol itu mulai retak.
Ketika mesin dari ekosistem yang berbeda perlu berinteraksi.
Ketika sistem melintasi batas organisasi.
Ketika aktivitas ekonomi antara agen otonom menjadi umum.
Itulah skenario di mana lapisan koordinasi netral mulai penting.
Tetapi kita belum sepenuhnya sampai di sana.
Dan saya tidak yakin seberapa cepat kita sampai di sana.
Kripto sering kali menganggap fragmentasi akan terjadi secara alami.
Tetapi fragmentasi hanya penting ketika interaksi menjadi tak terhindarkan.
Jika mesin sebagian besar beroperasi dalam lingkungan yang terisolasi, mereka tidak pernah membutuhkan infrastruktur netral. Sistem internal akan selalu lebih sederhana.
Dan kesederhanaan biasanya menang di tahap awal pergeseran teknologi apa pun.
Ini adalah ketegangan yang terus saya perhatikan.
Fabric mungkin sedang memecahkan masalah koordinasi yang nyata.
Tetapi masalah itu hanya menjadi mendesak setelah ekosistem mesin mulai bertabrakan satu sama lain.
Sampai tabrakan itu terjadi, semuanya terasa teoretis.
Saya telah melihat proyek infrastruktur berjuang dengan waktu ini sebelumnya.
Bangun terlalu terlambat dan kesempatan akan hilang.
Bangun terlalu awal dan ekosistem tidak pernah benar-benar tumbuh menjadi arsitektur.
Dari luar, kedua hasil itu terlihat hampir identik untuk waktu yang lama.
Yang membuat mengevaluasi sesuatu seperti $ROBO merasa aneh tidak nyaman.
Logika di baliknya tidak mudah untuk diabaikan.
Jika sistem otonom akhirnya berinteraksi melalui jaringan, mereka akan membutuhkan kerangka identitas, aturan penyelesaian, dan logika koordinasi yang tidak dikendalikan oleh satu aktor pun.
Bagian itu masuk akal.
Ketidakpastian adalah apakah masa depan itu terungkap melalui sistem terbuka… atau melalui aliansi platform terpusat besar.
Kedua jalur itu mungkin.
Jadi untuk sekarang, saya tidak mencoba meramalkan hasilnya.
Saya hanya mengamati sinyal bahwa ekosistem mesin mulai bersentuhan satu sama lain dengan cara yang menciptakan gesekan.
Karena gesekan adalah apa yang memaksa infrastruktur untuk ada.
Tanpa gesekan, bahkan arsitektur terbaik tetap tidak terpakai.
Dan saat ini…
Saya tidak yakin kita telah mencapai titik gesekan itu.
#ROBO @Fabric Foundation $ROBO
