Sesuatu yang aneh terlintas di benak saya hari ini saat membaca tentang Protokol Fabric.
Kita banyak berbicara tentang robot melakukan pekerjaan.
Kita berbicara tentang mereka mendapatkan ROBO melalui Bukti-Pekerjaan-Robotik.
Tapi kita hampir tidak pernah mengajukan pertanyaan yang tidak nyaman:
Siapa sebenarnya yang memiliki nilai yang dihasilkan oleh robot? 🤔
Pada awalnya jawabannya tampak jelas.
Robot tersebut milik operator atau perusahaan, jadi hadiahnya milik mereka.
Tapi desain Fabric dengan tenang memperumit asumsi itu.
Karena dalam jaringan ini, output robot jarang merupakan hasil dari satu aktor.
Pikirkan tentang apa yang sebenarnya terjadi di balik satu tugas yang selesai:
• Seorang operator armada mengerahkan robot
• Seorang teleoperator menyelesaikan kasus-kasus yang rumit
• Seorang pengembang mengunggah peningkatan chip keterampilan
• Validator memverifikasi eksekusi
• Protokol mencatat dan menyelesaikan hasil
Itu berarti pekerjaan yang dilakukan robot diciptakan bersama oleh jaringan.
Dan infrastruktur Fabric mencerminkan hal itu.
Alih-alih memperlakukan robot sebagai alat pribadi yang dimiliki oleh satu perusahaan, protokol ini mengubahnya menjadi peserta dalam ekonomi bersama. Pekerjaan mereka menjadi dapat diverifikasi. Kinerja mereka menjadi reputasi. Peningkatan mereka menjadi modul keterampilan yang dapat diperdagangkan.
Bagian yang menarik adalah apa yang dilakukan ini terhadap kepemilikan.
Peningkatan navigasi yang dikembangkan oleh satu kontributor mungkin akan dijalankan di ribuan robot di berbagai armada. Seorang teleoperator yang menyelesaikan kasus-kasus sulit dapat secara tidak langsung meningkatkan model yang digunakan oleh robot yang tidak akan mereka lihat lagi.
Tiba-tiba nilai yang dihasilkan oleh satu robot tidak lagi terisolasi.
Ini menjadi bagian dari sistem produksi terdistribusi.
Dan itu mengangkat pertanyaan ekonomi yang lebih dalam.
Dalam otomatisasi tradisional, nilai mengalir ke atas kepada siapa pun yang memiliki mesin.
Tetapi dalam model Fabric, nilai dapat mengalir secara horizontal:
• pencipta chip keterampilan berbagi pendapatan
• validator mendapatkan imbalan untuk verifikasi
• teleoperator mendapatkan skor kontribusi
• operator mendapatkan imbalan eksekusi tugas
Robot menjadi pusat dari grafik ekonomi, bukan hanya mesin yang menyelesaikan perintah.
Apa yang menarik bagi saya adalah bagaimana ini bisa berkembang.
Bayangkan ribuan robot beroperasi di seluruh gudang, jaringan pengiriman, pabrik, dan pusat logistik. Setiap tugas menyumbang sinyal, peningkatan, dan aliran ekonomi di seluruh jaringan.
Pada saat itu, robot tidak hanya melakukan pekerjaan.
Mereka menghasilkan kategori baru dari tenaga kerja digital, di mana kepemilikan tidak hanya ditentukan oleh perangkat keras tetapi oleh semua orang yang membantu mewujudkan pekerjaan itu.
Fabric tidak secara eksplisit memasarkan ide ini, tetapi tersembunyi dalam arsitektur.
Protokol ini tidak hanya mengoordinasikan robot.
Ini secara diam-diam bereksperimen dengan siapa yang memiliki nilai yang dihasilkan mesin di dunia terdesentralisasi.
Dan pertanyaan itu mungkin menjadi lebih penting daripada robot itu sendiri.
Karena jika sistem otonom mulai menghasilkan keluaran ekonomi nyata dalam skala besar, perdebatan terbesar tidak akan tentang otomatisasi.
Ini akan berkaitan dengan siapa yang pantas mendapatkan imbalan.
Jadi saya penasaran:
Jika pekerjaan robot bergantung pada operator, pengembang, teleoperator, validator, dan jaringan itu sendiri…
Siapa yang sebenarnya harus memiliki nilai yang dihasilkannya?
