315 mengekspos orang-orang yang memberikan racun kepada AI, tetapi cara ini sudah ada di dunia cryptocurrency sejak sepuluh tahun yang lalu.

Semalam 315, yang paling membuat saya tidak bisa tenang bukanlah kaki ayam yang dibersihkan, juga bukan penipuan di ruang pribadi orang tua. Melainkan adalah racun AI.

Jurnalis CCTV melakukan eksperimen: menciptakan sebuah gelang pintar yang sama sekali tidak ada, bernama Apollo9. Kemudian mengeluarkan uang untuk membeli sistem bernama "Liqing GEO" yang secara otomatis menghasilkan puluhan artikel promosi dan mengirimkannya ke berbagai platform.

Beberapa hari kemudian, jurnalis bertanya kepada model AI besar: "Rekomendasi gelang kesehatan pintar".
Kedua model besar utama merekomendasikan gelang yang tidak ada ini ke posisi teratas, dengan penilaian yang sangat tinggi, peringkat pertama di industri.

Sebuah produk yang diciptakan, karena ada orang yang bersedia mengeluarkan uang untuk mempublikasikan artikel promosi, berubah menjadi jawaban standar AI.

Pengelola sistem GEO mengatakan kalimat yang sangat tajam: biaya iklan bisa mencapai miliaran dalam setahun, menghabiskan beberapa juta untuk memberikan racun, pasti bisa.

GEO, optimisasi mesin generatif. Terdengar sangat canggih, padahal logikanya sangat sederhana:

Menerbitkan banyak artikel promosi dengan kata kunci tertentu di internet → model AI besar menangkap data pelatihan dan menyerap konten ini → ketika pengguna bertanya, AI akan mengeluarkan konten yang telah "disuapi" ini sebagai rekomendasi.

Industri ini sudah sangat matang. Satu perusahaan Liqing GEO telah melayani lebih dari 200 klien dalam setahun. Pasar GEO domestik tahun lalu memiliki skala 2,9 miliar yuan. BlueFocus sedang mengerjakan ini, Gravity Media juga, dan ada banyak saham konsep GEO yang baru-baru ini diperdagangkan.

Beberapa penyedia layanan yang ditemukan jurnalis 315 berbicara dengan sangat jelas: "Mengirimkan konten kepada Anda di platform AI, biarkan AI merekam, mengumpulkan, dan menangkap", "Bagaimana membuat AI patuh, membangun pengertian AI", "Buat AI merasa Anda lebih unggul dari pesaing, maka dia akan menempatkan Anda di posisi teratas".

Intinya adalah: membayar untuk peringkat. Hanya saja sebelumnya membeli peringkat di Baidu, sekarang membeli peringkat di ChatGPT.

Ketika saya melihat ini, saya terperanjat.

Bukan karena hal ini baru, tetapi karena logika ini memang sudah sangat dikenal oleh orang-orang di dunia cryptocurrency.

Pada puncak ICO tahun 2017, pihak proyek mengeluarkan uang untuk menyewa KOL menulis artikel promosi, secara sederhana adalah versi manual dari GEO. Bedanya, saat itu bukan memberi makan AI, tetapi memberi makan garis waktu Anda.

Kemudian berevolusi. Pihak proyek mulai memanipulasi data di blockchain. Menciptakan volume transaksi palsu agar Anda merasa "protokol ini sangat aktif", membuat alamat dalam jumlah besar agar Anda merasa "pengguna sedang berkembang".

Culper Research baru-baru ini melakukan short selling pada Ethereum, dalam laporan mereka secara khusus menyebutkan sebuah konsep bernama "serangan racun alamat", yaitu penyerang mengirimkan banyak transaksi kecil untuk menciptakan aktivitas palsu.

Data yang Tom Lee gunakan untuk membuktikan "fundamental Ethereum membaik", menurut Culper, justru adalah bukti bahwa Ethereum sedang diracun.

Bursa juga sama. Di masa lalu, peringkat volume transaksi di CoinMarketCap, semua orang tahu seberapa besar kecurangannya. Meningkatkan volume untuk peringkat, bukankah itu versi GEO dari bursa?

Jadi rantai industri yang diekspos 315 ini, pada dasarnya bukanlah hal baru.

Dari peringkat bayar di Baidu, ke SEO Google, ke optimisasi algoritma Twitter, ke AI GEO hari ini, hingga "pembuatan konsensus" di dunia cryptocurrency. Setiap generasi pintu informasi lahir, selalu diiringi dengan sekelompok orang yang secara khusus melakukan satu hal: menjual peringkat palsu.

Objek yang dikendalikan terus berubah, tetapi apa yang dilakukan manusia tidak pernah berubah.

Tapi ada satu perbedaan, yang sangat penting.

315 dapat mengekspos GEO, karena ada seorang wasit. Jurnalis CCTV dapat melakukan penyamaran, pengawas dapat melakukan penyelidikan, setelah Liqing GEO diekspos, konten akun di beberapa platform langsung dibersihkan malam itu, platform e-commerce juga tidak dapat mencarinya lagi.

Sistem berfungsi. Meskipun lambat, setidaknya ada yang mengawasi.

Tapi bagaimana dengan dunia cryptocurrency?
Di pasar yang terdesentralisasi, tidak ada 315.
Tidak ada yang bisa mengekspos seberapa banyak data di blockchain yang dipalsukan oleh pihak proyek. Tidak ada yang bisa memaksa untuk menghapus artikel promosi berbayar dari seorang KOL. Tidak ada yang bisa mempertanyakan seberapa banyak volume transaksi di bursa yang sebenarnya.

Lebih tersembunyi adalah, "racun" di dunia cryptocurrency sering kali tidak muncul dengan wajah racun. Ia menyamar sebagai "konsensus komunitas", menyamar sebagai "verifikasi data di blockchain", menyamar sebagai "transparansi terdesentralisasi".

Saya sebelumnya pernah menulis sebuah detail: Tom Lee secara terbuka mengatakan ETH bisa mencapai $15,000, tetapi laporan internal untuk klien berbayar dari Fundstrat yang dia dirikan, memprediksi antara $1,800 hingga $2,000 untuk paruh pertama 2026.
Mengatakan 15000 secara terbuka, menulis 1800 di dalam.

Apakah ini dianggap sebagai racun? Anda mungkin mengatakan tidak, karena "internal institusi memperbolehkan suara yang berbeda". Anda mungkin mengatakan iya, karena investor retail mendengar 15000, klien institusi melihat 1800. Selisih informasi itu sendiri adalah racun.

Tapi tidak ada 315 yang akan menyelidiki hal ini.

Jika dipikirkan lebih dalam, yang diracuni sebenarnya bukan hanya AI.

315 mengekspos racun di tingkat produk, membayar untuk AI merekomendasikan gelang palsu. Tetapi racun yang lebih umum terjadi dalam seluruh lingkungan informasi Anda.

Algoritma Twitter yang mengirimkan kepada Anda adalah apa yang mungkin Anda sukai. Bukan apa yang sedang terjadi saat ini. Anda berpikir Anda sedang mendapatkan informasi, sebenarnya Anda sedang diberi makan.

Anda mengikuti KOL yang optimis, garis waktu Anda dipenuhi dengan alasan untuk optimis. Anda mengikuti yang pesimis, semua yang Anda lihat adalah bukti pesimisme. Kedua belah pihak merasa mereka menguasai "kebenaran", tetapi yang mereka lihat adalah hasil yang diberikan oleh algoritma.

Ini sama dengan logika GEO. GEO adalah membayar agar AI menghasilkan jawaban tertentu, algoritma Twitter menggunakan data perilaku Anda untuk menghasilkan konten tertentu. Satu adalah racun komersial, satu lagi adalah racun algoritma. Efeknya hampir sama: Anda berpikir Anda sedang membuat penilaian, padahal penilaian Anda sudah dirancang.

Inilah racun yang paling mahal. Racun produk menipu Anda untuk membeli gelang palsu, racun informasi menipu Anda untuk membuat keputusan investasi yang salah. Yang pertama paling banyak rugi beberapa ratus, yang kedua bisa kehilangan setengah posisi.

Kembali ke masalah.

Apa yang dapat dilakukan 315 adalah mengungkap orang-orang yang memberikan racun kepada AI. Apa yang bisa dilakukan pengawas adalah memaksa Liqing GEO untuk menghapusnya.

Tetapi di pasar yang tidak memiliki 315, Anda hanya bisa menjadi asosiasi perlindungan hak konsumen Anda sendiri.

Bagaimana caranya? Sejujurnya, saya juga tidak punya jawaban standar. Tapi ada satu cara bodoh yang saya gunakan: ketika semua sumber informasi memberi Anda kesimpulan yang sama, justru harus berhati-hati. Karena kebenaran jarang sekali begitu rapi.

Jika semua orang yang Anda ikuti mengatakan "sekarang adalah titik terendah", pikirkan, apakah ini konsensus, atau apakah ruang informasi Anda sedang memberi Anda racun?

Jika semua orang yang Anda ikuti mengatakan "akan berakhir", juga pikirkan, sebulan yang lalu ketika indeks ketakutan di angka 5, semua orang juga mengatakan hal yang sama, sekarang BTC naik dari 64000 menjadi 74000.

GEO menipu AI, tetapi yang paling mudah tertipu, selalu manusia.

Setiap generasi pintu informasi selalu ada yang menjual peringkat palsu. Dari Baidu ke Google ke ChatGPT hingga garis waktu Twitter Anda. Yang berubah adalah teknologi, yang tidak berubah adalah bisnis itu.

315 hanya memiliki satu hari dalam setahun. Tetapi orang yang memberikan racun bekerja 365 hari dalam setahun.