Saya belum pernah membeli LABUBU, dan saya juga tidak memiliki perasaan terhadap produk semacam ini, banyak orang yang saya sukai di sekitar saya, saya masih belum terlalu mengerti
Sebelumnya saya melihat video orang-orang antre untuk mendapatkan blind box, kata yang terlintas di pikiran saya adalah "gelembung", dan kata yang sedikit lebih jelek adalah "pencucian uang" dan "skema Ponzi". Itu adalah jenis ketika Anda melihat sesuatu yang populer secara tidak logis, reaksi pertama adalah "ini pasti ada masalah"
Duan Yongping kali ini membuat saya berpikir lebih jujur tentang hal ini. Bukan berpikir "apakah saya harus membeli Bubble Mart", tetapi berpikir—apakah penilaian saya sebelumnya bahwa "tidak mengerti itu adalah gelembung" sebenarnya merupakan bentuk kemalasan
Tidak mengerti hanya tidak mengerti, tidak mengerti tidak berarti itu tidak memiliki nilai, apalagi tidak berarti itu penipuan
Seseorang yang telah berinvestasi nilai selama dua puluh tahun, menghabiskan delapan bulan untuk melihat berulang kali, akhirnya berkata "saya ingin menarik kembali kata-kata saya". Dia setidaknya memberi tahu saya satu hal: ketika ada beberapa hal yang tidak bisa dimengerti, jangan terburu-buru untuk memberi penilaian
Inspirasi dari hal ini bukan terletak pada Bubble Mart, tetapi pada bagaimana kita memperlakukan tiga kata "tidak mengerti"
Lalu apa hubungannya hal ini dengan orang biasa?
Bukan berarti Anda harus menyalin pekerjaan Duan Yongping untuk membeli Bubble Mart, portofolio 13F yang keluar selalu terlambat, orang biasa menyalin pekerjaan biasanya adalah mengambil alih. Hal yang benar-benar berguna adalah dua hal lainnya
Pertama, membedakan apakah yang Anda lihat adalah "percepatan" atau "total"
Aset yang Anda pegang, entah itu saham A, saham AS, atau BTC, apa yang Anda lihat setiap hari ketika membuka aplikasi
Apakah berapa banyak yang naik atau turun minggu ini (percepatan), atau bagaimana aset perusahaan ini akan menjadi dalam lima tahun ke depan (total). Pertanyaan ini akan menyaring 80% kecemasan
Kedua, mengakui kesalahan lebih sulit daripada mengakui kebenaran, dan Anda harus mengakui saat harga turun
Sebagian besar orang dapat mengubah pikiran saat harga naik, itu disebut mengejar kenaikan. Sangat sedikit orang yang bisa mengubah pikiran saat harga turun setengah, itu baru disebut benar-benar mengevaluasi kembali
Lain kali Anda menghadapi sesuatu yang sebelumnya Anda nilai salah, tanyakan pada diri sendiri—jika itu sekarang adalah puncak, apakah saya akan mengakui kesalahan? Jika tidak, maka Anda belum benar-benar memahami dengan jelas
【Setelah terjun bebas, apa yang sebenarnya dilihat Duan Yongping 】
Duan Yongping sudah menolak Bubble Mart tiga kali. Minggu ini, dia secara terbuka menarik semua ucapannya sebelumnya.
Apa yang membuat seorang investor nilai yang sudah berkecimpung selama dua puluh tahun, bersedia mengakui bahwa dia salah?
Dalam satu setengah tahun ini, dia telah berbicara tentang Bubble Mart empat kali.
Pertama kali dia bilang "nggak paham" Kedua, dia bilang "nggak paham 10 tahun ke depan" Ketiga, dia bilang "kalau dalam dua tahun semua orang sudah nggak mau lagi gimana?" Keempat, dia bilang "saya menarik kembali semua ucapan itu"
Waktu itu adalah minggu ini. Harga saham Bubble Mart turun dari puncaknya 340 HKD menjadi 149 HKD, terjun bebas, nilai pasar lenyap 185,8 miliar HKD.
Kenapa ini jadi isu penting?
Karena "nggak paham jangan sentuh" adalah salah satu hukum besi dalam kitab suci investasi Duan Yongping. Dia memegang saham Apple selama dua puluh tahun tanpa menjual, Maotai selama lebih dari sepuluh tahun, dan jumlah kali dia menolak hal yang tidak dipahami jauh lebih banyak dibandingkan dengan jumlah beli yang dia lakukan.
Ketika dia secara terbuka mengatakan "saya menarik kembali", di kalangan value investing, itu setara dengan seorang biksu mengakui telah melanggar sumpah.
Saya cek laporan keuangan Bubble Mart untuk tahun 2025. Pendapatan 37,1 miliar, naik 185% dibanding tahun lalu. Laba bersih 13 miliar, naik 293% dibanding tahun lalu.
Pendapatan luar negeri menyumbang 43,8%, pertumbuhan di Amerika 748%, Eropa 506%. Ini bukan "masih bisa", ini angka yang epik. Tapi pada hari laporan keuangan dirilis, harga saham turun 22%.
Pasar melihat "panduan 2026 hanya 20% pertumbuhan", artinya kecepatan pertumbuhan mulai melambat.
Duan Yongping melihat hal yang berbeda, dia menulis di Xueqiu: "Kecepatan ekonomi sebenarnya adalah percepatan fisik, investasi membeli totalitas di masa depan."
Kalian fokus pada percepatan yang melambat, saya fokus pada kecepatan itu sendiri yang sudah cepat, ditambah dengan waktu yang cukup panjang, total jarak di masa depan tetap akan menakjubkan.
Sederhana Tengah C T Semua Dalam Tertawa Membunuh Serigala Mengelola Kuning Dorong,tetapi saya justru merasa dia adalah orang yang benar-benar bekerja di dunia koin
【Sederhana Tengah C T Semua Dalam Tertawa Membunuh Serigala Mengelola Kuning Dorong, Tetapi saya justru merasa dia adalah orang yang benar-benar bekerja di dunia koin】
Sering ada orang yang mengatakan, blogger terkemuka di dunia koin adalah orang yang sembarangan.
Kepala di industri lain sangat terhormat, yang berinvestasi berpakaian jas, yang di teknologi berkunjung ke Gedung Putih, yang di konsumsi muncul di sampul Forbes
Kepala di dunia koin adalah hal yang berbeda, mereka memanfaatkan keuntungan zaman, berkecimpung di daerah abu-abu, hari ini berbicara dengan bursa tentang komisi, besok berbicara dengan pihak proyek tentang sinyal, dua hari kemudian berbicara dengan kuning dorong tentang kerjasama.
Bukan menghina, itu fakta. Saya melihat dorongan membunuh serigala dalam beberapa hari ini, dia sepenuh waktu beralih untuk mengelola kuning dorong?
Laporan bulanan deBridge sudah keluar, beberapa sinyal kunci yang patut dicatat.
1/ Pertama, lihat pendapatan. Pendapatan protokol di bulan Maret mencapai 481 ribu dolar, volume transaksi lintas rantai 5,33 triliun, dengan 217 ribu transaksi berjalan di 23 rantai.
Dalam kondisi pasar saat ini, masih ada protokol yang bisa menghasilkan arus kas sebesar ini, bisa dihitung dengan satu tangan.
2/ Selanjutnya, lihat ke mana uang itu pergi. Yayasan menggunakan pendapatan protokol untuk terus melakukan buyback DBR di pasar terbuka, saat ini totalnya sudah mencapai 486 juta keping, mencakup 4,86% dari total suplai.
Uang nyata dibeli kembali dari pasar. Uang yang dihasilkan oleh protokol kembali mengalir ke token itu sendiri, jalan ini semakin solid.
3/ Terakhir, lihat arah. Yang paling menarik dalam laporan bulanan kali ini adalah deBridge MCP, sebuah protokol transaksi lintas rantai yang ditujukan untuk agen AI. Claude, Cursor dan workstation AI lainnya dapat langsung memanggil, memungkinkan agen untuk menyelesaikan operasi kompleks di blockchain secara mandiri.
Pendapatan menopang fundamental, buyback mengunci struktur token, dan produk ini mengarah pada narasi siklus berikutnya.
Mau tahu sisi paling nyata di dalam negeri?\n\nKomentar di Douyin dan Video Number jam dua pagi\n\nPertama kali lihat, beberapa pernyataan benar-benar... bagaimana berani mengatakannya.
Dalam lima minggu terakhir, setiap kali Trump mengatakan "perang akan segera berakhir", dalam 48 jam pasar akan kembali turun. Empat kali, tanpa pengecualian.
Pada 5 Maret, Gedung Putih mengisyaratkan "sedang mengevaluasi saluran diplomatik". S&P naik 1,8%, dua hari kemudian turun kembali ke posisi semula.
Pada 14 Maret, terdengar kabar bahwa China dan Pakistan mungkin akan bernegosiasi. S&P naik 2,1%, tiga hari kemudian turun kembali ke posisi semula.
Pada 25 Maret, Menteri Pertahanan mengatakan "beberapa hari ke depan adalah kunci". S&P naik 1,5%, keesokan harinya turun kembali ke posisi semula.
Pada 31 Maret, Trump memberi tahu wartawan "penarikan pasukan dalam dua atau tiga minggu". S&P naik 2,9%, Nasdaq naik 3,8%, kenaikan satu hari terbesar tahun ini.
Kemudian malam tadi, ia melakukan pidato nasional di televisi. Tidak menyebutkan penarikan pasukan, tidak menyebutkan diplomasi, yang dibicarakan adalah peningkatan tindakan terhadap Iran.
Hari ini sebelum pasar dibuka, futures Nasdaq turun 2%, harga minyak melonjak 8% kembali di atas 109 dolar. Kenaikan selama dua hari, dalam satu malam semuanya hilang.
Wall Street memberi nama untuk pola ini TACO.
Trump Always Chickens Out, artinya dia selalu memberikan konsesi di saat-saat terakhir.
Tarif Hari Pembebasan tahun lalu seperti ini, tarif untuk China juga seperti ini. Banyak orang bahkan menganggap "Trump akan mundur" sebagai strategi yang dapat diperdagangkan.
Baru-baru ini, saya merasa pergerakan di dunia trading sangat mencolok, bursa saham, KOL, individu,
topik yang dibicarakan semua mengarah ke satu arah, tokenisasi saham AS, emas, minyak mentah.
Dulu, hal-hal ini tidak ada hubungannya dengan pengguna di blockchain, ingin membeli Nvidia harus membuka akun bursa AS, ingin berurusan dengan emas harus pergi ke bank atau platform futures. Sekarang, cukup buka dompet untuk bertransaksi
Tapi sekarang arah angin telah berubah,
SEC AS telah menyetujui kerangka kerja Nasdaq
Binance dengan lisensi Abu Dhabi-nya telah kembali meluncurkan saham tokenisasi
Dompet MetaMask bisa langsung membeli Nvidia dan Tesla
Manajer aset lama Franklin Templeton telah memindahkan dana mereka ke blockchain
Bursa sedang berupaya, manajemen aset sedang berupaya, dompet sedang berupaya, individu juga sedang berupaya dan diperjuangkan
Ondo telah meluncurkan lebih dari 200 saham dan ETF AS, total saham tokenisasi Q1 baru saja melewati 1 miliar USD
Kedengarannya tidak banyak, tapi pikirkan tentang tahun 2022 seluruh RWA di blockchain baru mencapai 5 miliar, pada akhir tahun lalu 36 miliar, dalam tiga tahun meningkat tujuh kali lipat. Tahap saham tokenisasi sekarang, sangat mirip dengan obligasi negara di blockchain awal tahun 2023
Hari ini saya mencoba di deBridge, saham tokenisasi di NVIDIA, Tesla, Apple sudah bisa diperdagangkan lintas rantai, emas dan perak juga didukung. Untuk sebuah jembatan lintas rantai, kategori ini sudah sangat maju
Sejujurnya, ketika Anda menyadari bahwa Anda bisa memperdagangkan saham Nvidia dan emas di blockchain secara bersamaan di jembatan lintas rantai, Anda akan tiba-tiba menyadari satu hal: Tembok antara Crypto dan keuangan tradisional, dalam pengalaman transaksi, sudah tidak ada lagi
Dalam siklus ini, siapa yang lebih sulit, investor ritel atau institusi?
Dalam siklus ini, siapa yang lebih sulit, investor ritel atau institusi?
10 oktober 11, 190 juta dolar, 1,6 juta orang mengalami likuidasi. Ini adalah cara mati saudara investor ritel, dalam satu hari, likuidasi leverage dibersihkan dengan bersih.
Lima bulan setelah hari ini, Strategy kehilangan 4,3 miliar, GameStop kehilangan 84 juta dan pergi, BitMine mengalami kerugian 7,4 miliar. Ini adalah cara mati institusi, dihancurkan oleh harga setiap hari.
Satu siklus bear market, dua cara mati yang sama sekali berbeda.
Apa yang terjadi pada hari 1011, banyak orang seharusnya masih ingat. Trump mengumumkan tarif 100% terhadap China, ditambah masalah sistem di bursa Binance. Bitcoin langsung jatuh dari 122000 ke 104000, turun 14%, menyebabkan altcoin jatuh.
Sebagian besar repurchase proyek adalah PR, sedangkan repurchase deBridge lebih mirip dengan obsesi
Bull market beli, bear market beli, sideways juga beli, terus menerus 9 bulan tanpa henti, setiap sen yang didapat dari protokol 100% diinvestasikan kembali, sudah mengumpulkan 4,78 juta DBR, hampir mencapai 5% dari total supply
Kas dan dana cadangan memiliki 30 juta, market cap sirkulasi kurang dari 80 juta. Kemampuan pengiriman tim proyek terlihat kuat dan dapat diandalkan,
Saya juga terus memegang posisi tidak bergerak, bukan karena melihat bullish saat ini, tapi karena belum menemukan alasan untuk short
Selasa depan mereka akan mengadakan telekonferensi ekosistem, akan mendengarkan rencana mereka ke depan, jika ada hal baru akan saya kabar
Sebuah data yang tidak biasa, apakah membeli emas di tengah kekacauan???
Emas baru saja mencetak rekor yang tidak pernah terjadi dalam 106 tahun. Turun selama 10 hari berturut-turut, terakhir kali hal ini terjadi adalah pada bulan Februari 1920
Dari puncak Januari, emas turun 27%, dari 5600 dolar AS menjadi terendah 4090
Minggu lalu, emas turun 11% dalam satu minggu, merupakan minggu terburuk sejak 1983. CNN menyebutkan sejak perang dimulai, emas telah turun lebih dari 14%
Di hadapan perang yang nyata, aset lindung nilai tertua di dunia, anjlok
Tetapi BTC tidak
Minggu lalu, saat emas turun 11% dalam satu minggu, BTC ETF mengalami arus masuk bersih selama empat minggu berturut-turut, minggu lalu masuk 9500 juta dolar. Hari ini BTC sekitar 70500, tidak terlalu baik, tetapi setidaknya masih lumayan
Kepala Investasi ByteTree, Charlie Morris, menghitung sebuah angka,
Pada tahun 2017, 1 BTC pertama kali melebihi harga 1 ons emas. Pada tahun 2019 senilai 2.7 ons. Pada tahun 2020 saat pandemi mengakibatkan kejatuhan, senilai 3.4 ons. Setelah FTX kolaps, senilai 9.1 ons. Pada bulan Februari tahun ini senilai 12.4 ons
Sekarang, 1 BTC senilai 16 ons emas. Rasio BTC terhadap emas telah meningkat 30% dari titik terendah
Jujur saja, serangkaian data ini membuat saya berpikir cukup lama
Sampai hari ini, kita juga akan mempertanyakan apakah Bitcoin benar-benar adalah emas digital, sebelumnya lebih banyak orang menganggap ini sebagai lelucon. Emas memiliki sejarah 5000 tahun, BTC baru 16 tahun. Emas didukung oleh cadangan bank sentral, BTC didukung oleh sekelompok web3 dan Saylor
Tetapi apa yang terjadi minggu ini adalah:
Perang berlangsung selama empat minggu, Selat Hormuz ditutup, harga minyak melonjak menjadi 112 dolar, 20% pasokan minyak dunia terputus.
Ini adalah skenario lindung nilai yang paling sempurna dalam buku teks emas. Hasilnya, emas mencetak penurunan terpanjang dalam seratus tahun, tetapi BTC justru bertahan.
Saya melihat kembali pergerakan BTC sebelum dan sesudah 8 kali FOMC, dan menemukan bahwa 7 kali adalah penurunan.
Saya melihat kembali pergerakan BTC sebelum dan sesudah 8 kali FOMC, dan menemukan bahwa 7 kali adalah penurunan. Besok akan ada lagi, jika mengikuti ritme ini, mungkin akan mengalami lagi.
7 kali. Termasuk 3 kali penurunan suku bunga. Secara teori, penurunan suku bunga menguntungkan aset berisiko, tetapi BTC terus turun.
Yang terjadi pada bulan Januari lebih aneh. Semua orang tahu bahwa suku bunga akan tetap, CME FedWatch memberikan probabilitas 92%, dan hasilnya sesuai dengan harapan. Dalam 48 jam, BTC turun dari 90400 menjadi 83383, 7.3%. Sebuah hasil yang 100% diprediksi, tetap saja turun.
Hari ini BTC baru saja melewati 75000, selama perang mengungguli emas, S&P, dan Nasdaq. ETF mencatat arus masuk bersih sebesar 1,3 miliar dolar pada bulan Maret, biaya dana kontrak berkelanjutan negatif selama 14 hari berturut-turut, terakhir kali selama ini seharusnya pada akhir 2022 saat BTC di 16000, bukan?
Secara langsung, apakah harus mengatakan orang-orang di dunia cryptocurrency jahat, atau unggul jauh di depan?
315 mengekspos orang-orang yang memberikan racun kepada AI, tetapi cara ini sudah ada di dunia cryptocurrency sejak sepuluh tahun yang lalu.
Semalam 315, yang paling membuat saya tidak bisa tenang bukanlah kaki ayam yang dibersihkan, juga bukan penipuan di ruang pribadi orang tua. Melainkan adalah racun AI.
Jurnalis CCTV melakukan eksperimen: menciptakan sebuah gelang pintar yang sama sekali tidak ada, bernama Apollo9. Kemudian mengeluarkan uang untuk membeli sistem bernama "Liqing GEO" yang secara otomatis menghasilkan puluhan artikel promosi dan mengirimkannya ke berbagai platform.
Beberapa hari kemudian, jurnalis bertanya kepada model AI besar: "Rekomendasi gelang kesehatan pintar". Kedua model besar utama merekomendasikan gelang yang tidak ada ini ke posisi teratas, dengan penilaian yang sangat tinggi, peringkat pertama di industri.
Karena uang pergi ke tempat yang lebih besar dua kali lipat dari industri kripto
Nvidia hari ini membuka GTC, dengan nilai pasar 4,4 triliun dolar AS. Seluruh pasar kripto hanya mencapai 2,54 triliun.
Industri yang Anda perhatikan setiap hari ini, volumenya bahkan belum setengah dari mereka
Ini bukan hanya perbandingan. Ini mungkin adalah alasan sebenarnya mengapa siklus kali ini "tidak ada musim altcoin"
Di pasar bull sebelumnya, tidak ada yang bisa diperdagangkan, uang berputar antara BTC dan altcoin. Namun kali ini berbeda. AI, daya komputasi, ekosistem Nvidia, telah menyedot kolam dana yang jauh lebih besar daripada kripto.
Lawan bukan lagi altcoin tetangga, tetapi monster senilai 4,4 triliun dolar AS, dan sekarang bahkan penambang kripto sendiri pun beralih ke sana.
Perusahaan pertambangan yang terdaftar telah menandatangani kontrak AI senilai lebih dari 65 miliar dolar AS. Dengan daya yang sama, nilai penambangan adalah 4,5 juta, sementara untuk AI 30 juta.
Apakah Anda masih berharap orang-orang ini akan membantu Anda menjaga jaringan? Dulu kita selalu berkata uang masih ada di dalam pasar, hanya sedang berputar.
Mungkin sekarang saatnya untuk berpikir, apakah uang masih ada di dalam pasar?
Karena uang pergi ke tempat yang dua kali lebih besar daripada industri kripto
Nvidia hari ini mengadakan GTC, dengan kapitalisasi pasar 4,4 triliun dolar AS. Seluruh pasar kripto hanya sekitar 2,54 triliun.
Industri yang Anda perhatikan setiap hari ini, nilainya bahkan belum setengah dari mereka
Ini bukan hanya perbandingan. Ini mungkin adalah alasan sebenarnya mengapa siklus ini tidak ada "musim altcoin"
Di pasar bullish sebelumnya, tidak ada yang lain untuk diperdagangkan, uang berputar antara BTC dan altcoin. Tapi kali ini berbeda. AI, daya komputasi, ekosistem Nvidia, telah menyedot kolam uang yang jauh lebih besar daripada kripto.
Lawan kita bukan lagi altcoin sebelah, tetapi monster bernilai 4,4 triliun dolar, dan sekarang bahkan penambang kripto sendiri berlari ke sana.
Perusahaan penambangan yang terdaftar telah menandatangani kontrak AI senilai lebih dari 65 miliar dolar. Dengan daya yang sama, valuasi penambangan adalah 4,5 juta, sedangkan untuk AI adalah 30 juta.
Apakah Anda masih berharap orang-orang ini akan membantu Anda menjaga jaringan? Dulu kita selalu mengatakan uang masih berada di dalam pasar, hanya berpindah tangan.
Mungkin sekarang saatnya untuk berpikir, apakah uang masih ada di dalam pasar $BTC
Pembaruan daftar harga KOL di dunia cryptocurrency: Kecil V: beberapa ratus U Besar V: beberapa ribu U Presiden Argentina Milei: 500 juta dolar
Awalnya berpikir ini adalah keyakinan dari Sekolah Ekonomi Austria, ternyata semua hanya bisnis. Ternyata harga yang ditawarkan oleh seorang presiden negara, hanya 500 juta dolar AS.
Dan harus ada uang muka, mengumumkan di Twitter, menandatangani kontrak dengan "tiga langkah".
1️⃣ Uang muka 150 juta
2️⃣ Mengumumkan di Twitter dan memberikan 150 juta lagi
3️⃣ Mengajak adik untuk menandatangani kontrak secara langsung dan memberikan 200 juta
Setelah penurunan drastis di tengah malam, masih harus membuat grup untuk rapat dan melakukan manajemen krisis. Tingkat absurditas Crypto selamanya melebihi imajinasi Anda🤡
Saya melihat sebuah pernyataan: postingan yang tidak konsensus jarang mendapat suka, hanya postingan yang konsensus yang memiliki jutaan tampilan. Jadi postingan dengan banyak suka tidak layak untuk dilihat
Kedengarannya sangat benar. Kemudian saya melihat data saya sendiri, agak tidak bisa menahan diri
Postingan yang paling banyak dilihat dalam beberapa hari terakhir adalah 260.000 tampilan, 449 suka. Berdasarkan logika ini, postingan itu juga "konsensus", tidak layak untuk dilihat
Tetapi konten itu membahas tentang bantal Aitu yang membuat hidung saya berdarah dan pengalaman OpenClaw... Ini termasuk dalam kategori konsensus yang mana?
Jadi saya rasa kerangka ini mungkin kurang satu lapisan
Kondisi sebenarnya kurang lebih seperti ini: konten yang tidak konsensus, saat pertama kali diposting memang tidak ada yang memperhatikan. Tapi jika itu benar, setelah beberapa waktu akan menjadi konsensus, dan kemudian suka pun akan meningkat
Ketika BTC 3000 dolar, menyerukan untuk membeli adalah tidak konsensus. Ketika harganya naik menjadi 126000, semua orang berkata sudah tahu bahwa itu akan naik, itu pun berubah menjadi konsensus
Tidak konsensus bukanlah sebuah identitas, melainkan sebuah jendela waktu. Semua yang tidak konsensus, jika benar, akhirnya akan menjadi konsensus
Jadi menggunakan jumlah suka untuk menentukan apakah sebuah konten adalah konsensus atau tidak konsensus, mungkin dari awal sudah salah mengajukan pertanyaan. Apa yang Anda lihat bukan konsensus vs tidak konsensus, tetapi Anda melihat sejauh mana pandangan ini telah berkembang
Yang sebenarnya perlu diwaspadai bukanlah banyaknya suka, tetapi saat Anda sendiri memberi suka, tidak dapat membedakan apakah Anda melihatnya di langkah pertama, atau di langkah terakhir.
Perang telah berlangsung selama dua minggu, BTC mengalahkan hampir semua aset...
Saya telah melihat data ini beberapa kali, dan saya merasa itu agak tidak masuk akal
Serangan udara AS-Israel terhadap Iran pada 28 Februari,
Hari itu jatuh 8,5%, turun ke 64000. Semua orang berteriak bahwa semuanya telah berakhir, perang telah datang, aset berisiko akan hancur
Dua minggu kemudian, hari ini, BTC sekitar 71500, tidak hanya tidak runtuh, tetapi juga naik sekitar 11% Anda tidak salah lihat Mengalahkan emas Mengalahkan S&P 500 Mengalahkan Nasdaq
Mengalahkan pasar saham Asia
Data CNBC: Sejak perang dimulai, S&P dan emas telah turun lebih dari 3%, Nasdaq turun lebih dari 2%
Di hadapan perang yang sebenarnya, raja aset berisiko telah mengalahkan semua aset lindung nilai tradisional. Tapi yang paling tidak masuk akal bukanlah hasilnya, melainkan prosesnya
Hmm, kedua hal ini terjadi secara bersamaan di rantai yang sama
Aktivitas di rantai ETH baru saja mencapai rekor tertinggi sepanjang masa Namun, harga ETH telah turun 30% dalam enam bulan
CryptoQuant kemarin merilis laporan mingguan, saya melihat-lihat, ada beberapa angka yang sangat tidak intuitif
Pada bulan Februari, alamat harian aktif ETH mendekati 2.000.000, melampaui puncak pasar bullish 2021. Jumlah panggilan kontrak pintar setiap hari melebihi 40 juta kali, juga merupakan yang tertinggi dalam sejarah. Jumlah transaksi token juga mencetak rekor.
Diperkirakan banyak orang mungkin berpikir: ini tidak benar. Jumlah pengguna lebih banyak daripada saat pasar bullish, harga seharusnya melambung
Saya melihat data dari 2018 dan 2021. Dalam dua siklus itu, aktivitas di rantai meningkat, harga hampir naik bersamaan. Ini adalah hubungan sebab akibat yang disepakati pasar: semakin banyak pengguna → permintaan besar → harga naik