Trong một thời gian dài, tôi đã quan sát lĩnh vực blockchain đấu tranh với khái niệm cốt lõi của sự thật. Chúng ta thường giả định rằng vì dữ liệu được ghi lại trên sổ cái nên nó phải mang ý nghĩa nội tại. Nhưng theo quan điểm của tôi, sổ cái chỉ chứng minh rằng một sự kiện đã xảy ra chứ không phải sự kiện đó có tính thẩm quyền hoặc hợp lệ trong một bối cảnh cụ thể. Trong thị trường hiện tại, hầu hết các hệ thống xác minh vẫn bị mắc kẹt trong hai trạng thái là dấu chứng nhận tập trung hoặc hỗn loạn không tin cậy. Chúng ta hoặc tin tưởng vào một thực thể duy nhất để chứng nhận một tài liệu, hoặc không có cách nào để xác minh nó hoàn toàn.
Giới hạn này đặc biệt rõ ràng khi nhìn vào quá trình chuyển đổi số của Trung Đông. Khi các quốc gia trong khu vực này tiến tới chủ quyền kỹ thuật số và tăng trưởng kinh tế nhanh chóng, họ đang tìm cách xác minh danh tính, thương mại và tài chính mà không dựa vào các trung gian bên ngoài. Họ cần một hệ thống nơi sự thật có thể lập trình và phi tập trung. Tôi nghĩ đây là lý do tại sao kiến trúc của Sign Protocol xứng đáng được thảo luận sâu hơn so với những cuộc trò chuyện thông thường về token hoặc hành động giá.
Từ những gì tôi quan sát trên thị trường, chúng ta đã được conditioned để xem các xác thực như một tính năng nhỏ cho mạng xã hội hoặc các trò chơi nhỏ trên chuỗi. Chúng ta xem nó như một lớp phụ. Nhưng khi nhìn vào cách @SignOfficial được xây dựng, bạn bắt đầu thấy các xác thực như một hạ tầng nền tảng. Một xác thực về cơ bản là một tuyên bố có thể xác minh về bất cứ điều gì. Nó có thể là bằng chứng danh tính, giấy phép kinh doanh hoặc thỏa thuận thương mại. Bằng cách đưa những tuyên bố này vào môi trường phi tập trung, Sign Protocol cho phép một hệ thống
Từ những gì tôi quan sát trên thị trường, chúng ta đã quen xem các xác thực như một tính năng nhỏ dành cho mạng xã hội hoặc các trò chơi nhỏ trên chuỗi. Chúng ta coi đó như một lớp phụ. Nhưng khi nhìn vào cách @SignOfficial l được xây dựng, bạn bắt đầu thấy các xác thực như một hạ tầng nền tảng. Một xác thực về cơ bản là một tuyên bố có thể xác minh về bất cứ điều gì. Nó có thể là bằng chứng về danh tính, giấy phép kinh doanh hoặc thỏa thuận thương mại. Bằng cách chuyển những tuyên bố này vào môi trường phi tập trung, Sign Protocol cho phép một mức độ xác minh vừa độc lập vừa có thể truy cập toàn cầu.
Trong bối cảnh mở rộng kinh tế khu vực, đây là một sự chuyển dịch lớn. Một doanh nghiệp ở Riyadh hoặc Dubai có thể chứng minh sự tuân thủ hoặc khả năng tín dụng của mình với đối tác ở châu Âu mà không cần một chuỗi phức tạp các ngân hàng và luật sư để xác minh thủ công từng tài liệu. Một đặc điểm chính của Giao thức Chữ ký là việc tránh trở thành nguồn sự thật cuối cùng. Thay vào đó, nó cung cấp hạ tầng cho phép các bên khác tạo ra và xác nhận các tuyên bố của riêng họ.
Phương pháp này tôn trọng nhu cầu chủ quyền của các khu vực pháp lý khác nhau trong khi cung cấp tính bảo mật kỹ thuật của một mạng lưới phi tập trung. Tính hữu ích của $SIGN trong hệ sinh thái này dường như được thiết kế để thúc đẩy luồng thông tin này, đảm bảo rằng mạng lưới vẫn đáng tin cậy khi khối lượng xác thực tăng lên. Khi chúng ta xem $SIGN như một công cụ để đảm bảo tính toàn vẹn của các tuyên bố kỹ thuật số, nó trở nên thú vị hơn nhiều so với một tài sản tiện ích tiêu chuẩn.
Tuy nhiên, tôi nghi ngờ rằng nhiều người tham gia vẫn chưa hiểu rõ về chức năng thực sự của lớp xác thực phi tập trung. Mọi người đang tìm kiếm các sản phẩm dễ giải thích trong khi sự thay đổi thực sự đang diễn ra ở cấp độ giao thức. Nếu chúng ta muốn xây dựng một nền kinh tế kỹ thuật số thực sự chủ quyền, chúng ta phải vượt qua ý tưởng rằng một máy chủ trung tâm là cách duy nhất để quản lý niềm tin. Giao thức Sign đang cố gắng biến việc xác minh thành một dịch vụ công cộng.
Tất nhiên, một khung kỹ thuật mới chỉ thành công nếu nó trở thành lựa chọn mặc định cho các nhà xây dựng. Nếu những chứng thực phi tập trung này vẫn bị giới hạn trong các tài liệu kỹ thuật và không đến được với hoạt động hàng ngày của thương mại và tài chính thì thị trường sẽ tiếp tục duy trì các thói quen tập trung cũ. Nhưng nếu hệ sinh thái xung quanh @SignOfficial có thể thu hút các tổ chức và nhà phát triển thực tế cần dữ liệu có thể xác minh được thì định nghĩa về niềm tin kỹ thuật số sẽ thay đổi mãi mãi. Lúc đó, chúng ta sẽ không còn hỏi liệu một bản ghi có trên blockchain hay không. Chúng ta sẽ hỏi ai đã chứng thực nó và làm thế nào để xác minh tuyên bố đó ngay lập tức. Theo quan điểm của tôi, sự chuyển đổi đó là cách duy nhất để hỗ trợ kỷ nguyên tiếp theo của chủ quyền kinh tế ở Trung Đông và hơn thế nữa.