Akhir pekan lalu, saya membalik mekanisme bukti di blockchain m-100, semakin saya melihat, semakin saya merasa bahwa keinginan dana kedaulatan untuk berinvestasi adalah sesuatu yang masuk akal.
Mari kita lihat beberapa data yang keras. Total distribusi TokenTable telah melebihi 4 miliar dolar AS, mencakup lebih dari 40 juta alamat dompet di blockchain, dengan lebih dari 200 proyek yang dilayani, termasuk ekosistem utama seperti Starknet, ZetaChain, Notcoin, dan lainnya. Ini bukan angka di PPT, tetapi angka yang nyata berjalan di blockchain.
Uang dari dana kedaulatan memiliki beberapa karakteristik: volume besar, periode panjang, dan sangat menghindari risiko. Mereka tidak akan berinvestasi dalam meme, dan tidak akan bertaruh pada narasi jangka pendek. Apa yang mereka inginkan adalah — catatan kepemilikan aset yang dapat diverifikasi, tidak dapat dimodifikasi, dan tidak terpengaruh oleh kontrol satu rezim.
Bukankah ini yang dilakukan oleh mekanisme inti Sign?
Saya telah mempelajari dengan cermat arsitektur teknis Sign. Ini pada dasarnya adalah serangkaian protokol bukti di blockchain (Attestation), yang digunakan untuk membangun sistem sertifikat digital yang dapat diverifikasi, dapat digabungkan, dan mendukung lintas rantai untuk identitas, perilaku, dan data, sehingga informasi di blockchain dan di luar blockchain dapat dicatat dan dipanggil secara andal melalui bukti enkripsi.
Tetapi yang benar-benar membuat dana kedaulatan bersedia bertaruh bukanlah definisi itu sendiri, tetapi implementasi konkret dari mekanisme agregasi tanda tangan yang mendasarinya.
Mari kita bicarakan apa itu Attestation. Ini adalah pernyataan terstruktur dengan tanda tangan digital, yang dibuat oleh suatu entitas (pembuktian) terhadap identitas atau perilaku suatu subjek (objek yang dibuktikan). Pernyataan ini akan diikat ke blockchain, membentuk catatan permanen. Pihak yang memverifikasi tidak perlu mempercayai pihak ketiga mana pun, hanya perlu memeriksa tanda tangan dan struktur data di blockchain untuk mengonfirmasi keaslian pernyataan.
Kemudian ada Schema. Sign memperkenalkan standar definisi struktur, sehingga setiap Attestation mengikuti format Schema yang seragam, termasuk siapa pembuktinya, siapa objek buktinya, apa konten buktinya, stempel waktu, dan tanda tangan serta bidang kunci lainnya. Ini berarti sertifikat yang dihasilkan oleh organisasi yang berbeda, aplikasi yang berbeda, dan rantai yang berbeda dapat diidentifikasi dan diverifikasi secara seragam, memecahkan pulau data sistem identitas tradisional.
Tetapi yang benar-benar membuat saya terkesan adalah logika dasar dari agregasi tanda tangan.
Pengguna masuk menggunakan email, Sign menghasilkan sepasang kunci sementara (Ephemeral Key Pair), kunci pribadi hanya ada dalam memori klien sesi saat ini, segera dihancurkan setelah operasi selesai, tidak disimpan, tidak meninggalkan jejak. Kuncinya adalah tidak melakukan migrasi data pengguna—sistem tidak akan mengimpor email sejarah di balik email ke Web3, tetapi pada momen operasi terjadi, mengikat "siapa yang melakukan operasi" dan "apa yang dioperasikan" bersama-sama, menghasilkan bukti yang dapat diverifikasi di blockchain.
Secara spesifik untuk setiap bukti di blockchain, sistem melakukan tiga hal: siapa yang mengeluarkan, siapa yang menerima, apa syarat yang memicu, semuanya ditulis secara permanen di blockchain. Ini mengubah "kepercayaan" dari "janji yang diberikan oleh institusi" menjadi "fakta yang dapat diverifikasi di blockchain".
Anda tidak perlu mempercayai pemerintah atau bank mana pun, catatan di blockchain adalah buktinya. Kepemilikan aset tidak bergantung pada janji siapa pun, hanya bergantung pada kode di blockchain.
Desain ini juga menyelesaikan masalah inti lainnya: konflik antara perlindungan privasi dan audit kepatuhan. Pihak yang memverifikasi dapat memverifikasi keaslian pernyataan melalui tanda tangan agregat di blockchain, tetapi tidak melihat data privasi pengguna. Yang diunggah ke blockchain hanya hash dan tanda tangan, data asli ada di tangan pengguna. Namun, jika pemerintah atau lembaga pengawas perlu menelusuri, mereka dapat menggunakan hash untuk melacak kembali, dan harus mendapatkan otorisasi dari pengguna. Ini adalah alternatif untuk bukti zero-knowledge—tanpa menggunakan kriptografi rumit seperti ZK-SNARKs, cukup menggunakan hash ditambah tanda tangan agregat, juga mencapai "dapat diverifikasi tetapi tidak terlihat".
Kompatibilitas lintas rantai juga merupakan elemen kunci. Protokol Sign telah diterapkan di beberapa jaringan blockchain, termasuk Ethereum, jaringan Layer2, dan rantai yang kompatibel dengan EVM lainnya. Sertifikat yang diperoleh pengguna di satu rantai dapat diverifikasi dan digunakan di rantai lain, tanpa perlu otentikasi ulang. Melalui struktur data Attestation yang distandarisasi dan mekanisme pengiriman pesan lintas rantai, sertifikat identitas dapat beredar dengan aman di ekosistem multichain. Ini berarti identitas blockchain Anda tersedia secara global, tanpa perlu membangun kembali kepercayaan setiap kali pindah ke rantai baru.
Arsitektur tiga lapis Sign juga layak disebutkan: lapisan dasar adalah infrastruktur rantai kedaulatan (penyusun yang dapat disesuaikan, kebijakan validator, dan kebijakan Gas), lapisan tengah adalah sistem bukti di blockchain (Protokol Sign), lapisan atas adalah mesin aset digital (TokenTable dan pengeluaran yang dapat diprogram). Arsitektur ini menangani transparansi rantai publik dan kebutuhan privasi rantai izin, dapat memenuhi persyaratan audit pemerintah sekaligus melindungi privasi warga.
Kerja sama antara Pusat Blockchain Abu Dhabi dan Sign adalah contoh, kedua belah pihak bersama-sama membangun infrastruktur blockchain untuk negara dan sektor publik, dengan fokus pada pembangunan sistem catatan digital yang dapat diverifikasi dan interoperable untuk digunakan oleh sektor publik dan lembaga kedaulatan. Bank Sentral Kirgizstan bekerja sama dengan Sign untuk mengembangkan mata uang digital negara Digital SOM, Sierra Leone bekerja sama dengan Sign untuk membangun infrastruktur blockchain untuk identitas digital dan pembayaran stablecoin. Ini bukan kerjasama yang hanya selesai dengan tanda tangan MOU, tetapi proyek tingkat nasional yang sudah memasuki tahap implementasi.
Distribusi 4 miliar dolar di TokenTable bukanlah tanpa alasan. Lebih dari 200 proyek, lebih dari 40 juta dompet berjalan, tidak ada masalah besar yang terjadi. Ini berarti mekanisme dasarnya telah divalidasi secara besar-besaran.
Tentu saja risiko juga harus dipikirkan dengan jelas. Masalah terbesar adalah pemberdayaan token—Sign memungkinkan pihak ketiga untuk menerapkan rantai kedaulatan yang disesuaikan, yang berarti institusi mungkin hanya "memanfaatkan" kerangka teknologinya untuk menjalankan rantai pribadi mereka sendiri, tanpa mengkonsumsi SIGN. Siklus penjualan proyek ToG dihitung per tahun, jika kebijakan berubah, tiga tahun sia-sia, ini juga merupakan risiko nyata.
Tetapi dana kedaulatan telah membeli ETF Bitcoin, menunjukkan bahwa mereka mengakui kategori besar "aset digital" ini. Langkah berikutnya, mereka akan menyadari bahwa hanya memiliki aset tidak cukup, mereka juga memerlukan "lapisan kepercayaan yang dapat diverifikasi" untuk mendukung perputaran aset ini.
Sign tepat berada di posisi ini. Bukan untuk membuat aplikasi, tetapi untuk membangun lapisan kepercayaan dasar. Siapa pun yang mengontrol standar bukti identitas dan aset di blockchain, dia yang memegang tiket masuk ke ekonomi digital generasi berikutnya.
Semakin kacau dunia ini, semakin kita membutuhkan titik jangkar kepercayaan yang tidak dapat diubah. Dan apa yang dilakukan Sign adalah mengubah "kepercayaan" dari "janji yang diberikan oleh institusi" menjadi "fakta yang dapat diverifikasi di blockchain".#Sign地缘政治基建
Arah ini, dana kedaulatan pada akhirnya akan memahaminya.$SIGN
