《Teknik terhenti, korupsi di kas negara, pendiri hanya bisa omong kosong: Empat kebenaran tentang ADA yang sedang menuju kehancuran.》

ADA: Dari "pembunuh Ethereum" ke "jalur menuju nol", berapa banyak kepercayaan yang telah terbuang dalam dekade ini?
Jika BTC yang diprivatisasi saat itu tidak bergerak, keuntungannya sudah dengan mudah mengalahkan ADA saat ini. Kontras "semakin keras berusaha semakin menyusut" ini menimbulkan pertanyaan tajam: Apakah pengembangan yang diklaim oleh ADA benar-benar menciptakan nilai, atau hanya menghabiskan waktu?
Menganalisis kemunduran ini, masalah inti tidak lain dari empat poin berikut:
1. Ilusi pemerintahan dan kotak hitam kas negara: Apa yang disebut "desentralisasi" telah menjadi sebuah proposisi palsu. Kekuasaan organisasi inti terlalu terpusat, suara dalam pemungutan suara diduga dimanipulasi. Penggunaan dana kas negara kurang pengawasan substansial, selama pimpinan menyetujui proposal tertentu, dana besar dapat "dibagi secara sah". #ADA
2. Pendiri yang "terkenal" dan stagnasi bisnis: Pendiri Charles Hoskinson aktif di media dan sorotan, pandai menarik perhatian melalui narasi besar, tetapi hampir tidak ada kemajuan dalam bisnis nyata dan kerja sama strategis. Konsensus yang ditopang oleh "omong kosong" ini sedang dilihat pasar dengan jelas.
3. Teknologi lambat dan ekosistem gersang: Kemajuan pengembangan tidak hanya lambat tetapi juga terputus dari pasar, TVL (Total Value Locked) berada di posisi rendah untuk waktu yang lama. Yang lebih fatal, keamanan yang pernah dibanggakan kini tercoreng di hadapan insiden "putus rantai", dan hingga kini masih kurang dukungan dari stablecoin asli yang kuat, vitalitas ekosistem hampir punah.
4. Agama komunitas dan "menyelesaikan pembangkang": Suasana komunitas sangat tertutup, kehilangan dasar pemikiran logis. Setiap keraguan objektif akan dilabeli "FUD" dan diserang. Ketika sebuah rantai tidak dapat menyelesaikan masalah teknis, mereka memilih untuk "menyelesaikan orang yang mengajukan masalah" $ADA s$NIGHT #币圈生存法则