币圈大老黑

猜猜看，哪个是ADA的K线图，哪个是EOS的K线图，答对算你厉害#ADA $ADA

ADA Charles Hoskinson, lagi-lagi ada skema yang hancur

#ADA Harga ADA kembali merosot ke 0.16 dolar, dan kapitalisasi pasar sudah dekat dengan keluar dari daftar 20 cryptocurrency teratas. Banyak pendukung di pasar masih berulang kali menekankan desentralisasi, keamanan, dan stabilitasnya, tetapi konsep-konsep ini sendiri sulit untuk dibuktikan atau dibantah, jadi berdebat tentang hal ini tidak ada artinya.

Sebelumnya, ADA pernah mengalami insiden fork dan terputus, namun banyak pendukung yang mengklaim bahwa blockchain ini tidak pernah mengalami terputus; sementara banyak orang yang terus-menerus bearish terhadap SOL, mengkritik seringnya downtime, dan merasa bahwa SOL tidak layak memiliki kapitalisasi pasar saat ini, yakin bahwa ADA akan mengungguli. Namun, fakta dan data pasar sudah jelas: harga ADA saat ini hanya 0.16, kapitalisasi pasar sudah keluar dari sepuluh besar, dan sekarang terus meluncur ke luar 20 besar, semua ini adalah data objektif yang tidak bisa dibantah. Begitu sepenuhnya keluar dari 20 besar, perhatian pasar kemungkinan besar akan terus menghilang.

Melihat kembali riwayat pendiri, Charles, kita bisa menemukan pola: di awal, ia mengelola BTS dan ETC, keduanya pernah masuk dalam 10 besar kapitalisasi pasar crypto, tetapi kini sudah menghilang dari pandangan umum, hampir tidak ada yang membicarakannya. Ketika pasar ETC terus melemah, ia meluncurkan ADA; sekarang ketika pasar ADA terus tertekan, ia meluncurkan proyek baru, Night. Namun, investor pasar kali ini telah melihat melalui narasi yang berulang ini, dan ditambah dengan lingkungan makro yang cenderung dingin, proyek baru ini tidak mendapatkan pengakuan pasar, perkembangan keseluruhannya tidak memuaskan.

Investor yang sudah berpengalaman jelas telah mengidentifikasi pola operasional pendiri ini, dan harga ADA perlahan-lahan akan kembali ke nilai intrinsik yang sebenarnya. Jika kita lihat dari sudut pandang di luar narasi promosi, blockchain ini memiliki throughput yang rendah dan ekosistemnya tertutup seperti pulau, pada akhirnya pasar akan memberikan kapitalisasi yang wajar sesuai dengan kekuatan sebenarnya. $ADA

#ada

#ada Gelombang delisting di bursa semakin memuncak, tetapi para KOL terkait ADA justru memilih untuk diam. Drama ini sudah tak ada bedanya dengan skema pengumpulan dana yang menipu. Para whale yang pegang token, dan para influencer yang bergantung pada traffic, sudah paham betul tentang celah dalam proyek ini, tapi mereka menutup rapat kebenaran—bagaimanapun juga, crash akan langsung merugikan kepentingan mereka.

Skeptisisme objektif dibelokkan jadi FUD jahat, sementara kegagalan nyata dibersihkan dengan berbagai cara: putus rantai dikatakan sebagai fork yang normal, dan jaringan down dibela hanya sebagai perlambatan blok; platform mainstream secara bertahap mengeluarkan aset, lalu mereka berkilah hanya berdampak pada beberapa pasangan trading atau bursa kecil. Semua ancaman fatal, disederhanakan jadi hal sepele.

Buta akan kesalahan, keras kepala, enggan menghadapi masalah, dan tak mau bertanggung jawab atas kesalahan. Di satu sisi menciptakan ilusi optimis untuk menarik retail agar tetap bertahan, di sisi lain diam-diam mereka cash out dan menunggu orang lain untuk menampungnya. Dengan dikelilingi oleh orang-orang seperti ini, nasib rantai ini sudah pasti akan berakhir dalam kebodohan dan perlindungan total $ADA

Keadaan governance Cardano memang kurang memuaskan.
Sekarang, setiap proyek yang berhubungan dengan ADA, berusaha untuk mengajukan proposal ke treasury untuk mendapatkan dana, dengan ambang batas yang terlalu rendah, treasury sepertinya sudah menjadi mesin uang bagi beberapa orang. Jika dibandingkan, Apple membangun ekosistem App Store, dan tidak pernah terlihat setiap pengembang meminta uang dari platform. Banyak pihak yang mengajukan proposal malah memanfaatkan situasi ini untuk memeras ekosistem, menggunakan "jika tidak dapat dana, kami akan keluar" sebagai ancaman, pada dasarnya mereka hanya mencari keuntungan pribadi, dan perilaku ini benar-benar menjijikkan.
#ada #Cardano Orang-orang ini memang menjengkelkan, mereka ingin memanfaatkan aliran fans ADA, sambil mengincar uang dari treasury ADA $ADA

#ada terlalu banyak orang seperti ini, seluruh ekosistem seperti kolam mati.

#ada sudah lama diingatkan, dan juga memberi tahu banyak orang, sekarang sudah jelas, harga membuktikan segalanya

Selesai #ada

《Teknik terhenti, korupsi di kas negara, pendiri hanya bisa omong kosong: Empat kebenaran tentang ADA yang sedang menuju kehancuran.》

ADA: Dari "pembunuh Ethereum" ke "jalur menuju nol", berapa banyak kepercayaan yang telah terbuang dalam dekade ini?
Jika BTC yang diprivatisasi saat itu tidak bergerak, keuntungannya sudah dengan mudah mengalahkan ADA saat ini. Kontras "semakin keras berusaha semakin menyusut" ini menimbulkan pertanyaan tajam: Apakah pengembangan yang diklaim oleh ADA benar-benar menciptakan nilai, atau hanya menghabiskan waktu?
Menganalisis kemunduran ini, masalah inti tidak lain dari empat poin berikut:
1. Ilusi pemerintahan dan kotak hitam kas negara: Apa yang disebut "desentralisasi" telah menjadi sebuah proposisi palsu. Kekuasaan organisasi inti terlalu terpusat, suara dalam pemungutan suara diduga dimanipulasi. Penggunaan dana kas negara kurang pengawasan substansial, selama pimpinan menyetujui proposal tertentu, dana besar dapat "dibagi secara sah". #ADA
2. Pendiri yang "terkenal" dan stagnasi bisnis: Pendiri Charles Hoskinson aktif di media dan sorotan, pandai menarik perhatian melalui narasi besar, tetapi hampir tidak ada kemajuan dalam bisnis nyata dan kerja sama strategis. Konsensus yang ditopang oleh "omong kosong" ini sedang dilihat pasar dengan jelas.
3. Teknologi lambat dan ekosistem gersang: Kemajuan pengembangan tidak hanya lambat tetapi juga terputus dari pasar, TVL (Total Value Locked) berada di posisi rendah untuk waktu yang lama. Yang lebih fatal, keamanan yang pernah dibanggakan kini tercoreng di hadapan insiden "putus rantai", dan hingga kini masih kurang dukungan dari stablecoin asli yang kuat, vitalitas ekosistem hampir punah.
4. Agama komunitas dan "menyelesaikan pembangkang": Suasana komunitas sangat tertutup, kehilangan dasar pemikiran logis. Setiap keraguan objektif akan dilabeli "FUD" dan diserang. Ketika sebuah rantai tidak dapat menyelesaikan masalah teknis, mereka memilih untuk "menyelesaikan orang yang mengajukan masalah" $ADA s$NIGHT #币圈生存法则

Apa yang diceritakan cerita ini kepada kita?

Lihat lebih banyak, ada di belakang dan malam diperkirakan akan seimbang, ada sekarang hanya disedot oleh malam

masih lebih rendah dibandingkan risiko night terlalu banyak ada

#ada #NİGHT
Sepertinya mereka benar lagi, ada yang perlahan-lahan ditinggalkan.

#ada Orang-orang yang setiap hari tanpa pikir panjang memuji ADA, sebaiknya menumpuk sedikit kebajikan, jangan lagi merugikan diri sendiri dan orang lain. Jika benar-benar peduli pada proyek ini, harus berani mengakui dan menunjukkan masalahnya, bukan hanya menutup mulut dan menekan suara negatif, hidup dalam ilusi yang mereka ciptakan sendiri dan terjebak dalam zona nyaman.

Konon katanya, negara memegang sejumlah besar ADA dan terus menjualnya di pasar sekunder dengan dalih pembangunan, padahal sama sekali mengabaikan kepentingan pemegang jangka panjang. Model seperti ini sama sekali tidak bisa dibilang bertanggung jawab, dan tidak bisa mendukung masa depan yang nyata.

Gambar ini cukup menunjukkan segalanya, kan? $ADA

eos berikutnya

#ada benar-benar semakin buruk setiap tahun, pada tahun 18 masih menjadi pembunuh Ethereum, di lima besar. Sekarang apa yang harus dilakukan, membeli koin ini bagi pemula yang baru sangat tidak beruntung, sebagian besar pemula yang lama sudah keluar pada 3 dolar tahun 21.

#ada Bergabung dengan 0 bukti pengetahuan, mari kita lihat apakah dapat berjalan dengan likuiditas berbagai rantai, atau ini hanya awal dari sebuah cerita baru