Hari ini di jalan pulang kerja, saya melihat sebuah postingan, ada seorang temen bilang dia bulan lalu melakukan pinjaman berulang ETH di AAVE, leverage-nya sampai hampir 3x, hasilnya dari 1850 turun ke 1500-an dan terkena likuidasi, modal sekitar 12000u langsung hilang. Di kolom komentar masih ada yang menghibur dia "setidaknya kamu belajar dari pengalaman".
Setelah membaca, saya mengunci layar ponsel, berdiri di halte bus dan berpikir sejenak.
Lalu di rumah saya buka panel data, memperbarui situasi saya.
Posisi 1, $1,678. Sebelumnya, pada tanggal 22, saya menambah 800u pada 2180 dan masih ada, kerugian menggelembung dari 7.3% menjadi sekitar 23%, dari 800u itu saya rugi hampir 184u. Rata-rata posisi di 1 masih terlihat buruk, tapi saya tidak ingin menghitung rata-rata totalnya, menghitung pun hanya akan membuat saya stres. Proporsi posisi tetap 55%, tidak ada perubahan.
Posisi 2 LINK, $7.991, ini justru menunjukkan performa yang relatif baik akhir-akhir ini, naik 2% dalam 24 jam. Proporsi posisi 25%, tidak ada yang perlu dibahas lebih lanjut.
Posisi 3 yang sakit masih di ICU, tidak perlu dibahas.
USDT masih tersisa 20%. Awalnya minggu ini saya ingin melihat apakah posisi 1 bisa bertahan di 1700 sebelum memutuskan apakah akan menambah 1000u terakhir atau tidak, sekarang 1678 pas terjebak di posisi ini, di level 4 jam dari 1506 ke 1852 berada di persentil 49.7%, tidak naik tidak turun. Mari kita lihat 5 hari ke depan, hingga akhir minggu depan baru kita bicarakan.
Kembali ke temen yang terkena likuidasi. Sekarang suku bunga AAVE adalah -0.0018%, OI/MC 20.56%—rasio ini tergolong tinggi di antara token DeFi mainstream, menunjukkan posisi spekulatif di sisi derivatif relatif berat dibandingkan nilai pasar. Menggunakan protokol seperti ini untuk pinjaman berulang sebenarnya tidak masalah, tetapi menggunakan leverage tiga kali lipat untuk menahan penarikan, sama saja dengan pasien di apotek yang "merasa tahan obat dan menambah dosis sendiri".
Resep saya masih sama: spot, periode observasi, tidak menggunakan leverage. Tidak menambah dosis sebelum hasil uji keluar. #USDT
Setelah membaca, saya mengunci layar ponsel, berdiri di halte bus dan berpikir sejenak.
Lalu di rumah saya buka panel data, memperbarui situasi saya.
Posisi 1, $1,678. Sebelumnya, pada tanggal 22, saya menambah 800u pada 2180 dan masih ada, kerugian menggelembung dari 7.3% menjadi sekitar 23%, dari 800u itu saya rugi hampir 184u. Rata-rata posisi di 1 masih terlihat buruk, tapi saya tidak ingin menghitung rata-rata totalnya, menghitung pun hanya akan membuat saya stres. Proporsi posisi tetap 55%, tidak ada perubahan.
Posisi 2 LINK, $7.991, ini justru menunjukkan performa yang relatif baik akhir-akhir ini, naik 2% dalam 24 jam. Proporsi posisi 25%, tidak ada yang perlu dibahas lebih lanjut.
Posisi 3 yang sakit masih di ICU, tidak perlu dibahas.
USDT masih tersisa 20%. Awalnya minggu ini saya ingin melihat apakah posisi 1 bisa bertahan di 1700 sebelum memutuskan apakah akan menambah 1000u terakhir atau tidak, sekarang 1678 pas terjebak di posisi ini, di level 4 jam dari 1506 ke 1852 berada di persentil 49.7%, tidak naik tidak turun. Mari kita lihat 5 hari ke depan, hingga akhir minggu depan baru kita bicarakan.
Kembali ke temen yang terkena likuidasi. Sekarang suku bunga AAVE adalah -0.0018%, OI/MC 20.56%—rasio ini tergolong tinggi di antara token DeFi mainstream, menunjukkan posisi spekulatif di sisi derivatif relatif berat dibandingkan nilai pasar. Menggunakan protokol seperti ini untuk pinjaman berulang sebenarnya tidak masalah, tetapi menggunakan leverage tiga kali lipat untuk menahan penarikan, sama saja dengan pasien di apotek yang "merasa tahan obat dan menambah dosis sendiri".
Resep saya masih sama: spot, periode observasi, tidak menggunakan leverage. Tidak menambah dosis sebelum hasil uji keluar. #USDT