Dewitt Dueno AauB

Hari ini di jalan pulang kerja, saya melihat sebuah postingan, ada seorang temen bilang dia bulan lalu melakukan pinjaman berulang ETH di AAVE, leverage-nya sampai hampir 3x, hasilnya dari 1850 turun ke 1500-an dan terkena likuidasi, modal sekitar 12000u langsung hilang. Di kolom komentar masih ada yang menghibur dia "setidaknya kamu belajar dari pengalaman".

Setelah membaca, saya mengunci layar ponsel, berdiri di halte bus dan berpikir sejenak.

Lalu di rumah saya buka panel data, memperbarui situasi saya.

Posisi 1, $1,678. Sebelumnya, pada tanggal 22, saya menambah 800u pada 2180 dan masih ada, kerugian menggelembung dari 7.3% menjadi sekitar 23%, dari 800u itu saya rugi hampir 184u. Rata-rata posisi di 1 masih terlihat buruk, tapi saya tidak ingin menghitung rata-rata totalnya, menghitung pun hanya akan membuat saya stres. Proporsi posisi tetap 55%, tidak ada perubahan.

Posisi 2 LINK, $7.991, ini justru menunjukkan performa yang relatif baik akhir-akhir ini, naik 2% dalam 24 jam. Proporsi posisi 25%, tidak ada yang perlu dibahas lebih lanjut.

Posisi 3 yang sakit masih di ICU, tidak perlu dibahas.

USDT masih tersisa 20%. Awalnya minggu ini saya ingin melihat apakah posisi 1 bisa bertahan di 1700 sebelum memutuskan apakah akan menambah 1000u terakhir atau tidak, sekarang 1678 pas terjebak di posisi ini, di level 4 jam dari 1506 ke 1852 berada di persentil 49.7%, tidak naik tidak turun. Mari kita lihat 5 hari ke depan, hingga akhir minggu depan baru kita bicarakan.

Kembali ke temen yang terkena likuidasi. Sekarang suku bunga AAVE adalah -0.0018%, OI/MC 20.56%—rasio ini tergolong tinggi di antara token DeFi mainstream, menunjukkan posisi spekulatif di sisi derivatif relatif berat dibandingkan nilai pasar. Menggunakan protokol seperti ini untuk pinjaman berulang sebenarnya tidak masalah, tetapi menggunakan leverage tiga kali lipat untuk menahan penarikan, sama saja dengan pasien di apotek yang "merasa tahan obat dan menambah dosis sendiri".

Resep saya masih sama: spot, periode observasi, tidak menggunakan leverage. Tidak menambah dosis sebelum hasil uji keluar. #USDT

Kembali ke berita yang bilang "Bernstein memprediksi aliran dana beralih ke AI, inflow BTC melambat"—saya baru saja melihatnya dan agak ingin tersenyum. Di posisi 1, biaya dana sekarang -0.0049%, indeks ketakutan dan keserakahan 10, OI/MC 11.85% masih terus menumpuk, ini bukan tanda dana keluar, malah seperti ada yang diam-diam membangun posisi tanpa ingin kamu tahu. Mari kita tunggu dan lihat data tiga hari ke depan untuk konfirmasi. #BTC

Update sedikit tentang posisi yang dipegang, sekalian ngobrol tentang sesuatu yang baru dipakai.

Pertama, tentang posisi di 1号床. Pada tanggal 22, saya menambah 800u pada 2180, sampai hari ini harganya jadi $2,021, dengan kerugian mengambang sekitar 7.3%, jadi kira-kira rugi 58u. Total posisi di 1号床 sekarang 55%, harga rata-rata jadi lebih tinggi karena transaksi ini. Tapi belakangan, mental saya malah lebih stabil dibanding minggu lalu, alasannya nanti saya ceritakan.

Untuk 2号床 LINK, hari ini di harga $9.171, dalam 24 jam naik 3.3%, ini satu-satunya yang bergerak di portofolio saya. Ada detail—funding rate-nya -0.0023%, rate negatif berarti short harus bayar ke long. Harga sedang naik tapi short belum keluar, struktur ini saya amati dulu, tidak menambah atau mengurangi. 25% posisi tetap seperti ini.

3号床 yang satu itu masih di ICU, tidak perlu dibahas lebih lanjut.

20% USDT saya tidak sentuh. Sebelumnya saya bilang tidak terburu-buru waktu Fear & Greed di 23, dan sekarang masih di 23, penilaian saya belum berubah.

Kembali ke perubahan mental—baru-baru ini saya pakai dashboard komunitas dari Dune, ada yang buat panel untuk melacak TVL Aave V3 dari berbagai chain, detailnya sampai level jam. Bukan alat baru, tapi sebelumnya saya terus lihat TVL harian di DefiLlama, setelah ganti ke ini saya menemukan satu hal: seringkali fluktuasi TVL intra-hari jauh lebih besar dari yang saya bayangkan, meskipun terlihat stabil di harian, ternyata ada penarikan dan aliran kembali dalam jam-jam tersebut.

Ini mengubah pemahaman saya tentang "kapan harus menambah posisi". Dulu saya hanya melihat pola penutupan mingguan, sekarang saya juga melihat ke lapisan tambahan—apakah dana di level protokol itu ada atau tidak. Misalnya, funding rate Aave hari ini +0.0063%, harga $83, dan dalam 4 jam terakhir ada di 41.6%, di antara 60 K线 terakhir ini tergolong tengah ke bawah. Jika TVL terus masuk minggu ini, saya mungkin akan mempertimbangkan untuk membangun posisi kecil untuk observasi, dan melihat lagi setelah 5 hari.

Tidak memberi resep, hanya melaporkan hasil pemeriksaan. Tapi jika ada yang juga menggunakan Dune untuk melacak data DeFi, biasanya kalian lihat indikator apa saja untuk keputusan beli? Saya benar-benar ingin tahu. #TVL

Mau tanya, ada gak yang sama kayak saya, minggu lalu nambah posisi sekarang cuma bengong ngeliatin data panel.

Ngomongin diri sendiri dulu. Transaksi tanggal 22, posisi 1 nomor 2180 nambah 800u, sebelumnya udah saya review, waktu itu saya pikir "nggak sejelek itu". Sekarang liat lagi—$2,017. Kerugian mengambang udah berkembang dari 4% jadi hampir 7.5%. Dari 800u itu saya kira-kira rugi 60u. Jumlahnya sih enggak besar, tapi masalahnya bukan di uang, tapi saya jelas-jelas udah bikin periode observasi buat diri sendiri, eh malah gak tahan buat ambil tindakan, sekarang setiap hari jatuhnya kayak pasar pelan-pelan mukul muka saya.

Review kesalahan di transaksi ini. Sebenarnya bukan masalah arah, saya tetep optimis sama posisi 1. Yang salah itu ritme. Tanggal 22, karena ketakutan, saya jadi terburu-buru, merasa kalau gak nambah di zona Extreme Fear itu saya nyesel, tapi sekarang ketakutan di 23, lebih rendah dari waktu itu, harga posisi 1 juga udah turun hampir 8% dari saat itu. Seandainya saya nunggu seminggu lagi, dengan 800u yang sama bisa dapet lebih banyak koin. 4h60 punya level 26.3%, masih di zona rendah, struktur mingguan juga belum terkonfirmasi.

Bagian yang benar: setidaknya ini spot, jadi gak perlu khawatir soal likuidasi. Posisi 3 yang udah parah masih di ICU, saya malas liat, sementara kerugian di posisi 1 ini cuma masalah kecil level rawat jalan. Dan saya juga masih simpan 20% USDT yang belum diapa-apain, itu keputusan yang benar.

Tapi ada satu data yang bikin saya ragu mau nunggu lagi atau enggak. OI/MC ETH sekarang 12.71%, sedikit lebih tinggi dari minggu lalu, OI $30.87B, bullish dalam 24 jam udah naik $35.7M, lebih banyak dari bearish $23.6M. Biaya modal +0.0055% gak ekstrem tapi emang cenderung bullish. Di sisi kontrak, posisi bullish belum sepenuhnya dibersihkan, saya ngerasa masih ada potensi jatuh lagi.

Jadi masalahnya—apakah kalian punya pengalaman serupa, jelas-jelas di spot gak terburu-buru, tapi tetap gak bisa nahan buat ambil tindakan pas "kelihatannya cukup rendah"? Setelah itu lebih milih nunggu, atau bakal nambah di posisi yang lebih rendah buat narik rata-rata harga turun? Saya sekarang cenderung nunggu 5 hari lagi, nunggu penutupan mingguan baru putuskan mau gerakin 20% peluru itu. Ngamati dulu. #ETH

Coba deh, gue kasih satu pemikiran yang mungkin bikin orang tersinggung.

Ketakutan 23, Extreme Fear, di lapangan mulai lagi dengan yang klasik – "Extreme fear is an opportunity" "When others are fearful, I’m greedy". Setiap kali harga jatuh ke level ini, pasti ada yang ngutip kalimat Buffett itu. Tapi gue liat-liat, minggu lalu di level 25 juga ada yang teriak, sebelumnya di 28 juga ada, dan gue sendiri di tanggal 22 juga udah kena slap face.

Sekarang malah menurut gue: **Orang-orang yang nyari bottom di tengah kepanikan, justru adalah kelompok yang paling berbahaya di ronde ini.**

Bukan berarti bottom itu nggak ada, tapi kebanyakan orang bilang "kalau takut ya beli", padahal mereka sama sekali nggak ngeliat struktur. Di bed 1 sekarang $1,988, posisi gue yang di 2180 udah hampir rugi 9%, level 4h di 11.1%, lebih baik dikit dibanding 3.8% pas gue nambah posisi di tanggal 22, tapi weekly sama sekali belum ngasih sinyal konfirmasi. OI ETH $31.28B, ratio OI/MC 13.04% — proporsi posisi kontrak dibandingkan market cap jauh lebih tinggi dibanding BTC yang 3.74%, ini ngasih tau apa? Leverage udah terlalu tebal. Hari ini posisi long meledak $24.4M, short meledak $20.5M, keliatannya hampir sama kan? Tapi coba pikir, harga hampir nggak bergerak, cuma turun 0.16%, tapi likuidasi dua-duanya sama-sama berdarah.

Ini bukan fase bottom, ini lagi digiling.

Akhir-akhir ini gue mulai bosen liatin panel data, jujur aja. Setiap malam setelah mandi, pasang masker, buka liat sekali, nemuin angka berubah tapi strukturnya nggak berubah, rasanya kayak setiap hari ngecek kamar, kabel monitor pasien di bed 3 masih bentuknya sama, lo tau dia nggak memburuk tapi juga nggak membaik, dan lo nggak bisa ngapa-ngapain.

Di bed 1 gue nggak nambah posisi dan juga nggak ngurangin, tunggu 14 hari lagi. Kalau weekly udah ngumpulin dua candle, baru gue ngomong. Yang teriak "ketakutan adalah kesempatan", kalian pernah kepikiran nggak — kalau selama tiga minggu berturut-turut fear and greed di antara 20-30, sebenernya pasar ngasih kesempatan, atau emang nggak ada yang jatuh #ExtremeRSI

Hari ini rekan apotek, Xiao Chen, bilang sama saya bahwa sepupunya minggu lalu short BTC di Hyperliquid dengan leverage 10x, dari 78000 turun ke 74500, ngasilin hampir 9000u. Saat itu saya lagi ngitung kapsul amoksisilin, denger itu langsung melongo beberapa detik—orang ini dapet lebih banyak dalam sekali trade dibanding total posisi saya.

Jujur aja, mental saya enggak hancur, tapi memang kena guncangan. Terus saya buka data panel, lihat-lihat, 24 jam terakhir long liquidasi $238.8M, sedangkan short hanya $48.6M, hampir 5:1. Sepupunya benar-benar tepat dalam prediksi kali ini, tapi rasio itu sendiri udah nunjukin sebagian besar trader short enggak seberuntung dia. Ketakutan 25, Extreme Fear, di tengah pesta short ini, berapa banyak yang bisa selamat?

Kembali ke posisi saya. Posisi 1 sekarang di $2,058, dan posisi 2180 saya udah floating loss hampir 6%. Posisi 3 yang udah jadi pasien lama tetap di ICU, enggak usah dibahas. Tapi setidaknya saya enggak bakal terbangun di tengah malam karena terkena liquidasi. Apakah sepupu Xiao Chen berani buka 10x lagi? Kita lihat saja dalam 5 hari ke depan. #BTC

Rekan saya bilang siang ini bahwa pacarnya melakukan 5x long BTC di 78000 Jumat lalu, dan semalam harga jatuh di bawah 76000 langsung kena margin call, rugi sekitar 6000u. Setelah mendengar itu, reaksi pertama saya bukan simpati, tapi syukur—posisi saya di 1号床 dengan 2180 meskipun sekarang floating loss hampir 5%, tapi setidaknya itu adalah spot, tidak akan dibawa ke kamar mayat dari ICU. Mengenai 3号床 yang sudah sakit parah, lebih baik saya amati dulu. #BTC

Teman yang bilang "Fear Greed 30 itu dasar, beli aja 1号床"—mungkin kamu hanya melihat setengah data.

Fear Greed 30 memang di zona Fear, tapi minggu lalu ada yang bilang dasar di 25, dan sebelumnya lagi di 28 juga ada yang bilang. Saya sendiri pada tanggal 22 juga kena batunya, tidak bisa menjaga periode pengamatan dan beli 800u di 2180, sekarang 1号床 $2,118, masih terjebak rugi. Jadi saya secara alami waspada terhadap logika "indeks sudah sampai berarti itu dasar".

Malam ini, saat melihat panel data, ada detail yang membuat saya memutuskan untuk terus mengamati: rasio OI/MC ETH 12.53%, angka ini minggu lalu sekitar 12.3%, harga dari 2180 turun ke 2118, tetapi proporsi OI justru naik. Apa artinya—leverage derivatif tidak menyusut seiring penurunan harga, malah ada yang menambah posisi. Pembalikan posisi long dan short cukup seimbang, long $19.3M dan short $18.5M, hampir simetris, menunjukkan bahwa saat ini bukan pola pemusnahan satu sisi, tetapi kedua belah pihak bertahan.

Saya pernah melihat struktur seperti ini. Terakhir kali juga OI menumpuk perlahan, harga sideways, dan akhirnya muncul candle merah besar yang membersihkan kedua sisi.

Jadi rencana saya untuk 1-2 minggu ke depan sangat sederhana: posisi tambahan 800u di 1号床 tidak akan saya ubah, tetapi dana baru tidak akan masuk. Posisi USDT saya simpan 20% tidak akan saya sentuh. Jika 1号床 turun di bawah $2,009 (titik rendah 4 jam terbaru), saya akan menambah lagi 500u, tetapi saya harus melihat konfirmasi penutupan mingguan yang stabil dan bukan hanya spike. Jika sideways tidak pecah, saya tidak akan melakukan apa-apa dan akan mengamati selama 10 hari.

AAVE memang menarik, OI/MC 23.07% masih yang tertinggi, biaya dana +0.0070% juga tidak rendah, tetapi rasio 4 jam hanya 43.1%. Saya sudah beberapa kali bilang bahwa rasio leverage untuk produk ini cenderung tinggi, jadi saya akan terus mengamati, tidak akan membuka posisi.

Teman yang bilang dasar, apakah kamu sudah menambah posisi? Berapa banyak? Jika kamu hanya berteriak tanpa melakukan order, maka indeks Fear Greed bagimu hanya sekadar angka. #AAVE

Akhir pekan di rumah ganti air akuarium, sekalian ngintip panel data, ada satu hal yang pengen aku tanya kalian.

AAVE funding rate sekarang -0.0025%, satu-satunya yang negatif di seluruh daftar. OI $308M, tapi rasio OI/MC 23.48%—angka ini hampir dua kali lipat dari ETH yang 12.36%. Harganya, 4 jam candle 17.2%, hampir nempel di level terendah terbaru.

Shorts bayar untuk longs, sementara volume posisi ngambil porsi market cap yang segede ini. Minggu lalu aku bilang market maker turun tangan buat lending kayak pabrik obat buka apotek sendiri, sekarang struktur fee ini bikin aku ragu lebih dalam.

Nanya serius: ada gak yang bangun posisi spot AAVE di level ini? Logika kalian ngambil bottom dari pendapatan protocol atau murni judi fee berbalik positif? Aku sendiri masih dalam fase observasi, mau lihat 5 hari lagi baru ngomong. #AAVE

Mereview kembali trading minggu lalu.

Tanggal 22 saya akui saya salah, tidak menjaga periode observasi, di harga rata-rata $2,180 saya sudah menambah 800u lebih awal. Saat itu saya merasa sudah melanggar disiplin. Tapi hari ini harga di $2,096, hanya kurang dari 4% dari harga tambahan saya. Jujur saja—trading ini tidak seburuk itu.

Yang membuat saya bingung adalah: indeks Fear & Greed di 25, Extreme Fear, banyak orang di luar sana berteriak "sudah selesai, akan menuju nol", tetapi funding rate di $2,096 adalah +0.0080%, itu positif. Di 4h, 60 titik rendah di $2,009, sekarang $2,096 berdiri di posisi 29.8%, sudah banyak membaik dibandingkan posisi 3.8% saat saya menambah di tanggal 22.

Kebanyakan orang melihat Fear & Greed di 25 merasa harus kabur, atau setidaknya tidak menambah. Namun, penilaian saya sebaliknya: di posisi ini, indeks Fear & Greed justru saatnya bagi trader spot untuk tetap tenang dan menghitung, bukan saatnya panik. Bahaya yang sebenarnya bukanlah extreme fear, tetapi ketika funding rate dalam extreme fear menjadi negatif—ini menunjukkan bahwa bahkan bulls kontrak sudah menyerah. Sekarang funding masih positif, menunjukkan ada yang bertaruh dengan uang nyata bahwa harga tidak akan turun lagi.

Tentu saya tidak mengatakan bahwa penambahan ini "benar". Struktur mingguan di $2,096 belum mengonfirmasi arah, saya sudah bertindak lebih awal, dan fakta ini tidak bisa diubah. Tetapi jika saya bisa memilih ulang, antara menambah di $2,180 dan di $2,096, perbedaannya tidak sebesar yang saya khawatirkan saat itu. 800u mengalami kerugian mengambang lebih dari 30u, angka ini bisa saya terima.

Namun, LINK membuat saya ragu, harga saat ini $9.409, posisi 4h di 23.2%, funding hanya +0.0041%, hampir mendekati nol. Minggu lalu saya sudah menyebutkan bahwa rasio OI/MC LINK sedikit tinggi, sekarang harga terus bergerak, tetapi tidak ada penurunan yang cepat. Mari kita amati, lihat dalam 5 hari, Rabu depan saya akan memperbarui penilaian ini.

Tentang pasien lama di tempat tidur 3 tidak perlu dibahas lagi, masih di ICU, waktu kunjungan belum tiba. #LINK

Mengakui kesalahan penilaian.

Pada tanggal 18 saya bilang, "Grafik EKG di tempat tidur 1 masih bergetar, mari amati selama 7 hari," maksudnya dalam 7 hari ini saya tidak akan melakukan trading. Tapi pada tanggal 21, melihat rata-rata harga di 2180, saya merasa itu murah dan membeli 800u lebih awal. Sekarang tempat tidur 1 turun ke $2,068, dengan posisi 4 jam di 3.8%, lebih rendah 5 poin dari hari saya membeli. Di mana periode pengamatan yang sudah disepakati? Saya sendiri yang memukul wajah saya sendiri.

Kebanyakan orang merasa ketakutan di level 28 sudah cukup panik, saatnya untuk membeli di dasar. Saya justru merasa posisi ini paling berbahaya bukan karena pasar itu sendiri, tetapi karena orang-orang seperti saya yang "merasa memiliki disiplin" mulai mencari alasan untuk bertindak lebih awal. Dalam 24 jam, posisi long meledak sebesar $125M, sementara short hanya $5.5M—semua yang di liquidasi adalah trader long yang merasa "sudah cukup."

Pelajaran kali ini sangat spesifik: jika sudah menetapkan jumlah hari, jangan diubah. Jika nanti tempat tidur 1 turun di bawah 2000, saya akan melihat lagi dalam 5 hari, kali ini saya benar-benar akan menunggu konfirmasi. #BTC跌破7.5万五月新低

Baru aja baca Mark Cuban bilang dia udah jual sebagian besar BTC-nya, alasannya "narasi hedging bikin dia kecewa". Jujur, setelah baca itu agak kaget, tapi setelah dipikir-pikir—orang ini dulu bilang BTC itu emas digital pas aku belum masuk pasar.

Balik ke akun sendiri. Minggu lalu di level 1 aku rata-rata harga 2180u nambah 800u posisi, hari ini lihat harga sekarang $2,141, kerugian mengambang kurang dari 2%, masih oke, sesuai ekspektasi. Tapi yang bikin aku gak nyaman itu AAVE, di 4 jam 60 candlestick cuma 15.2%, posisi ini udah dekat batas bawah yang aku tetapkan. Sebelumnya bilang mau jadi market maker dan masuk ke lending, tapi harga AAVE sama sekali gak ada reaksi, $88.87 terdiam.

Tunggu dulu. Di level 1 aku udah bikin aturan, lihat lagi 5 hari, tunggu konfirmasi arah dari penutupan mingguan sebelum memutuskan mau geser sebagian dari 20% USDT itu. Cuban jual ya jual, di apotek sehari-hari ada orang yang ngembaliin obat, gak ngaruh sama aku yang kasih obat ke pasien selanjutnya. #BTC

Kembali ke saudara yang teriak di alun-alun "LINK undervalued, sekarang adalah dasar"—kamu lihat dari dimensi mana dasarnya?

Saya cek di panel data, fee funding LINK +0.0088%, di antara beberapa aset yang saya amati, ini yang tertinggi. OI $485M, rasio OI/MC 6.91%. Harga? Hanya 22.2% dari 60 candlestick 4 jam, harga sekarang $9.656 masih jauh dari puncak baru-baru ini $10.87. Fee yang tinggi ini menunjukkan bahwa long position di kontrak sedang membayar untuk bertahan hidup, tapi harga tidak mengikuti, struktur ini sudah saya lihat sebelumnya, di 1号床 juga pernah terjadi hal serupa—sentimen kontrak mendahului spot, dan pada akhirnya long position justru meledakkan diri mereka sendiri.

Hari ini LINK meledak $126.6K dalam 24 jam, sedangkan short only $34.1K, rasio likuidasi long vs short hampir 4:1. Kamu bilang undervalued, di sisi kontrak para long memang setuju denganmu, masalahnya mereka sudah membayar untuk pandanganmu.

Bandingkan dengan 1号床, ETH fee +0.0029%, likuidasi long dan short hampir seimbang (long $17.1M short $18.4M), rasio OI/MC 12.28%. Meskipun 1号床 juga tidak menunjukkan struktur yang jelas, setidaknya bukan hanya sentimen satu arah yang dipaksakan. Status LINK ini lebih mirip long position yang bertaruh pada arah yang belum terkonfirmasi.

Saya sendiri memiliki posisi LINK sebesar 25%, harga rata-rata sedikit lebih rendah dari sekarang, tapi saya tidak berencana untuk menambah posisi. Indeks Fear & Greed di 27 masih di zona Fear, sebelum saya mendapatkan sinyal dari weekly saya akan terus menghitung pil. Minggu lalu saya bilang akan mengamati selama 7 hari, hari ini adalah hari ke-3, menunggu struktur.

Kalau kamu pegang spot tanpa bergerak ya terserah kamu, tapi kalau masuk dengan long kontrak, saran saya hitung berapa banyak biaya dari fee itu yang kamu bayar setiap hari. #LINK

Baru saja melihat berita, Wintermute membuat Armitage untuk melakukan pinjaman DeFi, mengklaim jaringan perdagangan $10B. Reaksi pertama saya bukanlah kegembiraan, melainkan keraguan—kenapa market maker terjun ke lending, ini sama saja dengan pabrik obat membuka apotek sendiri?

Saya segera mengecek data AAVE, OI $305M, rasio OI/MC mencapai 22,28%, rasio ini tergolong tinggi di antara blue chip DeFi. Harga AAVE hanya $88,9, dengan 4h candlestick menunjukkan 13,6% terjepit di floor, tetapi leverage derivatif sangat tinggi. Bisa jadi ada yang bertaruh terhadap penilaian ulang nilai setelah tradisional DeFi lending terguncang, atau hanya sekadar bertaruh pada rebound.

Saya ingin bertanya apakah ada yang pernah menggunakan Aave dan protokol lending dengan latar belakang market maker seperti ini? Sebenarnya, apa yang menjadi moat dari protokol DeFi tradisional, apakah itu TVL atau sejarah audit kontrak? Pertanyaan ini sudah saya pikirkan semalaman tanpa kesimpulan, mari kita amati #AAVE.智能策略库🏆🏆 .

Pembaruan buku bulan ini:

Sisa gaji 2200u masuk ke tempat tidur 1 (ETH), saat ini total posisi mengalami kerugian mengambang 3.2%. Saya tidak akan menyebutkan pasien lama di tempat tidur 3 itu. Tadi saya lihat ETH 24 jam terakhir melesat $19.3M, biaya modal masih terjebak di +0.0091%——grafik ini belum stabil, apakah kalian berani masuk pasar sekarang? #ETH

Baru pulang kerja, saya kasih makan ikan, lihat-lihat ada yang bilang ETH harus tunggu sampai 2026. Saya cek datanya, posisi long dalam 24 jam sudah meledak $59M, fee masih di +0.0071%, grafik di bed 1 jelas masih bergetar. Indeks fear and greed 25, di saat-saat kayak gini saya cuma lihat data tanpa ambil keputusan, masih mau observasi 7 hari. #ETH

Fenomena "penurunan besar tapi tarif positif" yang dibahas kemarin sedikit berubah hari ini——ETH dari 2077 kembali ke 2130 dengan kenaikan kecil 0,34%, tetapi tarif malah turun dari +0,0095% menjadi +0,0071%, indeks ketakutan dan keserakahan turun dari 28 menjadi 25 langsung masuk ICU.

Saya rasa ini malah normal, tempat tidur 1 bisa merangkak kembali ke ruang rawat berarti belum benar-benar mati, terus kita pantau. #ETH

Update sedikit indikator pengecekan aneh di pasar:

ETH turun 24 jam sebesar 2,97%, menyentuh terendah di $2,077, tapi funding rate tetap di +0,0095%.
BTC sekarang di $77,007, rate juga positif di +0,0099%.

Ini agak kontradiktif.

Indeks Fear & Greed sudah turun ke 28 (Fear), seharusnya dengan penurunan sebesar ini, bullish sudah seharusnya habis-habisan, dan funding rate biasanya akan negatif. Sekarang masih positif, menunjukkan bahwa bullish di dalam pasar belum sepenuhnya menyerah, atau ada dana yang aktif ambil posisi. Gelombang fluktuasi "belum stabil" kayak gini lebih bikin stres, lebih parah dari langsung anjlok, seperti kasih pasien ventilator tapi nggak kasih obat pereda rasa sakit.

Saya belum terburu-buru untuk buka posisi. 20% posisi USDT yang saya pegang digunakan untuk menghadapi situasi mendadak, tidak akan bergerak sebelum struktur mingguan terkonfirmasi. Di tempat tidur nomor 1 (ETH), jika minggu ini tidak menembus $2,077 yang merupakan support sebelumnya, saya akan terus jadi pengamat; tentang tempat tidur nomor 3 yang merupakan pasien lama, biar saja dia terbaring.

Akan terus mengamati selama 7 hari, sebelum hasil pemeriksaan keluar, jangan memberi diri sendiri obat.

—— Jendela keamanan bintang #ETH