Salah satu masalah struktural terbesar dalam DeFi adalah bagaimana likuiditas diakses.

#FalconFinance @Falcon Finance $FF

Dalam sebagian besar sistem, likuiditas datang dengan syarat yang tersembunyi. Jika Anda membutuhkan modal, Anda harus menjual aset Anda atau menerima risiko likuidasi yang dapat memaksa Anda keluar pada saat terburuk.

Keputusan tersebut bukanlah strategi.

Ini reaktif. Dan keputusan reaktif biasanya adalah yang paling mahal.

Falcon Finance mendekati masalah ini dari sudut pandang yang lebih disiplin.

Alih-alih mengikat likuiditas dengan keluar, Falcon Finance membangun kerangka kerja kolateral universal yang memungkinkan pengguna untuk membuka likuiditas on-chain sambil mempertahankan eksposur dasar mereka utuh.

Aset digunakan sebagai kolateral untuk menerbitkan USDf, dolar sintetis yang overkolateralized yang dirancang untuk tetap stabil tanpa memerlukan pengguna untuk menyerahkan posisi jangka panjang.

Yang menonjol adalah bahwa Falcon Finance tidak mencoba berpura-pura bahwa volatilitas dapat dihilangkan. Ini menganggap volatilitas adalah hal yang normal.

Overkolateralization, penerbitan konservatif, dan dukungan untuk berbagai jenis kolateral bukanlah jalan pintas menuju efisiensi. Mereka adalah pilihan struktural yang dimaksudkan untuk mengurangi hasil yang dipaksa ketika pasar bergerak cepat.

Desain ini mengubah perilaku.

Ketika likuiditas tidak otomatis berarti likuidasi, pengguna tidak perlu terburu-buru dalam membuat keputusan. Posisi jangka panjang dapat tetap jangka panjang. Kebutuhan jangka pendek dapat ditangani tanpa mengorbankan keyakinan.

Pemisahan antara eksposur dan kegunaan adalah hal yang langka di DeFi, tetapi itu penting jika keuangan on-chain ingin matang.

Falcon Finance terasa kurang seperti produk hasil dan lebih seperti infrastruktur yang dibangun untuk modal yang ingin tetap diinvestasikan sambil tetap fleksibel.

Dalam pasar yang volatil, perbedaan itu bukanlah kosmetik.

Ini struktural.