Plot yang familiar kembali muncul: RUU Kripto hampir maju, namun politik mengalami kemunduran

Senat AS kembali membahas RUU Kripto, tetapi kali ini ritmenya agak "campur aduk".

RUU Struktur Pasar Kripto yang awalnya direncanakan untuk diajukan lebih awal, karena risiko pemerintahan terhenti, telah dijadwalkan ulang ke 29 Januari. Ini berarti kemajuan yang diharapkan telah melambat.

Kejadian ini terdengar seperti "keseharian politik", tetapi bagi dunia kripto, di balik ini sebenarnya terdapat dua logika yang jelas:

Proses regulasi masih berlangsung — tetapi ritmenya sangat terputus-putus

Kerangka yang disebut sebagai "RUU Kejelasan Pasar Aset Digital" telah dibahas dan direvisi lebih dari sekali. RUU ini berusaha untuk menjelaskan siapa yang akan mengatur pasar spot, bagaimana mendefinisikan "barang digital", serta memberikan pembagian tugas untuk CFTC/SEC. Dalam beberapa minggu terakhir, komite lain di senat sebenarnya juga telah maju dengan sidang revisi, hanya saja karena politik, cuaca, atau prosedur, hal ini tertunda berulang kali.

Risiko pemerintahan terhenti masih menggantung

Melihat batas waktu pendanaan pemerintah yang semakin dekat, jika benar-benar terjadi penghentian, banyak pekerjaan lembaga pengatur AS akan terhenti sementara. Untuk legislasi kripto yang membutuhkan kolaborasi antar departemen, ketidakpastian yang ditimbulkan oleh penghentian langsung mempengaruhi ritme kemajuannya.

Secara sederhana, situasi ini mirip dengan dua kekuatan ekstrem di pasar yang sedang bertarung:

👉 Kekuatan politik arus utama ingin memasukkan kripto ke dalam kerangka sistem yang lebih jelas,

👉 tetapi kebuntuan politik, risiko penghentian, dan penundaan prosedur justru memperlambat ritme.

Bagi kita yang setiap hari memantau pasar, ada beberapa dampak praktis:

Emosi jangka pendek adalah tidak stabil — legislasi ditunda, pasar tidak suka "masa depan yang tidak pasti".

Namun logika jangka panjang tidak berubah — arah regulasi yang jelas jauh lebih baik daripada "tanpa regulasi".

Uang selalu merasakan ketidakpastian terlebih dahulu — sebelum menilai masa depan.

Secara keseluruhan, kabar baiknya adalah RUU tersebut belum dibatalkan; kabar kurang baiknya adalah ia belum siap untuk disetujui.

Ini seperti "volatilitas tinggi" di pasar — arah tren tidak berubah, tetapi ritme jangka pendek masih berfluktuasi.

Dalam fase ini, alih-alih hanya fokus pada naik turunnya jangka pendek, lebih baik mengamati: siapa yang mendorong menuju sistem yang jelas? Siapa yang menunda? Terkadang ini lebih menentukan bagaimana uang bergerak dibandingkan hanya dengan pernyataan "RUU sedang maju". #加密市场观察 #加密法案

​