特朗普于2026年1月30日通过社交媒体（Truth Social）宣布，**提名凯文·沃什（Kevin Warsh）**担任下一任美联储主席，接替现任主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）。鲍威尔的主席任期将于2026年5月结束（其理事任期至2028年1月）。这项提名仍需美国国会参议院批准通过后才能正式生效。
凯文·沃什（Kevin Warsh）现年55岁（出生于1970年），是美联储历史上最年轻的理事之一（2006-2011年在任，当时35岁）。他曾参与2008年金融危机期间的救助行动，并在危机中担任联邦政府与华尔街的关键联络人。目前，他是斯坦福大学胡佛研究所的访问学者和访问经济学讲师，早年曾在摩根士丹利从事并购顾问工作，并于2002-2006年担任小布什政府经济政策特别助理。
特朗普在首个总统任期（2017年）就曾面试沃什作为美联储主席人选，但最终选择了鲍威尔。2025年特朗普再度上任后，多次公开批评鲍威尔降息行动迟缓，并威胁干预美联储独立性。此次提名沃什被视为特朗普“纠正”当年决定的举措，特朗普高度赞扬沃什，称其“将成为历史上最伟大的美联储主席之一，甚至可能是最好的一位”，并强调沃什形象、气质和能力完美契合职位。
执政策略与经济主张
沃什长期被视为鹰派（hawkish）经济学家，对通胀高度警惕，曾强烈批评美联储危机后常态化量化宽松（QE）的副作用，认为这扭曲市场、助长资产泡沫，并主张美联储应与财政部更紧密协作。他反对过度依赖非常规工具，支持在非危机时期避免大放水。
然而，近年来（特别是2025年后），沃什立场出现明显转变，转而公开支持大幅降息，呼应特朗普观点，认为当前利率过高，加重债务负担，并主张美联储进行“政权更迭”和决策框架改革。他支持降息与缩表并行（一边降低利率刺激经济，一边缩减资产负债表避免过度宽松），认为通胀主要是美联储货币政策结果，而非外部因素。
其他关键主张包括：
支持特朗普的关税政策（从自由贸易转向保护主义）。
对加密货币（如比特币）持相对友好态度，认为比特币不是金钱而是“软件”，可作为政策“记分牌”——其价格波动能反映决策对错，不视其为洪水猛兽。
强调美联储独立性，但其立场调整被市场解读为更倾向与白宫协调，可能削弱央行传统独立性（这也引发部分担忧）。
总体而言，沃什被视为特朗普眼中的“自己人”，其政策更偏向宽松货币 + 财政协同，旨在降低利率以刺激增长、减轻债务压力，同时警惕长期通胀风险。
市场反应包括美元走强、贵金属（如黄金、白银）大幅回调，反映对降息路径的重新定价。
如果参议院顺利确认，沃什将于2026年5月上任，这可能标志美联储政策向更亲增长、亲特朗普的方向倾斜。
————
那么川普为什么要选择他作为下一任美联储主席，而不是直接选一个鸽派的？
回答就是： 这是一个表面矛盾，实则反倒非常一致的问题。Trump 当然希望降息，但他更不愿意提名一个天然鸽派的美联储主席。
Trump 要的不是鸽派，而是“可控的”鹰派。如果他提名一个市场公认的鸽派，市场会提前 price-in 长期宽松政策，立刻导致资产价格暴涨，同时通胀预期抬头，一旦通胀反弹，其政治后果会反噬白宫。
所以直接选鸽派，等于把货币政策主导权让出，直接交给市场掌控，不符合 Trump 的需要。
而如果提名一个偏鹰，但政治上对自己友好的候选人，初期立场看起来会很稳健，可以抗通胀，后期在经济放缓，或选举压力下转向降息，叙事就可以变成在 Trump 的领导与施压下，美联储才理性转向。
这就解释了为什么 Trump 想要的是可被施压转向的鹰派，而不是自带宽松偏好的鸽派。
当然制度现实也很重要。Fed的合法性是建立在技术官僚独立性上的，尤其是Fed长期以来的反通胀信誉。
如果 Trump 提名一个明显鸽派，国会确认难度大，市场也会怀疑 Fed 被政治俘获，美债收益率可能先上升而不是下降，这会抵消降息的效果。所以从国会通过可能性与市场稳定角度看，鹰派履历加后期转鸽是最优解。