Itu adalah salinan kontrak yang disimpan pada tahun 2019. Baidu Wangpan. Tautan tidak berlaku. Layanan pelanggan mengatakan server telah dipindahkan, sebagian data dingin tidak dapat disinkronkan. Enam tahun telah berlalu, sebuah PDF, hilang.

Perasaan saya saat itu bukan marah, tetapi semacam mual yang sangat spesifik—seperti saat Anda menyerahkan kunci kepada pengelola, pengelola menjual seluruh gedung.

@Walrus 🦭/acc Apa yang dilakukan, pada dasarnya, adalah tidak ingin menyerahkan kunci kepada pengelola mana pun lagi.

Ia merobek dokumen Anda. Bukan sembarangan merobek, tetapi dengan algoritma yang disebut RedStuff, merobek secara horizontal, kemudian merobek secara vertikal. Setelah merobek, dibagikan kepada puluhan orang yang tidak saling kenal, masing-masing mendapatkan sejumput serpihan kertas.

Kedengarannya seperti perilaku gila. Tetapi secara matematis itu valid: selama sepertiga orang tidak membuang serpihan kertas, file Anda dapat disusun kembali dengan lengkap. Dua pertiga orang bisa melarikan diri, mengalami kegagalan, berbuat jahat, atau tersambar petir, tidak masalah.

Ini disebut kode penghapusan, bukan ditemukan oleh Walrus, sudah ada sejak era CD. Kontribusi Walrus adalah mengubahnya menjadi dua dimensi, lalu memasukkannya ke dalam jaringan terdesentralisasi yang memiliki insentif ekonomi.

Saya mencoba menjelaskan hal ini kepada seorang teman yang bekerja di penyimpanan cloud tradisional. Dia bertanya: lalu bagaimana jika node itu pergi?

Jawaban untuk kode penghapusan tradisional adalah: harus mengumpulkan semua serpihan orang, menghitung ulang, lalu mendistribusikannya ke node baru. Jika volume datanya besar, biaya bandwidth bisa membuat Anda bangkrut.

Jawaban dari RedStuff adalah: Node baru hanya perlu bertanya kepada beberapa tetangga untuk mendapatkan sejumput serpihan, dan mereka bisa merekonstruksi bagian yang harus mereka simpan. Mereka menyebut ini "pemulihan diri".

Teman saya terdiam sejenak setelah mendengar itu, dan berkata: lalu mengapa node-node ini mau membantu Anda menyimpan data?

$WAL . Sebuah token. Anda membayar, mereka menyimpan. Jika tidak disimpan, deposit akan disita. Di rantai Sui terdapat buku besar yang mencatat siapa mengambil bagian mana, disimpan sampai kapan, dan harus membayar berapa.

Teman itu bertanya lagi: lalu bagaimana jika Sui mati?

Saya tidak menjawab. Ini adalah bagian yang juga belum saya pikirkan. Walrus menganggap Sui sebagai "lapisan kontrol", semua koordinasi, staking, dan tata kelola berjalan di atas Sui. Jika Sui bermasalah, data Walrus masih ada di node, tetapi Anda mungkin tidak bisa membuktikannya, tidak bisa mengambilnya, tidak bisa memperpanjangnya. Apakah ini berarti menyerahkan kunci kepada properti lain?

Sejujurnya, saya tidak terlalu suka cara narasi dari Mysten Labs. Mereka selalu berbicara tentang "penyimpanan yang dapat diprogram", "sumber daya di rantai", "asli Move". Istilah-istilah ini terlalu bersih, seperti presentasi di PPT.

Setiap file yang Anda simpan di Sui memiliki "KTP", kontrak pintar dapat mengoperasikannya - menghapus, mentransfer, mengatur waktu kedaluwarsa, bahkan menggunakannya sebagai jaminan untuk pinjaman.

Kedengarannya keren. Tetapi reaksi pertama saya adalah: siapa yang membutuhkan ini?

Mungkin proyek NFT yang membutuhkannya. Mengunggah gambar ke Walrus, metadata terpasang di Sui, secara teori bisa mencapai "keabadian di rantai". Tetapi sekarang sebagian besar NFT bahkan malas menggunakan IPFS, langsung mengunggah ke AWS, ketika Anda memberi tahu mereka tentang penyimpanan yang dapat diprogram, mereka hanya peduli pada biaya Gas.

Perusahaan AI mungkin membutuhkannya. Data pelatihan perlu dilacak, perlu dilindungi dari penyusupan, perlu dibuktikan bersih. Tetapi yang paling dibutuhkan perusahaan AI sekarang adalah daya komputasi, bukan penyimpanan.

Lapisan DA memang sangat dibutuhkan. L2 perlu membuang data transaksi ke tempat yang murah dan dapat diverifikasi, Celestia, EigenDA sedang menjalankan bisnis ini. Walrus juga ingin terlibat. Namun, apakah mereka bisa mendapatkan pangsa pasar, tergantung pada seberapa baik biaya dan asumsi kepercayaan mereka dibandingkan pesaing.

Ketika berbicara tentang biaya, Walrus secara resmi suka menyebutkan sebuah angka: faktor redundansi 4 hingga 5 kali. Artinya untuk menyimpan 1GB data, totalnya sekitar 4 hingga 5GB di seluruh jaringan.

Sebagai perbandingan, blockchain tradisional membutuhkan lebih dari 100 kali - setiap validator harus menyimpan salinan lengkap data. IPFS secara default juga melakukan replikasi penuh. Filecoin menggunakan kode penghapusan biasa, faktor redundansi bisa sangat rendah, tetapi biaya pemulihan node tinggi.

Keunggulan Walrus adalah: rendahnya redundansi, pemulihan yang murah, dan dapat melakukan bukti penyimpanan di jaringan asinkron.

Saya telah membaca bagian tentang "protokol tantangan asinkron" di whitepaper. Intinya adalah: bukti penyimpanan yang dulu memerlukan asumsi jaringan yang sinkron, penyerang bisa memanfaatkan keterlambatan untuk berbuat curang - menunggu tantangan datang dan kemudian sementara waktu mengambil data dari node lain. Protokol Walrus tidak bergantung pada asumsi sinkron, secara teori lebih tahan terhadap serangan semacam ini.

Secara teori.

Mainnet diluncurkan pada akhir Maret. Mengumpulkan 140 juta dolar AS. Standard Crypto, a16z, Franklin Templeton semuanya berinvestasi.

Koin telah terdaftar di bursa. Ada yang menghasilkan uang, ada yang kehilangan uang. Ini bukan bagian yang bisa saya bicarakan. Saya hanya tahu ketika token dari protokol penyimpanan lebih berharga daripada data yang disimpannya, sesuatu mulai menjadi tidak beres.

Hal terakhir yang ingin saya katakan adalah: jalur penyimpanan terdesentralisasi ini, sejak Filecoin pada tahun 2017 hingga sekarang, tidak ada satu proyek pun yang benar-benar memasuki pandangan publik. Teknologi terus berkembang, narasi terus berubah, tetapi orang biasa masih menggunakan penyimpanan awan, menggunakan iCloud, menggunakan Google Drive.

#walrus Apakah ini bisa mengubah situasi ini? Saya tidak tahu.

Teknologinya memang menarik. Kode penghapusan 2D, tantangan asinkron, pemulihan diri - hal-hal ini di dunia akademis adalah makalah yang indah, di dunia teknik adalah pekerjaan yang solid. Tetapi teknologi tidak pernah menjadi variabel tunggal.

Saya hanya berharap, pada kesempatan berikutnya, salinan kontrak yang saya simpan tidak akan menghilang begitu saja. Jika Walrus bisa melakukan ini, bahkan hanya sebagai opsi cadangan, ini akan lebih berguna daripada sebagian besar "infrastruktur Web3" yang ada di pasar sekarang.

Cahaya mulai muncul di luar jendela. Saya mematikan tautan penyimpanan awan yang tidak berfungsi itu.

Beberapa hal hilang ya sudah hilang. Masalah yang dapat diselesaikan oleh teknologi selalu hanya sebagian.