上次喝断片是跨年。醒来的时候躺在自己床上，手机屏幕碎了一个角，外卖软件停在烤腰子的付款成功页面，嘴里有一股混合着啤酒和薄荷牙膏的恶心味道。我的记忆在第七杯深水炸弹之后就彻底黑屏了。
但"昨晚的我"并没有消失。它被撕碎了，散落在七八个朋友的手机相册和模糊回忆里。张磊说我在吧台哭着给前女友打电话但没接通，小吴拍了一段我蹲在路边跟流浪猫说话的视频，老刘记得我后来拽着所有人去了一家烧烤摊，非要跟老板论证五花肉应该按克卖。每个人手里只有一小段，看起来断裂、荒谬、没头没尾。但我花了一个下午挨个问过去，拼着拼着——时间线居然完整了。有三个人压根没回我消息，无所谓，剩下的碎片够用了。
这跟@Walrus 🦭/acc 干的事是一模一样的。
Walrus是Mysten Labs继Sui之后搞的第二个协议，2025年3月27日主网上线，干的事情说白了就是去中心化存储。但"去中心化存储"这五个字已经被Filecoin和Arweave讲了好多年了，讲到我听见就想翻白眼。
Walrus不太一样的地方在于它撕文件的方式——它用了一套叫RedStuff的二维纠删编码协议，把你的数据撕成碎片（它管这叫slivers），撒给上百个存储节点。不是每人存一份完整拷贝那种笨办法。复制倍率只有4.5倍。Filecoin那帮节点动不动就是几十倍上百倍的冗余，像是你断片之后非要把在场的每个人都催眠一遍完整植入你的全部记忆，又贵又蠢。
4.5倍是什么意思？你有1GB的东西要存，整个网络只需要消耗4.5GB的总存储空间。这个数字已经跟AWS的冗余策略在同一个量级了，但人家是去中心化的，节点之间互相不信任。
我反复想讲清楚的一件事是：碎片能自愈。
这是RedStuff最变态的地方。某个节点跑路了，它手里那块碎片丢了，不需要从头把原文件重新编码一遍——剩下的碎片之间互相一对，就能把丢的那块补出来。消耗的带宽只跟丢失的数据量成正比，不跟原文件大小成正比。
就是：老刘的记忆丢了没关系，张磊和小吴聊一聊就能反推出老刘那段空白里大概率发生了什么。碎片自己在补碎片。传统的纠删码做不到这个，它们一旦要修复，就得把一大堆碎片全拉回来重新算一遍。
哪怕三分之二的节点同时宕机、作恶、跑路，数据照样能完整恢复。三分之二。不是"大部分还在就行"那种含糊说法。是白纸黑字写在白皮书里的数学保证。
#walrus 背后也值得说一嘴。Walrus Foundation在2025年初完成了1.4亿美金的私募代币融资，Standard Crypto领投，a16z、Electric Capital、Franklin Templeton这些名字都在列表里。Franklin Templeton——一家管着超过一万亿美金的传统资管公司——投了一个去中心化存储项目。你品品这个信号。
最近它还跟Veea搞了个合作，把Walrus的存储跑在Veea的边缘计算硬件节点上，走NVMe架构，目标是解决"热数据"的低延迟访问。说人话就是：不光要存得碎、存得散，还要读得快。这一步是冲着跟中心化云存储抢真实业务去的，不是画饼。Mysten Labs的联合创始人Kostas Chalkias甚至在Veea的节点上演示了无互联网环境下的Sui交易——没网也能跑链。
但我要说我觉得不爽的地方。
$WAL 代币现在承担的角色太多了。支付存储费用、质押、节点激励、治理投票，四件事全压在一个Token上。每次看到一个Token试图同时当货币、当股票、当选票、当门票的时候，我都会想起那些什么都想干结果什么都没干好的创业公司。这不是Walrus独有的问题，整个行业都这样。但我还是觉得不舒服。
碎片能自愈。
我一直在想这句话。宿醉那天下午我挨个找朋友拼记忆的时候，拼出来的那个"昨晚的我"其实已经不是原版了。它被过滤过了，被每个人的视角和情绪重新染过色。但它是可用的。它足够让我知道发生了什么、我没闯什么大祸、以及下次真的不能再喝野格炸弹了。
Walrus赌的就是这件事：你不需要一个完美的、中心化的、上帝视角的原始副本。你需要的是——就算世界碎了三分之二，剩下的部分依然能把你要的东西拼回来。