Asad_chohan

Sebagian besar proyek kripto mencoba menarik perhatian dengan menjanjikan kecepatan, hasil, atau gangguan. Falcon Finance terasa berbeda karena tidak mencoba mengesankan pasar pada pandangan pertama. Ini berusaha memperbaiki sesuatu yang telah diam-diam membatasi keuangan on-chain selama bertahun-tahun. Bagaimana Anda menciptakan likuiditas yang stabil dan dapat diskalakan di chain tanpa memaksa orang untuk menjual aset mereka atau mengambil risiko yang tidak perlu?

Pertanyaan ini terdengar sederhana, tetapi ini adalah salah satu masalah tersulit dalam kripto. Likuiditas adalah dasar dari segalanya. Perdagangan, peminjaman, pembayaran, dan hasil semuanya bergantung padanya. Namun, sebagian besar sistem masih bergantung pada model yang rapuh yang pecah di bawah tekanan atau memerlukan insentif konstan untuk bertahan.

Kebanyakan orang masih menganggap crypto sebagai sesuatu yang digunakan manusia secara aktif. Anda membuka aplikasi, memeriksa grafik, membuat keputusan, menandatangani transaksi. Model mental itu sudah terasa usang jika Anda melihat lebih dekat ke arah teknologi yang sedang berkembang. Fase berikutnya dari ekonomi digital tidak berfokus pada manusia yang mengklik tombol. Ini berfokus pada perangkat lunak yang bertindak sendiri. Agen otonom yang membuat keputusan, mengeksekusi tugas, dan menyelesaikan pembayaran tanpa menunggu persetujuan.

Kite ada karena masa depan ini tidak lagi bersifat teoretis. Ini sudah mulai terbentuk.

Dalam crypto, sebagian besar perhatian mengalir ke apa pun yang bergerak paling cepat. Narasi baru, lonjakan harga mendadak, klaim berani, pemasaran yang keras. Tetapi jika Anda mundur dan melihat apa yang benar-benar bertahan di seluruh siklus, itu jarang proyek yang paling keras di ruangan. Ini biasanya yang fokus pada dasar-dasar sementara yang lain mengejar kegembiraan. Lorenzo Protocol terasa seperti salah satu pembangun tenang yang memahami ini dengan mendalam.

Keuangan on-chain tumbuh dengan cepat, tetapi tidak tumbuh merata. Infrastruktur perdagangan berkembang pesat. Tempat likuiditas bertambah banyak. Namun, manajemen aset, manajemen aset nyata, tetap berantakan. Modal dikerahkan tanpa struktur. Risiko tersembunyi di balik dasbor. Strategi sering kali tidak jelas sampai sesuatu yang salah terjadi. Lorenzo ada karena kesenjangan ini menjadi tidak mungkin diabaikan.

Dalam crypto, kami menghabiskan banyak waktu untuk membicarakan blockchain, protokol, dan produk. Tapi semakin dalam Anda menggali, semakin Anda menyadari bahwa tidak ada satupun dari hal-hal ini yang berarti jika informasi yang memberi mereka adalah salah. Sistem on-chain tidak gagal karena kode lambat. Mereka gagal karena keputusan dibuat berdasarkan data yang buruk.

Itu adalah saat APRO mulai terasa penting bagi saya.

Ketika saya pertama kali menjelajahi APRO, saya tidak melihatnya sebagai "hanya oracle lain." Itu lebih terasa seperti pengakuan terhadap kebenaran pahit yang banyak orang lebih suka abaikan: sistem terdesentralisasi hanya seandal data yang mereka andalkan. Dan seiring dengan semakin kompleksnya keuangan on-chain, biaya data yang salah meningkat secara dramatis.

Setelah cukup lama berada di dunia crypto, Anda mulai menyadari bahwa likuiditas adalah salah satu konsep yang paling disalahpahami di ruang ini. Kami berbicara tentang TVL, volume, dan hasil sepanjang waktu, tetapi sangat sedikit protokol yang benar-benar mengajukan pertanyaan yang lebih dalam: dari mana sebenarnya likuiditas on-chain yang berkelanjutan berasal, dan bagaimana bisa ada tanpa memaksa orang untuk menjual apa yang sudah mereka percayai?

Falcon Finance menarik bagi saya karena mendekati pertanyaan ini dari sudut pandang yang sangat berbeda.

Ketika saya pertama kali melihat Falcon, itu tidak terasa seperti eksperimen stablecoin lainnya atau sistem DeFi yang terlalu rumit. Itu terasa seperti protokol yang dirancang di sekitar ide sederhana tetapi kuat: bagaimana jika pengguna tidak perlu menyerahkan kepemilikan aset mereka hanya untuk membuka likuiditas?

Setelah menghabiskan cukup banyak waktu di crypto, Anda mulai menyadari bahwa sebagian besar blockchain masih dibangun dengan satu asumsi dalam pikiran: manusia selalu dalam kendali. Dompet menandatangani transaksi, seseorang mengklik tombol, seorang pengguna secara manual memutuskan apa yang terjadi selanjutnya. Bahkan ketika kita berbicara tentang otomatisasi, biasanya masih tergantung pada seseorang yang terjaga, memperhatikan, dan bereaksi tepat waktu.

Kite terasa berbeda bagi saya karena itu menantang asumsi itu di lapisan dasar.

Ketika saya pertama kali melihat ke Kite, itu tidak terasa seperti hanya rantai "narasi AI" lainnya. Itu terasa seperti upaya yang jujur untuk menjawab pertanyaan yang sangat nyata yang perlahan-lahan menjadi tidak terhindarkan: apa yang terjadi ketika perangkat lunak itu sendiri menjadi aktor ekonomi?

Setelah menghabiskan bertahun-tahun di crypto, Anda mulai memperhatikan pola. Sebagian besar proyek berisik. Mereka menjanjikan kecepatan, hasil, gangguan, dan revolusi. Dan sebagian besar dari mereka menghilang dengan cepat. Lalu ada beberapa proyek yang bergerak diam-diam, hampir tidak mencoba meyakinkan siapa pun, hanya membangun sesuatu yang terasa... masuk akal. Lorenzo Protocol memberi saya perasaan tepat seperti itu.

Ketika saya pertama kali melihat Lorenzo, saya tidak merasakan kegembiraan. Saya merasakan kejelasan. Dan sejujurnya, itu jauh lebih langka dalam DeFi.

Lorenzo tidak merasa seperti itu dibangun untuk mengesankan timeline Twitter. Itu terasa seperti dibangun untuk menyelesaikan masalah yang dipahami dengan sangat baik oleh orang-orang yang benar-benar mengelola uang. Keuangan on-chain memiliki likuiditas, komposabilitas, dan transparansi, tetapi selalu kekurangan struktur. Mengelola modal dalam DeFi sering terasa seperti mengatur lima dasbor, sepuluh risiko, dan kecemasan yang konstan. Lorenzo tampaknya mengajukan pertanyaan yang sangat sederhana: bagaimana jika manajemen aset on-chain sebenarnya terasa terorganisir?

Seiring waktu, saya menyadari bahwa sebagian besar protokol DeFi tidak benar-benar dibangun untuk modal. Mereka dibangun untuk aktivitas. Likuiditas masuk, menghasilkan insentif, dan keluar. Model itu bekerja untuk menarik perhatian, tetapi tidak bekerja untuk membangun sistem keuangan yang dapat diandalkan orang. Falcon Finance terasa berbeda karena dimulai dari pertanyaan yang lebih mendasar. Bagaimana Anda menciptakan likuiditas di rantai tanpa memaksa orang untuk menjual apa yang telah mereka miliki?

Pertanyaan itu sendiri menempatkan Falcon dalam kategori yang berbeda.

Saya telah menyaksikan banyak narasi AI muncul di crypto, dan saya juga telah melihat sebagian besar dari mereka memudar dengan cepat. Setiap siklus memperkenalkan proyek baru yang mengklaim menggabungkan kecerdasan buatan dengan blockchain, namun sangat sedikit yang berhenti untuk mengajukan pertanyaan sederhana. Bagaimana seharusnya kecerdasan benar-benar ada dalam sistem terdesentralisasi? Kite menonjol bagi saya karena dimulai dari pertanyaan itu alih-alih terburu-buru untuk menjual jawaban.

Sebagian besar blockchain dirancang untuk melakukan satu hal dengan baik. Memindahkan nilai dan mengeksekusi logika deterministik. Model itu bekerja untuk pembayaran dan kontrak pintar dasar, tetapi kecerdasan tidak beroperasi dalam garis lurus. Sistem AI beralasan, beradaptasi, dan merespons kondisi yang berubah. Mencoba memaksakan perilaku itu ke dalam desain blockchain tradisional sering kali menghasilkan sistem yang rapuh atau pintasan terpusat. Ketika saya melihat Kite, saya melihat proyek yang memahami batasan ini dan memilih untuk meredesain fondasi daripada memperbaikinya.

Ketika saya melihat sebagian besar protokol DeFi saat ini, saya melihat kecepatan, insentif, dan kebisingan. Likuiditas bergerak cepat, narasi berubah lebih cepat, dan sangat sedikit platform yang benar-benar dibangun dengan kesabaran. Itulah sebabnya Protokol Lorenzo menarik perhatian saya. Ini tidak terasa seperti proyek yang mencoba memenangkan siklus. Ini terasa seperti proyek yang mencoba membangun sesuatu yang masih masuk akal ketika siklus berakhir.

Selama bertahun-tahun, DeFi telah berjuang dengan masalah yang sama. Modal sebagian besar tidak dikelola. Pengguna melompat dari pertanian ke pertanian, bereaksi terhadap APY dan harga alih-alih mengikuti strategi. Itu berhasil ketika pasar bersikap memaafkan, tetapi itu hancur pada saat volatilitas meningkat. Lorenzo terasa seperti respons terhadap kenyataan itu. Ini tidak mencoba mengubah semua orang menjadi trader. Ini mencoba memberikan orang-orang paparan terstruktur terhadap strategi yang dirancang untuk berfungsi di berbagai kondisi pasar.