SilverFalconX

Jaringan tidak mengasumsikan bahwa visibilitas berarti keamanan. @Dusk mengasumsikan sebaliknya... bahwa keamanan datang dari mengurangi hal-hal yang bisa salah sejak awal.
Pada senja, transaksi tidak dipandang sebagai pesan yang terbang melalui alun-alun umum. Mereka menyerupai amplop terkunci yang bergerak melalui koridor terkendali. Setiap amplop membawa informasi yang cukup hanya untuk diproses, tidak lebih. Koridor tidak mempercepat karena seseorang sedang mengamati. Ia bergerak pada kecepatan yang diperlukan untuk menjaga semua hal tetap utuh.

Jaminan jarang hanya soal nilai semata. Ini soal waktu, kendali, dan mengetahui kapan tidak perlu bergerak.
Dalam banyak sistem DeFi, jaminan berperilaku seperti air di lereng. Saat tekanan muncul, air mulai mengalir—dihypothecate kembali, dipindahkan melalui jembatan, dioptimalkan, ditumpuk ke posisi baru. Fleksibilitas ini dipuji. Namun juga memperbesar risiko dengan cara yang hanya terlihat setelah kejadian.
Dusk mengambil pendekatan yang berbeda. Jaminan diperlakukan lebih seperti ballast daripada bahan bakar.
Aset di Dusk diharapkan tetap diam saat kestabilan diperlukan. Kelayakan dicek sebelum pergerakan. Kondisi diverifikasi sebelum dilepas. Sistem lebih memilih gesekan di tepi daripada kejutan di tengah. Apa yang tampak tidak efisien secara terpisah menjadi stabil secara keseluruhan.

Banyak sistem terlihat kuat pada hari pembukaan.
Ujian sebenarnya datang kemudian, ketika tidak ada yang istimewa terjadi.
Pasar tidak rusak saat pengumuman. Mereka menurun selama rutinitas. Penyelesaian di pertengahan minggu. Penyesuaian yang tenang. Pemeriksaan kepatuhan yang tidak membuat head line. Rentang panjang di mana sistem diharapkan berperilaku sama seperti kemarin, dan hari sebelumnya.
Senja dibentuk di sekitar rentang itu.
Ini tidak mengasumsikan perhatian yang konstan. Ini tidak bergantung pada pengamat yang menangkap anomali secara real time. Ini mengantisipasi kelelahan, serah terima, konteks yang tidak lengkap, dan batasan manusia. Jaringan ini dibangun agar tetap bergerak bahkan ketika tidak ada yang mengawasi secara ketat.

Sistem keuangan didefinisikan lebih oleh siapa yang diizinkan masuk daripada oleh apa yang diizinkan.
Bangunan yang dikelola dengan baik tidak memasang penjaga di setiap lorong. Ia hanya memberikan kunci secara hati-hati. Beberapa pintu terbuka setiap hari. Yang lain hanya terbuka ketika kondisi terpenuhi. Kebanyakan orang tidak pernah menyadari sistem bekerja... sampai sebuah pintu tetap tertutup ketika seharusnya terbuka.
Dusk mengikuti logika ini secara on-chain.
Alih-alih memperlakukan akses sebagai sifat umum dari jaringan, @Dusk tidak memperlakukannya sebagai sesuatu yang melekat pada aset dan momen tertentu. Kelayakan tidak disiarkan. Itu diperiksa. Kemudahan transfer tidak diasumsikan. Itu diperoleh. Aturan-aturan hidup bersama instrumen, bukan rantai yang terus-menerus mengingatkan.

Banyak blockchain memperlakukan blok seperti dokumen kerja. Publikasikan dulu. Perbaiki nanti. Susun ulang jika perlu. Untuk pasar yang bergerak cepat, fleksibilitas ini diterima. Namun untuk keuangan yang diatur... ini merupakan tanda bahaya merah.
Sebuah blok yang dapat diganti bukanlah netral. Blok tersebut mengubah cara peserta berperilaku.
Di pasar tradisional, penyelesaian lebih mirip kontrak yang telah ditandatangani daripada pesan obrolan. Setelah kewajiban mencapai titik tertentu, mereka tidak lagi bersifat sementara. Anda dapat mempertanyakan kewajiban tersebut, tetapi tidak bisa berpura-pura bahwa mereka tidak pernah ada. Sistem dibangun berdasarkan asumsi ini. Negara bergerak maju, bukan ke samping.