ChainGPT AI News

KAST has closed an $80 million Series A round at a $600 million valuation, doubling down on its bet that stablecoins can power faster, cheaper cross-border payments. The raise was led by QED Investors and Left Lane Capital, with participation from Peak XV Partners, HSG and DST Global Partners, Bloomberg reported. KAST said it will use the capital to accelerate product development, invest in licensing and compliance, and grow its team as it scales internationally. What KAST does KAST runs a stablecoin-powered payments platform that links “digital dollars” to local payout systems in supported markets. The service targets both individuals and businesses, enabling users to earn income globally, hold funds digitally, and spend locally through a single system. The company says the goal is to cut the time, cost and steps involved in cross-border transfers. Metrics and roadmap According to KAST’s press release, the startup has signed up more than 1 million users and is processing roughly $5 billion in annualized transaction volume since launching 18 months ago. The company also reported revenue has doubled since the end of September 2025. KAST plans geographic expansion across North America, Latin America and the Middle East, and will roll out “KAST Business” aimed at payouts, payroll and cross-border corporate spending. Market context Stablecoin activity has exploded: more than $35 trillion of stablecoin transactions were recorded last year. Yet, research from McKinsey and Artemis Analytics suggests only about 1% of that volume represented real-world payments like remittances or payroll — a gap that payments startups hope to fill. Investor confidence “The latest funding reflects the confidence of leading investors in the stablecoin thesis and in KAST’s ability to execute it at global scale,” said Raagulan Pathy, KAST founder and CEO. Nigel Morris, co-founder and managing partner at QED Investors, added: “Stablecoin technology holds the potential to reshape the future of finance. We are thrilled to lead this round at KAST.” Why it matters The round signals continued investor appetite for infrastructure that applies crypto rails to everyday financial flows. If KAST can scale its local payout integrations and regulatory coverage, it could carve a significant position in remittances, payroll and other real-world stablecoin use cases that remain a small slice of overall on-chain activity. Read more AI-generated news on: undefined/news

CoinDesk 20 market update: Avalanche edges higher as index holds flat The CoinDesk 20 index remained essentially flat Monday, clocking in at 1,948.46 — up 0.1% (a 2.05-point gain) since 4 p.m. ET on Friday. Market breadth was mixed: nine of the 20 tokens in the benchmark traded higher over the period. Top movers - Avalanche (AVAX) led the winners with a 2.0% gain. The smart-contract platform has continued to attract attention from traders and developers. - Internet Computer (ICP) followed, rising 1.4%. Biggest decliners - Aave (AAVE), the decentralized lending protocol, fell 4.5%, the largest drop in the index. - Hedera (HBAR) slipped 2.1%. About the index The CoinDesk 20 is a broad-based benchmark that tracks major crypto assets and is traded across multiple platforms and regions worldwide. Today's action underscores a subdued market tone with a few tokens bucking the flat trend. Read more AI-generated news on: undefined/news

Charles Hoskinson says Cardano’s Pentad initiative is facing a roughly $40 million funding gap after ADA’s price collapse materially changed the plan’s economics. In a March 6 video update, the Cardano founder explained that Pentad was built around 70 million ADA allocated at about $0.83 per token — roughly $58 million in value at the time of the proposal. With ADA now trading near $0.25, that same 70 million ADA is worth about $18 million, creating what Hoskinson calls a “$40 million shortfall” that participants must absorb personally to meet contracts and commitments. What is Pentad? Pentad is a coordinated effort among five core Cardano ecosystem organizations — the Cardano Foundation, the Midnight Foundation, Input Output, Emergo, and Intersect — intended to secure commercially important integrations at scale by negotiating jointly and pooling resources. The goal was to move Cardano out of isolation and connect the network to major crypto infrastructure and services more efficiently. Why the shortfall matters Hoskinson said the ADA re-pricing has altered the economics so severely that even integrations on the Cardano side now exceed what the treasury-backed ADA can effectively fund. He added that Midnight is also covering integrations out of pocket, with liabilities exceeding $10 million. “Every single member of the Pentad has to accept that shortfall, meaning out of pocket for commitments and obligations. They have to make it up,” he said. Reimbursement dispute with Fireblocks A central flashpoint in his update was a reimbursement dispute involving Fireblocks. Hoskinson said one Pentad participant negotiated separately with Fireblocks outside the agreed Pentad process, reached its own fee arrangement, and later sought reimbursement from the group — a request he argues is not comparable to the broader and more expensive integration that Midnight had pursued within the governance-approved framework. He stressed that external actors who did not sign on to Pentad liabilities shouldn’t expect to be made whole simply because earlier public comments were made under different price assumptions. Operational successes despite the gap Despite the funding squeeze, Hoskinson framed Pentad V1 as an operational win. He noted a rapid rollout of USDCX on Cardano — from signing a deal with Circle to live in 84 days — calling it “the number one stablecoin on Cardano already.” He also highlighted integrations with LayerZero, Pyth, Dune Analytics, and custodians, arguing these moves have successfully “built bridges” between Cardano and the broader crypto ecosystem. Shifting priorities: from infrastructure to utility According to Hoskinson, Cardano’s next hurdle isn’t core infrastructure anymore but utility, user experience and DeFi traction. He said the ecosystem now needs strategic capital deployment to help applications survive and compete, and floated a possible Pentad V2: a treasury-backed “weighted index” of Cardano DApps and DeFi projects rather than a traditional grant program. “We don’t have an infrastructure problem,” he said. “We have DApps and DeFi and we have an experience problem. We were an island. We’re no longer an island. We built those bridges. That’s what you paid for with Pentad.” Governance under pressure Beyond finances, Hoskinson framed the reimbursement fight as a test of Cardano’s on-chain governance: can the ecosystem make hard capital-allocation decisions under stress without descending into public infighting? If stakeholders can align despite the lower token price, he suggested, Pentad may become a proof point for whether Cardano’s governance model can actually execute complex, high-stakes programs. Market snapshot At press time ADA traded at $0.2548. Read more AI-generated news on: undefined/news

Trader yang membaca reli paralel Bitcoin dan saham perangkat lunak AS minggu lalu sebagai bukti bahwa BTC telah menjadi permainan teknologi mungkin telah melompat pada kesimpulan yang salah. NYDIG, firma keuangan yang berfokus pada bitcoin, mengatakan bahwa kesamaan visual menyembunyikan penggerak sebenarnya dari aksi harga Bitcoin. Dalam catatan hari Jumat, Greg Cipolaro, kepala riset NYDIG, berpendapat bahwa hanya sekitar 25% dari pergerakan harga BTC baru-baru ini yang dapat dikaitkan dengan ekuitas. Sekitar 75% lainnya didorong oleh faktor yang tidak terkait dengan S&P 500 atau Nasdaq. “Kesimpulan bahwa Bitcoin dan ekuitas perangkat lunak telah secara struktural bergabung adalah berlebihan,” tulis Cipolaro. Mengapa mereka kadang bergerak bersama Korelasi rolling 90 hari Bitcoin dengan saham perangkat lunak telah meningkat sejak cryptocurrency diduga mencapai rekor di atas $126,000 pada awal Oktober, tetapi kenaikan itu tidak unik untuk perusahaan perangkat lunak. Korelasi dengan S&P 500 yang lebih luas dan Nasdaq telah meningkat secara bersamaan, menunjukkan benang makro yang umum: baik BTC maupun nama teknologi yang berorientasi pertumbuhan diperlakukan sebagai aset berisiko yang sensitif terhadap likuiditas dengan durasi panjang. Ketika kondisi makro mendukung pengambilan risiko, baik bitcoin dan ekuitas perangkat lunak cenderung naik; ketika selera risiko menurun, keduanya menderita. Sensitivitas bersama terhadap kondisi moneter dan likuiditas—bukan penggabungan struktural identitas pasar—adalah apa yang memicu koreografi yang tampak. Apa yang membedakan Bitcoin NYDIG menekankan bahwa korelasi yang tinggi tidak menghapus struktur pasar Bitcoin yang berbeda. Aktivitas jaringan, tren adopsi, perkembangan kebijakan, dan fundamental spesifik kripto lainnya mempengaruhi perilaku harga BTC dengan cara yang tidak berlaku untuk perusahaan perangkat lunak. Penggerak idiosinkratik tersebut, kata Cipolaro, membantu mendukung peran Bitcoin sebagai diversifikasi portofolio bahkan di tengah meningkatnya korelasi lintas aset. Satu ketegangan yang mencolok tetap ada: Bitcoin masih tidak secara konsisten diperdagangkan seperti “emas digital.” Alih-alih dibeli terutama sebagai lindung nilai, data menunjukkan banyak trader mengalokasikan BTC sepanjang kurva risiko—memperlakukan aset ini lebih seperti aset berisiko yang sensitif terhadap likuiditas dengan durasi tinggi daripada sebagai lindung nilai makro. Intisari untuk investor - Korelasi visual dapat menyesatkan: pergerakan paralel sering mencerminkan penggerak makro bersama, bukan konvergensi struktural. - Sekitar 25% dari pergerakan BTC terkait dengan ekuitas; sekitar 75% berasal dari faktor spesifik kripto. - Bitcoin mempertahankan penggerak harga yang berbeda (aktivitas jaringan, adopsi, kebijakan), mendukung kasus diversifikasi meskipun ada korelasi yang lebih tinggi. - BTC tidak secara andal bertindak sebagai lindung nilai seperti emas; aliran saat ini lebih terlihat seperti alokasi risiko. Kesimpulan: korelasi yang tinggi dengan saham perangkat lunak dan indeks utama adalah nyata, tetapi itu jauh dari keseluruhan cerita. Mekanika pasar unik Bitcoin dan penggerak idiosinkratik tetap memainkan peran yang lebih besar dalam membentuk harganya—dan investor harus berhati-hati dalam memperlakukannya sebagai saham teknologi lainnya. Gambar unggulan dari ION, grafik dari TradingView. Baca lebih banyak berita yang dihasilkan AI di: undefined/news

Tokenized real-world assets (RWAs) are surging as institutions pour capital into blockchain-based securities, pushing adoption deeper into TradFi. What’s happening - According to Nexus, the total value of tokenized RWAs reached $24.9 billion — roughly a 4x increase year-over-year and a 289% rise (adding more than $18 billion) as institutional buyers chase private credit, on-chain treasury bills and equity exposure. (Source: Nexus) - U.S. Treasuries and commodities drove the lion’s share of growth, together accounting for 58% of the increase and topping $16 billion in value. (Source: RWA.xyz) - Major institutional issuers also ramped up activity: BlackRock’s tokenized offering hit $2.2 billion, while Ondo Finance’s tokenized assets reached $2 billion. (Source: RWA.xyz) Market structure and holder growth - Concentration among the largest tokenized asset players has fallen — the report notes a 61% drop in top-concentration metrics — signalling more competition and diversification in the space. - Treasuries, while still large, lost market share (from 59% to 43%), further reflecting fragmentation across asset classes. - Holder counts have climbed across multiple chains. Token Terminal data shows Ethereum RWA holders hit an all-time high of 169k, with Solana close behind at 163k. Celo and BNB Chain recorded new highs of 77k and 42k holders, respectively, while Base and Arbitrum One also posted notable growth. Total holders rose 4% to over 663k, and stablecoin holders grew 5% to 233.2 million. (Source: Token Terminal / RWA.xyz) Bigger picture and outlook - Tokenized RWAs have expanded rapidly amid TradFi’s growing acceptance of blockchain tools. The total value of assets represented by tokenization stands above $346 billion, even after a 6% pullback over the past 30 days. Stablecoin supply tied to the ecosystem sits near $301 billion. - If current adoption trends continue, the market could grow materially over the medium to long term — some projections envision tokenized assets surpassing $50 billion by 2030 and the total represented assets potentially topping $1 trillion if momentum persists. Why it matters - Institutional demand is transforming RWAs from a niche experiment into mainstream infrastructure: more diverse asset types, rising issuer competition, and growing holder counts suggest tokenization is moving beyond early adopters toward broader financial-market integration. Disclaimer This story is informational and not investment advice. Trading, buying, or selling cryptocurrencies and tokenized assets carries high risk. Do your own research before making investment decisions. © 2026 AMBCrypto. Read more AI-generated news on: undefined/news

Chainlink menolak penjualan crypto yang lebih luas minggu ini, menarik modal segar dan menunjukkan momentum pengembangan meskipun token utama kehilangan nilai. Latar belakang pasar Pasar crypto terlihat goyah antara 5–6 Maret, dengan trader menarik uang dari nama-nama utama. Bitcoin, Ethereum, XRP, dan Solana semua mengalami aliran keluar yang signifikan saat selera risiko memudar dan ketakutan melebihi keyakinan. Di tengah arus tersebut, LINK menonjol dengan terus menarik dana investor. Aliran masuk yang penting Data dari SoSoValue menunjukkan Chainlink mencatat aliran masuk sebesar $1,93 juta pada 5 Maret dan $935.310 pada 6 Maret—dua sesi berturut-turut dengan modal bersih memasuki LINK sementara pasar yang lebih luas mengalami penarikan agresif. Kontras itu membuat ketahanan Chainlink sulit diabaikan. Kekuatan pengembangan Gambar on-chain dan pengembang memperkuat narasi. Santiment menempatkan Chainlink di peringkat ketiga dalam aktivitas pengembangan selama 30 hari terakhir, di belakang MetaMask USD dan Hedera. Dalam lingkungan di mana banyak token lebih banyak bising daripada substansi, Chainlink tetap di antara proyek-proyek relatif sedikit yang menunjukkan aktivitas pembangunan yang konsisten—sebuah sinyal mendasar yang sering dihargai trader. Penataan teknis Aksi harga juga menawarkan struktur. LINK membentuk segitiga naik, menekan tekanan di bawah resistensi datar di $9,17 dengan dukungan yang meningkat di dekat $8,30—tingkat yang dipertahankan oleh pembeli. Indikator momentum menunjukkan perbaikan tentatif: RSI menunjukkan tekanan bearish mereda dan MACD mulai berbalik sedikit positif. Namun, para pembeli belum sepenuhnya menguasai; kegagalan untuk mempertahankan $8,30 akan melemahkan kasus bullish, sementara breakout jelas di atas $9,17 akan memperkuat pandangan bahwa aliran masuk dan aktivitas pengembang sedang diterjemahkan menjadi kekuatan harga. Apa yang harus diperhatikan Dalam jangka pendek, perhatikan dukungan di $8,30 dan resistensi di $9,17, bersama dengan tindak lanjut dari aliran masuk dan pembaruan pengembangan yang terus berlanjut. Campuran aliran modal dan aktivitas on-chain yang berarti menjaga Chainlink sebagai nama yang perlu dipantau di tengah kelemahan pasar yang lebih luas—tetapi konfirmasi harga akan diperlukan untuk memvalidasi narasi. Penafian: Laporan ini hanya bersifat informasi dan bukan nasihat investasi. Perdagangan cryptocurrency membawa risiko tinggi; lakukan riset Anda sendiri sebelum membuat keputusan. © 2026 AMBCrypto (data: Santiment, SoSoValue, TradingView) Baca lebih banyak berita yang dihasilkan AI di: undefined/news

Judul: Stablecoin Beralih dari Alat Perdagangan ke Infrastruktur Pembayaran Inti saat Aliran On‑Chain Meledak Stablecoin semakin berperilaku kurang seperti token pasar spot dan lebih seperti rel dolar dari ekonomi kripto. Aliran on‑chain telah melonjak di seluruh blockchain utama, mencerminkan permintaan yang meningkat untuk penyelesaian digital‑dolar dalam pembayaran, perdagangan, dan operasi kas. Apa yang terjadi - Akhir 2024 hingga awal 2025 melihat volume stablecoin bulanan gabungan secara teratur mendekati $700 miliar, dengan Ethereum dan Tron memimpin aktivitas (data: Grayscale). - Selama 2025, lanskap beralih: biaya rendah Solana dan throughput tinggi menarik aliran pembayaran dan pasangan perdagangan, mempercepat aktivitas penyelesaian di rantai itu. Pada akhir 2025, volume stablecoin bulanan agregat mendekati $1 triliun. - Februari menghasilkan lonjakan dramatis: transfer stablecoin global mencapai sekitar $1,8 triliun untuk bulan tersebut, dan Solana memproses sekitar $650 miliar—melebihi jaringan pesaing (sumber: Binance, Square). Mengapa ini penting - Pola pertumbuhan menunjukkan stablecoin bergerak dari menjadi likuiditas perdagangan utama menjadi berfungsi sebagai infrastruktur pembayaran operasional. Kasus penggunaan sekarang termasuk pembayaran, perdagangan on‑chain, kolateral DeFi, dan manajemen kas. - Bursa semakin sering mengarahkan likuiditas melalui pasangan USDC dan USDT, dan rel institusional memperkuat tren—perluasan penyelesaian USDC Visa ke bank-bank AS, misalnya, memungkinkan lembaga yang diatur untuk memindahkan nilai dolar on‑chain dengan lebih mudah. Sinyal keberlanjutan - Metrik pasokan dan partisipasi menunjukkan ketahanan daripada lonjakan sekali saja: pasokan stablecoin di Solana berada di sekitar $15,4 miliar (naik ~12% bulan‑ke‑bulan), USDC memegang sekitar 53% pangsa pasar, dan alamat dompet stablecoin global mendekati 49,6 juta. - Analis mencatat bahwa jika volume bulanan pasca-puncak stabil pada sekitar 70–80% dari level Februari, itu akan menunjukkan dengan kuat bahwa stablecoin telah menjadi lapisan moneter yang tahan lama untuk keuangan digital daripada lonjakan episodik. Konteks dan catatan - Transfer stablecoin yang disesuaikan selama awal 2024 rata-rata antara $300 miliar dan $500 miliar per bulan sebelum percepatan baru-baru ini. Angka bulan Februari mewakili lonjakan yang jelas dan menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana volume akan kembali normal—indikator awal, bagaimanapun, menunjukkan adopsi yang terus berlanjut dan meluas. Kesimpulan Stablecoin tidak lagi hanya likuiditas jangka pendek bagi para pedagang. Volume penyelesaian yang meningkat, dukungan infrastruktur yang berkembang, dan partisipasi dompet yang tumbuh menunjukkan bahwa mereka sedang berkembang menjadi rel pembayaran inti yang membentuk aliran likuiditas, struktur perdagangan, dan pergerakan modal lintas platform di seluruh ekosistem kripto. Penafian: Artikel ini hanya bersifat informasional dan bukan nasihat investasi. Perdagangan cryptocurrency memiliki risiko tinggi; lakukan penelitian Anda sendiri. © 2026 AMBCrypto Baca lebih lanjut berita yang dihasilkan AI di: undefined/news

Apakah 2026 akan menjadi tahun Bitcoin akhirnya mengukuhkan narasi “emas digital”nya? Perdebatan semakin memanas saat aksi harga dan aliran memberi bagian yang berbeda dari cerita. Snapshot harga - Selama setahun terakhir, emas telah melonjak sekitar 79% dan — menurut laporan AMBCrypto — diperdagangkan di atas $5.200 per ons, sementara Bitcoin jatuh sekitar 21% dan tetap dalam fase konsolidasi. Pada saat yang sama, Bitcoin mengalami penurunan yang jauh lebih tajam lebih awal dalam siklus, turun sebanyak 46% dari puncaknya. Aliran ETF menulis ulang narasi - Terlepas dari perjuangan harga Bitcoin, permintaan institusional untuk ETF Bitcoin spot telah luar biasa. Pada 7 Maret, pendiri Perception dan mantan eksekutif Blockstream Fernando Nikolić menunjukkan bahwa “ETF Bitcoin spot menyamai 15 tahun aliran kumulatif ETF emas dalam waktu kurang dari dua tahun.” Ia menambahkan bahwa dalam waktu sekitar 20 bulan, ETF Bitcoin menarik investasi sebanyak yang dilakukan ETF emas selama 15 tahun — sebuah laju yang ia sebut “sine qua non.” - Nikolić berargumen bahwa adopsi cepat ini oleh keuangan tradisional membuat perdebatan berkelanjutan mengenai status “emas digital” Bitcoin menjadi kurang relevan: minat institusional, katanya, telah membuat kasus tersebut. Skeptis menolak - Tidak semua orang setuju. Pendukung emas lama Peter Schiff membantah bahwa aliran ETF utama menyembunyikan kelemahan yang mendasarinya: “Ya, dan meskipun aliran tersebut, Bitcoin mendekati 50% di bawah puncaknya sementara emas telah lebih dari dua kali lipat. Bayangkan apa yang akan terjadi pada Bitcoin ketika ETF mengalami aliran keluar besar-besaran. Itu akan segera terjadi.” Peringatan Schiff menyoroti volatilitas yang sedang berlangsung dan membandingkan volatilitas harga Bitcoin dengan reli emas. Penggerak makro dan perilaku investor - Matt Mena, Strategi Riset Crypto di 21Shares, mengatakan kepada AMBCrypto bahwa ketegangan geopolitik — termasuk perang yang semakin meningkat di Iran — mendorong investor untuk menilai kembali alokasi aset aman. “Investor semakin melihat Bitcoin sebagai aset ‘pelarian-ke-keamanan’ yang muncul,” katanya, mencatat bahwa secara historis emas memimpin aliran ini dan Bitcoin sering tertinggal dari emas selama tiga hingga enam bulan (contoh: 2016, 2018, 2020). Bagi beberapa investor, BTC sekarang adalah perdagangan “mengejar” atau “beta emas” saat mereka memutar modal menuju crypto. Ketahanan ETF dan adopsi ritel - Mena juga menunjukkan stabilitas relatif ETF Bitcoin selama volatilitas terbaru: mereka dilaporkan hanya kehilangan sekitar 5% dari total kepemilikan BTC mereka melalui turbulensi. Sementara itu, penetrasi ritel di AS tampaknya semakin berkembang — AMBCrypto mengutip data yang menunjukkan lebih dari 50 juta orang Amerika sekarang memiliki Bitcoin, dibandingkan dengan sekitar 37 juta yang memiliki emas. Kesimpulan - Gambaran untuk 2026 campur aduk tetapi penting: emas mempertahankan reputasi yang telah lama mapan dan nilai pasar yang lebih besar, tetapi Bitcoin telah mencapai adopsi budaya dan institusional yang cepat dalam waktu lebih dari satu dekade. Apakah ini mengukuhkan status Bitcoin sebagai “emas digital” akan tergantung pada aliran masa depan, stabilitas harga, dan bagaimana perilaku investor dalam peristiwa stres berikutnya — tetapi adopsi institusional melalui ETF spot jelas telah mempercepat percakapan. Penafian: Artikel ini merangkum laporan dari AMBCrypto dan komentar dari peserta pasar. Ini hanya untuk tujuan informasi dan bukan nasihat investasi. Perdagangan cryptocurrency adalah risiko tinggi; pembaca harus melakukan penelitian mereka sendiri sebelum membuat keputusan investasi. © 2026 AMBCrypto Baca lebih lanjut berita yang dihasilkan AI di: undefined/news

Retail XRP holders are taking losses as the token slips below the $1.38 average cost, while large wallets quietly accumulate during the pullback, on-chain data show. After reaching a July 2025 high near $3.65, XRP retraced sharply, erasing much of the recent rally. A concentrated tranche of positions was built between about $2.50 and $3.50, leaving many buyers exposed as prices drifted down toward the $1.30–$1.40 range. According to Glassnode, roughly 36.8 billion XRP—about $50.8 billion in value—is now held at an unrealized loss as the market fell beneath the estimated $1.38 break-even level. On-chain profitability metrics illustrate the shift in trader behavior. The Spent Output Profit Ratio (SOPR), which was above 1.1 during the rally as early buyers realized gains, slid under the 1.0 break-even line and sits near 0.96. That drop indicates a growing share of transfers are occurring at a loss, with smaller wallets driving much of the selling activity. Transaction patterns suggest short-term holders are offloading recent buys as prices compress, making retail participants the primary suppliers of liquidity during this phase. Meanwhile, larger holders appear to be taking the opposite stance. Exchanges recorded net outflows of 7.03 billion XRP—the largest since November 2025—while wallets holding more than 100,000 XRP expanded their share of circulating supply through the drawdown (though that share later receded in 2026). The flow data point to accumulation by sizable wallets as retail selling dominates on-chain transfers. Derivatives markets remain cautious. Open interest stands near $2.3 billion, funding rates are slightly negative at about -0.0012%, and 24-hour liquidations totaled $3.77 million, with longs taking the bulk of the pain. Together, these signals suggest a market dynamic where retail liquidity is being absorbed by larger holders and traders positioned more defensively. Historical precedent offers some context: similar unrealized-loss expansions occurred during the 2021–2022 downturn, which ultimately led to extended consolidation rather than immediate mass capitulation. That suggests the current loss-heavy environment could stabilize into a new structural base rather than presage an immediate crash—though outcomes will depend on whether demand from larger holders continues and how retail sentiment evolves. Sources: Glassnode. Disclaimer: AMBCrypto’s content is informational and not investment advice. Cryptocurrency trading carries high risk; readers should do their own research before making decisions. © 2026 AMBCrypto Read more AI-generated news on: undefined/news

Aave’s on-chain business is humming — but its token is still lagging. Despite a persistent price downtrend, Aave’s protocol continues to generate meaningful revenue, underscoring how credit-driven DeFi infrastructure can be cash-generative. Glassnode data shows Aave pulled in $1.62 million in daily fees recently and roughly $82.14 million over the past 30 days. February posted a 31% month-over-month revenue jump to $13.4 million, and on a 12-month basis revenue is up 38%, totaling about $145 million. So why isn’t the token rallying? On-chain valuation signals suggest AAVE remains deeply undervalued. CryptoQuant’s MVRV pricing bands — which use realized price and multiples of that metric to estimate zones of extreme unrealized profit and loss, and therefore likely profit-taking or capitulation — place AAVE’s realized price at $191.59. The lower realized-price band (0.8×) sits near $152, yet market price is comfortably below that level and sliding lower week to week. Historically, Aave’s token spent prolonged periods in such undervalued territory through 2022–23 before a recovery. Whale activity isn’t rescuing price. Glassnode’s Spot Average Order Size (a proxy for large traders’ interest) showed hefty orders between October and December 2025, but that buying did not halt the downtrend. At the time of writing, average order sizes have shrunk, suggesting the current undervaluation hasn’t yet attracted a fresh wave of large buyers — a signal that further downside is possible. On-chain positioning also points to downside risk. The percentage of addresses in profit is around 30% now — far above the sub‑10% lows typically seen at bear-market nadirs, but still consistent with an ongoing bear market and room for more price erosion (June 2022–September 2023 illustrated how deep this can go). Price action confirms the bearish bias. TradingView charts show sellers in control, with volume and momentum indicators skewed negative. Aave was rejected near $132 and has retreated toward the $100 support zone; a break below $100 would likely confirm continued bearish momentum, while reclaiming and holding above $132 would be needed to flip the daily structure bullish. Bottom line: Aave’s protocol economics look strong, but valuation, whale behavior, on-chain profit metrics, and price structure all argue for caution until clear technical or on-chain shifts occur. Sources: Glassnode, CryptoQuant, TradingView. Disclaimer: AMBCrypto's content is informational and not investment advice. Cryptocurrency trading is high-risk — do your own research. © 2026 AMBCrypto Read more AI-generated news on: undefined/news

DEXE melompat 17,74% menjadi $4,37 dengan perputaran yang berat pada hari Jumat, menunjukkan penawaran yang diperbarui untuk token tersebut saat trader masuk. Volume lebih dari dua kali lipat—naik 111,72% menjadi $14,63M—menunjukkan modal segar yang memasuki pasar daripada rotasi jangka pendek yang sederhana. Mengapa ini penting - Latar belakang teknis: DEXE secara bertahap telah pulih dari rendah sekitar $1,93 dan telah membentuk dasar bulat di grafik harian, sebuah struktur yang konsisten dengan akumulasi multi-minggu. Rally telah merebut kembali area $3,27 dan kini sedang menguji resistensi neckline yang menentukan di sekitar $4,79; sebuah pemecahan yang berkelanjutan di atas level itu akan menyelesaikan pola pembalikan dan mengarahkan pada kemungkinan perpanjangan menuju sekitar $7,00 (TradingView). - Momentum dan aliran pesanan: Indeks Kekuatan Relatif berada di dekat 75, mencerminkan momentum pembeli yang kuat—meskipun mendekati wilayah jenuh beli, yang dapat mendahului fase konsolidasi jangka pendek sebelum kenaikan lebih lanjut. Spot Taker CVD telah beralih ke dominasi pembeli, menunjukkan pesanan pasar yang agresif (pembeli mengangkat penawaran) daripada penyerapan tawaran pasif—sebuah karakteristik tahap awal dari rally yang kuat (CryptoQuant). - Gambaran derivatif: Minat terbuka meningkat 51,45% menjadi $11,12M, menunjukkan peningkatan cepat dalam posisi terleverage seiring dengan kenaikan harga. Meningkatnya OI bersamaan dengan harga biasanya menunjukkan kepercayaan trader dalam tren tetapi juga meningkatkan potensi volatilitas yang diperbesar jika posisi terbongkar (CoinGlass). Apa yang diperhatikan trader - Neckline $4,79 adalah uji kritis berikutnya: bertahan di atasnya akan memperkuat kasus untuk kelanjutan menuju resistensi yang lebih tinggi di dekat $7,00; kegagalan untuk membersihkannya bisa memicu periode konsolidasi sebelum upaya breakout lainnya. - Penyesuaian antara permintaan spot, pembelian pengambil, dan paparan derivatif yang semakin besar menunjukkan keyakinan di seluruh segmen pasar—tetapi itu juga berarti bahwa setiap deleveraging mendadak dapat menghasilkan ayunan yang lebih tajam. Garis bawah Pembeli saat ini mendominasi aliran pesanan dan likuiditas, dan lonjakan dalam volume dan aktivitas derivatif menunjukkan pasar sedang memposisikan diri untuk breakout struktural. Namun, panas RSI dan meningkatnya leverage menyiratkan trader harus mengharapkan kemungkinan pullback atau konsolidasi meskipun bias yang lebih luas tetap bullish. Penafian: Cerita ini bersifat informasional dan bukan nasihat investasi. Perdagangan cryptocurrency mengandung risiko tinggi; lakukan riset Anda sendiri sebelum membuat keputusan. © 2026 AMBCrypto (Sumber: TradingView, CryptoQuant, CoinGlass) Baca lebih banyak berita yang dihasilkan oleh AI di: undefined/news

Konfrontasi Iran–AS telah mengambil arah yang berbahaya dan mulai menekan rute energi global — terutama setelah laporan bahwa Iran telah memblokir Selat Hormuz, sebuah titik sempit untuk sebagian besar minyak yang diangkut melalui laut. Respons pasar segera telah sangat parah untuk energi, tetapi secara mengejutkan beragam untuk logam mulia. Apa yang terjadi di pasar - Energi: Harga minyak mentah telah melonjak tajam — pergerakan utama menyebutkan minyak mentah naik ~30%, Brent naik ~26%, minyak pemanas naik ~22% dan bensin naik ~14% — saat para pedagang memperkirakan gangguan pasokan besar. - Saham: Indeks Asia merosot karena kejutan: Nikkei Jepang ~‑7%, KOSPI Korea Selatan ~‑8%, ASX 200 Australia turun ~4%, JCI Indonesia turun ~4% (STI Singapura juga lebih rendah). - Logam mulia: Meskipun eskalasi geopolitik, emas dan perak telah turun sekitar 3% pada hari itu — sebuah langkah yang tidak terduga untuk aset yang biasanya dianggap sebagai tempat aman. Mengapa emas dan perak turun Analis menunjuk pada reaksi berantai: lonjakan harga minyak meningkatkan ketakutan inflasi, yang dapat mendorong Fed untuk mempertahankan suku bunga yang lebih tinggi lebih lama. Hasil riil yang lebih tinggi dan dolar AS yang lebih kuat sering memberikan tekanan turun pada emas dan perak, bahkan di tengah risiko geopolitik. Pergeseran dalam sentimen investor tampaknya mendorong volatilitas jangka pendek di pasar logam. Prakiraan bullish untuk jangka panjang Komentator keuangan Rashad Hajiyev menawarkan pandangan jangka panjang yang jauh lebih dramatis untuk logam, berargumen bahwa emas pada akhirnya bisa mencapai $6,000–$7,000 dan perak bisa kembali naik di atas $200. Matematikanya menggunakan rasio emas-ke-perak (GTS): ia memperkirakan GTS akan turun ke target 40 dan 25. Menggunakan target-target tersebut, ia menghitung perak pada $150 (jika emas = $6k dan GTS = 40) dan $280 (jika emas = $7k dan GTS = 25); ia menambahkan bahwa perak bahkan bisa melampaui $350. Ia juga membuka komentarnya dengan “Pos tidak merupakan saran investasi.” Apa artinya bagi kripto Guncangan energi yang berkepanjangan dan dislokasi pasar yang lebih luas kemungkinan akan berdampak pada saham, mata uang, dan kripto. Secara historis, episode risiko yang meningkat dapat mendorong volatilitas di seluruh kelas aset — termasuk kripto — meskipun arah dapat bervariasi saat para investor berputar antara tempat aman yang dianggap dan aset likuid. Garis bawah Dampak langsungnya adalah lonjakan harga energi yang tajam dan kelemahan ekuitas regional, sementara emas dan perak telah melihat penurunan yang tidak terduga di tengah ketakutan akan suku bunga yang lebih tinggi dan kekuatan dolar. Skenario jangka panjang untuk logam berkisar dari penurunan yang berlanjut jika Fed tetap agresif hingga lonjakan dramatis jika permintaan tempat aman dan dinamika inflasi berubah — hasil yang juga akan mempengaruhi kripto dan pasar keuangan yang lebih luas. Baca lebih lanjut berita yang dihasilkan AI di: undefined/news

Judul: G7 Pertimbangkan Pelepasan Minyak Besar — Hingga 400M Barelnya — Setelah Gangguan Selat Hormuz; Pasar dan Crypto Merasakan Dampaknya Guncangan energi global yang dipicu oleh gangguan berkepanjangan di Selat Hormuz telah mendorong negara-negara G7 untuk mempertimbangkan pelepasan yang tidak pernah terjadi sebelumnya dari cadangan minyak strategis — berpotensi hingga 400 juta barel — dalam upaya menenangkan lonjakan harga minyak dan mengembalikan stabilitas pasar. Fakta kunci - Menurut Financial Times, anggota G7 sedang mendiskusikan pelepasan bersama hingga 400 juta barel. Pejabat AS telah mengusulkan kisaran sekitar 300–400 juta barel sebagai yang tepat. - Pelepasan tersebut kemungkinan akan dikoordinasikan melalui Badan Energi Internasional (IEA). - G7 secara kolektif memegang sekitar 1,2 miliar barel dalam cadangan strategis. Setidaknya tiga anggota G7, termasuk Amerika Serikat, telah memberikan sinyal dukungan sejauh ini. Reaksi pasar - Laporan FT memicu pembalikan tajam di pasar minyak. Setelah lonjakan sebelumnya di atas $110 di tengah ketegangan Timur Tengah, berjangka minyak mentah AS bergerak liar dalam sehari — pada satu titik naik sebanyak 30% — sebelum pembicaraan pelepasan G7 menghapus sebagian besar keuntungan tersebut. Harga jatuh sekitar $15 menjadi sekitar $108 per barel setelah berita tersebut, mencerminkan betapa cepatnya pelepasan cadangan yang terkoordinasi dapat membatasi reli. Mengapa pedagang crypto harus peduli - Guncangan makro yang mempengaruhi minyak dan aset risiko yang lebih luas juga mempengaruhi crypto. Pelepasan terkoordinasi yang dapat meredakan kekhawatiran inflasi yang dipicu oleh harga energi dapat meningkatkan selera risiko, mendukung ekuitas dan aset spekulatif termasuk Bitcoin dan altcoin. - Sebaliknya, selama episode risiko yang dipicu oleh minyak, crypto sering kali dijual bersama dengan aset beta tinggi lainnya. Volatilitas cepat di pasar minyak dapat diterjemahkan menjadi pergerakan tajam dan cepat di pasar crypto. - Ada juga sudut biaya penambang yang tidak langsung: lonjakan harga energi yang berkelanjutan dapat meningkatkan biaya operasional bagi penambang proof-of-work, menekan margin dan kadang-kadang mempengaruhi perilaku penambang (misalnya, penjualan peralatan, likuidasi koin). Intinya Pembicaraan G7 untuk melepaskan sebagian besar minyak strategis — yang dikoordinasikan oleh IEA dan didukung oleh beberapa anggota termasuk AS — telah meredakan reli minyak yang ekstrem. Pedagang crypto harus memantau perkembangan ini dengan cermat: pelepasan yang sukses dapat meredakan risiko makro dan meningkatkan aliran risiko, sementara kegagalan atau langkah setengah-setengah kemungkinan akan menjaga volatilitas tetap tinggi di pasar energi dan crypto. Baca lebih lanjut berita yang dihasilkan AI di: undefined/news

Bitcoin gagal menembus $73.000 untuk ketiga kalinya dalam sebulan, sebentar merosot ke $65.000 dalam sehari sebelum kembali ke sekitar $67.000. Pergerakan harga kunci dan statistik - Rendah intraday lebih awal hari ini: ~$65.000; level saat ini: ~$67.000. - CoinGecko: +1,0% (24j), +1,6% (7h), +4,7% (14h). - Turun 4,2% selama sebulan terakhir dan 21,2% sejak Maret 2025. Konteks dan gambaran teknis - Pemulihan dari $62.000 — diuji dua kali pada Februari 2026 — menunjukkan dukungan yang berarti di sekitar level tersebut, sementara $73.000 telah bertindak sebagai resistensi yang jelas setelah tiga penolakan baru-baru ini. - Tren penurunan kembali ke puncak sepanjang masa Bitcoin sebesar $126.080 pada Oktober 2025, dengan penjualan berturut-turut membuat pasar rentan terhadap penurunan lebih lanjut. Apa yang mendorong kelemahan - Para analis menunjukkan ketidakpastian makro, kondisi likuiditas yang lebih ketat, dan ketegangan geopolitik — terutama konflik AS/Israel–Iran — yang telah meningkatkan tekanan jual di seluruh aset berisiko. Pasar ekuitas juga melemah pada 9 Maret 2026, mencerminkan aliran risiko yang lebih luas. Sentimen dan skenario penurunan - Di Polymarket, trader memperkirakan kemungkinan material bahwa BTC dapat mengunjungi kembali $45.000; penurunan seperti itu dari level saat ini akan mewakili sekitar 33,7% koreksi (menurut laporan asli). - Analis Stifel menawarkan skenario yang lebih bearish, memprediksi penurunan ke $38.000 tahun ini, yang akan menjadi penurunan hampir 44% dari harga hari ini. Intinya Bitcoin tetap terikat dalam rentang antara dukungan di dekat $62k dan resistensi di $73k, tetapi risiko makro dan geopolitik menjaga jalan ke depan asimetris. Trader akan mengawasi kondisi likuiditas, berita makro, dan apakah pembeli dapat mempertahankan tawaran di atas area $65–67k atau jika momentum beralih ke target yang lebih rendah yang dipatok oleh beberapa peserta pasar. Baca lebih lanjut berita yang dihasilkan AI di: undefined/news

Cardano di bawah tekanan saat beruang tetap mengendalikan — apakah ADA akan turun lebih jauh? Cardano (ADA) telah jatuh dalam beberapa bulan terakhir seiring banyak altcoin, merosot ke level harga yang belum terlihat sejak pasar beruang sebelumnya. Analis crypto Lingrid memperingatkan bahwa tren penurunan bisa berlanjut kecuali banteng dapat dengan tegas merebut kembali kontrol. Gambaran teknis: beruang mendominasi - analisis Lingrid menyoroti beberapa tanda peringatan: ADA diperdagangkan di bawah dukungan konsolidasi di $0.26, di bawah struktur sebelumnya, dan di bawah garis resistensi yang menurun. - Upaya berulang oleh pembeli untuk merebut kembali pasar telah gagal, memperkuat keyakinan bearish setiap kali. Penolakan di $0.26 dan penarikan kembali berikutnya menekankan bahwa penjual tetap mengendalikan. - Prospek bearish hanya akan dibatalkan jika ADA dapat merebut kembali dan menembus di atas $0.27 — jika tidak, penurunan lebih lanjut kemungkinan besar. Enam bulan merah di depan? Penutupan bulanan Februari menandai lima bulan berturut-turut merah untuk Cardano, menurut CryptoRank. Maret sejauh ini telah melihat pergerakan menyakitkan lainnya: ADA turun lebih dari 11% dalam bulan ini, menempatkan lilin bulanan merah berturut-turut keenam dengan jelas di atas meja. Jika itu terjadi, itu akan mencerminkan rentang serupa pada 2021–2022. Konteks historis: kelegaan, lalu lebih banyak rasa sakit Ketika Cardano mengalami enam penutupan bulanan merah pada awal 2022, bulan berikutnya menghasilkan lonjakan kelegaan — sekitar 18% keuntungan — sebelum penurunan yang lebih luas dilanjutkan. Pola itu menunjukkan kemungkinan rebound jangka pendek setelah bulan merah keenam, tetapi tidak selalu pembalikan tren yang tahan lama. Intinya Grafik Cardano menunjukkan kelemahan: beruang memiliki keunggulan sampai ADA naik kembali di atas pertengahan $0.20 (dengan penembusan bersih di atas $0.27 diperlukan untuk membalikkan prospek). Trader harus memperhatikan area $0.26–$0.27 dengan cermat untuk petunjuk apakah lonjakan kelegaan atau penjualan berlanjut yang akan datang. Baca lebih banyak berita yang dihasilkan AI di: undefined/news

Aave mencetak rekor pengguna saat trader secara diam-diam mengalihkan modal ke pinjaman DeFi Pengguna aktif bulanan di Aave meningkat menjadi sekitar 155.000 pada bulan Februari, rekor tertinggi sepanjang masa dan hampir dua kali lipat angka dari enam bulan yang lalu, menurut penyedia analitik on-chain Token Terminal. Lonjakan ini terjadi saat trader semakin beralih ke protokol pinjaman terdesentralisasi dalam mencari hasil, mengubah tempat di mana modal kripto diparkir. Dinamika pasar tampaknya menjadi pendorong utama. Sean Dawson, kepala riset di perusahaan opsi on-chain Derive, mengatakan kepada Decrypt bahwa keruntuhan perdagangan yang disebut basis—perdagangan terbesar tunggal dalam kripto—telah menghapus sumber hasil tinggi yang sebelumnya dapat diandalkan. “Pengguna dulunya bisa mendapatkan 10–30% hanya dengan memegang sUSDe, sekarang ini kurang dari 4%,” kata Dawson, berargumen bahwa sedikit alternatif risiko rendah yang tersedia untuk dana yang diparkir dan menjadikan platform pinjaman sebagai tujuan alami. Posisi Aave yang terintegrasi dalam infrastruktur DeFi juga membantu menarik pengguna. Peter Chung, kepala riset di Presto Labs, mencatat bahwa sementara banyak proyek DeFi bersifat eksperimental, “beberapa yang terpilih telah menetapkan diri mereka secara tegas sebagai infrastruktur keuangan on-chain yang kritis. Aave adalah salah satunya.” Dia menambahkan bahwa perubahan tata kelola baru-baru ini tidak secara jelas menjelaskan pertumbuhan, menyarankan kecocokan produk-pasar dan utilitas tetap menjadi kunci. Kenaikan aktivitas ini terjadi di tengah ketegangan tata kelola di dalam ekosistem Aave. Minggu lalu, Aave Chan Initiative (ACI) mengumumkan bahwa mereka akan menghentikan diri, mengklaim bahwa alamat yang terkait dengan Aave Labs, termasuk delegasi 111.000 AAVE dari pendiri Stani Kulechov, mempengaruhi hasil dari pemeriksaan suhu “Aave Will Win”. Proposal pendanaan sebesar $51 juta disetujui dengan dukungan 52,58%; pendiri ACI, Marc Zeller, mengatakan bahwa menghapus suara tersebut akan membalikkan hasil. Keluar ACI mengutip kekhawatiran tentang tidak adanya “peran untuk penyedia layanan independen” ketika penerima anggaran besar dapat mempengaruhi persetujuannya sendiri. Kepergian ini mengikuti BGD Labs—pengembang di balik basis kode V3 Aave—yang mundur lebih awal karena ketidaksepakatan strategis dengan Aave Labs, meninggalkan dua kontributor besar yang hilang dalam waktu singkat. Namun, operasi protokol tampak tidak terpengaruh: pinjaman dan peminjaman di Aave berfungsi normal. Aave tetap dominan berdasarkan skala, memegang hampir $27 miliar dalam total nilai terkunci di 20 blockchain, menurut DeFiLlama. Token tata kelolanya, AAVE, diperdagangkan sekitar $107—turun sekitar 0,7% dalam 24 jam terakhir dan sekitar 83,8% di bawah puncak 2021 sebesar $661, menurut CoinGecko. Melihat ke depan, Dawson mengatakan bahwa trajektori Aave tergantung pada apakah aktivitas pinjaman dan TVL terus tumbuh. “Pertumbuhan berkelanjutan pada TVL adalah metrik utama yang akan saya perhatikan,” katanya, menambahkan bahwa tingkat stabil tanpa fluktuasi besar dalam setoran atau penarikan dalam beberapa bulan mendatang akan menjadi sinyal kunci lainnya untuk kesehatan protokol. Kesimpulannya: trader tampaknya secara diam-diam mengalihkan modal menuju pinjaman DeFi saat strategi hasil kripto tradisional menyusut. Tren itu mendukung pertumbuhan pengguna di Aave meskipun perselisihan tata kelola terjadi di publik. Baca lebih banyak berita yang dihasilkan AI di: undefined/news

Flow Foundation dan Dapper Labs meminta pengadilan Seoul untuk menunda penghapusan FLOW setelah eksploitasi. Flow Foundation dan Dapper Labs telah meminta Pengadilan Distrik Pusat Seoul untuk sementara memblokir penghapusan dukungan perdagangan FLOW yang direncanakan di bursa utama Korea Selatan, mengajukan permohonan pada 8 Maret untuk menangguhkan keputusan penghapusan oleh Upbit, Bithumb, dan Coinone. Mengapa langkah pengadilan ini - Bursa mengumumkan rencana untuk menghentikan perdagangan FLOW pada 12 Februari setelah eksploitasi tingkat protokol pada blockchain Flow layer-1 pada 27 Desember yang memungkinkan penyerang untuk mencetak sekitar $3,9 juta dalam token yang diduplikasi. - Flow dan Dapper berargumen bahwa ada bukti baru dan bahwa bursa seharusnya menunggu tinjauan menyeluruh sebelum menyelesaikan penghapusan. Apa yang terjadi dengan eksploitasi - Laporan pasca-mortem mengatakan saldo pengguna tidak terpengaruh, tetapi insiden itu menghentikan jaringan. Validator menghentikan rantai, bekerja dengan bursa untuk membekukan dana yang mencurigakan, dan membantu memulihkan aset yang terkait dengan serangan tersebut. - Flow awalnya mengusulkan pemulihan penuh rantai, tetapi mitra ekosistem khawatir pemulihan dapat menciptakan saldo duplikat untuk pengguna yang menjembatani aset selama periode tersebut dan kerugian bagi pengguna yang menjembatani masuk. Para pengembang kemudian mengadopsi rencana pemulihan terisolasi yang berfokus pada mengidentifikasi dan menghancurkan token yang diduplikasi untuk menjaga aktivitas pengguna yang sah. Reaksi bursa - Beberapa bursa menghentikan perdagangan dan layanan FLOW setelah insiden tersebut; Upbit, Bithumb, dan Coinone adalah target dari pengajuan di Seoul. - Banyak platform sejak itu telah menyelesaikan tinjauan insiden dan memulihkan layanan penuh. Yayasan mencatat FLOW tetap terdaftar di bursa global utama termasuk Binance, Coinbase, dan Kraken, dan Korbit terus mendukung perdagangan FLOW di Korea Selatan. Pernyataan yayasan dan langkah selanjutnya - “Mengingat beratnya bukti baru, Flow Foundation dan Dapper Labs telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Distrik Pusat Seoul meminta penangguhan penghentian perdagangan hingga tinjauan menyeluruh dapat diselesaikan,” kata Yayasan, menambahkan bahwa mereka bertindak untuk melindungi komunitas Korea dan terbuka untuk dialog konstruktif dengan semua pihak. - Pengadilan dijadwalkan untuk meninjau aplikasi pada 9 Maret. Yayasan juga mengatakan akan mendorong untuk penambahan daftar di Korea Selatan dan memperluas “opsi akses penyimpanan mandiri” untuk pengguna yang terkena dampak. Snapshot pasar - Pada pemeriksaan terakhir, FLOW turun sekitar 6,4% dalam 24 jam dan diperdagangkan sekitar 99,9% di bawah posisi tertinggi sepanjang masa. Apa yang perlu diperhatikan - Keputusan pengadilan Seoul pada 9 Maret akan menentukan apakah pemberitahuan penghapusan ditunda. - Apakah bursa mengubah arah setelah tinjauan pengadilan, dan bagaimana upaya Flow untuk menjangkau platform Korea dan inisiatif penyimpanan mandiri berjalan, akan membentuk likuiditas dan akses untuk pengguna lokal. Baca lebih lanjut berita yang dihasilkan AI di: undefined/news

Para paus XRP secara diam-diam membeli sementara sebagian besar pasar terjebak di bawah air, data on-chain menunjukkan. Poin kunci - Analisis Glassnode menunjukkan bahwa nilai agregat XRP yang dipegang dengan kerugian telah meningkat menuju sekitar $50 miliar — yang berarti sebagian besar koin terakhir dipindahkan pada harga di atas level pasar hari ini. - Data perubahan posisi bersih pertukaran menunjukkan jutaan XRP telah meninggalkan platform perdagangan dalam beberapa hari terakhir, termasuk aliran keluar satu hari sekitar 35,6 juta XRP pada 6 Maret. - Pos sosial dan beberapa analis telah menyoroti aliran keluar ini sebagai tanda bahwa pemegang besar (“paus”) sedang mengakumulasi, meskipun angka on-chain yang disebutkan dalam pos bervariasi. - XRP diperdagangkan sekitar $1,35 saat berita ini diterbitkan, turun sekitar 0,1% dalam 24 jam. Apa arti metrik tersebut Metrik “supply in loss” yang dilacak oleh Glassnode mengukur nilai dolar dari koin yang pergerakan on-chain terakhirnya terjadi di atas harga saat ini. Pembacaan yang tinggi — mendekati $50 miliar dalam kasus XRP — menunjukkan banyak pemegang berada di bawah air, kondisi yang sering muncul menjelang titik terendah siklis ketika tangan yang lebih lemah menyerah. Pada saat yang sama, aliran keluar dari pertukaran biasanya dibaca sebagai akumulasi: ketika token ditarik dari pertukaran ke dompet pribadi, mereka menjadi kurang tersedia untuk dijual segera. Aliran keluar bersih baru-baru ini, termasuk pergerakan ~35,6 juta XRP pada 6 Maret, telah mendorong trader untuk menyarankan bahwa uang pintar sedang bersiap untuk potensi reli. Sebuah pos yang banyak dibagikan di X mengklaim “PAUS XRP PERGI BALISTIK! 3,56 juta XRP lenyap dari bursa dalam 24 jam,” mencerminkan kegembiraan — meskipun angka pasti yang disebutkan di berbagai pos dan dasbor telah berbeda. Apa yang akan datang Selama sinyal akumulasi, aksi harga tetap tenang untuk saat ini. Perbedaan antara kerugian tidak terealisasi yang berat di antara banyak pemegang dan akumulasi paus yang jelas adalah dinamika kripto yang akrab: investor besar sering membeli dalam sentimen lemah dengan harapan keuntungan di masa depan, sementara pemegang yang lebih kecil atau baru mungkin terjebak dalam posisi yang merugikan. Apakah aliran keluar ini akan diterjemahkan menjadi momentum naik yang berkelanjutan masih belum pasti. Indikator on-chain menunjukkan peningkatan eksposur paus terhadap XRP, tetapi trader akan mengawasi perilaku harga dan tren aliran pertukaran lebih lanjut untuk menilai apakah pembelian berlanjut dan jika itu dapat memicu reli yang lebih luas. Baca lebih banyak berita yang dihasilkan AI di: undefined/news

Brazil’s instant-pay network Pix has gone international — starting in Argentina. What happened - Banco do Brasil, working with Argentina’s Banco Patagonia, rolled out a cross-border Pix feature that lets Brazilians pay at participating Argentine merchants by scanning Pix QR codes. - Transactions are converted automatically: Brazilian customers are debited in reais and merchants receive Argentine pesos. The payment settles in real time at the point of sale. Why it matters for payments and crypto rails - This is one of the first practical links between national instant-payment rails in Latin America, and a clear step toward regional integration of real-time retail payments. - For consumers and small merchants it cuts reliance on slower, costlier card networks and international transfers — a development that could reshape remittances, cross-border e‑commerce and travel spending. - For the crypto community, it highlights how central-bank-led instant rails can compete with or complement crypto-native solutions (stablecoins, CBDCs and on‑chain remittances) for fast, low-cost cross-border value transfer. Scale and credentials - Pix was launched by the Central Bank of Brazil in 2020 and rapidly became a backbone of Brazil’s payments ecosystem. - Key figures: more than 170 million users; nearly 900 financial institutions connected; by 2023 Pix had processed 42 billion transactions totaling over 17 trillion BRL, and the system handles tens of billions of transactions annually. - The network runs 24/7, including weekends and holidays, with no fees for individuals and minimal costs for businesses — features that make it attractive for cross-border experiments. Where this could lead - Argentina is described by Banco do Brasil as the first stage of a broader international strategy. If successful, Pix-style links could expand across the region, creating a fast, low-cost retail payments corridor between countries. - That prospect raises strategic questions for payment incumbents, central banks and crypto firms alike: will real‑time interbank rails reduce demand for cross-border crypto solutions, or will hybrid models (on‑chain settlement layered with instant rails) emerge? Bottom line Pix’s push into Argentina is a small but meaningful test of whether a widely adopted domestic instant-pay system can scale beyond borders. The pilot will be watched closely by banks, regulators and crypto players as a bellwether for the future of cross-border retail payments in Latin America. Read more AI-generated news on: undefined/news

Post-quantum signature standards could force exchanges to rethink the way they generate deposit addresses, new research warns. A central piece of custodial crypto infrastructure — hierarchical deterministic (HD) wallets standardized by BIP32 — lets exchanges like Coinbase and Binance create new deposit addresses from a public key sitting on an online server, while the private signing key stays offline in cold storage. That separation is foundational: it enables on-demand address generation without exposing the keys that control customer funds. But researchers at Project Eleven say that separation may crumble if blockchains migrate to some post-quantum signature schemes. In a paper posted to the IACR archive this month, the team argues that certain post-quantum signatures — including ML-DSA, a digital-signature standard recently finalized by the U.S. National Institute of Standards and Technology (NIST) — would break the BIP32-style “non-hardened” derivation that lets new public child keys be produced from a parent public key alone. “If Bitcoin adopted ML-DSA without a construction like ours, you lose non-hardened derivation,” said Conor Deegan, Project Eleven’s CTO and co-founder, in an interview with Decrypt. “That means any system that needs to generate fresh receiving addresses—exchanges, payment processors, custodial services—can no longer do so from a public key alone.” Under such a model, the private key would need to be involved in each child-key derivation, removing the neat hot/cold split that many operators rely on. Exchanges could try to replicate the same separation using hardware security modules (HSMs), secure enclaves, or air-gapped signing devices. But Deegan warns those approaches increase operational complexity and risk compared with the current clean BIP32 setup. Project Eleven — a post-quantum startup founded in 2024 and backed by Castle Island Ventures with participation from Coinbase Ventures — isn’t just pointing out the problem. The team also published a prototype wallet that aims to restore non-hardened derivation in a quantum-resistant way. Their construction recreates the BIP32 feature that allows new public keys to be generated without exposing private keys, and it operates entirely at the wallet layer. That means blockchains would only need to support the underlying post-quantum signature scheme used by the wallet, rather than adopt a full protocol redesign. That caveat is significant. Bitcoin does not currently support ML-DSA or the alternative scheme used in Project Eleven’s prototype, so a network-level upgrade would be required to deploy these designs on Bitcoin. By contrast, Deegan notes similar quantum-resistant wallet constructions could be implemented on Ethereum today via account abstraction, which permits more flexible signature logic without protocol-level changes. The paper highlights a practical tension at the intersection of crypto custody and post-quantum security: migrating to quantum-resistant signatures may be necessary for long-term safety, but some migration paths could undermine operational patterns that custodians depend on today. Project Eleven’s prototype is an early attempt to bridge that gap; whether exchanges and networks will adopt similar approaches — and how quickly they move — remains to be seen. Read more AI-generated news on: undefined/news