Caicai诗雨
Kreator Terverifikasi
十年亏货，一个立志给无数狗庄的财富自由添砖加瓦老韭菜。所有创作不作为投资建议，盈亏自负
Perdagangan Terbuka
Pedagang dengan Frekuensi Tinggi
8.3 Tahun
525 Mengikuti
36.5K+ Pengikut
22.7K+ Disukai
1.1K+ Dibagikan
Posting
Portofolio
Semua
Kuotasi
Live
PINNED
Saudaraku, jangan lagi sembarangan trading koin! Alat ini bisa melihat kepribadian tradingmu, langsung menyalin strategi menghasilkan uang dari raja itu tidak menarik kah?
Apakah kamu juga merasakan hal ini—jelas-jelas mengikuti langkah V besar, mengapa dia menghasilkan uang sementara kamu kehilangan uang? Setiap kali pasar berfluktuasi, tanganmu bergetar, yang seharusnya diambil tidak terambil, yang seharusnya lari tidak lari? Sebenarnya ini tidak selalu berarti kemampuan teknismu kurang, lebih mungkin karena "karakter trading" kamu tidak cocok dengan sang raja itu.
Baru-baru ini ada proyek bernama x.com/CalculusFinance yang cukup populer, ini adalah kerangka kerja pertama di atas rantai BNB yang memungkinkan AI belajar trading sendiri dan berinvestasi secara mandiri. Singkatnya, ia melakukan satu hal: mengambil tindakan trader top dan paus di rantai, menyaringnya menjadi serangkaian "gen strategi" yang dapat direplikasi, dan kemudian membiarkan AI belajar untuk menggunakannya.
Baru-baru ini ada proyek bernama x.com/CalculusFinance yang cukup populer, ini adalah kerangka kerja pertama di atas rantai BNB yang memungkinkan AI belajar trading sendiri dan berinvestasi secara mandiri. Singkatnya, ia melakukan satu hal: mengambil tindakan trader top dan paus di rantai, menyaringnya menjadi serangkaian "gen strategi" yang dapat direplikasi, dan kemudian membiarkan AI belajar untuk menggunakannya.
PINNED
Transfer di Vanar, menyembuhkan "PTSD biaya Gas" saya
Apakah kamu memiliki penyakit yang disebut "PTSD biaya Gas"?
Gejala adalah sebagai berikut: pada pukul tiga sore ingin melakukan transfer, pertama membuka browser untuk mencari "Apakah biaya Gas Ethereum sekarang murah?"; pada pukul sembilan malam ingin berinteraksi, menatap saldo dompet dan menghitung selama setengah hari—apakah biaya transaksi ini benar-benar sepadan? Yang paling membuat frustrasi adalah, ada satu kali transfer 10 USDT, biaya Gasnya dipotong 8 dolar, saya menatap layar tertegun selama lima menit: siapa sebenarnya yang dirugikan?
Ini bukan lelucon, ini adalah kehidupan sehari-hari pengguna Web3.
Permainan sial yang membuatmu "menebak buta" itu
Secara logis, mekanisme biaya di blockchain publik tradisional itu seperti membuka kotak misteri.
Gejala adalah sebagai berikut: pada pukul tiga sore ingin melakukan transfer, pertama membuka browser untuk mencari "Apakah biaya Gas Ethereum sekarang murah?"; pada pukul sembilan malam ingin berinteraksi, menatap saldo dompet dan menghitung selama setengah hari—apakah biaya transaksi ini benar-benar sepadan? Yang paling membuat frustrasi adalah, ada satu kali transfer 10 USDT, biaya Gasnya dipotong 8 dolar, saya menatap layar tertegun selama lima menit: siapa sebenarnya yang dirugikan?
Ini bukan lelucon, ini adalah kehidupan sehari-hari pengguna Web3.
Permainan sial yang membuatmu "menebak buta" itu
Secara logis, mekanisme biaya di blockchain publik tradisional itu seperti membuka kotak misteri.
Apakah ada penyakit yang disebut “Gas Fee PTSD”?
Dulu setiap kali transfer, tangan saya bergetar seperti Parkinson: lebih murah jam tiga sore atau malam? Kenapa jaringan ini selalu macet? Jelas-jelas transfer 10 yuan, biaya Gas memotong saya 8 yuan, siapa sebenarnya yang dirugikan?
Sampai saya bertemu Vanar, saya baru menyadari telah menjadi korban PUA selama bertahun-tahun.
Vanar bermain dengan “gaji tetap” — biaya Gas terkunci permanen di 0.0005 dolar. Bukan “sekitar”, “lebih kurang”, atau “lihat pasar”, itu lima sen yang tidak berubah. Yang lebih hebat adalah ia terikat dengan dolar, jika harga koin naik, biayanya otomatis disesuaikan, selamanya tetap angka ini.
Apa artinya ini? Pengembang berani melakukan mikro pembayaran, pengguna berani melakukan transfer sembarangan, dan aplikasi yang mati karena biaya terlalu tinggi, semuanya hidup kembali.
Dulu biaya Gas seperti membuka kotak misteri, Vanar langsung membalik meja: jangan bicarakan fluktuasi, saya hanya bertanggung jawab untuk stabil.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Dulu setiap kali transfer, tangan saya bergetar seperti Parkinson: lebih murah jam tiga sore atau malam? Kenapa jaringan ini selalu macet? Jelas-jelas transfer 10 yuan, biaya Gas memotong saya 8 yuan, siapa sebenarnya yang dirugikan?
Sampai saya bertemu Vanar, saya baru menyadari telah menjadi korban PUA selama bertahun-tahun.
Vanar bermain dengan “gaji tetap” — biaya Gas terkunci permanen di 0.0005 dolar. Bukan “sekitar”, “lebih kurang”, atau “lihat pasar”, itu lima sen yang tidak berubah. Yang lebih hebat adalah ia terikat dengan dolar, jika harga koin naik, biayanya otomatis disesuaikan, selamanya tetap angka ini.
Apa artinya ini? Pengembang berani melakukan mikro pembayaran, pengguna berani melakukan transfer sembarangan, dan aplikasi yang mati karena biaya terlalu tinggi, semuanya hidup kembali.
Dulu biaya Gas seperti membuka kotak misteri, Vanar langsung membalik meja: jangan bicarakan fluktuasi, saya hanya bertanggung jawab untuk stabil.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Di Tokyo pukul tiga, tersembunyi rahasia terbesar Fogo
Siapa yang membayar transaksi Anda pada pukul tiga pagi?
Fogo telah memelihara sekelompok "kucing malam" nodus verifikasi di Tokyo, khusus untuk melayani perdagangan frekuensi tinggi di zona waktu Asia. Ini bukan mistisisme, ini disebut konsensus geografis—menempatkan nodus di tempat terdekat dengan uang.
Latar belakang tim menentukan gen produk. Sekelompok orang ini berasal dari Citadel dan Jump, mereka sangat memahami apa yang dibutuhkan oleh institusi. Keterlambatan ini, selisih 1 milidetik bisa berarti uang sungguhan. Oleh karena itu, mereka memilih dengan cermat nodus verifikasi, dan menempatkannya di Tokyo—bukan karena hubungan nepotisme, tetapi untuk membuat jalur perdagangan sesingkat mungkin.
Hasilnya? Waktu blok 40 milidetik, konfirmasi akhir 1,3 detik. Orang-orang yang berlari di bidang kuantitas langsung paham: keterlambatan ini bisa bersaing dengan NASDAQ.
Sementara orang lain sibuk menyebar nodus di seluruh dunia demi mendengar kata desentralisasi yang bagus, Fogo justru menancapkan nodus di sebelah bursa. Anda pikir mereka peduli pada kebenaran politik? Mereka peduli pada slippage Anda.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Siapa yang membayar transaksi Anda pada pukul tiga pagi?
Fogo telah memelihara sekelompok "kucing malam" nodus verifikasi di Tokyo, khusus untuk melayani perdagangan frekuensi tinggi di zona waktu Asia. Ini bukan mistisisme, ini disebut konsensus geografis—menempatkan nodus di tempat terdekat dengan uang.
Latar belakang tim menentukan gen produk. Sekelompok orang ini berasal dari Citadel dan Jump, mereka sangat memahami apa yang dibutuhkan oleh institusi. Keterlambatan ini, selisih 1 milidetik bisa berarti uang sungguhan. Oleh karena itu, mereka memilih dengan cermat nodus verifikasi, dan menempatkannya di Tokyo—bukan karena hubungan nepotisme, tetapi untuk membuat jalur perdagangan sesingkat mungkin.
Hasilnya? Waktu blok 40 milidetik, konfirmasi akhir 1,3 detik. Orang-orang yang berlari di bidang kuantitas langsung paham: keterlambatan ini bisa bersaing dengan NASDAQ.
Sementara orang lain sibuk menyebar nodus di seluruh dunia demi mendengar kata desentralisasi yang bagus, Fogo justru menancapkan nodus di sebelah bursa. Anda pikir mereka peduli pada kebenaran politik? Mereka peduli pada slippage Anda.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Mengembalikan 20 juta dolar AS kepada institusi, apakah Fogo gila?
Apakah kamu pernah melihat proyek seperti ini: uang sudah diterima, tapi tetap saja dikembalikan?
Pada bulan Januari 2026, Fogo melakukan sesuatu yang membuat seluruh komunitas cryptocurrency terkejut - penjualan pra-institusi senilai 20 juta dolar AS, yang dibatalkan begitu saja. Saat itu valuasi sudah dibicarakan mencapai 1 miliar dolar AS, kontraknya sudah disusun, namun orang-orang ini justru mengembalikan uangnya.
Apakah ini gila?
Bukan gila, tetapi sudah dipahami dengan baik.
Pendiri Fogo Douglas Colkitt (pendiri Ambient Finance) dan pengelola Robert Sagurton (mantan kepala penjualan global Jump Crypto) sangat paham satu hal: institusi mengambil koin untuk direalisasikan, sedangkan komunitas mengambil koin untuk digunakan.
Pada bulan Januari 2026, Fogo melakukan sesuatu yang membuat seluruh komunitas cryptocurrency terkejut - penjualan pra-institusi senilai 20 juta dolar AS, yang dibatalkan begitu saja. Saat itu valuasi sudah dibicarakan mencapai 1 miliar dolar AS, kontraknya sudah disusun, namun orang-orang ini justru mengembalikan uangnya.
Apakah ini gila?
Bukan gila, tetapi sudah dipahami dengan baik.
Pendiri Fogo Douglas Colkitt (pendiri Ambient Finance) dan pengelola Robert Sagurton (mantan kepala penjualan global Jump Crypto) sangat paham satu hal: institusi mengambil koin untuk direalisasikan, sedangkan komunitas mengambil koin untuk digunakan.
Apakah NFT Anda tinggal di hotel bintang lima, atau di pinggir jalan?
Saya akan bertanya satu pertanyaan yang menyentuh hati: NFT blue chip yang Anda beli dengan harga tinggi itu, gambarnya sebenarnya tinggal di mana?
Jangan menangis saat saya mengatakannya — kemungkinan besar terjebak di hard drive server terpusat, bahkan tidak ada cadangan. Suatu hari jika pengembang proyek kabur, "aset langka" Anda akan langsung berubah menjadi "404 Not Found", lebih liar daripada pinggir jalan.
Inilah "ilusi penyimpanan" yang tidak diungkapkan dalam industri. Semua orang mencatat di buku kas, "kamu punya monyet ini", tapi monyetnya terlihat seperti apa? Tidak ada yang peduli.
Vanar melakukan sesuatu yang berani: dengan lapisan penyimpanan Neutron, langsung mengompresi file 500 kali dan menempatkannya di blockchain. PDF, kontrak, gambar besar berkualitas tinggi, semuanya berubah menjadi "benih data" yang akan hidup selamanya di blockchain. AI dapat membacanya, kontrak dapat diubah, tidak ada yang dapat menghapusnya.
Blockchain sebelumnya seperti akuntan yang pelupa, Vanar memberinya hard drive dan otak. Aset Anda tidak lagi hanya disimpan, tetapi benar-benar tinggal di hotel bintang lima.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Saya akan bertanya satu pertanyaan yang menyentuh hati: NFT blue chip yang Anda beli dengan harga tinggi itu, gambarnya sebenarnya tinggal di mana?
Jangan menangis saat saya mengatakannya — kemungkinan besar terjebak di hard drive server terpusat, bahkan tidak ada cadangan. Suatu hari jika pengembang proyek kabur, "aset langka" Anda akan langsung berubah menjadi "404 Not Found", lebih liar daripada pinggir jalan.
Inilah "ilusi penyimpanan" yang tidak diungkapkan dalam industri. Semua orang mencatat di buku kas, "kamu punya monyet ini", tapi monyetnya terlihat seperti apa? Tidak ada yang peduli.
Vanar melakukan sesuatu yang berani: dengan lapisan penyimpanan Neutron, langsung mengompresi file 500 kali dan menempatkannya di blockchain. PDF, kontrak, gambar besar berkualitas tinggi, semuanya berubah menjadi "benih data" yang akan hidup selamanya di blockchain. AI dapat membacanya, kontrak dapat diubah, tidak ada yang dapat menghapusnya.
Blockchain sebelumnya seperti akuntan yang pelupa, Vanar memberinya hard drive dan otak. Aset Anda tidak lagi hanya disimpan, tetapi benar-benar tinggal di hotel bintang lima.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Jangan bertanya berapa TPS, tanyakan apakah NFT-mu masih ada tahun depan? Vanar memberikan sebuah "tantangan" untuk Web3.
Apakah kamu pernah merasakan hal ini? Setelah berlama-lama di Web3, rasanya seperti "hamster digital"—berusaha keras mengumpulkan berbagai aset di berbagai blockchain, hari ini mint sebuah avatar, besok mendapatkan airdrop, lusa membeli sebidang tanah di metaverse. Dompetmu penuh sesak, terlihat kaya, tetapi saat malam sepi, apakah kamu tidak merinding memikirkannya?
Apa sebenarnya "aset" itu, dan di mana letaknya?
Jangan terburu-buru menjawab "di blockchain". Mari kita mainkan sesuatu yang nyata: di mana data gambar asli dari JPEG avatar yang kamu hargai 0,5 ETH itu? Apakah metadata dari peralatan game berharga milikmu mengarah ke tautan IPFS yang sudah kadaluarsa?
Apa sebenarnya "aset" itu, dan di mana letaknya?
Jangan terburu-buru menjawab "di blockchain". Mari kita mainkan sesuatu yang nyata: di mana data gambar asli dari JPEG avatar yang kamu hargai 0,5 ETH itu? Apakah metadata dari peralatan game berharga milikmu mengarah ke tautan IPFS yang sudah kadaluarsa?
"Imigran Ujian Masuk" di dunia blockchain: Fogo mengirim node validasi ke "kelas roket", orang lain panik.
Anakmu masih di kelas biasa belajar dengan anak-anak yang buruk dalam belajar, sementara mereka sudah masuk kelas roket dan mulai belajar kalkulus — apakah ini adil?
Tentu saja tidak adil. Tapi masalahnya, atas dasar apa kamu merasa bahwa blockchain harus "adil" sampai membiarkan yang lambat membunuh yang cepat?
Dari "burung lambat menarik antrean" menjadi "masing-masing berlari"
Ada sebuah rahasia publik dalam ekosistem Solana: Klien Firedancer jelas bisa melaju hingga kecepatan 300, tetapi malah ditarik menjadi kereta hijau oleh klien Rust lainnya. Kenapa? Karena kecepatan konsensus ditentukan oleh klien yang paling lambat — meskipun kamu punya Ferrari yang cepat, kamu tetap harus menunggu Wuling Hongguang di belakang.
Tentu saja tidak adil. Tapi masalahnya, atas dasar apa kamu merasa bahwa blockchain harus "adil" sampai membiarkan yang lambat membunuh yang cepat?
Dari "burung lambat menarik antrean" menjadi "masing-masing berlari"
Ada sebuah rahasia publik dalam ekosistem Solana: Klien Firedancer jelas bisa melaju hingga kecepatan 300, tetapi malah ditarik menjadi kereta hijau oleh klien Rust lainnya. Kenapa? Karena kecepatan konsensus ditentukan oleh klien yang paling lambat — meskipun kamu punya Ferrari yang cepat, kamu tetap harus menunggu Wuling Hongguang di belakang.
卷不动光速就换条路？Fogo这波操作把物理定律都给整不会了
谁规定区块链非得跟光速较劲？你卷延时，我卷时区——Fogo这波“地理化共识”，直接把物理定律按在地上摩擦。
提到高性能L1，大家都在拼谁离光速更近。但Fogo这帮人突然清醒了：光速是真卷不动啊（爱因斯坦不让），既然物理限制绕不开，那咱换个玩法行不行？
于是就有了这套让我拍大腿的设计——多区域共识机制，说白了就是“让太阳领着链跑”。
白天的活儿别留给黑夜干。
Fogo把验证节点按地理分成多个区域（Zone），亚洲白天亚洲的节点干活，欧美睡觉；等太阳转到纽约，那边的节点自然醒来接力。这不是什么玄学，这叫“Follow-the-Sun”调度策略。每个Epoch动态切换执行中心，保证每一次共识都是“本地人开会”——延迟直接干到毫秒级。
你可能会问：那全球一致性不要了？
Fogo的精明就在这儿：它不是在放弃全球共识，而是把“全球”拆成了无数个“本地”，再通过轮换机制串起来。投票不达标时自动切回全球模式兜底，既要速度又要安全。
这套思路其实特别接地气——现实世界的金融市场就是这么玩的：亚洲盘、欧洲盘、美洲盘，轮流坐庄。Fogo把这套搬上链，不是在卷性能，而是在重新定义性能的时空结构。
所以别再说公链突破不了物理限制了。Fogo听完得笑：我压根没想突破它，我绕着走。
#fogo $FOGO @Fogo Official
谁规定区块链非得跟光速较劲？你卷延时，我卷时区——Fogo这波“地理化共识”，直接把物理定律按在地上摩擦。
提到高性能L1，大家都在拼谁离光速更近。但Fogo这帮人突然清醒了：光速是真卷不动啊（爱因斯坦不让），既然物理限制绕不开，那咱换个玩法行不行？
于是就有了这套让我拍大腿的设计——多区域共识机制，说白了就是“让太阳领着链跑”。
白天的活儿别留给黑夜干。
Fogo把验证节点按地理分成多个区域（Zone），亚洲白天亚洲的节点干活，欧美睡觉；等太阳转到纽约，那边的节点自然醒来接力。这不是什么玄学，这叫“Follow-the-Sun”调度策略。每个Epoch动态切换执行中心，保证每一次共识都是“本地人开会”——延迟直接干到毫秒级。
你可能会问：那全球一致性不要了？
Fogo的精明就在这儿：它不是在放弃全球共识，而是把“全球”拆成了无数个“本地”，再通过轮换机制串起来。投票不达标时自动切回全球模式兜底，既要速度又要安全。
这套思路其实特别接地气——现实世界的金融市场就是这么玩的：亚洲盘、欧洲盘、美洲盘，轮流坐庄。Fogo把这套搬上链，不是在卷性能，而是在重新定义性能的时空结构。
所以别再说公链突破不了物理限制了。Fogo听完得笑：我压根没想突破它，我绕着走。
#fogo $FOGO @Fogo Official
Apakah kamu sudah muak dengan rasa frustrasi "mobil paling lambat di tim"? Fogo langsung membersihkan jalannya.
Apakah kamu pernah mengalami hal yang menyebalkan ini? Jelas-jelas mengendarai mobil super, tetapi di jalan tol malah terjebak oleh mobil tua di depan yang menghalangi, meskipun pedal gas sudah diinjak, kamu tetap harus ikut bergerak pelan. Kamu cemas, tetapi tidak ada yang bisa dilakukan.
Inilah gambaran nyata dari sebagian besar blockchain publik saat ini. Bahkan jika nodemu adalah yang terbaik, bahkan jika teknologimu cukup hebat untuk ke Mars, maaf, selama ada satu node "mobil tua" yang merespons lambat di jaringan, kecepatan seluruh jaringan akan terhambat olehnya. Ini seperti perlombaan F1 yang tidak menghitung berdasarkan waktu lap tercepat, tetapi melihat siapa yang memiliki mobil paling lambat di tim — bukankah ini lucu?
Fogo sekarang tidak lagi melakukan itu. Ia langsung membersihkan lapangan.
Fogo telah membuat keputusan "anti-konsensus": sejak baris kode pertama yang diciptakan, hanya satu jenis klien berkinerja tinggi yang diizinkan untuk ada. Ia meninggalkan model "multi-klien" yang terdengar demokratis tetapi sebenarnya penuh dengan konflik internal. Di tempat lain, keberagaman klien adalah untuk keamanan; tetapi di Fogo, ia percaya bahwa untuk rantai yang mengejar kinerja maksimal, yang disebut keberagaman justru merupakan beban terbesar bagi kinerja.
Ini bukan hanya tentang "mengurangi berat" secara teknis, ini adalah peningkatan "diktatorial" terhadap logika eksekusi blockchain. Ketika semua validator menggunakan mesin "Firedancer" yang disetel ke tingkat tertinggi, dan setiap mesin harus berkonfigurasi terbaik, jaringan tidak perlu lagi mengakomodasi siapa pun. Konsensus tidak lagi "dibahas bersama", tetapi "secepat ini, jika kamu tidak bisa mengikuti, maka kamu keluar".
Hasilnya? Waktu "reaksi" yang dulunya dialokasikan untuk mengakomodasi node lambat kini telah sepenuhnya dihapus. Fogo menghasilkan waktu blok 40 milidetik, dan menghapus hal bernama "latensi jaringan" dari kamus. Bagi orang yang bertransaksi, kepastian yang dihasilkan oleh "keseragaman" ini lebih berharga daripada janji-janji yang mewah — karena di sini, kecepatan tidak lagi menjadi variabel, tetapi menjadi tetap.
Singkatnya, Fogo telah memahami: jika tujuannya adalah membangun kecepatan tinggi, maka jangan biarkan kereta kuda menghalangi jalur cepat. Bersihkan lapangan, lalu terbang dengan kecepatan penuh.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Apakah kamu pernah mengalami hal yang menyebalkan ini? Jelas-jelas mengendarai mobil super, tetapi di jalan tol malah terjebak oleh mobil tua di depan yang menghalangi, meskipun pedal gas sudah diinjak, kamu tetap harus ikut bergerak pelan. Kamu cemas, tetapi tidak ada yang bisa dilakukan.
Inilah gambaran nyata dari sebagian besar blockchain publik saat ini. Bahkan jika nodemu adalah yang terbaik, bahkan jika teknologimu cukup hebat untuk ke Mars, maaf, selama ada satu node "mobil tua" yang merespons lambat di jaringan, kecepatan seluruh jaringan akan terhambat olehnya. Ini seperti perlombaan F1 yang tidak menghitung berdasarkan waktu lap tercepat, tetapi melihat siapa yang memiliki mobil paling lambat di tim — bukankah ini lucu?
Fogo sekarang tidak lagi melakukan itu. Ia langsung membersihkan lapangan.
Fogo telah membuat keputusan "anti-konsensus": sejak baris kode pertama yang diciptakan, hanya satu jenis klien berkinerja tinggi yang diizinkan untuk ada. Ia meninggalkan model "multi-klien" yang terdengar demokratis tetapi sebenarnya penuh dengan konflik internal. Di tempat lain, keberagaman klien adalah untuk keamanan; tetapi di Fogo, ia percaya bahwa untuk rantai yang mengejar kinerja maksimal, yang disebut keberagaman justru merupakan beban terbesar bagi kinerja.
Ini bukan hanya tentang "mengurangi berat" secara teknis, ini adalah peningkatan "diktatorial" terhadap logika eksekusi blockchain. Ketika semua validator menggunakan mesin "Firedancer" yang disetel ke tingkat tertinggi, dan setiap mesin harus berkonfigurasi terbaik, jaringan tidak perlu lagi mengakomodasi siapa pun. Konsensus tidak lagi "dibahas bersama", tetapi "secepat ini, jika kamu tidak bisa mengikuti, maka kamu keluar".
Hasilnya? Waktu "reaksi" yang dulunya dialokasikan untuk mengakomodasi node lambat kini telah sepenuhnya dihapus. Fogo menghasilkan waktu blok 40 milidetik, dan menghapus hal bernama "latensi jaringan" dari kamus. Bagi orang yang bertransaksi, kepastian yang dihasilkan oleh "keseragaman" ini lebih berharga daripada janji-janji yang mewah — karena di sini, kecepatan tidak lagi menjadi variabel, tetapi menjadi tetap.
Singkatnya, Fogo telah memahami: jika tujuannya adalah membangun kecepatan tinggi, maka jangan biarkan kereta kuda menghalangi jalur cepat. Bersihkan lapangan, lalu terbang dengan kecepatan penuh.
#fogo $FOGO @Fogo Official
Semua orang belajar dari Solana untuk membuat banyak klien, tetapi Fogo justru ingin "melawan arus"? Hasilnya sangat menggoda!
Apakah kamu percaya? Rantai publik baru ini benar-benar melemparkan kebenaran politik blockchain "multi-klien"!
Jika kamu sudah cukup lama berkecimpung di Web3, pasti pernah mendengar OG lama berkata: semakin banyak klien, semakin terdesentralisasi jaringan, semakin aman. Ucapan ini terdengar tidak salah, seperti menyuruhmu "jangan menaruh semua telur dalam satu keranjang".
Namun Fogo (ya, yang baru-baru ini meluncurkan mainnet dengan sangat cepat) justru tidak mengikuti aturan ini. Mereka membuat keputusan yang sangat mengejutkan akademisi: hanya mempertahankan satu klien, yang sangat disesuaikan dengan Firedancer, dan memotong semuanya yang lain.
Jika kamu sudah cukup lama berkecimpung di Web3, pasti pernah mendengar OG lama berkata: semakin banyak klien, semakin terdesentralisasi jaringan, semakin aman. Ucapan ini terdengar tidak salah, seperti menyuruhmu "jangan menaruh semua telur dalam satu keranjang".
Namun Fogo (ya, yang baru-baru ini meluncurkan mainnet dengan sangat cepat) justru tidak mengikuti aturan ini. Mereka membuat keputusan yang sangat mengejutkan akademisi: hanya mempertahankan satu klien, yang sangat disesuaikan dengan Firedancer, dan memotong semuanya yang lain.
Siapa yang mengatakan bahwa di blockchain hanya bisa menyimpan "surat utang"? Vanar bahkan ingin mengukir seluruh novel ke dalam blockchain dan membiarkan AI membacakannya untukmu
Apakah kamu tidak merasa bahwa blockchain sekarang cukup "hipokrit"?
Kami setiap hari berteriak "di blockchain", "tidak dapat diubah", "penyimpanan permanen", tetapi apa kebenarannya? Sebagian besar waktu, NFT yang kamu mint setelah berusaha keras, ketika kamu melihatnya, gambarnya ada di server terpusat; kontrak pintar yang kamu banggakan, jika data harga yang dibutuhkan berasal dari situs yang mati, kontrak itu segera berubah menjadi tumpukan kode sampah. Ini seperti kamu membeli sebuah buku elektronik yang diklaim tidak akan hilang, tetapi ternyata di cloud hanya tersimpan daftar isi, sementara isi lengkapnya ada di bawah tempat tidur pemilik rumah.
Kami setiap hari berteriak "di blockchain", "tidak dapat diubah", "penyimpanan permanen", tetapi apa kebenarannya? Sebagian besar waktu, NFT yang kamu mint setelah berusaha keras, ketika kamu melihatnya, gambarnya ada di server terpusat; kontrak pintar yang kamu banggakan, jika data harga yang dibutuhkan berasal dari situs yang mati, kontrak itu segera berubah menjadi tumpukan kode sampah. Ini seperti kamu membeli sebuah buku elektronik yang diklaim tidak akan hilang, tetapi ternyata di cloud hanya tersimpan daftar isi, sementara isi lengkapnya ada di bawah tempat tidur pemilik rumah.
Ini adalah topik tentang Vanar (VANRY), dan saya memilih satu keunggulan yang paling membuat saya bersemangat - benar-benar menyelesaikan masalah akhir dari "penyimpanan on-chain" yang telah membuat banyak proyek gagal. Semoga esai singkat ini bisa membuat Anda memahami di mana keunggulan Vanar sambil tertawa seperti melihat teman mengeluh.
Apakah NFT Anda masih ada, tapi gambarnya hilang? Vanar: Cerita "hantu" ini harus berakhir.
Apakah Anda pernah mengalami "peristiwa paranormal" seperti ini: NFT yang dibeli dengan harga tinggi, saat dibuka hanya tersisa tautan dengan latar belakang putih dan teks hitam? Jangan ragu, Anda tidak terkena "Rug", Anda hanya mengalami lelucon terbesar di Web3 - janji akan "kepemilikan digital", tetapi yang Anda pegang hanyalah kunci yang tidak bisa membuka "lemari", dan lemari yang menyimpan gambar tersebut (server terpusat) bisa saja runtuh kapan saja.
Titik sakit yang absurd ini adalah ujung tombak Vanar Chain. Saat blockchain publik lainnya masih berjuang dalam permainan angka TPS (transaksi per detik), Vanar langsung membalik meja: "Jangan berdebat, karena kalian semua tidak berani menyimpan, saya akan menyimpan." Senjata andalannya, teknologi Neutron, seperti memasang "kompresor industri dan brankas permanen" pada blockchain.
Ini bukan hanya tentang keunggulan parameter teknis, tetapi tentang pembalikan logika dasar. Vanar memanfaatkan teknologi kompresi berbasis AI untuk mengompresi gambar yang biasanya berukuran beberapa megabyte, bahkan file PDF, menjadi "benih data" yang sangat kecil dan langsung disisipkan ke dalam blockchain. Apa artinya ini? Artinya, mulai saat ini, aset Anda dan "fisiknya" adalah kembar yang tidak akan terpisah, keduanya tumbuh di dalam blockchain. AWS (penyedia layanan cloud) mati? Node IPFS (penyimpanan terdistribusi) turun? Di dunia Vanar, itu semua bukan masalah, karena aset Anda sendiri sudah menjadi bagian dari jaringan.
Menurut saya, kecerdikan Vanar terletak pada kemampuannya untuk memprediksi dengan tepat kebutuhan mendesak setelah ledakan "agen AI + aset dunia nyata (RWA)". AI di masa depan tidak akan memanggil tautan eksternal yang mungkin sudah kedaluwarsa, ia perlu membaca data blockchain yang pasti dan abadi. Ketika orang lain baru mulai membahas "ketersediaan data", Vanar sudah mencapai "keabadian data". Ini bukan sekadar iterasi sederhana, ini adalah lompatan dari "sewa rumah" ke "beli rumah" - meletakkan fondasi untuk hak milik yang nyata di dunia digital.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Apakah NFT Anda masih ada, tapi gambarnya hilang? Vanar: Cerita "hantu" ini harus berakhir.
Apakah Anda pernah mengalami "peristiwa paranormal" seperti ini: NFT yang dibeli dengan harga tinggi, saat dibuka hanya tersisa tautan dengan latar belakang putih dan teks hitam? Jangan ragu, Anda tidak terkena "Rug", Anda hanya mengalami lelucon terbesar di Web3 - janji akan "kepemilikan digital", tetapi yang Anda pegang hanyalah kunci yang tidak bisa membuka "lemari", dan lemari yang menyimpan gambar tersebut (server terpusat) bisa saja runtuh kapan saja.
Titik sakit yang absurd ini adalah ujung tombak Vanar Chain. Saat blockchain publik lainnya masih berjuang dalam permainan angka TPS (transaksi per detik), Vanar langsung membalik meja: "Jangan berdebat, karena kalian semua tidak berani menyimpan, saya akan menyimpan." Senjata andalannya, teknologi Neutron, seperti memasang "kompresor industri dan brankas permanen" pada blockchain.
Ini bukan hanya tentang keunggulan parameter teknis, tetapi tentang pembalikan logika dasar. Vanar memanfaatkan teknologi kompresi berbasis AI untuk mengompresi gambar yang biasanya berukuran beberapa megabyte, bahkan file PDF, menjadi "benih data" yang sangat kecil dan langsung disisipkan ke dalam blockchain. Apa artinya ini? Artinya, mulai saat ini, aset Anda dan "fisiknya" adalah kembar yang tidak akan terpisah, keduanya tumbuh di dalam blockchain. AWS (penyedia layanan cloud) mati? Node IPFS (penyimpanan terdistribusi) turun? Di dunia Vanar, itu semua bukan masalah, karena aset Anda sendiri sudah menjadi bagian dari jaringan.
Menurut saya, kecerdikan Vanar terletak pada kemampuannya untuk memprediksi dengan tepat kebutuhan mendesak setelah ledakan "agen AI + aset dunia nyata (RWA)". AI di masa depan tidak akan memanggil tautan eksternal yang mungkin sudah kedaluwarsa, ia perlu membaca data blockchain yang pasti dan abadi. Ketika orang lain baru mulai membahas "ketersediaan data", Vanar sudah mencapai "keabadian data". Ini bukan sekadar iterasi sederhana, ini adalah lompatan dari "sewa rumah" ke "beli rumah" - meletakkan fondasi untuk hak milik yang nyata di dunia digital.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Orang-orang di dalam lingkaran tahu bahwa cepat atau lambatnya sebuah rantai, pada dasarnya tidak melihat data di atas kertas, tetapi melihat apakah ia benar-benar bisa berjalan. Ini seperti kamu membentuk sebuah tim balap, ada yang mengemudikan F1 dan ada yang mengemudikan traktor, akhirnya juri berkata: Maaf, kita harus menunggu traktor itu sampai baru bisa melintasi garis finish.
Apakah ini terdengar sangat membuat frustrasi? Inilah keadaan sebagian besar "rantai publik berperforma tinggi" saat ini—jelas ada mesin terbaik seperti Firedancer, tetapi masih harus menyeret klien yang sudah ketinggalan zaman dan berjalan perlahan. FOGO langsung membalik meja: sejak hari pertama penciptaan, semua node validator harus menjalankan klien Firedancer versi murni yang sama.
Ini bukan malas, ini adalah menyematkan "cepat" di dalam gen. Tanpa node lambat yang menghambat, tanpa konflik inkompatibilitas versi, seluruh jaringan beroperasi seperti tim balap F1 yang terlatih, setiap mobil berfungsi di bawah standar ekstrem yang sama. Hasilnya adalah blok muncul dalam 40 milidetik, 1,3 detik finalisasi—data ini bukan hasil eksperimen di laboratorium, ini adalah batasan yang bisa disampaikan saat jaringan utama diluncurkan.
Yang lebih keras adalah mekanisme pemilihan node validator. FOGO tidak tertidur dan mengakui bahwa "semakin banyak node semakin terdesentralisasi" adalah kata-kata indah, tetapi justru bertanya balik: jika node lambat menjatuhkan seluruh jaringan, apa arti "desentralisasi"? Jadi mereka menciptakan kumpulan validator terpilih, menggunakan ambang kinerja untuk menahan yang tidak berkualitas. Ini bukan sentralisasi, ini disebut desentralisasi 2.0 yang berbicara dengan kekuatan.
Beberapa orang khawatir bahwa cara ini tidak "adil", tetapi logika FOGO sangat sederhana: eksistensi rantai adalah untuk menjalankan transaksi, bukan untuk amal. Ketika kamu dapat menyelesaikan penyelesaian frekuensi tinggi dalam 1,3 detik, ketika kamu dapat membayar biaya gas dengan token SPL, barulah kamu akan benar-benar memahami—FOGO tidak mencari "lebih cepat", tetapi membuat blockchain pertama kali mampu menampung kekuatan transaksi dunia nyata.
Mereka yang masih membual tentang "kompatibilitas banyak klien" pada dasarnya sedang mencari jalan keluar untuk masalah yang ditinggalkan oleh sejarah. FOGO memilih untuk memisahkan diri dari masa lalu, malah menghasilkan kecepatan 18 kali lipat dari Solana. Dunia ini sungguh absurd: ketika kamu ingin semuanya, seringkali kamu tidak mendapatkan apa-apa; ketika kamu hanya fokus pada satu tujuan, kamu malah membuat pesaingmu tidak dapat melihat lampu belakangnya.
Di FOGO, tidak ada "meskipun tetapi", hanya "begitulah cepatnya".
#fogo $FOGO @Fogo Official
Apakah ini terdengar sangat membuat frustrasi? Inilah keadaan sebagian besar "rantai publik berperforma tinggi" saat ini—jelas ada mesin terbaik seperti Firedancer, tetapi masih harus menyeret klien yang sudah ketinggalan zaman dan berjalan perlahan. FOGO langsung membalik meja: sejak hari pertama penciptaan, semua node validator harus menjalankan klien Firedancer versi murni yang sama.
Ini bukan malas, ini adalah menyematkan "cepat" di dalam gen. Tanpa node lambat yang menghambat, tanpa konflik inkompatibilitas versi, seluruh jaringan beroperasi seperti tim balap F1 yang terlatih, setiap mobil berfungsi di bawah standar ekstrem yang sama. Hasilnya adalah blok muncul dalam 40 milidetik, 1,3 detik finalisasi—data ini bukan hasil eksperimen di laboratorium, ini adalah batasan yang bisa disampaikan saat jaringan utama diluncurkan.
Yang lebih keras adalah mekanisme pemilihan node validator. FOGO tidak tertidur dan mengakui bahwa "semakin banyak node semakin terdesentralisasi" adalah kata-kata indah, tetapi justru bertanya balik: jika node lambat menjatuhkan seluruh jaringan, apa arti "desentralisasi"? Jadi mereka menciptakan kumpulan validator terpilih, menggunakan ambang kinerja untuk menahan yang tidak berkualitas. Ini bukan sentralisasi, ini disebut desentralisasi 2.0 yang berbicara dengan kekuatan.
Beberapa orang khawatir bahwa cara ini tidak "adil", tetapi logika FOGO sangat sederhana: eksistensi rantai adalah untuk menjalankan transaksi, bukan untuk amal. Ketika kamu dapat menyelesaikan penyelesaian frekuensi tinggi dalam 1,3 detik, ketika kamu dapat membayar biaya gas dengan token SPL, barulah kamu akan benar-benar memahami—FOGO tidak mencari "lebih cepat", tetapi membuat blockchain pertama kali mampu menampung kekuatan transaksi dunia nyata.
Mereka yang masih membual tentang "kompatibilitas banyak klien" pada dasarnya sedang mencari jalan keluar untuk masalah yang ditinggalkan oleh sejarah. FOGO memilih untuk memisahkan diri dari masa lalu, malah menghasilkan kecepatan 18 kali lipat dari Solana. Dunia ini sungguh absurd: ketika kamu ingin semuanya, seringkali kamu tidak mendapatkan apa-apa; ketika kamu hanya fokus pada satu tujuan, kamu malah membuat pesaingmu tidak dapat melihat lampu belakangnya.
Di FOGO, tidak ada "meskipun tetapi", hanya "begitulah cepatnya".
#fogo $FOGO @Fogo Official
Artikel ini mungkin akan membuat guru fisika Anda marah
Apakah blockchain Anda masih membuat node di Tokyo lembur di tengah malam? Tidak heran jika tidak bisa cepat.
Apakah Anda pernah berpikir tentang satu pertanyaan - ketika Anda tidak bisa tidur pada pukul tiga pagi, ingin melakukan transaksi, dan pada saat Anda mengklik konfirmasi, apa yang dilakukan node verifikasi di sisi lain bumi?
Jawabannya adalah: mereka kemungkinan besar sedang tidur. Bukan manusia yang tidur, tetapi jaringan yang sedang tidur.
Kecepatan cahaya adalah 300.000 kilometer per detik, terdengar sangat cepat. Namun, dari New York ke Tokyo, satu perjalanan pulang pergi memerlukan waktu sekitar 160 milidetik. Apa artinya 160 milidetik bagi blockchain? Itu berarti blockchain publik Anda yang mengklaim 'berperforma tinggi' harus menunggu semua orang untuk bereaksi agar semua node di seluruh dunia mencapai konsensus.
Apakah Anda pernah berpikir tentang satu pertanyaan - ketika Anda tidak bisa tidur pada pukul tiga pagi, ingin melakukan transaksi, dan pada saat Anda mengklik konfirmasi, apa yang dilakukan node verifikasi di sisi lain bumi?
Jawabannya adalah: mereka kemungkinan besar sedang tidur. Bukan manusia yang tidur, tetapi jaringan yang sedang tidur.
Kecepatan cahaya adalah 300.000 kilometer per detik, terdengar sangat cepat. Namun, dari New York ke Tokyo, satu perjalanan pulang pergi memerlukan waktu sekitar 160 milidetik. Apa artinya 160 milidetik bagi blockchain? Itu berarti blockchain publik Anda yang mengklaim 'berperforma tinggi' harus menunggu semua orang untuk bereaksi agar semua node di seluruh dunia mencapai konsensus.
Jangan lagi bicara tentang "data yang diunggah ke rantai", Vanar langsung mengubur data itu ke dalam blok
Saat semua orang berbicara tentang "data yang diunggah ke rantai", apakah ada yang memberitahu Anda bahwa sebagian besar yang disebut "unggah ke rantai" sebenarnya hanya melemparkan "nomor resi" data itu?
Ini seperti Anda membeli lukisan "Mona Lisa", tetapi blockchain memberi Anda bukan lukisan itu, melainkan selembar kertas yang tertulis "Lukisan ini ada di Louvre". Louvre sudah tutup? Maaf, "kepemilikan digital" yang Anda miliki hanya tersisa kesepian.
Trik aneh ini telah dimainkan oleh Web3 selama hampir sepuluh tahun, sampai Vanar meluncurkan solusi "Neutron", seluruh industri terkejut: Ternyata data seharusnya "dikubur hidup-hidup" dalam rantai, bukan hanya disimpan di awan.
Senjata utama Vanar adalah ia tidak mengikuti tren TPS digital, tetapi melakukan sesuatu yang lebih "bodoh" — membuat data benar-benar tinggal di dalam rantai. Melalui lapisan penyimpanan Neutron, Vanar "memeras" file menjadi beberapa ratus byte "benih" yang langsung ditanam dalam blok, dan saat diambil, kontrak pintar dapat dengan mudah mengeluarkannya untuk digunakan.
Pandangan di balik ini sebenarnya sangat sederhana: selama data masih ada di "tempat lain", yang disebut keamanan adalah proposisi palsu. Tautan yang ditunjuk oleh avatar NFT Anda telah tidak valid, dan "monyet" mahal di dompet Anda sebenarnya telah menjadi sekadar meme?
Saat ini, agen AI dapat mengompres "apa yang telah dilakukan" dan "bukti" bersama-sama untuk diunggah ke rantai, dan agen lain dapat langsung melakukan pembayaran setelah membacanya. Cara keberadaan data yang "holografis" ini membuat rantai tidak lagi sekadar buku besar, tetapi memiliki ingatan nyata di dalam rantai.
Di dunia blockchain, kebebasan yang sebenarnya bukanlah transaksi yang lebih cepat 0,1 detik, tetapi data Anda akhirnya dapat tinggal di samping Anda seperti Bitcoin, kecuali kunci pribadi, tidak ada yang dapat mengambilnya dari Anda. Rasa aman "dikuburkan dengan tenang" ini adalah mata uang terkuat Vanar.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Saat semua orang berbicara tentang "data yang diunggah ke rantai", apakah ada yang memberitahu Anda bahwa sebagian besar yang disebut "unggah ke rantai" sebenarnya hanya melemparkan "nomor resi" data itu?
Ini seperti Anda membeli lukisan "Mona Lisa", tetapi blockchain memberi Anda bukan lukisan itu, melainkan selembar kertas yang tertulis "Lukisan ini ada di Louvre". Louvre sudah tutup? Maaf, "kepemilikan digital" yang Anda miliki hanya tersisa kesepian.
Trik aneh ini telah dimainkan oleh Web3 selama hampir sepuluh tahun, sampai Vanar meluncurkan solusi "Neutron", seluruh industri terkejut: Ternyata data seharusnya "dikubur hidup-hidup" dalam rantai, bukan hanya disimpan di awan.
Senjata utama Vanar adalah ia tidak mengikuti tren TPS digital, tetapi melakukan sesuatu yang lebih "bodoh" — membuat data benar-benar tinggal di dalam rantai. Melalui lapisan penyimpanan Neutron, Vanar "memeras" file menjadi beberapa ratus byte "benih" yang langsung ditanam dalam blok, dan saat diambil, kontrak pintar dapat dengan mudah mengeluarkannya untuk digunakan.
Pandangan di balik ini sebenarnya sangat sederhana: selama data masih ada di "tempat lain", yang disebut keamanan adalah proposisi palsu. Tautan yang ditunjuk oleh avatar NFT Anda telah tidak valid, dan "monyet" mahal di dompet Anda sebenarnya telah menjadi sekadar meme?
Saat ini, agen AI dapat mengompres "apa yang telah dilakukan" dan "bukti" bersama-sama untuk diunggah ke rantai, dan agen lain dapat langsung melakukan pembayaran setelah membacanya. Cara keberadaan data yang "holografis" ini membuat rantai tidak lagi sekadar buku besar, tetapi memiliki ingatan nyata di dalam rantai.
Di dunia blockchain, kebebasan yang sebenarnya bukanlah transaksi yang lebih cepat 0,1 detik, tetapi data Anda akhirnya dapat tinggal di samping Anda seperti Bitcoin, kecuali kunci pribadi, tidak ada yang dapat mengambilnya dari Anda. Rasa aman "dikuburkan dengan tenang" ini adalah mata uang terkuat Vanar.
#vanar $VANRY @Vanarchain
Vanar, apakah kamu diam-diam memberi blockchain 'brain platinum'?
Apakah kamu pernah mengalami pengalaman yang membuatmu frustrasi seperti ini?
Jelas-jelas ada PDF kontrak yang sangat penting tersimpan di komputer, setelah tiga tahun dibuka, formatnya berantakan; di cloud ada foto nenek, ketika ingin diunduh muncul pesan 'tautan telah kadaluarsa'. Di dunia Web3, ini menjadi lebih absurd - avatar NFT yang kamu beli dengan harga tinggi, suatu hari tiba-tiba berubah menjadi gambar kosong yang retak, karena server yang dituju sudah ditutup.
Inilah yang disebut sebagai 'gray area' dalam dunia blockchain yang sudah dibicarakan berkali-kali, tetapi belum pernah diselesaikan: ilusi penyimpanan data. Sebagian besar yang disebut 'on-chain' sebenarnya hanya meletakkan sebuah tautan di atasnya, seperti hanya menempatkan nomor indeks di perpustakaan, sementara buku itu sendiri masih ada di rak kayu yang goyang milik administrator.
Jelas-jelas ada PDF kontrak yang sangat penting tersimpan di komputer, setelah tiga tahun dibuka, formatnya berantakan; di cloud ada foto nenek, ketika ingin diunduh muncul pesan 'tautan telah kadaluarsa'. Di dunia Web3, ini menjadi lebih absurd - avatar NFT yang kamu beli dengan harga tinggi, suatu hari tiba-tiba berubah menjadi gambar kosong yang retak, karena server yang dituju sudah ditutup.
Inilah yang disebut sebagai 'gray area' dalam dunia blockchain yang sudah dibicarakan berkali-kali, tetapi belum pernah diselesaikan: ilusi penyimpanan data. Sebagian besar yang disebut 'on-chain' sebenarnya hanya meletakkan sebuah tautan di atasnya, seperti hanya menempatkan nomor indeks di perpustakaan, sementara buku itu sendiri masih ada di rak kayu yang goyang milik administrator.
Mengapa asisten AI saya seperti otak ikan mas? Tetapi Vanar memberinya “hard disk eksternal”
Apakah Anda pernah merasakan hal ini? Blockchain dan AI saat ini berkumpul, seperti dua anak jenius yang bermain peran — terlihat mengesankan, tetapi saat digunakan langsung terungkap.
Terutama bagi mereka yang disebut “AI Agent” (agen cerdas), Anda membiarkannya mengawasi pasar, melakukan trading otomatis, hasilnya? Makhluk ini setelah menyelesaikan satu transaksi langsung “lupa”, transaksi berikutnya sepenuhnya melupakan preferensi yang Anda atur kemarin. Seperti ikan mas dengan ingatan 7 detik, hanya saja dalam versi elektronik.
Ini mengarah pada satu pertanyaan paling canggung di dunia Web3 tahun 2026: Ketika seluruh dunia memuji seberapa cerdas AI, mengapa AI di blockchain bahkan tidak bisa melakukan “mencatat”?
Terutama bagi mereka yang disebut “AI Agent” (agen cerdas), Anda membiarkannya mengawasi pasar, melakukan trading otomatis, hasilnya? Makhluk ini setelah menyelesaikan satu transaksi langsung “lupa”, transaksi berikutnya sepenuhnya melupakan preferensi yang Anda atur kemarin. Seperti ikan mas dengan ingatan 7 detik, hanya saja dalam versi elektronik.
Ini mengarah pada satu pertanyaan paling canggung di dunia Web3 tahun 2026: Ketika seluruh dunia memuji seberapa cerdas AI, mengapa AI di blockchain bahkan tidak bisa melakukan “mencatat”?
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya