金麦飞JMF

Ada orang yang ingin memanfaatkan satu pasal hukum untuk secara sah mengambil Bitcoin senilai $2850 miliar, dan selama prosesnya tidak perlu menyentuh satu dompet pun.

Koin-koin ini tersebar di 39069 dompet lama, totalnya sekitar 3,8 juta koin, yang tidak pernah bergerak selama sepuluh tahun. Penggugat mengatakan bahwa pemilik aslinya sudah lama menghilang, dan ini adalah aset tanpa pemilik, lalu mengutip undang-undang tua di New York, mengklaim diri sebagai penemu, seolah-olah menemukan dompet orang lain yang terjatuh di pinggir jalan.

Penggugat menggunakan nama samaran Noah Doe, dan mendaftarkan dua perusahaan shell di Wyoming. Pengadilan bahkan menyetujui mereka untuk langsung mengeluarkan pemberitahuan di blockchain, mengirimkan 98 putaran transfer ke 39069 alamat ini, setiap transfer kurang dari satu dolar, dengan tautan pemberitahuan aset tanpa pemilik di catatan. Setiap dompet diberi waktu 90 hari untuk mengklaim, namun sebagian besar tidak ada yang merespons.

Apa yang terjadi selanjutnya sangat memalukan. Beberapa dompet tua dari tahun 2011 langsung bergerak setelah menerima pemberitahuan. Pada 2 Juni, sebuah dompet yang dulunya hanya bernilai beberapa sen, menerima 35,55 koin, segera mentransfer 15 koin, dan sisa 20 koin sekarang sudah bernilai $2,5 juta, sementara sebuah dompet lainnya 13 jam yang lalu juga mentransfer 20 koin, bernilai $1,5 juta. Sudah ada ratusan dompet tua yang bergerak dalam jangka waktu tersebut, yang berarti mereka secara tidak langsung mundur dari kasus ini, jelas bahwa koin-koin ini bukanlah yang ditinggalkan.

Hasil dari kasus ini masih belum ditentukan, pemegang awal yang hampir mendapatkan koin secara gratis kini setiap dompetnya bisa bernilai beberapa juta dolar. Pengelolaan Bitcoin secara mandiri sekali lagi menunjukkan bobotnya.
$BTC

Strategi Coinbase bilang institusi gak panik dan malah lebih suka beli Bitcoin murah, kedengarannya kayak obat penenang, tapi kalau dipikir-pikir ada yang aneh.

Mereka bilang suka harga rendah, tapi di tangan gak ada yang bener-bener beli besar-besaran. Kalau emang mau ambil kesempatan beli murah, data di blockchain harusnya udah ada gerakan, tapi kenyataannya transfer besar gak ada peningkatan yang jelas. Pernyataan ini lebih kayak untuk ngedorong pasar, takutnya retail kehilangan kepercayaan dan bikin harga jatuh lebih parah. Institusi butuh likuiditas, butuh orang yang mau ambil alih, jadi mereka muncul ngomong gak panik, tujuannya untuk menstabilkan emosi, bukan bener-bener ambil posisi di bawah.

Waktu sebenarnya institusi masuk selalu gak diumumkan sebelumnya. Begitu mereka beli cukup banyak, baru kamu bakal lihat angka dari laporan keuangan dan pengumuman posisi, dan saat itu harga udah beda jauh dari sekarang. Sekarang ini, teriakan terbuka lebih banyak omongan, bukan sinyal aksi.

Sumber artikel | coinbase

Fund Tom Lee, si veteran Wall Street, dengan tenang membeli 2,14 juta dolar AS dalam Ethereum saat semua orang panik, dan dia menyebut penurunan ini sebagai "panik permukaan".

Waktu ini sangat sensitif. Retail trader di media sosial teriak tentang crash, proyek funding mengambil kesempatan untuk dump dan cash out, regulator sesekali mengeluarkan berita penegakan untuk menciptakan kepanikan, sementara fund Wall Street justru melakukan akumulasi besar-besaran pada titik kritis ini. Apakah penurunan ini adalah pelepasan risiko nyata di pasar, atau ada yang memanfaatkan perbedaan informasi dan emosi untuk mengumpulkan token? Retail trader melihat penurunan besar, sedangkan institusi melihat diskon.

Tom Lee berani mengatakan "panik permukaan" mungkin karena dia memiliki data yang tidak terlihat oleh orang biasa, atau dia sangat memahami tujuan sebenarnya dari penurunan ini. Yang pasti, yang akhirnya membayar adalah mereka yang panik dan terpaksa cut loss, bukan mereka yang bisa membeli di titik terendah ini, yaitu fund.

Sumber artikel | Decrypt

FTX mantan CEO, SBF, sekarang malah resmi mengajukan permohonan pengampunan presiden kepada Trump.

Dia dijatuhi hukuman 25 tahun penjara karena FTX ambruk, mencuri dana pelanggan sebesar 8 miliar dolar, dan paling cepat baru bisa bebas pada tahun 2044. Sekarang setelah dua tahun, dia sudah tidak sabar ingin keluar.

Jadi, apa sih yang bikin SBF berani mengajukan permohonan pengampunan ini? Lucunya, dia bilang semua uang pelanggan sudah dikembalikan, bahkan ditambah 10%-20%.

Kedengarannya seolah-olah dia sangat bertanggung jawab? Padahal, semua orang tahu bahwa itu bukan dia yang mengembalikannya, melainkan bull market yang bikin harga koin naik, sehingga asetnya otomatis meningkat. Sebenarnya, yang menyelamatkan para korban adalah pasar, bukan SBF.

Lebih lucunya lagi, Trump sudah jelas menolak SBF di wawancara bulan Januari lalu, menganggapnya selevel dengan Maduro dan Diddy.
$BTC #Strategy增持1550枚BTC

Dompet likuidasi kebangkrutan FTX mengeluarkan sedikit Bitcoin dalam dua bulan terakhir, tapi para pemegangnya tidak terburu-buru untuk 'dump'.

Detail ini banyak orang yang nggak perhatiin. Normalnya, likuidasi kebangkrutan itu harus segera 'cash out' untuk bayar utang, harusnya cepat-cepat jual untuk dapat duit. Tapi para kreditor FTX setelah dapat koinnya, sebagian besar memilih untuk terus 'hold', bahkan ada yang nunggu harga lebih tinggi. Mereka bukan tipe investor ritel, mereka sangat paham bahwa posisi sekarang bukan puncaknya, dan mereka nggak terburu-buru untuk 'cash out' dan keluar.

Kalau kita ingat kembali, ketika FTX meledak, Bitcoin turun dari posisi tinggi, semua orang berpikir aset ini akan jadi beban di pasar. Tapi sekarang harga koin sudah naik kembali, koin di tangan kreditor ini malah jadi semacam posisi 'long' jangka panjang. Yang paling ditakuti pasar bukan kalau pemain besar 'dump', tapi kalau pemain besar sama sekali nggak terburu-buru untuk keluar.

Sumber artikel | Cointelegraph

MetaMask baru saja melakukan sesuatu yang cukup futuristik, mereka memberikan dompet khusus untuk robot AI, sehingga program ini bisa langsung menggunakan private key untuk bertransaksi di Ethereum. Bukan yang perlu disetujui manusia dulu, tapi benar-benar memberi AI hak untuk mengelola aset.

Hal yang paling aneh di sini adalah, sebelumnya kita selalu waspada terhadap hacker dan kemungkinan proyek scam, sekarang kita juga harus waspada terhadap AI yang tiba-tiba melakukan tindakan misterius. Bayangkan, seorang programmer mungkin bisa melakukan kesalahan, sedangkan agen AI bisa saja karena data latihan yang cacat atau celah logika, langsung mentransfer uang ke alamat yang aneh, atau pada suatu waktu melakukan eksekusi perintah trading secara gila. MetaMask bilang ini untuk memberi AI lebih banyak kebebasan dalam berpartisipasi di Web3, tapi mereka tidak menjelaskan dengan jelas, jika ada masalah dengan dompet AI, siapa yang akan bertanggung jawab? Apakah programmer yang akan disalahkan atau pengguna yang harus menanggung nasib buruknya.

Sumber artikel | The Block

Kamu masih saja, ya! 😂

MicroStrategy nambahin lagi Bitcoin senilai 1,013 miliar dolar dengan harga 65,332 dolar per koin.

Rata-rata harga beli mereka itu 75,680 dolar, yang artinya mereka beli sekitar 10,000 dolar lebih rendah dari titik impas mereka.

Sekarang mereka pegang 845,256 koin Bitcoin, yang kira-kira 4% dari total Bitcoin yang ada. Total biaya pegangan mereka hampir 64 miliar dolar.
$BTC #MicroStrategy

Saham SpaceX di jaringan Sui terjual habis dalam satu jam, kedengarannya seperti pesta bagi trader retail, tapi setelah melihat cara kerja platform WaterX, yang diuntungkan mungkin bukan orang-orang yang kalian pikirkan.

Apa yang disebut saham Pre-IPO adalah mengubah aset yang hanya bisa dijangkau oleh institusi dan pengguna bernilai tinggi di dunia keuangan tradisional, menjadi aset di blockchain agar trader retail juga bisa membelinya. Kedengarannya seperti keuangan inklusif, tetapi risiko semua ada di tangan pembeli. Sebelum SpaceX benar-benar go public, apakah saham ini bisa direalisasikan, bagaimana likuiditasnya, dan apakah valuasi ini terlalu tinggi, semua pertanyaan ini tidak akan ditanggung oleh platform. Terjual habis dalam satu jam menunjukkan bahwa permintaan memang sangat tinggi, tetapi di balik strategi pemasaran lapar ini, apakah sebenarnya ada kelangkaan yang nyata atau hanya manipulasi jumlah untuk menciptakan ilusi pembelian, trader retail sama sekali tidak bisa melihat dengan jelas.

Regulasi mengenai RWA belum memberikan pernyataan yang jelas, dan biasanya yang pertama terjun ke zona abu-abu ini bukanlah yang paling menguntungkan, tetapi yang paling mudah terkena dampak di akhir.

Sumber artikel | Decrypt

Saylor mau beli Bitcoin lagi, tapi kali ini timing-nya cukup menarik. Beberapa hari sebelum pemungutan suara pemegang saham untuk memutuskan apakah akan membagikan dividen, dia memberikan sinyal untuk terus membeli BTC. Secara kasat mata terlihat seperti keyakinan terhadap Bitcoin, tetapi sebenarnya dia memberi tahu para pemegang saham dengan tindakan bahwa kalau kalian mau bagi dividen, ya saya beli koin, toh uang perusahaan tidak akan menganggur.

Langkah ini sebenarnya memaksa pemegang saham untuk memilih sisi. Jika memberikan suara setuju untuk dividen, itu sama saja mengakui bahwa mereka tidak percaya pada nilai jangka panjang Bitcoin, lebih baik ambil uang tunai sebagai jaminan. Jika memberi suara menolak dividen, Saylor akan terus menyiram uang ke BTC, dan pemegang saham hanya bisa mengikuti irama dia. Terlihat seperti memberi hak pilih kepada pemegang saham, tetapi sebenarnya mendorong orang yang tidak setuju dengan strateginya keluar.

Yang paling aneh adalah timing-nya. Bukan setelah rapat kinerja, bukan saat laporan keuangan dirilis, tetapi justru memilih untuk memberikan sinyal beli sebelum pemungutan suara dividen. Ini bukan tentang penilaian pasar, tetapi permainan di tingkat tata kelola perusahaan.

Sumber artikel | Cointelegraph

Setelah pemilihan Trump, keuntungan BTC yang melonjak kini sudah kembali sepenuhnya, bahkan lebih dari itu.

Ini bukan karena pergerakan raksasa, melainkan pasar secara keseluruhan sedang menarik diri. Semua orang menunggu kebijakan yang dijanjikan, tapi yang datang malah regulasi yang masih tarik-ulur, kebijakan pajak belum terlihat, dan cadangan strategis yang dijanjikan juga belum ada kabar. Sementara para retail masih bersorak atas keuntungan dari Trump, institusi sudah mulai menarik diri secara bertahap. Kamu mungkin berpikir ini hanya koreksi teknis, padahal mereka sudah merapikan posisi mereka.

Di saat-saat seperti ini, bahaya terbesar adalah terlalu menginterpretasikan sinyal kebijakan. Pergerakan pasar pasca pemilihan adalah spekulasi ekspektasi, kenaikan yang cepat karena ruang imajinasi yang besar, sementara penurunan yang tajam karena realita tidak memenuhi harapan. Pada posisi ini, bukanlah kesempatan untuk buy the dip, tetapi saatnya melihat siapa yang benar-benar menarik dana mereka dan siapa yang masih sekadar berkoar tentang keyakinan.

Sumber artikel | Decrypt

Binance sekarang bisa beli saham AS, minimal 5 dolar sudah bisa masuk, mencakup lebih dari 7000 saham dan ETF. Awalnya ini terlihat seperti memberikan pilihan lebih kepada pengguna, tapi kalau dipikir-pikir agak ironis, karena orang-orang di crypto masuk ke dunia ini kan untuk kabur dari sistem finansial tradisional, ya? Sekarang setelah berputar-putar, saham malah dibawa masuk juga, sebenarnya ini memudahkan pengguna atau justru berebut kue broker?

Broker tradisional harus buka akun, harus ada verifikasi, dan memenuhi berbagai ambang kepatuhan, sedangkan ritel yang mau beli saham AS harus melewati banyak rintangan. Sekarang bisa langsung di bursa, dengan ambang yang rendah hingga 5 dolar, ini memang memudahkan bagi mereka yang mau diversifikasi aset tapi merasa repot. Namun ini juga berarti, posisi bursa crypto semakin kabur, dari idealisme desentralisasi jadi supermarket yang bisa jual apa saja.

Ini sedang menguji batasan regulasi, juga sedang menguji apakah pengguna sebenarnya menginginkan kebebasan atau kenyamanan.

Sumber artikel | binance

Bithumb mengalami bug sistem yang membuat mereka mengirimkan banyak Bitcoin ke pengguna, dan hasilnya pengguna tidak mengembalikannya, jadi bursa hanya bisa mengeluarkan 160 juta dolar untuk menyelesaikan masalah ini.

Yang paling lucu dari situasi ini adalah reaksi awal bursa yang meminta pengguna untuk mengembalikannya, bahkan mengancam akan mengambil tindakan hukum. Namun akhirnya mereka menyadari bahwa biaya gugatan lebih tinggi, dan mungkin juga kalah, jadi mereka hanya bisa menahan napas dan menerima kenyataan. Di permukaan, terlihat seolah Bithumb berdamai dengan baik, tetapi sebenarnya mereka tahu bahwa mereka tidak bisa lepas dari tanggung jawab ini. Kesalahan teknis adalah masalah mereka, dan pengguna yang menerima koin di dompet mereka tidak punya alasan untuk mengembalikannya. Secara hukum, klaim itu tidak kuat, dan dalam opini publik, mereka berada dalam posisi defensif.

Jika hal ini terjadi di sektor keuangan tradisional, bank yang salah transfer hampir selalu bisa menarik kembali dana tersebut, karena ada regulasi dan kerangka hukum yang jelas. Namun, dalam dunia cryptocurrency, sistem ini tidak berlaku, transfer dompet tidak dapat dibatalkan, dan smart contract juga tidak memberikan ruang untuk penyesalan. Bursa hanya bisa menanggung kerugian ini, lalu mengeluarkan uang untuk menyelesaikan masalah dengan cara yang terlihat baik.

Sumber artikel | bithumb

$币安人生 Binance hidup juga sudah lebih dari seminggu, daya tahan tidak perlu diragukan. Akhir pekan Bitcoin stabil, pasar juga tidak turun, menarik.
#MichaelSaylor暗示增持BTC

Pendiri Meme coin di Solana ditangkap karena Rug Pull, harga coin malah melambung 6000%. Ini bukan keadilan pasar, melainkan sekelompok penjudi yang bermain Russian roulette yang lebih besar.

Ketika pendiri kabur dan ditangkap, seharusnya coin ini jatuh ke nol, tapi komunitas malah gila-gilaan mempromosikan kemenangan desentralisasi, tidak ada bandar, berarti bebas. Ini sama saja dengan sekelompok orang yang mempertaruhkan apakah idiot berikutnya akan lebih bodoh, menganggap ditipu sebagai sinyal untuk membeli. Kenaikan seperti ini bukanlah kesempatan bagi retail untuk bangkit, melainkan permainan seremonial setelah kolektif mabuk, dan yang terakhir pegang batangan tetap merugi.

Lebih parahnya, pasar memberi label tindakan ini sebagai pengelolaan komunitas, seolah-olah jika pengembang dipenjara, coin sampah ini bisa menjadi aset yang baik. Regulasi menangkap orang, tetapi kontrak token masih berjalan di blockchain, coin ini tidak memiliki nilai selain spekulatif. Kamu pikir kamu sedang bertaruh pada rebound, padahal kamu hanya mengangkat orang yang akan cash out berikutnya.

Sumber artikel | Decrypt

Ada yang familiar? Kalau kamu kenal semua 4 penipu cryptocurrency ini, kamu adalah OG.

P1 Host prank jahat (Fred Beyer online): Ngelawak pas live, sengaja provokatif, ngeledekin host lain, ini adalah trik prank yang sudah dia mainkan.

P2 Penyamar sebagai agen militer (Fred Beyer offline): Berpura-pura jadi tentara aneh yang selalu ngacungin jempol, masuk ke rumah mewah bikin orang merasa awkward.

P3 Anak yang ngacungin jari tengah: Streamer game Clavicular saat live diprovokasi sama Fred, bahkan dibilang kayak nyamuk, langsung mental breakdown.

P4 Pria dengan mata biru palsu: Menggunakan makeup buat bikin matanya biru, di video live pura-pura jadi korban prank dari host jahat.

$BTC

ETH jatuh ke lebih dari 1500 dolar, harga ini terakhir muncul di awal 2023. Saat itu juga pasar lagi panik, semua orang teriak 1200 dolar sebagai titik terendah, tapi tiga bulan kemudian langsung melesat kembali di atas 2000 dolar.

Kali ini bug Zcash dan Bitcoin yang tembus 60 ribu dolar bersamaan, pasar mulai memprediksi 1400 dolar. Tapi sejarah mengajarkan kita, kondisi teknis yang negatif ini sering kali bukan sinyal kejatuhan yang sesungguhnya, yang benar-benar berbahaya adalah pukulan keras dari regulasi atau bencana di lapisan protokol.

BTC jatuh ke zona oversold, para teknikal mulai teriak rebound ke 70K, tapi setelah oversold di tahun 2020, harga justru terjun bebas sebelum mulai naik.

Sekarang di sekitar 60 ribu, indikator oversold tidak berarti aman untuk ngumpulin, hanya menunjukkan bahwa penurunannya cukup tajam. Sinyal pembalikan yang sebenarnya tidak pernah dari nilai RSI, tapi dari perubahan struktur pasar, ETF spot masih mengalir keluar, alamat whale di blockchain masih mengurangi posisi.

Indikator teknis memberi tahu kamu bahwa harga sudah jatuh banyak, tapi tidak akan memberi tahu kapan harga berhenti jatuh. Oversold bisa menjadi lebih oversold, ini adalah pelajaran yang harus diingat oleh para trader kecil.

Binance baru-baru ini nge-tweet, bilang kalau dulu kamu download aplikasi Binance di App Store, sekarang kamu bisa beli saham Apple di Binance. Ini sih terkesan cerdas, tapi kalau dipikir-pikir lagi, platform exchange jualan saham ini sebenarnya ngasih tau satu hal, mereka udah ga mau cuma bergantung sama fee transaksi crypto lagi.

Produk tokenisasi saham AS kedengerannya baru, padahal itu cuma nge-bundle aset tradisional, biar pengguna crypto ngerasa ikutan di pasar saham AS. Tapi masalahnya, orang-orang yang beneran mau trading saham udah lama buka akun broker, yang beli saham tokenisasi di exchange kemungkinan besar masih dari orang-orang yang ngerasa trading crypto itu terlalu berisiko, dan pengen cari yang lebih stabil.

ETH jatuh ke level terendah dalam 13 bulan, pasar nyalain celah Zcash dan Bitcoin yang tembus 60 ribu, tapi apa dua hal ini beneran bisa ngejelasin ETH yang lagi ngedrop gini?

Bug Zcash nggak ada hubungannya sama ETH, Bitcoin turun 3% tapi kamu malah anjlok 5%, ini bukan korelasi tapi udah lepas. Yang harus dipertanyakan adalah, kenapa di lingkungan pasar yang sama, ETH selalu jatuh lebih parah daripada yang lain. Bukan masalah teknis, ini soal ekspektasi yang hancur, orang-orang udah nggak percaya ETH bisa balik jadi pemimpin lagi.

Indikator teknis Bitcoin jatuh ke level oversold yang hanya pernah terlihat saat crash tahun 2020, dan kemudian segerombolan analis mulai menyuarakan target rebound di 70000 dolar.

Skema ini selalu sama, pasar jatuh ke level teknis tertentu, segera ada yang menggunakan data historis untuk membandingkan, mengatakan bahwa setelah jatuh seperti ini, harga naik berapa banyak, jadi kali ini juga harus naik. Tapi mereka tidak akan memberitahumu bahwa oversold tahun 2020 itu terjadi karena krisis likuiditas global, sedangkan sekarang Fed masih melakukan pengetatan, dua hal ini sama sekali berbeda.

Indikator teknis hanya bisa menunjukkan seberapa dalam penurunannya, tapi tidak bisa memprediksi kapan uang akan masuk.