Saya memperhatikan Bedrock 2.0 dibicarakan seperti peningkatan lainnya, tetapi saya tidak berpikir itu adalah sudut pandang yang tepat.
Menurut saya, Bedrock terlihat seperti proyek yang mencoba menyelesaikan masalah yang dihindari banyak orang untuk diungkapkan secara langsung.
Hasil BTC selalu memiliki ketegangan yang aneh di sekitarnya.
Semua orang ingin Bitcoin tetap bersih, sederhana, dan tidak tersentuh. Tetapi pasar yang sama juga ingin Bitcoin menjadi produktif. Itu bukan keseimbangan yang mudah. Jika desain terasa terlalu kompleks, para pemegang Bitcoin akan mundur. Jika terasa terlalu sederhana, risikonya biasanya tersembunyi di suatu tempat.
Di sinilah Bedrock menjadi menarik.
Ini bukan hanya mencoba menawarkan hasil pada Bitcoin. Tampaknya sedang membangun struktur di mana hasil BTC dapat datang dari berbagai jalur alih-alih bergantung pada satu sumber tunggal. Itu terasa penting karena hasil dari satu sumber selalu terlihat baik sampai pasar mulai bertanya dari mana sebenarnya pengembalian itu berasal.
Bedrock 2.0 terasa lebih seperti mesin modular daripada produk tetap.
Itu terdengar halus, tetapi mengubah percakapan.
Proyek ini tidak hanya mengatakan Bitcoin dapat menghasilkan hasil. Ini secara diam-diam menyarankan bahwa hasil Bitcoin memerlukan arsitektur yang lebih baik jika ingin bertahan lebih dari perhatian jangka pendek.
Saya suka itu karena terasa lebih dekat dengan cara pasar nyata bekerja.
Mereka tidak bergerak dalam garis lurus.
Mereka membutuhkan opsi. Mereka membutuhkan routing. Mereka membutuhkan sistem yang dapat menyesuaikan ketika satu jalur berhenti masuk akal.
Mungkin itulah yang sebenarnya dibangun oleh Bedrock.