Ki_young_ju
18 Posting
Ki_young_ju
https://x.com/ki_young_ju. This profile has been set up solely for the purpose of participating in The Blockchain 100 voting process.
0 Mengikuti
16 Pengikut
1 Disukai
Posting
'Rasio P/E @Circle sekarang adalah 2.950x. (Coinbase: 58x)
'Rasio P/E @Circle sekarang 2.750x. (Coinbase: 58x)
Saylor membobol pasar modal AS dan mengalihkan likuiditas ke #Bitcoin.
Perusahaan perbendaharaan Bitcoin dengan meja CB adalah mesin gerak abadi. Tidak ada yang tahu kapan mereka akan berhenti. Volatilitas terus menyuntikkan bahan bakar.
"Hanya naik" dari permabulls tidak terasa seperti meme lagi.
Perusahaan perbendaharaan Bitcoin dengan meja CB adalah mesin gerak abadi. Tidak ada yang tahu kapan mereka akan berhenti. Volatilitas terus menyuntikkan bahan bakar.
"Hanya naik" dari permabulls tidak terasa seperti meme lagi.
'@MARAHoldings' pendapatan pertambangan #Bitcoin tahunan mencapai level tertinggi sepanjang masa.
Laporan triwulanan lambat. On-chain menunjukkan pendapatan secara real time 🙂
Laporan triwulanan lambat. On-chain menunjukkan pendapatan secara real time 🙂
Dua pizza ini sekarang berharga $1,107,040,000.
Ketika dolar AS memasuki ekonomi #Bitcoin, itu menjadi dolar Zimbabwe.
Ketika dolar AS memasuki ekonomi #Bitcoin, itu menjadi dolar Zimbabwe.
XRP memberikan kesan sebagai sekelompok profesional pasar modal. Memang ada kekurangan, tetapi ada sesuatu yang tak dapat disangkal tajam tentang cara pergerakannya.
Ada rumor yang beredar bahwa Ripple mungkin akan mengakuisisi Circle. Saya tidak tahu apakah itu benar, tetapi jika memang demikian, itu akan menjadi langkah yang sangat strategis.
Dengan banyak investor yang ingin bertaruh pada masa depan stablecoin, mereka yang menunggu IPO Circle mungkin akan membeli XRP sebagai gantinya.
Sekadar untuk memperjelas — postingan ini tidak disponsori. Saya tidak memiliki XRP.
Ada rumor yang beredar bahwa Ripple mungkin akan mengakuisisi Circle. Saya tidak tahu apakah itu benar, tetapi jika memang demikian, itu akan menjadi langkah yang sangat strategis.
Dengan banyak investor yang ingin bertaruh pada masa depan stablecoin, mereka yang menunggu IPO Circle mungkin akan membeli XRP sebagai gantinya.
Sekadar untuk memperjelas — postingan ini tidak disponsori. Saya tidak memiliki XRP.
Ketiga kandidat presiden utama Korea Selatan mendukung #Bitcoin ETF dan investasi institusional.
Saat ini, Bitcoin ETF dan investasi institusional dilarang di Korea. 100% volume berasal dari ritel.
Saat ini, Bitcoin ETF dan investasi institusional dilarang di Korea. 100% volume berasal dari ritel.
Ketiga kandidat presiden utama Korea Selatan mendukung #Bitcoin ETF dan investasi institusional.
Ketiga kandidat presiden utama Korea Selatan mendukung #Bitcoin ETF dan investasi institusional. Lee Jun-seok, khususnya, mengatakan bahwa negara harus memegang Bitcoin sebagai aset strategis.
Kami telah menambahkan indikator pasar untuk lebih dari 500 altcoin, dengan grafik intuitif untuk volume, frekuensi, ukuran pesanan, dan CVD. Tautan dalam utasan.
Stablecoin gelap kemungkinan akan muncul di masa depan.
#Bitcoin diciptakan oleh komunitas cypherpunk untuk tahan sensor dan tidak dimiliki oleh siapa pun, sehingga tidak mungkin untuk dikendalikan.
Stablecoin, di sisi lain, bertindak sebagai jembatan antara internet dan dunia nyata, jadi mereka memerlukan seseorang untuk mengelolanya. Perusahaan seperti Tether dan Circle telah melakukan ini sejauh ini dengan menyimpan cadangan uang tunai di bank. Pemerintah, kecuali ketika menangani pencucian uang, belum benar-benar campur tangan dengan stablecoin, yang membuatnya berguna bagi berbagai kelompok, seperti penambang Cina, sebagai tempat yang aman untuk menyimpan aset.
Tapi itu sedang berubah. Segera, stablecoin yang diterbitkan oleh suatu negara dapat menghadapi regulasi ketat dari pemerintah, mirip dengan bank tradisional. Transfer mungkin otomatis memicu pungutan pajak melalui kontrak pintar, dan dompet bisa dibekukan atau memerlukan dokumen berdasarkan aturan pemerintah. Orang-orang yang menggunakan stablecoin untuk transfer internasional besar mungkin mulai mencari stablecoin gelap yang tahan sensor sebagai gantinya.
Ada dua cara stablecoin gelap bisa dibuat:
1. Stablecoin algoritmik yang tidak dikendalikan oleh pemerintah.
2. Stablecoin yang diterbitkan oleh negara yang tidak menyensor transaksi keuangan.
Salah satu contoh yang mungkin bisa menjadi stablecoin terdesentralisasi yang mengikuti harga koin yang diatur seperti USDC menggunakan oracle data seperti Chainlink. Saya belum melihat proyek seperti ini, tetapi jika Anda tahu tentang satu, beri tahu saya.
USDT sendiri dulu dianggap sebagai stablecoin yang tahan sensor. Jika Tether memilih untuk tidak mematuhi regulasi pemerintah AS di bawah pemerintahan Trump yang akan datang, itu bisa menjadi stablecoin gelap dalam ekonomi internet yang semakin tersensor.
Saya tidak yakin apakah masih ada investor kripto jangka panjang di luar sana, tetapi saya rasa aset terkait stablecoin gelap bisa memiliki potensi investasi di pasar modal Internet. DYOR.
#Bitcoin diciptakan oleh komunitas cypherpunk untuk tahan sensor dan tidak dimiliki oleh siapa pun, sehingga tidak mungkin untuk dikendalikan.
Stablecoin, di sisi lain, bertindak sebagai jembatan antara internet dan dunia nyata, jadi mereka memerlukan seseorang untuk mengelolanya. Perusahaan seperti Tether dan Circle telah melakukan ini sejauh ini dengan menyimpan cadangan uang tunai di bank. Pemerintah, kecuali ketika menangani pencucian uang, belum benar-benar campur tangan dengan stablecoin, yang membuatnya berguna bagi berbagai kelompok, seperti penambang Cina, sebagai tempat yang aman untuk menyimpan aset.
Tapi itu sedang berubah. Segera, stablecoin yang diterbitkan oleh suatu negara dapat menghadapi regulasi ketat dari pemerintah, mirip dengan bank tradisional. Transfer mungkin otomatis memicu pungutan pajak melalui kontrak pintar, dan dompet bisa dibekukan atau memerlukan dokumen berdasarkan aturan pemerintah. Orang-orang yang menggunakan stablecoin untuk transfer internasional besar mungkin mulai mencari stablecoin gelap yang tahan sensor sebagai gantinya.
Ada dua cara stablecoin gelap bisa dibuat:
1. Stablecoin algoritmik yang tidak dikendalikan oleh pemerintah.
2. Stablecoin yang diterbitkan oleh negara yang tidak menyensor transaksi keuangan.
Salah satu contoh yang mungkin bisa menjadi stablecoin terdesentralisasi yang mengikuti harga koin yang diatur seperti USDC menggunakan oracle data seperti Chainlink. Saya belum melihat proyek seperti ini, tetapi jika Anda tahu tentang satu, beri tahu saya.
USDT sendiri dulu dianggap sebagai stablecoin yang tahan sensor. Jika Tether memilih untuk tidak mematuhi regulasi pemerintah AS di bawah pemerintahan Trump yang akan datang, itu bisa menjadi stablecoin gelap dalam ekonomi internet yang semakin tersensor.
Saya tidak yakin apakah masih ada investor kripto jangka panjang di luar sana, tetapi saya rasa aset terkait stablecoin gelap bisa memiliki potensi investasi di pasar modal Internet. DYOR.
#Bitcoin bersifat deflasi.
@Strategi adalah membeli BTC lebih cepat daripada yang ditambang. 555K BTC mereka tidak likuid tanpa rencana untuk dijual. Kepemilikan MSTR saja berarti tingkat deflasi tahunan -2,23%—kemungkinan lebih tinggi dengan pemegang institusi stabil lainnya.
@Strategi adalah membeli BTC lebih cepat daripada yang ditambang. 555K BTC mereka tidak likuid tanpa rencana untuk dijual. Kepemilikan MSTR saja berarti tingkat deflasi tahunan -2,23%—kemungkinan lebih tinggi dengan pemegang institusi stabil lainnya.
#Bitcoin bersifat deflasi.
@Strategy membeli BTC lebih cepat daripada yang ditambang. 555K BTC mereka tidak likuid tanpa rencana untuk menjual. Kepemilikan MSTR saja berarti tingkat deflasi tahunan -2,23%—kemungkinan lebih tinggi dengan pemegang institusi stabil lainnya.
Apakah kamu sudah mengucapkan terima kasih kepada @saylor sekali?
@Strategy membeli BTC lebih cepat daripada yang ditambang. 555K BTC mereka tidak likuid tanpa rencana untuk menjual. Kepemilikan MSTR saja berarti tingkat deflasi tahunan -2,23%—kemungkinan lebih tinggi dengan pemegang institusi stabil lainnya.
Apakah kamu sudah mengucapkan terima kasih kepada @saylor sekali?
Dua bulan yang lalu, saya bilang siklus bull sudah berakhir, tapi saya salah. #Tekanan jual Bitcoin mulai mereda, dan inflow besar-besaran datang melalui ETF.
Dulu, pasar Bitcoin cukup sederhana. Pemain utama adalah paus tua, penambang, dan investor ritel baru, pada dasarnya saling mengalihkan beban. Ketika likuiditas ritel mengering dan paus tua mulai mencairkan aset, relatif mudah untuk memprediksi puncak siklus. Itu seperti permainan Kursi Musik—semua orang mencoba mencairkan sekaligus, dan mereka yang tidak berakhir terjebak dengan kepemilikan mereka.
Namun sekarang, pasar Bitcoin telah menjadi jauh lebih beragam. ETF, MicroStrategy (MSTR), investor institusi, dan bahkan lembaga pemerintah sedang mempertimbangkan untuk membeli dan menjual Bitcoin. Dulu, siklus pengambilan keuntungan dipicu ketika paus mencairkan di puncak, yang menyebabkan reaksi berantai dari penjualan dan penurunan harga.
Namun, sepertinya sudah saatnya untuk membuang teori siklus itu. Sumber likuiditas baru dan volume menjadi semakin tidak pasti, menandakan transisi saat pasar Bitcoin bergabung dengan TradFi. Sekarang, alih-alih khawatir tentang paus lama yang menjual, lebih penting untuk fokus pada seberapa banyak likuiditas baru yang datang dari institusi dan ETF karena inflow baru ini dapat melebihi bahkan penjualan paus yang kuat.
Sejujurnya, saya masih berpikir pasar sedang lesu saat menyerap likuiditas baru. Sebagian besar indikator berputar di sekitar garis batas. Saat ini tidak terasa seperti pasar bullish atau bearish yang jelas. Tentu saja, aksi harga baru-baru ini sangat bullish, tetapi saya berbicara tentang siklus pengambilan keuntungan.
Hanya karena saya salah tidak berarti data on-chain tidak berguna. Analis on-chain bisa memiliki pendapat yang berbeda, dan saat itu, banyak analis, termasuk @mignoletkr, tidak setuju dengan saya. Data hanyalah data, dan perspektif bervariasi.
Saya minta maaf atas prediksi yang salah. Saya akan berusaha untuk memberikan analisis yang lebih berkualitas di masa depan. Terima kasih.
Dulu, pasar Bitcoin cukup sederhana. Pemain utama adalah paus tua, penambang, dan investor ritel baru, pada dasarnya saling mengalihkan beban. Ketika likuiditas ritel mengering dan paus tua mulai mencairkan aset, relatif mudah untuk memprediksi puncak siklus. Itu seperti permainan Kursi Musik—semua orang mencoba mencairkan sekaligus, dan mereka yang tidak berakhir terjebak dengan kepemilikan mereka.
Namun sekarang, pasar Bitcoin telah menjadi jauh lebih beragam. ETF, MicroStrategy (MSTR), investor institusi, dan bahkan lembaga pemerintah sedang mempertimbangkan untuk membeli dan menjual Bitcoin. Dulu, siklus pengambilan keuntungan dipicu ketika paus mencairkan di puncak, yang menyebabkan reaksi berantai dari penjualan dan penurunan harga.
Namun, sepertinya sudah saatnya untuk membuang teori siklus itu. Sumber likuiditas baru dan volume menjadi semakin tidak pasti, menandakan transisi saat pasar Bitcoin bergabung dengan TradFi. Sekarang, alih-alih khawatir tentang paus lama yang menjual, lebih penting untuk fokus pada seberapa banyak likuiditas baru yang datang dari institusi dan ETF karena inflow baru ini dapat melebihi bahkan penjualan paus yang kuat.
Sejujurnya, saya masih berpikir pasar sedang lesu saat menyerap likuiditas baru. Sebagian besar indikator berputar di sekitar garis batas. Saat ini tidak terasa seperti pasar bullish atau bearish yang jelas. Tentu saja, aksi harga baru-baru ini sangat bullish, tetapi saya berbicara tentang siklus pengambilan keuntungan.
Hanya karena saya salah tidak berarti data on-chain tidak berguna. Analis on-chain bisa memiliki pendapat yang berbeda, dan saat itu, banyak analis, termasuk @mignoletkr, tidak setuju dengan saya. Data hanyalah data, dan perspektif bervariasi.
Saya minta maaf atas prediksi yang salah. Saya akan berusaha untuk memberikan analisis yang lebih berkualitas di masa depan. Terima kasih.
Dua bulan yang lalu, saya bilang siklus bullish sudah berakhir, tapi saya salah. #Tekanan jual Bitcoin mulai mereda, dan aliran besar masuk melalui ETF.
Dulu, pasar Bitcoin itu cukup sederhana. Pemain utama adalah paus tua, penambang, dan investor ritel baru, pada dasarnya saling meneruskan tas. Ketika likuiditas ritel mengering dan paus tua mulai mencairkan, relatif mudah untuk memprediksi puncak siklus. Rasanya seperti permainan Kursi Musik—semua orang mencoba mencairkan sekaligus, dan mereka yang tidak malah terjebak dengan kepemilikan mereka.
Tapi sekarang, pasar Bitcoin sudah menjadi jauh lebih beragam. ETF, MicroStrategy (MSTR), investor institusi, dan bahkan lembaga pemerintah sedang mempertimbangkan untuk membeli dan menjual Bitcoin. Dulu, siklus pengambilan keuntungan dipicu ketika paus mencairkan di puncak, yang menyebabkan reaksi berantai dari penjualan dan penurunan harga.
Namun, sepertinya sekarang waktunya untuk membuang teori siklus itu. Sumber likuiditas dan volume baru menjadi semakin tidak pasti, menandakan transisi saat pasar Bitcoin bergabung dengan TradFi. Sekarang, alih-alih khawatir tentang paus tua yang menjual, lebih penting untuk fokus pada seberapa banyak likuiditas baru yang datang dari institusi dan ETF, karena aliran baru ini bisa lebih besar bahkan dari penjualan kuat paus.
Jujur, saya masih merasa pasar lambat sambil menyerap likuiditas baru. Sebagian besar indikator masih berada di batas-batas. Tidak terasa seperti pasar bullish atau bearish yang jelas saat ini. Tentu saja, aksi harga terbaru sangat bullish, tapi saya berbicara tentang siklus pengambilan keuntungan.
Hanya karena saya salah, bukan berarti data on-chain tidak berguna. Analis on-chain bisa memiliki pendapat yang berbeda, dan saat itu, banyak analis, termasuk @mignoletkr, tidak setuju dengan saya. Data ya data, dan perspektif bervariasi.
Saya minta maaf atas prediksi yang salah. Saya akan berusaha untuk memberikan analisis yang lebih berkualitas di masa depan. Terima kasih.
Dulu, pasar Bitcoin itu cukup sederhana. Pemain utama adalah paus tua, penambang, dan investor ritel baru, pada dasarnya saling meneruskan tas. Ketika likuiditas ritel mengering dan paus tua mulai mencairkan, relatif mudah untuk memprediksi puncak siklus. Rasanya seperti permainan Kursi Musik—semua orang mencoba mencairkan sekaligus, dan mereka yang tidak malah terjebak dengan kepemilikan mereka.
Tapi sekarang, pasar Bitcoin sudah menjadi jauh lebih beragam. ETF, MicroStrategy (MSTR), investor institusi, dan bahkan lembaga pemerintah sedang mempertimbangkan untuk membeli dan menjual Bitcoin. Dulu, siklus pengambilan keuntungan dipicu ketika paus mencairkan di puncak, yang menyebabkan reaksi berantai dari penjualan dan penurunan harga.
Namun, sepertinya sekarang waktunya untuk membuang teori siklus itu. Sumber likuiditas dan volume baru menjadi semakin tidak pasti, menandakan transisi saat pasar Bitcoin bergabung dengan TradFi. Sekarang, alih-alih khawatir tentang paus tua yang menjual, lebih penting untuk fokus pada seberapa banyak likuiditas baru yang datang dari institusi dan ETF, karena aliran baru ini bisa lebih besar bahkan dari penjualan kuat paus.
Jujur, saya masih merasa pasar lambat sambil menyerap likuiditas baru. Sebagian besar indikator masih berada di batas-batas. Tidak terasa seperti pasar bullish atau bearish yang jelas saat ini. Tentu saja, aksi harga terbaru sangat bullish, tapi saya berbicara tentang siklus pengambilan keuntungan.
Hanya karena saya salah, bukan berarti data on-chain tidak berguna. Analis on-chain bisa memiliki pendapat yang berbeda, dan saat itu, banyak analis, termasuk @mignoletkr, tidak setuju dengan saya. Data ya data, dan perspektif bervariasi.
Saya minta maaf atas prediksi yang salah. Saya akan berusaha untuk memberikan analisis yang lebih berkualitas di masa depan. Terima kasih.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya