Saya hanya memposting di Binance Square, X, dan grup TG, platform lainnya adalah penipuan yang mengenakan biaya atas nama saya, harap berhati-hati! Harap kenali nama akun saya ObaAgon, penipuan sudah terlalu banyak! ————————————————————— Penjelasan: Bullish: "menentukan titik tinggi". Energi arah bullish. Momentum perilaku kekuatan bullish; Bearish: "menentukan titik rendah". Energi arah bearish. Momentum perilaku kekuatan bearish; Dengan menentukan titik tinggi sebagai yang utama. Momentum arah bullish, momentum akan memiliki momentum waktu, tidak peduli bagaimana bullish bertindak. Pada akhirnya, itu semua untuk menentukan titik tinggi. Jadi jika bullish tidak masuk untuk melakukan titik tertinggi, bagaimana bisa disebut sebagai titik tinggi? ————————————————————— "Kekuatan peristiwa, tingkat kejadian adalah 30%" Contoh kekuatan peristiwa bullish: kekuatan peristiwa bullish memiliki berita peristiwa, sebagian besar orang tidak tahu bahwa akan ada berita peristiwa yang akan terjadi, oleh karena itu dalam kondisi di mana peristiwa belum meledak, hanya akan ada short selling, ketika peristiwa terjadi, baru akan langsung naik, kekuatan peristiwa bullish hanya memiliki peristiwa, tidak ada kekuatan bullish, hanya dengan menyebut kekuatan peristiwa bullish berarti hanya ada peristiwa tanpa kekuatan bullish, jadi jika tidak ada kekuatan bullish hanya akan ada short. Kekuatan peristiwa bullish dalam proses short selling yang belum terjadi, ketika peristiwa belum terjadi, proses ini mungkin sudah bergerak turun terus menerus. ————————————————————— "Titik tinggi" tidak berarti harga tinggi. "Titik rendah" tidak berarti harga rendah. Dalam hal titik rendah, kata-kata berbeda dengan harga rendah. Contoh: harga rendah titik rendah, harga tinggi titik rendah. Harga dan titik adalah dua hal yang berbeda. ————————————————————— "Membangun titik tinggi" "Membangun titik rendah" Kekuatan bearish membangun titik rendah adalah proses dinamis, harga titik terendah hanya dapat dicapai oleh kekuatan bearish, orang biasa tidak memiliki kemampuan untuk menyerap banyak order likuiditas, jadi membangun titik rendah terjadi setelah kekuatan bearish mulai memesan, dalam periode pemesanan ini akan menghasilkan satu titik harga terendah, sebelum kekuatan bearish pergi akan menghasilkan satu titik rendah sebelum bergerak ke titik tinggi, ketika waktu berlalu dan berakhir, akan terlihat harga k-line membentuk bentuk V, dari kepala V bergerak ke dasar V lalu kembali ke ekor V, proses yang menghasilkan bentuk V disebut membangun titik rendah.
Wow, apakah berita ini benar atau tidak? Apakah ada berita besar yang bisa dimakan?
Apakah ini ada hubungannya dengan situasi pi mereka?
Apakah akan ada sesuatu yang terjadi? Apakah ada orang besar yang bisa memverifikasi informasi ini, sisa 10u, tidak boleh dimakan lagi. #pinetwork #pi
ObaAgon
·
--
Kepada semua master Pi, Hari ini, 27 Januari, saya melihat fenomena yang agak menarik dan ingin bertanya pendapat kalian.
Di suatu platform, total kedalaman penjualan spot Pi terlihat sekitar 18 juta Pi (banyak sekali order jual), tetapi di beberapa alat pelacak atau halaman terkait piscan menunjukkan, saldo alamat dompet publik di satu platform (seperti GALAY...PX EQU itu) hanya sekitar 1,92 juta Pi.
Ini membuat saya sedikit bingung: Apakah 1,92 juta itu bagian dari dompet panas suatu institusi? Atau hanya alamat tunggal, bukan total kepemilikan seluruh institusi?
Mengapa kedalaman order jual bisa jauh lebih besar dari angka ini? Apakah banyak pengguna yang menyebarkan order untuk mengumpulkannya? Atau apakah sistem memiliki mekanisme tampilan khusus?
Apakah order jual spot biasanya memerlukan akun yang memiliki cukup Pi untuk bisa dipasang? Tidak mungkin hanya mengandalkan "memasukkan angka" bisa terus memasang order jual, kan?
Mari kita pikirkan lebih lanjut: Jika banyak orang bersama-sama membeli Pi dari platform tersebut, kemudian memindahkannya ke bursa lain untuk dijual, lalu kembali membeli lagi, dan menariknya... terus menerus memindahkan Pi hingga habis, apa yang akan terjadi?
Apakah penarikan akan dihentikan langsung? Atau apakah akan ada likuiditas yang ditambahkan dari tempat lain (misalnya membeli kembali)? Atau apakah akhirnya harga akan menemukan keseimbangan baru sendiri? Apakah ada contoh sebelumnya yang bisa dirujuk?
Saya tahu tanggung jawab bursa utamanya adalah "ketika saldo akun pengguna ditarik, mereka harus bisa memberikan", tetapi jika likuiditas benar-benar diambil habis, bagaimana cara penanganannya dalam praktik?
Ini semata-mata diskusi penasaran, tidak ada maksud FUD sama sekali~ Apakah ada master yang paham tentang ini bisa menjelaskan? Terima kasih! #pi #pinetwork
Kepada semua master Pi, Hari ini, 27 Januari, saya melihat fenomena yang agak menarik dan ingin bertanya pendapat kalian.
Di suatu platform, total kedalaman penjualan spot Pi terlihat sekitar 18 juta Pi (banyak sekali order jual), tetapi di beberapa alat pelacak atau halaman terkait piscan menunjukkan, saldo alamat dompet publik di satu platform (seperti GALAY...PX EQU itu) hanya sekitar 1,92 juta Pi.
Ini membuat saya sedikit bingung: Apakah 1,92 juta itu bagian dari dompet panas suatu institusi? Atau hanya alamat tunggal, bukan total kepemilikan seluruh institusi?
Mengapa kedalaman order jual bisa jauh lebih besar dari angka ini? Apakah banyak pengguna yang menyebarkan order untuk mengumpulkannya? Atau apakah sistem memiliki mekanisme tampilan khusus?
Apakah order jual spot biasanya memerlukan akun yang memiliki cukup Pi untuk bisa dipasang? Tidak mungkin hanya mengandalkan "memasukkan angka" bisa terus memasang order jual, kan?
Mari kita pikirkan lebih lanjut: Jika banyak orang bersama-sama membeli Pi dari platform tersebut, kemudian memindahkannya ke bursa lain untuk dijual, lalu kembali membeli lagi, dan menariknya... terus menerus memindahkan Pi hingga habis, apa yang akan terjadi?
Apakah penarikan akan dihentikan langsung? Atau apakah akan ada likuiditas yang ditambahkan dari tempat lain (misalnya membeli kembali)? Atau apakah akhirnya harga akan menemukan keseimbangan baru sendiri? Apakah ada contoh sebelumnya yang bisa dirujuk?
Saya tahu tanggung jawab bursa utamanya adalah "ketika saldo akun pengguna ditarik, mereka harus bisa memberikan", tetapi jika likuiditas benar-benar diambil habis, bagaimana cara penanganannya dalam praktik?
Ini semata-mata diskusi penasaran, tidak ada maksud FUD sama sekali~ Apakah ada master yang paham tentang ini bisa menjelaskan? Terima kasih! #pi #pinetwork
Mengapa ada 18 juta PI yang terdaftar untuk dijual di bursa, sementara jumlah koin yang dimiliki bursa tersebut hanya 3,3 juta? Setelah diserahkan kepada AI, hasilnya AI mengatakan:
Ini mungkin karena bursa diduga memanipulasi harga PI dengan menempatkan sejumlah besar pesanan jual yang palsu atau tidak sepenuhnya didukung (sell wall) untuk menciptakan tekanan jual, menurunkan harga pasar, sehingga membuat investor ritel panik dan menjual, sehingga bursa atau pihak terkait dapat mengumpulkan lebih banyak PI dengan harga rendah. Namun, sebenarnya, saldo dompet on-chain bursa (seperti saldo alamat Stellar yang ditampilkan CMC) jauh lebih rendah dari total jumlah pesanan jual ini, karena likuiditas PI sepenuhnya bergantung pada setoran pengguna (Pioneers yang bermigrasi dan menyetorkan), dan Tim Inti Pi tidak pernah menyediakan likuiditas tambahan untuk bursa. #pi
ObaAgon
·
--
Saya ingin bertanya kepada para tokoh PI: Jumlah total PI yang dimiliki di suatu bursa hanya tersisa 3,3 juta PI (seperti pada gambar yang dilampirkan), mengapa jumlah total order jual PI di bursa tersebut bisa mencapai 18 juta PI?
Sudah tersisa 3,3 juta PI, jika semua orang membeli habis, dan memindahkannya ke bursa lain, apakah masih akan ada 18 juta order jual yang tertunda? #pi
Saya ingin bertanya kepada para tokoh PI: Jumlah total PI yang dimiliki di suatu bursa hanya tersisa 3,3 juta PI (seperti pada gambar yang dilampirkan), mengapa jumlah total order jual PI di bursa tersebut bisa mencapai 18 juta PI?
Sudah tersisa 3,3 juta PI, jika semua orang membeli habis, dan memindahkannya ke bursa lain, apakah masih akan ada 18 juta order jual yang tertunda? #pi
Beberapa analisis dari para analis pi mengatakan bahwa pembaruan steller V25 akan menyebabkan peningkatan likuiditas yang akan menciptakan tekanan jual, saya ingin menyampaikan pendapat saya:
Pendapat saya adalah bahwa pembaruan V25 tidak dapat menggunakan klaim peningkatan likuiditas sebesar 134 juta, karena baik ada atau tidak ada pembaruan, setiap bulan tetap ada pemindahan tetap yang tidak lebih banyak, malah lebih sedikit, seperti yang dapat dilihat pada data yang dilampirkan.
Dan, menggunakan pembaruan V25 akan meningkatkan likuiditas pasar adalah pernyataan yang benar-benar merupakan tekanan harga yang disengaja. Saya bertanya-tanya, apakah likuiditas ini dapat dengan bebas dipetakan oleh PCT untuk disuplai? Jelas bukan.
Tetap saja, pemindahan pengguna harus dilakukan setiap hari, bukan sekali memberikan 134 juta secara besar-besaran, itu sama sekali tidak benar.
Dan perhatikan, lihatlah bahwa total jumlah koin yang dipegang oleh bursa menurun secara dramatis, mengurangi puluhan juta pi.
Dan jumlah total koin yang dipegang oleh suatu bursa, sudah tersisa lebih dari tiga ratus ribu. #pi #pinetwork
Ketika investor berinvestasi di saham atau cryptocurrency, hal yang paling sering mereka lakukan adalah terus-menerus meminta orang untuk membeli. Selain teriakan untuk membeli, tidak ada yang lain.
Saya ingin menanyakan sebuah pertanyaan, jika setiap hari teriak meminta orang untuk membeli, teriak selama setahun, tetapi harga tidak pernah naik dan terus turun, apakah itu karena mereka merasa bahwa tidak ada yang membeli? Atau apakah mereka sudah teriak sampai pasar tidak memiliki uang untuk membeli?
Apa yang harus dilakukan? Haruskah menyalahkan diri sendiri karena tidak memiliki ayah yang kuat? Atau menyalahkan pasar karena tidak memiliki kekuatan? $BTC #pi
Para senior, tebaklah, apakah Musk akan mengakuisisi Binance? Akan atau tidak, mengapa? Silakan tinggalkan komentar.
Jika ada yang akan mengakuisisi Binance, maka Binance juga bukan perusahaan publik, tidak menggunakan kapitalisasi pasar BNB untuk perhitungan. Selain itu, BNB beredar bebas seperti dolar, seperti hubungan antara pemerintah AS dan Federal Reserve, akuisisi pemerintah AS tidak sama dengan akuisisi dolar Federal Reserve, oleh karena itu akuisisi Musk terhadap Binance tidak akan menghitung semua cryptocurrency, hanya mengakuisisi operasional dan sistem. $BNB
Sebelumnya pada 9 Januari telah diposting bahwa pada 22 akan diluncurkan pemberitahuan pemungutan suara.
Pada tanggal 22 yang baru saja berlalu, tautan pemungutan suara sudah diluncurkan, namun karena lalu lintas yang terlalu besar menyebabkan sistem runtuh, PCT sedang melakukan perbaikan dengan cepat. Waktu pemungutan suara akan berlangsung hingga 29.
Isi pemungutan suara mencakup protokol v23, supernodes, jadwal peluncuran mainnet, PiDEX/AMM, dan lain-lain, jadi ada waktu 7 hari.
Oleh karena itu, mari kita ingat sebagai seorang investor, tidak peduli apakah berita itu benar atau tidak, tidak berarti bahwa penilaian kita yang salah adalah benar.
Faktanya, memberi tahu orang lain bahwa itu salah, pada dasarnya adalah sebuah kebohongan. Karena kita sendiri tidak dapat membuktikan bahwa itu salah. Sekarang kita melihat bahwa itu benar, namun jika kita menganggap itu salah dan ini adalah pasar besar, maka kita telah melewatkan kesempatan. Ramalan kali ini kembali terjadi. #pi
ObaAgon
·
--
※Peristiwa Penting PI※ PCT telah dirilis, pemungutan suara jaringan utama akan dilakukan pada tanggal 22 Januari! #pi
Sudah menemukan berita, ini merupakan sifat spekulatif dari informasi internal. Pada pukul tujuh pagi diumumkan bahwa Takagi Sawa akan mengumumkan keputusan mengenai pembubaran Dewan Perwakilan Rakyat pada pukul enam sore waktu Jepang, dan konferensi pers akan diadakan pada pukul enam sore.
Oleh karena itu, baru-baru ini merupakan spekulasi dari orang dalam, dan ini bahkan belum tentu menjadi keputusan akhir, hanya saja telah diperdagangkan, yang juga menyebabkan MTP, penyimpan BTC terbesar di Jepang, mengalami penjualan dan turun 8%, yang kemudian mempengaruhi likuiditas dan mengubah harga BTC. $BTC
ObaAgon
·
--
Apa yang terjadi di Jepang sehingga BTC baru saja turun cepat tiga ribu poin?
Meskipun tidak ada yang besar untuk BTC, tetapi ini adalah masalah di Jepang, tidak tahu apa masalahnya?
pi di sebutkan sebelumnya pada 18 hari lalu ingin membangun titik terendah, sekarang telah jatuh ke 0.15, tetapi ada satu pertanyaan yang ingin saya tanyakan kepada para ahli untuk memberikan komentar tentang apa yang terjadi.
Dalam semua bursa KYB pi, ada tiga bursa terbesar di mana pi jatuh ke 0.15.
Yang menarik, ada satu tempat yang sering dimanipulasi oleh paus pinjaman, bursa ini memiliki total kepemilikan hanya sembilan juta pi, tetapi telah menjual 13 juta pi.
Semua bursa lainnya memiliki lebih dari sepuluh kali jumlah kepemilikan, tetapi bursa ini memiliki jumlah terendah namun bisa menjual jumlah tertinggi, bisa para ahli memberikan komentar tentang apa yang terjadi?
Dan melihat semua bursa KYB, seperti yang telah dijelaskan sebelumnya, di semua tempat harga adalah harga kontrak pribadi yang disepakati.
Oleh karena itu, dapat dilihat bahwa hanya MEXC yang bisa dibilang paling memperhatikan PI, tidak hanya tidak jatuh ke 0.15, tetapi juga secara perlahan hanya jatuh ke 0.18 dengan harga yang wajar.
Silakan semua orang buka gambar terlampir untuk melihat harga bursa dengan cermat, pada sejarahnya di bulan September ketika semuanya jatuh, MEXC juga yang paling sedikit jatuh.
Melihat sejarah yang telah mengalami tiga kali penurunan yang brutal, saya benar-benar harus mengatakan bahwa MEXC paling memperhatikan pi, membuat saya baru saja memindahkan batu bata.
Sebenarnya, di mana saja yang dimanipulasi, di mana saja yang benar-benar mendukung? Para ahli, silakan berikan komentar dengan keras.