yuelina

Apa Keuntungan yang Ditawarkan Fogo melalui SVM? $FOGO @Fogo Official #fogo
Istilah "L1 berkinerja tinggi" seringkali membangkitkan gambaran pemasaran. Namun, perbedaannya dengan @Fogo Official bukan terletak pada slogan, tetapi pada arsitektur. Fogo memposisikan dirinya sebagai Layer 1 generasi berikutnya yang dirancang untuk skala signifikan, kecepatan eksekusi, dan efisiensi pengembang dengan memanfaatkan Solana Virtual Machine (SVM).
Apa sebenarnya yang didapat Fogo dari memanfaatkan SVM?
eksekusi secara paralel. Blockchain konvensional menciptakan hambatan selama periode permintaan tinggi karena mereka memproses transaksi secara berurutan. Dengan diperkenalkannya pemrosesan paralel oleh SVM, beberapa transaksi dapat berjalan bersamaan. Ini berarti throughput yang jauh lebih tinggi dan latensi yang lebih rendah untuk Fogo, yang sangat penting untuk aplikasi real-time seperti kontrak pintar yang didorong oleh AI, strategi DeFi frekuensi tinggi, dan permainan on-chain. Langkah Fogo yang paling tidak biasa adalah desain zona. Validator dikelompokkan ke dalam zona geografis, dan hanya satu zona yang berpartisipasi dalam konsensus selama epoch tertentu. Alih-alih memaksa setiap blok menjadi masalah koordinasi global, Fogo mengompresi kuorum menjadi set yang lebih rapat secara fisik, kemudian memutar wilayah mana yang memegang tanggung jawab itu seiring waktu. Ini adalah kompromi yang sangat disengaja. Anda mendapatkan latensi yang lebih rendah dan variasi yang lebih ketat selama epoch, tetapi Anda juga menerima bahwa pengaruh terkonsentrasi di zona aktif untuk jendela itu. Rotasi adalah mekanisme penyeimbang, tetapi itu juga mengubah desentralisasi menjadi sesuatu yang Anda ukur sepanjang waktu, bukan dalam satu tangkapan layar. Fogo adalah L1 berkinerja tinggi yang memanfaatkan Solana Virtual Machine.

$XPL #Plasma @Plasma
Di dunia kripto, opsi sering dianggap sebagai keuntungan yang tidak dapat dipertanyakan. Lebih banyak fitur. Lebih banyak komposabilitas. Lebih banyak pilihan. Lebih banyak cara untuk merutekan, mempertaruhkan, menjembatani, membungkus, membuka, dan mengoptimalkan. Fleksibilitas dianggap sebagai kemajuan, dan sistem yang tidak mengakomodasi segalanya sering diberi label sebagai pembatas.
Logika ini bekerja dengan baik di lingkungan yang dirancang untuk eksperimen. Namun, ini tidak berlaku ketika sistem diharapkan untuk menangani uang. Uang berperilaku berbeda dari perangkat lunak. Itu bukan alat untuk eksplorasi—itu bersifat repetitif. Ia mengalir melalui jalur yang sudah mapan, setiap hari: penggajian, penyelesaian, transfer kas, pengiriman uang. Dalam skenario ini, opsi tidak terasa seperti pemberdayaan—itu terasa seperti risiko.