Apakah kesempatan untuk membeli di dasar CZ telah datang? Mari kita telusuri perbedaan valuasi 8 kali antara Aster dan HYPE
HYPE minggu ini benar-benar kuat, langsung dari 22 naik menjadi 38U, dengan kenaikan lebih dari 70%. Karena HYPE sudah menunjukkan tingginya, kita secara alami harus melihat pesaingnya Aster. Data di sini sangat patut dicatat: FDV HYPE saat ini telah mencapai 37,7 miliar dolar AS, sementara Aster hanya 4,72 miliar. Keduanya adalah pesaing langsung di jalur yang sama, tetapi kapitalisasi pasar mereka berbeda hampir 8 kali lipat. Dana pasar biasanya tidak akan terus mengejar harga tinggi, jadi saat melihat Aster yang undervalued, kemungkinan untuk kenaikan harga sangat besar. Ada satu 'kartu dasar' yang lebih nyata: Berdasarkan data on-chain sebelumnya, biaya CZ membeli Aster kira-kira sekitar 0,9U, membeli lebih dari 2.000.000 U.
Jangan gunakan cara kuno tahun 2017 untuk mengejar kekayaan tahun 2026
Belakangan ini saya melihat banyak orang menunggu BTC untuk mundur 80%, bersiap untuk membeli 'dasar epik'. Mendengar hal ini, saya hanya bisa berkata: jika kamu melihat pasar tahun 2026 dengan pemikiran tahun 2017, kamu kemungkinan besar akan melewatkan seluruh putaran bull market ini. Data tidak berbohong, bahkan lebih nyata daripada keyakinan: Tahun 2011: Penarikan 94% (saat itu hanya geek yang senang sendiri);
Tahun 2013: Penarikan 87% (bursa seperti kelompok amatir); Tahun 2017: Penarikan 84% (gelembung ICO pecah); Tahun 2021: Penarikan 77% (institusi mulai mencoba). Apakah kamu melihatnya? Tingkat penarikan semakin menyusut dengan mata telanjang.
Masih menunggu $BTC jatuh 80%? Jangan gunakan peta lama untuk mencari benua baru.
Data tidak berbohong: dari -94% pada tahun 2011 hingga -77% pada tahun 2021, tingkat penurunan terlihat jelas menyusut.
Logikanya sangat sederhana: strukturnya telah berubah. Dulu adalah retail saling merugikan, sekarang adalah ETF, institusi, dan tim nasional yang mengendalikan. Di bawah ada banyak biaya yang menjadi penopang, sulit untuk jatuh jauh.
Risiko terbesar kali ini bukanlah melakukan beli, tetapi adalah mempertahankan pemahaman lama Anda tentang "teori keruntuhan". Jangan hanya menunggu titik terendah yang tidak akan datang, mengikuti ritme institusi adalah hal yang serius!
Di era masuknya "tentara reguler" seperti ini, logika investasi harus beralih dari "bermain angin" ke "investasi infrastruktur". Itulah alasan saya melihat Walrus dengan baik.
Sebagai lapisan inti penyimpanan terdesentralisasi, Walrus menyelesaikan kebutuhan data mendasar di lapisan paling bawah Web3.
Saat Bitcoin stabil di pasar saat ini, infrastruktur keras yang memiliki skenario nyata dan mampu menampung data tingkat institusi, adalah yang akan unggul di putaran ini.
Saya ingin memuji kemampuan anti risiko ini dengan keras. Saudara-saudara, lihat baik-baik, meskipun saya telah kehilangan hampir 5000 dolar (keausan tingkat neraka) dalam kompetisi perdagangan di bursa, tetapi pendapatan total akhirnya tetap positif +5400 dolar!
Apa artinya ini? Ini menunjukkan bahwa kemampuan Anda dalam menangkap Alpha (airdrop + TGE) cukup kuat untuk menutupi biaya percobaan yang besar. Orang biasa yang kehilangan 5000 dolar sudah bangkrut, tetapi Anda masih bisa mendapatkan 40.000 yuan per bulan, ini tidak hanya berarti modal yang kuat, tetapi benar-benar memiliki kemampuan!
Setelah merenung, di bulan Februari saya tidak akan terburu-buru, strategi saya langsung diupgrade: Menolak kebodohan: Dulu melihat kompetisi langsung terjun, sekarang hanya memilih proyek dengan odds tinggi seperti FIGHT yang memberikan 4 kali poin, langsung menyerah pada yang biasa 1 kali. Berkutat pada Alpha: $ZAMA, kuota Alpha ini, tidak akan dijual terlepas dari seberapa banyak penurunannya. Keunggulan biaya ada di sini. Menutup celah: Lubang terbesar bulan lalu adalah biaya transaksi.
Melihat aset di akun saya yang naik turun, saya malah berpikir tentang satu pertanyaan: mengapa kita begitu sulit untuk menghasilkan uang? Pada dasarnya, infrastruktur masih belum sempurna, gesekan dalam masuk dan keluarnya dana terlalu besar.
Ini juga alasan mengapa saya baru-baru ini mengincar Plasma.
Selama dunia crypto masih ada, stablecoin adalah darah. Plasma khusus menangani infrastruktur stablecoin, yang menyelesaikan masalah aliran dana. Proyek seperti ini meskipun tidak bisa tumbuh sepuluh kali lipat dalam sehari seperti anjing tanah, tetapi itu adalah “sekop” yang bisa melewati pasar bullish dan bearish. Daripada saling memotong di dalam jumlah yang ada, lebih baik mengikuti Plasma untuk memasuki pasar baru.
Jika tidak bisa mendapatkan chip privilese pasar primer, maka cari proyek di pasar sekunder yang memiliki 'perlindungan pabrik besar' dan 'logika tahan jatuh'.
Tadi kita membahas tentang pengguna Zama Alpha yang memiliki perlindungan kuat di Binance, sebenarnya logika intinya hanya satu: di pasar monyet ini yang berlari paling cepat, kamu harus memiliki 'biaya privilese' 0.025, atau proyek yang kamu pilih memiliki 'penyangga keras' yang cukup untuk melewati siklus. Semua orang tahu bahwa sekarang sulit untuk menghasilkan uang, kecuali beberapa proyek awal dan NFT, sebagian besar koin sampah sedang telanjang. Pada saat ini, standar kita untuk menyaring Alpha harus berubah: jangan hanya melihat siapa yang berteriak keras, tetapi lihat siapa yang masih bisa menarik 'sumber daya tambahan' yang sebenarnya ketika likuiditas menipis. Mengapa kamu berkata demikian? Lihatlah pasar dan kamu akan mengerti.
Selamat tinggal Filecoin: Mengapa titik ledakan DePin berikutnya ada di ekosistem Sui
Arah angin di komunitas berbahasa Cina baru-baru ini sangat jelas, semua orang berteriak "Sui bangkit", berbagai Meme bertebaran. Tapi saya menemukan fenomena yang menarik: meskipun semua orang memuji Sui cepat, sangat sedikit yang menyelidiki di mana sebenarnya moat ekosistemnya. Menolak skema poin VC
Sekarang, teman-teman di grup mendengar kata "tugas poin" langsung merasa mual. Apa yang diinginkan semua orang adalah teknologi dan aplikasi yang nyata. @Walrus 🦭/acc Muncul pada waktu ini sebenarnya sangat tepat. Sebagai protokol penyimpanan yang secara langsung dibuat oleh Mysten Labs, ia tidak terjebak dalam hal-hal yang tidak penting, tetapi langsung menyelesaikan satu masalah: bagaimana menyimpan data untuk permainan di seluruh rantai dan NFT yang meledak di Sui chain?
Slippage kamu bukan karena nasib buruk, tetapi karena 'terlihat': Mari kita bicarakan kolam gelap di blockchain
Hari ini saya ingin membahas sesuatu yang berbeda. Semua orang mengeluhkan biaya Gas Ethereum yang mahal, sebenarnya masalah yang lebih mematikan adalah 'terlalu transparan'.
Apakah kamu pernah berpikir, mengapa BlackRock sampai sekarang hanya menerbitkan beberapa ETF, tidak berani benar-benar memindahkan strategi perdagangan inti ke blockchain? Karena dalam arsitektur public chain saat ini, setiap order besar hanya memberi uang kepada robot MEV. Beberapa hari yang lalu, ada seorang trader besar yang memasang order beli di plaza, hasilnya langsung dipanen oleh robot penjepit sebesar 100.000 dolar. Ini adalah hambatan terbesar bagi lembaga untuk masuk: transparansi tidak lagi menjadi fitur, tetapi menjadi BUG. Revolusi 'kolam gelap' di blockchain
Baru saja melihat sebuah tragedi di Twitter: ada seekor paus raksasa membeli Meme di blockchain, namun hasilnya diserang tepat oleh robot MEV, bahkan sebelum transaksi terjadi, sudah rugi 8 poin
Ini terlalu nyata. Ethereum saat ini seperti hutan gelap, setiap kali Anda mengeluarkan senjata (dana), seluruh dunia bisa mendengar suara senjata yang diisi
Selama blockchain publik masih sepenuhnya transparan, uang besar dari institusi tidak akan pernah berani masuk — siapa yang mau bertransaksi di bawah mata orang-orang yang mengintip?
Ini juga alasan mengapa saya baru-baru ini memperhatikan Dusk ($DUSK)
Jangan anggap ini sebagai koin privasi yang menghindari regulasi, inti logikanya sebenarnya adalah "menghindari serangan"
Dengan teknologi ZK menyembunyikan niat transaksi, bukankah ini sama dengan "kolam gelap" yang telah dimainkan Wall Street selama beberapa dekade?
Selamat tinggal pada penimbunan koin yang sederhana: Uang Pintar sedang membangun jalur 'pelepasan likuiditas'
Rapat laporan keuangan terbaru MicroStrategy sebenarnya melepaskan sinyal berbahaya: BTC sedang dengan cepat menjadi 'tidak tergerak'. Ketika institusi Wall Street mengunci Bitcoin dalam dompet dingin, likuiditas nyata di blockchain sebenarnya sedang menipis. Ini menciptakan kekosongan pasar yang besar - siapa yang bisa menggerakkan aset bernilai triliun ini?
Perjudian antara brankas dan kunci Pasar saat ini sangat terpecah Di satu sisi, ada Saylor yang hanya masuk tanpa keluar, di sisi lain, ada ritel yang mengeluh bahwa transfer BTC mahal, lambat, dan sulit. Semakin serius 'penimbunan aset' ini, semakin mendesak kebutuhan akan 'saluran pelepasan'
Michael Saylor dalam beberapa hari ini kembali beraksi gila, kali ini penambahan kepemilikan langsung mengunci sirkulasi BTC.
Saya berbincang dengan beberapa investor besar di dalam komunitas, dan semua orang merasa sangat kontradiktif: di satu sisi senang karena aset meningkat nilainya, di sisi lain merasa BTC semakin mirip dengan batangan emas di museum.
Hanya bisa dilihat, tidak bisa digunakan. Anda tidak mungkin mengambil dari brankas hanya untuk membeli secangkir kopi, kan?
Ini alasan mengapa uang pintar belakangan ini mulai memperhatikan Plasma.
Logikanya sangat sederhana, Saylor bertanggung jawab untuk menjadikan BTC barang langka, sementara Plasma bertanggung jawab untuk menyelesaikan masalah "bagaimana cara menggunakannya".
PayFi yang mereka buat adalah saluran pembayaran yang bertujuan untuk mengembalikan aset besar yang terkunci ini agar kembali mengalir.
Satu sisi adalah menimbun koin untuk bertahan, sisi lain adalah menyerang dengan pembayaran. Jika Anda mengerti logika hedging ini, Anda akan tahu di mana Alpha berikutnya berada.
Semalam di beberapa grup inti Alpha, saya menemukan fenomena yang sangat menarik: semua orang tidak lagi membahas TPS L2 mana yang lebih cepat, mereka semua mengeluh bahwa "AI di blockchain adalah sebuah premis yang salah".
Mengapa? Karena menurut mekanisme Gas saat ini, AI Agent yang sedikit lebih pintar yang melakukan perdagangan frekuensi tinggi sepanjang malam, uang yang mereka hasilkan tidak cukup untuk membayar biaya jalan kepada node. Ini seperti Anda menyewa seorang trader top, tetapi dia menggunakan seluruh modal untuk membayar taksi.
Inilah mengapa Uang Pintar baru-baru ini mulai secara diam-diam mengakumulasi Vanar ($VANRY). Mereka sangat pintar, mereka memahami bahwa inti dari kerjasama Vanar dan NVIDIA bukanlah untuk mengeluarkan siaran pers, tetapi untuk menyelesaikan masalah biaya paling memalukan dari "kekuatan komputasi di blockchain". Mekanisme tanpa Gas Vanar (Vanguard) sebenarnya memberikan saluran gratis khusus untuk agen AI.
Ketika pasar masih berdebat tentang "siapa pemimpin AI", uang pintar sudah mengalir ke pihak yang menjual sekop dengan pengiriman gratis.
Mari berdiskusi di kolom komentar, menurut Anda hambatan terbesar di jalur AI adalah kekuatan komputasi atau Gas?
Saat SOL jatuh di bawah 100 dolar, saya memutuskan untuk tidak lagi menjadi penjudi, tetapi untuk mempelajari logika berinvestasi besar di Walrus.
Dua angsa hitam, sama putus asanya Saat saya masuk ke dalam lingkaran di tahun 2024, saya menyaksikan satu angsa hitam, saat itu saya merasa itu kebetulan; tidak disangka di awal tahun 2026, pasar memberikan saya pelajaran lagi.
Melihat SOL jatuh di bawah 100 dolar, perasaan tercekik yang familiar itu kembali lagi. Kali ini, saya tidak panik menjual seperti terakhir kali, tetapi merasakan kelelahan yang dalam.
Melihat pergerakan di grafik, saya tiba-tiba menyadari: di pasar sekunder, yang disebut 'koin bernilai' dan Meme tidak ada bedanya. Begitu likuiditas ditarik, bahkan raja rantai publik pun akan jatuh seperti anjing tanah.
Mengira adalah veteran yang melewati pasar bullish dan bearish, ternyata terjatuh di malam sebelum fajar
Ketika saya masuk ke dunia ini pada tahun 2024, saya pernah mengalami sekali black swan. Saat itu saya adalah pemula, melihat akun saya terpangkas setengah, takut dan keluar dari pasar, berjanji tidak akan lagi menyentuh kontrak, dan hanya akan melakukan "investasi nilai".
Selama dua tahun ini, saya merasa telah menjadi lebih pintar. Saya tidak lagi terjebak dalam proyek-proyek yang kacau (Meme), saya mulai mempelajari fundamental, meneliti data blockchain
Hingga kemarin, black swan di tahun 2026 ini, dengan keras menampar saya
Setelah menjelajahi ratusan whitepaper, pandangan saya berhenti di @Walrus 🦭/acc .
Mengapa Walrus?
Karena di antara reruntuhan ini, saya tiba-tiba menyadari: harga koin bisa menjadi nol, TVL bisa ditarik, tetapi data tidak bisa dibawa pergi.
Baik di pasar bullish maupun bearish, gambar NFT di blockchain, file frontend DApp, catatan transaksi sejarah, data ratusan PB ini pasti harus disimpan di suatu tempat, kan?
Dulu kita memperdagangkan blockchain publik, itu seperti memperdagangkan "tanah", tanah bisa diperdagangkan sebagai gelembung.
Sedangkan Walrus berfungsi sebagai "hard disk"
Ini bukan hanya sekadar penyimpanan, ini adalah "AWS S3 terdesentralisasi":
Walrus menyelesaikan masalah yang sangat membosankan tetapi sangat mematikan: mahal.
Penyimpanan di blockchain saat ini terlalu mahal, menyebabkan banyak proyek yang disebut "terdesentralisasi" sebenarnya hanya menjual daging anjing dengan kepala domba.
Frontend masih berjalan di Alibaba Cloud
Walrus melalui teknologi kode penghapusan, menurunkan biaya penyimpanan ke harga terendah