Zimal Khan 00
97 Mengikuti
12.5K+ Pengikut
730 Disukai
64 Dibagikan
Semua
Kuotasi
Live
Lihat asli
Kode Paket Merah:✨BPASPICCDZ✨https://app.binance.com/uni-qr/7Q4tDQKk?utm_medium=web_share_copy
Lihat asli
@Dusk Aset real yang tercatat secara on-chain memerlukan lebih dari sekadar "tokenisasi." Dusk membangun standar XSC (Kontrak Keamanan Rahasia) sehingga penerbit dapat menciptakan token keamanan yang mendukung privasi—dapat diperdagangkan secara on-chain, tetapi tanpa mengungkap kepemilikan dan saldo kepada semua orang. Pengembang dapat menggunakan alat yang sudah dikenal seperti EVM ditambah fitur privasi dan kepatuhan yang asli. DUSK adalah bahan bakar jaringan untuk transfer dan eksekusi kontrak.
@Dusk #dusk $DUSK #Dusk
@Dusk #dusk $DUSK #Dusk
Lihat asli
Senja bukan hanya "transaksi ZK." Ini adalah tumpukan keuangan yang diatur untuk institusi: Rusk VM memverifikasi bukti nol pengetahuan secara native, Citadel menambahkan identitas digital yang menjaga kerahasiaan, dan Kepatuhan Nol Pengetahuan memungkinkan pengguna membuktikan kelayakan regulasi tanpa mengungkapkan data pribadi. Di bawah kap, SBA / Private-PoS bertujuan mencapai finalitas cepat sementara validator dapat melakukan staking secara anonim.
@Dusk #dusk $DUSK #Dusk
@Dusk #dusk $DUSK #Dusk
Lihat asli
Protokol Senja: Mengubah Modal Mati Menjadi Peluang Cair Tanpa Mengorbankan Privasi
@Dusk #dusk $DUSK #Dusk
Ada jenis frustrasi tertentu yang muncul dari kondisi 'kaya aset' namun 'miskin uang tunai.' Anda bisa memiliki sesuatu yang tampak mengesankan di kertas—rumah, sebidang tanah, saham di perusahaan swasta—namun tetap merasa terjebak saat kehidupan membutuhkan uang sekarang. Rasanya seperti memegang nilai dalam brankas yang hanya bisa dibuka setelah berjam-jam telepon, tanda tangan, dan menunggu.
Jika Anda membutuhkan uang tunai besok, pilihan langsung biasanya adalah menjual keseluruhan aset tersebut. Namun, menjual tidaklah sederhana. Ada broker, pengacara, penilaian, biaya, pajak, negosiasi, dan pencarian pembeli yang mampu membayar seluruh harga. Ekonom menyebut ini sebagai 'modal mati,' tetapi bagi kebanyakan orang ini hanya terasa seperti nilai yang enggan bergerak.
Ada jenis frustrasi tertentu yang muncul dari kondisi 'kaya aset' namun 'miskin uang tunai.' Anda bisa memiliki sesuatu yang tampak mengesankan di kertas—rumah, sebidang tanah, saham di perusahaan swasta—namun tetap merasa terjebak saat kehidupan membutuhkan uang sekarang. Rasanya seperti memegang nilai dalam brankas yang hanya bisa dibuka setelah berjam-jam telepon, tanda tangan, dan menunggu.
Jika Anda membutuhkan uang tunai besok, pilihan langsung biasanya adalah menjual keseluruhan aset tersebut. Namun, menjual tidaklah sederhana. Ada broker, pengacara, penilaian, biaya, pajak, negosiasi, dan pencarian pembeli yang mampu membayar seluruh harga. Ekonom menyebut ini sebagai 'modal mati,' tetapi bagi kebanyakan orang ini hanya terasa seperti nilai yang enggan bergerak.
Terjemahkan
@Dusk In March 2024, Dusk and the Dutch exchange NPEX announced a commercial partnership to develop a regulated, DLT-based securities venue. NPEX also said it is preparing an application for the EU DLT Pilot Regime, a framework for supervised testing of DLT market infrastructure for trading and settlement.
@Dusk $DUSK #dusk #Dusk
@Dusk $DUSK #dusk #Dusk
Lihat asli
Dusk menggunakan Succinct Attestation, protokol proof-of-stake berbasis komite. Penyedia yang dipilih secara acak mengusulkan, memvalidasi, dan menyetujui blok, memberikan finalitas deterministik setelah disetujui. Penyedia menyetorkan DUSK, mendapatkan imbalan, dan dapat dikenakan sanksi. DUSK digunakan untuk biaya jaringan; DUSK ERC20/BEP20 dapat dipindahkan ke DUSK asli.
@Dusk #dusk #Dusk $DUSK
@Dusk #dusk #Dusk $DUSK
Terjemahkan
From Glass Houses to Smart Doors: Why Dusk Thinks Privacy Is the Missing Layer of Web3
@Dusk | #dusk | $DUSK | #Dusk |
Imagine trying to run a real business inside a building made entirely of glass. Every supplier payment, every payroll run, every treasury move—visible to anyone who cares to look. That’s essentially how most public blockchains work today: transparency isn’t optional, it’s the default. And while that openness helped early crypto build credibility, it’s also a major reason serious companies still hesitate to move meaningful activity on-chain.
Dusk is built on a more practical premise: finance can’t scale without confidentiality. Not secrecy to enable wrongdoing—just the everyday privacy that keeps markets functional, companies competitive, and people protected. The project focuses on making privacy compatible with regulated finance and real-world assets, where compliance is non-negotiable.
Programmable privacy is basically “normal-life privacy” brought to blockchains.
You don’t expose your entire life to prove a single point—you reveal just enough to satisfy the moment, and keep the rest to yourself. You can prove you’re old enough to enter a venue without sharing your full address history. You can satisfy a requirement without exposing everything about yourself.
That’s exactly what institutions need to tokenize assets, settle trades, or manage treasury flows on-chain without broadcasting sensitive business data. And it’s what regulators need too: assurance that rules are being followed, without forcing every participant to publish their internal operations to the public.
The ZK “receipt” idea
Dusk leans on zero-knowledge proofs (ZKPs), a cryptographic method that allows someone to prove a statement is true without revealing the underlying information. In practice, ZKPs can act like a receipt that says, “this meets the policy,” without exposing private details like amounts, counterparties, or strategy.
This is what makes privacy feel less like hiding and more like selective disclosure—the ability to comply, verify, and audit without turning every transaction into a public announcement.
Piecrust: privacy as part of the logic
A lot of older “privacy coin” narratives were framed as “hide everything.” Dusk’s direction is different: make privacy usable and intentional, something developers can apply inside applications rather than layering it on top.
That’s where Piecrust fits in—Dusk’s execution environment designed for building smart contracts where privacy is baked into the program logic. The goal isn’t to make systems opaque. It’s to let builders define what stays private, what can be proven, and what must be revealed—depending on the use case.
Why this matters for RWAs and regulated on-chain finance
Real-world assets are gaining momentum because blockchains offer clear advantages: faster settlement, always-on markets, and global programmability. But fully transparent systems create a deal-breaker for institutions: they leak client relationships, positions, and operational details.
Dusk’s bet is that the next wave looks like regulated decentralized finance—the efficiency of blockchain, paired with privacy and compliance that match how finance already operates. Partnerships and pilots in regulated environments are important here because they signal that the conversation is shifting from theory to implementation.
The bigger shift: privacy is becoming essential
Crypto spent years treating privacy as a niche preference. But the market is rediscovering something obvious: you can’t build a functional economy if every action is permanently public. Businesses can’t run supply chains in public view. Employers can’t run payroll under full transparency. Institutions can’t trade or manage risk if competitors can watch every move.
Dusk’s message is simple: transparency and privacy aren’t enemies—they’re tools. The goal isn’t total darkness. It’s controlled visibility: walls, windows, and locks. If early crypto was a glass house built to prove honesty, Dusk is aiming for something more livable—an on-chain world where real businesses and real people can operate normally.
Imagine trying to run a real business inside a building made entirely of glass. Every supplier payment, every payroll run, every treasury move—visible to anyone who cares to look. That’s essentially how most public blockchains work today: transparency isn’t optional, it’s the default. And while that openness helped early crypto build credibility, it’s also a major reason serious companies still hesitate to move meaningful activity on-chain.
Dusk is built on a more practical premise: finance can’t scale without confidentiality. Not secrecy to enable wrongdoing—just the everyday privacy that keeps markets functional, companies competitive, and people protected. The project focuses on making privacy compatible with regulated finance and real-world assets, where compliance is non-negotiable.
Programmable privacy is basically “normal-life privacy” brought to blockchains.
You don’t expose your entire life to prove a single point—you reveal just enough to satisfy the moment, and keep the rest to yourself. You can prove you’re old enough to enter a venue without sharing your full address history. You can satisfy a requirement without exposing everything about yourself.
That’s exactly what institutions need to tokenize assets, settle trades, or manage treasury flows on-chain without broadcasting sensitive business data. And it’s what regulators need too: assurance that rules are being followed, without forcing every participant to publish their internal operations to the public.
The ZK “receipt” idea
Dusk leans on zero-knowledge proofs (ZKPs), a cryptographic method that allows someone to prove a statement is true without revealing the underlying information. In practice, ZKPs can act like a receipt that says, “this meets the policy,” without exposing private details like amounts, counterparties, or strategy.
This is what makes privacy feel less like hiding and more like selective disclosure—the ability to comply, verify, and audit without turning every transaction into a public announcement.
Piecrust: privacy as part of the logic
A lot of older “privacy coin” narratives were framed as “hide everything.” Dusk’s direction is different: make privacy usable and intentional, something developers can apply inside applications rather than layering it on top.
That’s where Piecrust fits in—Dusk’s execution environment designed for building smart contracts where privacy is baked into the program logic. The goal isn’t to make systems opaque. It’s to let builders define what stays private, what can be proven, and what must be revealed—depending on the use case.
Why this matters for RWAs and regulated on-chain finance
Real-world assets are gaining momentum because blockchains offer clear advantages: faster settlement, always-on markets, and global programmability. But fully transparent systems create a deal-breaker for institutions: they leak client relationships, positions, and operational details.
Dusk’s bet is that the next wave looks like regulated decentralized finance—the efficiency of blockchain, paired with privacy and compliance that match how finance already operates. Partnerships and pilots in regulated environments are important here because they signal that the conversation is shifting from theory to implementation.
The bigger shift: privacy is becoming essential
Crypto spent years treating privacy as a niche preference. But the market is rediscovering something obvious: you can’t build a functional economy if every action is permanently public. Businesses can’t run supply chains in public view. Employers can’t run payroll under full transparency. Institutions can’t trade or manage risk if competitors can watch every move.
Dusk’s message is simple: transparency and privacy aren’t enemies—they’re tools. The goal isn’t total darkness. It’s controlled visibility: walls, windows, and locks. If early crypto was a glass house built to prove honesty, Dusk is aiming for something more livable—an on-chain world where real businesses and real people can operate normally.
Lihat asli
@Dusk TradFi tidak akan berjalan di ledger kaca. Dusk sedang membangun rantai berbasis privasi untuk keuangan yang diatur: Phoenix untuk transaksi UTXO terlindungi, Moonlight untuk aliran transparan, dan Succinct Attestation berbasis komite untuk finalitas cepat. Bukti-of-Blind Bid-nya memungkinkan validator bersaing tanpa menunjukkan ukuran staking—ditambah kontrak XSC untuk token keamanan yang rahasia.
@Dusk #dusk $DUSK #Dusk
@Dusk #dusk $DUSK #Dusk
Lihat asli
Privasi yang Dapat Digunakan Keuangan: Protokol Dusk dan Penawaran Tersembunyi
@Dusk | #dusk | $DUSK | #Dusk
Fleksibilitas asli kripto adalah transparansi yang radikal: setiap transfer, setiap saldo, setiap gerakan terlihat selamanya. Ini bagus untuk verifikasi sederhana, tetapi menjadi risiko saat keuangan serius masuk ke dalamnya. Di pasar nyata, waktu dan posisi adalah hal yang sensitif. Perusahaan tetap membutuhkan aturan kuat, audit, dan penegakan hukum—namun tanpa mengumumkan strategi mereka ke pesaing atau menarik serangan terarah.
Protokol Dusk dibangun di sekitar kompromi yang tepat: privasi di mana ia melindungi peserta, dan pengungkapan terpilih di mana regulasi mengharuskannya. Dusk hadir sebagai blockchain yang mendukung privasi dan sadar regulasi, dirancang untuk keuangan kelas institusi—dibangun agar pasar dapat bergerak ke blockchain tanpa mengorbankan kepatuhan, privasi mitra dagang, atau penyelesaian yang cepat.
Fleksibilitas asli kripto adalah transparansi yang radikal: setiap transfer, setiap saldo, setiap gerakan terlihat selamanya. Ini bagus untuk verifikasi sederhana, tetapi menjadi risiko saat keuangan serius masuk ke dalamnya. Di pasar nyata, waktu dan posisi adalah hal yang sensitif. Perusahaan tetap membutuhkan aturan kuat, audit, dan penegakan hukum—namun tanpa mengumumkan strategi mereka ke pesaing atau menarik serangan terarah.
Protokol Dusk dibangun di sekitar kompromi yang tepat: privasi di mana ia melindungi peserta, dan pengungkapan terpilih di mana regulasi mengharuskannya. Dusk hadir sebagai blockchain yang mendukung privasi dan sadar regulasi, dirancang untuk keuangan kelas institusi—dibangun agar pasar dapat bergerak ke blockchain tanpa mengorbankan kepatuhan, privasi mitra dagang, atau penyelesaian yang cepat.
Lihat asli
Penyimpanan Walrus dijual dalam periode berbasis waktu: Anda dapat membeli hingga sekitar 2 tahun sekaligus, lalu memperbarui dengan mengirim transaksi Sui untuk memperpanjang masa hidup sebuah blob. Di balik layar, Red Stuff (pengkodean erasure 2D) menargetkan redundansi sekitar 4,5× dan secara otomatis memperbaiki bagian yang hilang tanpa koordinasi pusat. Ini juga dapat mengonfirmasi ketersediaan blob untuk rollup/L2 dan bukti-bukti besar.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
Lihat asli
Walrus bukan "unggah dan harap." Saat Anda menyimpan sebuah blob, itu dienkripsi menjadi sliver, dikirim ke banyak node penyimpanan, dan setiap node menandatangani tanda terima. Tanda terima tersebut dikumpulkan menjadi objek blob Sui; setelah disertifikasi, peristiwa di rantai blok mencatat ID blob dan periode ketersediaannya—sehingga aplikasi dapat memverifikasi, memperpanjang, atau menghapus referensi nanti.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
Terjemahkan
Walrus Protocol: The Missing Hard Drive That Makes Web3 Feel Normal
@Walrus 🦭/acc | #walrus | $WAL | #Walrus
For a long time, using blockchain apps came with a small but real friction. You’d click “buy,” “swap,” or “mint,” and then you’d wait. Not always long, but long enough to notice. That pause trained people to think of crypto as powerful, but clunky—like the early internet.
What’s changing in 2026 isn’t only higher speed or lower fees. It’s that the full stack is starting to feel complete. On Sui, that smoother experience comes from two parts working together: Mysticeti and Walrus.
Mysticeti is Sui’s consensus engine. In simple terms, it helps the network agree on what happened, quickly and safely. Walrus is the storage layer. It’s built to handle the big stuff—images, videos, game assets, large datasets—without quietly relying on centralized servers.
A useful way to think about it is this: Mysticeti is the fast brain, and Walrus is the durable, decentralized hard drive.
Why speed alone was never enough
Most blockchains got better at moving tokens around, but modern apps aren’t just tokens. Real apps are made of content: profiles, posts, media, game worlds, and increasingly, AI data.
When that content sits on normal cloud servers, the app might look “on-chain,” but the most important parts are still controlled somewhere else. That weakens the whole idea of ownership and decentralization.
Walrus exists to fix that gap by offering decentralized storage designed for large, unstructured files—often called “blobs.”
Many older blockchains behave like a single checkout line. Everyone waits while the network forms one official next step.
Mysticeti uses a structure that’s closer to multi-lane traffic. It allows more work to happen in parallel, while still reaching a single shared truth. The practical result is simple: actions feel near-instant, so developers can build apps that feel normal instead of “blockchain slow.”
Mysticeti helps Sui move fast. Walrus helps Sui hold stuff. It’s built for storing big files in a way that doesn’t depend on one company or one server staying online.
When you upload something, Walrus chops it into many small parts and spreads them across the network. If a few places go down, it’s fine—you can still get your file back because the system only needs enough parts to rebuild it.
Walrus also aims to be efficient. Because it relies on erasure coding rather than full duplication everywhere, it reduces the waste that made decentralized storage historically expensive.
The real win: storage that apps can control
Walrus isn’t just a place to “upload files.” It’s designed to work closely with Sui, so applications can treat stored data as part of the on-chain world.
In practice, this means a smart contract can reference stored content, verify it exists, manage access rules, and control how long it stays available. Storage stops being a separate system and becomes something your app can program around, the same way it programs tokens or NFTs.
That’s a major shift because it lets developers build experiences where ownership includes the content itself, not just a pointer to a server.
What this unlocks in the real world
Walrus makes several things more practical.
NFTs become more meaningful when the media is stored in a system built for long-term availability, rather than a link that can break.
Games can store heavy assets and history in decentralized storage while using Sui for fast updates and ownership logic, so gameplay doesn’t feel like waiting on transactions.
Social apps can store posts and media in a way that’s harder to remove or censor, making accounts and content more portable across platforms.
AI workflows can store datasets, outputs, and provenance data in a decentralized way, which matters when trust, access control, and durability are part of the product.
Why this feels like a “broadband moment”
When the internet shifted from dial-up to broadband, the biggest change wasn’t just speed. It was the disappearance of friction. People stopped thinking about whether something would load and started focusing on what they wanted to do.
That’s the direction Sui and Walrus are pushing Web3 toward. Mysticeti helps actions feel immediate. Walrus gives the ecosystem a place to store real application data cheaply and reliably, without stepping outside into centralized infrastructure.
So instead of Web3 feeling like a ledger plus a collection of workarounds, it starts to feel like a full platform where apps can finally behave like apps.
For a long time, using blockchain apps came with a small but real friction. You’d click “buy,” “swap,” or “mint,” and then you’d wait. Not always long, but long enough to notice. That pause trained people to think of crypto as powerful, but clunky—like the early internet.
What’s changing in 2026 isn’t only higher speed or lower fees. It’s that the full stack is starting to feel complete. On Sui, that smoother experience comes from two parts working together: Mysticeti and Walrus.
Mysticeti is Sui’s consensus engine. In simple terms, it helps the network agree on what happened, quickly and safely. Walrus is the storage layer. It’s built to handle the big stuff—images, videos, game assets, large datasets—without quietly relying on centralized servers.
A useful way to think about it is this: Mysticeti is the fast brain, and Walrus is the durable, decentralized hard drive.
Why speed alone was never enough
Most blockchains got better at moving tokens around, but modern apps aren’t just tokens. Real apps are made of content: profiles, posts, media, game worlds, and increasingly, AI data.
When that content sits on normal cloud servers, the app might look “on-chain,” but the most important parts are still controlled somewhere else. That weakens the whole idea of ownership and decentralization.
Walrus exists to fix that gap by offering decentralized storage designed for large, unstructured files—often called “blobs.”
Many older blockchains behave like a single checkout line. Everyone waits while the network forms one official next step.
Mysticeti uses a structure that’s closer to multi-lane traffic. It allows more work to happen in parallel, while still reaching a single shared truth. The practical result is simple: actions feel near-instant, so developers can build apps that feel normal instead of “blockchain slow.”
Mysticeti helps Sui move fast. Walrus helps Sui hold stuff. It’s built for storing big files in a way that doesn’t depend on one company or one server staying online.
When you upload something, Walrus chops it into many small parts and spreads them across the network. If a few places go down, it’s fine—you can still get your file back because the system only needs enough parts to rebuild it.
Walrus also aims to be efficient. Because it relies on erasure coding rather than full duplication everywhere, it reduces the waste that made decentralized storage historically expensive.
The real win: storage that apps can control
Walrus isn’t just a place to “upload files.” It’s designed to work closely with Sui, so applications can treat stored data as part of the on-chain world.
In practice, this means a smart contract can reference stored content, verify it exists, manage access rules, and control how long it stays available. Storage stops being a separate system and becomes something your app can program around, the same way it programs tokens or NFTs.
That’s a major shift because it lets developers build experiences where ownership includes the content itself, not just a pointer to a server.
What this unlocks in the real world
Walrus makes several things more practical.
NFTs become more meaningful when the media is stored in a system built for long-term availability, rather than a link that can break.
Games can store heavy assets and history in decentralized storage while using Sui for fast updates and ownership logic, so gameplay doesn’t feel like waiting on transactions.
Social apps can store posts and media in a way that’s harder to remove or censor, making accounts and content more portable across platforms.
AI workflows can store datasets, outputs, and provenance data in a decentralized way, which matters when trust, access control, and durability are part of the product.
Why this feels like a “broadband moment”
When the internet shifted from dial-up to broadband, the biggest change wasn’t just speed. It was the disappearance of friction. People stopped thinking about whether something would load and started focusing on what they wanted to do.
That’s the direction Sui and Walrus are pushing Web3 toward. Mysticeti helps actions feel immediate. Walrus gives the ecosystem a place to store real application data cheaply and reliably, without stepping outside into centralized infrastructure.
So instead of Web3 feeling like a ledger plus a collection of workarounds, it starts to feel like a full platform where apps can finally behave like apps.
Lihat asli
Walrus rule: jika sensitif, jangan unggah.
Walrus dibangun untuk ketersediaan + verifikasi, bukan penghapusan sempurna.
Menghapus blob yang bisa dihapus tidak bisa menghapus cache, cermin, atau unduhan seseorang.
Dan dengan ID berbasis konten, data yang sama masih bisa diakses jika seseorang lain menyimpan konten yang sama. Mengunggah ≈ menerbitkan.
@Walrus 🦭/acc | #walrus | $WAL | #Walrus
Walrus dibangun untuk ketersediaan + verifikasi, bukan penghapusan sempurna.
Menghapus blob yang bisa dihapus tidak bisa menghapus cache, cermin, atau unduhan seseorang.
Dan dengan ID berbasis konten, data yang sama masih bisa diakses jika seseorang lain menyimpan konten yang sama. Mengunggah ≈ menerbitkan.
@Walrus 🦭/acc | #walrus | $WAL | #Walrus
Lihat asli
Walrus bukan tempat sampah. Ini adalah papan iklan prabayar.
Saat sebuah blob telah disertifikasi, data dibagi ke banyak node + dikaitkan dengan ID konten yang bisa diverifikasi siapa saja.
Jadi 'hapus' sebagian besar berarti: berhenti membayar atau menjamin ketersediaan (atau mengambil kembali lebih awal jika bisa dihapus).
Ini tidak berarti jaringan langsung melupakan—atau bahwa salinan di tempat lain menghilang.
@Walrus 🦭/acc | #walrus | $WAL | #Walrus
Saat sebuah blob telah disertifikasi, data dibagi ke banyak node + dikaitkan dengan ID konten yang bisa diverifikasi siapa saja.
Jadi 'hapus' sebagian besar berarti: berhenti membayar atau menjamin ketersediaan (atau mengambil kembali lebih awal jika bisa dihapus).
Ini tidak berarti jaringan langsung melupakan—atau bahwa salinan di tempat lain menghilang.
@Walrus 🦭/acc | #walrus | $WAL | #Walrus
Lihat asli
Mengapa Data Tidak Pernah Benar-Benar Dihapus di Walrus
@Walrus 🦭/acc | #walrus | $WAL | #Walrus
Mendengar bahwa "data tidak benar-benar dihapus di Walrus" bisa terasa seperti pukulan keras. Aplikasi cloud telah membiasakan kita untuk percaya bahwa ada tombol mati yang bersih: hapus file, kosongkan tempat sampah, lalu lanjutkan. Walrus dibangun untuk hal yang berbeda. Tujuannya adalah menjaga file besar tetap tersedia dan dapat diverifikasi di jaringan terdesentralisasi, tanpa harus mengandalkan kepercayaan pada server satu perusahaan.
Di Walrus, "hapus" lebih dekat dengan "berhenti menjamin" daripada "menghapus semua jejak." File yang disimpan menjadi blob: catatan kecil di blockchain ditambah data yang disimpan di luar rantai. Data ini dibagi menjadi bagian-bagian dan disebar ke node penyimpanan. Untuk membacanya kembali, jaringan mengumpulkan cukup bagian untuk merekonstruksi file dan memverifikasinya terhadap identifikasi berbasis konten. Setelah blob dikonfirmasi, node diharapkan menyimpan cukup bagian agar tetap tersedia selama periode yang telah Anda bayar, dan rantai mencatat peristiwa yang membuktikan janji tersebut. Selama jangka waktu ini, penghapusan adalah tantangan terhadap desain: sistem dioptimalkan untuk mencegah hilangnya total.
Mendengar bahwa "data tidak benar-benar dihapus di Walrus" bisa terasa seperti pukulan keras. Aplikasi cloud telah membiasakan kita untuk percaya bahwa ada tombol mati yang bersih: hapus file, kosongkan tempat sampah, lalu lanjutkan. Walrus dibangun untuk hal yang berbeda. Tujuannya adalah menjaga file besar tetap tersedia dan dapat diverifikasi di jaringan terdesentralisasi, tanpa harus mengandalkan kepercayaan pada server satu perusahaan.
Di Walrus, "hapus" lebih dekat dengan "berhenti menjamin" daripada "menghapus semua jejak." File yang disimpan menjadi blob: catatan kecil di blockchain ditambah data yang disimpan di luar rantai. Data ini dibagi menjadi bagian-bagian dan disebar ke node penyimpanan. Untuk membacanya kembali, jaringan mengumpulkan cukup bagian untuk merekonstruksi file dan memverifikasinya terhadap identifikasi berbasis konten. Setelah blob dikonfirmasi, node diharapkan menyimpan cukup bagian agar tetap tersedia selama periode yang telah Anda bayar, dan rantai mencatat peristiwa yang membuktikan janji tersebut. Selama jangka waktu ini, penghapusan adalah tantangan terhadap desain: sistem dioptimalkan untuk mencegah hilangnya total.
Lihat asli
<<Di Mana Data Anda Tinggal Penting: Blob Storage, dan Mengapa Walrus Mendapat Perhatian>>
@Walrus 🦭/acc | #walrus | $WAL | #Walrus
Ada momen lucu yang terjadi saat orang pertama kali mendengar istilah "blob storage." Mereka membayangkan sesuatu yang berantakan dan agak mencurigakan, seperti tumpahan yang butuh tisu untuk membersihkannya. Tapi konsepnya sederhana: beberapa data tidak cocok disimpan dalam bentuk baris dan kolom. Foto, titik pemeriksaan model, klip video, kontrak PDF, paket aset game—semua ini adalah objek utuh. Blob storage adalah kebiasaan menyimpan objek-objek tersebut apa adanya: simpan objek secara utuh, beri sedikit metadata, lalu ambil kembali nanti menggunakan ID.
Ada momen lucu yang terjadi saat orang pertama kali mendengar istilah "blob storage." Mereka membayangkan sesuatu yang berantakan dan agak mencurigakan, seperti tumpahan yang butuh tisu untuk membersihkannya. Tapi konsepnya sederhana: beberapa data tidak cocok disimpan dalam bentuk baris dan kolom. Foto, titik pemeriksaan model, klip video, kontrak PDF, paket aset game—semua ini adalah objek utuh. Blob storage adalah kebiasaan menyimpan objek-objek tersebut apa adanya: simpan objek secara utuh, beri sedikit metadata, lalu ambil kembali nanti menggunakan ID.
Lihat asli
Walrus adalah jaringan penyimpanan "blob" terdesentralisasi untuk file besar seperti gambar, dataset, dan log aplikasi. Alih-alih menyimpan seluruh file secara langsung di blockchain, Walrus mengkodekan setiap blob, membaginya menjadi bagian-bagian, lalu menyebarkannya ke banyak operator penyimpanan sehingga data tetap bisa direkonstruksi meskipun beberapa node offline. Sui mengoordinasikan kepemilikan, waktu, dan verifikasi blob yang disimpan.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL #Walrus
Lihat asli
Mengonversi Real Estat Menjadi Token di Protokol Dusk: Cara Kerjanya dan Mengapa Penting
@Dusk | $DUSK | #dusk | #Dusk
Mengonversi real estat menjadi token terdengar seperti salah satu ide yang sudah 'hampir tiba' selama bertahun-tahun. Anda mendengar penawarannya: membuat kepemilikan properti dapat dibagi, lebih mudah dipindahkan, dan lebih mudah diakses oleh lebih banyak orang. Lalu Anda teringat bahwa real estat sebenarnya seperti apa di dunia nyata—kontrak, hukum lokal, pemeriksaan identitas, aturan pajak, manajer properti, perbaikan, perselisihan—dan seluruh konsep ini mulai terasa lebih berat. Tegangan inilah yang tepat mengapa orang-orang kembali memperhatikan sekarang, dan mengapa protokol seperti Dusk muncul dalam pembicaraan.
Mengonversi real estat menjadi token terdengar seperti salah satu ide yang sudah 'hampir tiba' selama bertahun-tahun. Anda mendengar penawarannya: membuat kepemilikan properti dapat dibagi, lebih mudah dipindahkan, dan lebih mudah diakses oleh lebih banyak orang. Lalu Anda teringat bahwa real estat sebenarnya seperti apa di dunia nyata—kontrak, hukum lokal, pemeriksaan identitas, aturan pajak, manajer properti, perbaikan, perselisihan—dan seluruh konsep ini mulai terasa lebih berat. Tegangan inilah yang tepat mengapa orang-orang kembali memperhatikan sekarang, dan mengapa protokol seperti Dusk muncul dalam pembicaraan.
Lihat asli
Seberapa Cepat Walrus? Pengujian Unggah, Pengambilan, dan Pemulihan Data dibandingkan dengan Alternatif
@Walrus 🦭/acc | #walrus | $WAL
Kata "lebih cepat" adalah kata yang licin dalam penyimpanan terdesentralisasi, karena tergantung pada bagian perjalanan mana yang Anda ukur. Apakah waktu yang dibutuhkan untuk mengunggah file dan yakin bahwa file tersebut benar-benar ada? Waktu yang dibutuhkan untuk mengambil kembali file tersebut? Atau waktu yang dibutuhkan jaringan untuk pulih kembali ketika node keluar? Ketika orang bertanya apakah Walrus lebih cepat dibanding protokol lain, mereka biasanya menggabungkan ketiga hal tersebut, dan jawaban jujurnya adalah bahwa Walrus bisa cepat dalam cara-cara yang penting saat ini, tetapi bukanlah sihir.
Kata "lebih cepat" adalah kata yang licin dalam penyimpanan terdesentralisasi, karena tergantung pada bagian perjalanan mana yang Anda ukur. Apakah waktu yang dibutuhkan untuk mengunggah file dan yakin bahwa file tersebut benar-benar ada? Waktu yang dibutuhkan untuk mengambil kembali file tersebut? Atau waktu yang dibutuhkan jaringan untuk pulih kembali ketika node keluar? Ketika orang bertanya apakah Walrus lebih cepat dibanding protokol lain, mereka biasanya menggabungkan ketiga hal tersebut, dan jawaban jujurnya adalah bahwa Walrus bisa cepat dalam cara-cara yang penting saat ini, tetapi bukanlah sihir.
Lihat asli
Desain “Buktikan Itu” oleh Dusk: Merancang Aplikasi di Mana Klaim Harus Diverifikasi
@Dusk | $DUSK | #dusk
Banyak aplikasi masih berjalan berdasarkan asumsi sunyi dan rapuh: bahwa orang-orang akan mempercayai apa yang mereka dengar. Percayai layar masuk. Percayai saldo. Percayai cap yang bertuliskan “terverifikasi.” Percayalah bahwa platform telah memeriksa, pasar telah menyaring, penerbit telah diaudit, tangkapan layar tidak diedit, suara dalam panggilan benar-benar asli. Selama bertahun-tahun, pendekatan ini sebagian besar berhasil karena biaya memalsukan hal-hal dalam skala besar sangat tinggi, dan internet masih memiliki cukup gesekan untuk melambatkan perilaku terburuk.
Banyak aplikasi masih berjalan berdasarkan asumsi sunyi dan rapuh: bahwa orang-orang akan mempercayai apa yang mereka dengar. Percayai layar masuk. Percayai saldo. Percayai cap yang bertuliskan “terverifikasi.” Percayalah bahwa platform telah memeriksa, pasar telah menyaring, penerbit telah diaudit, tangkapan layar tidak diedit, suara dalam panggilan benar-benar asli. Selama bertahun-tahun, pendekatan ini sebagian besar berhasil karena biaya memalsukan hal-hal dalam skala besar sangat tinggi, dan internet masih memiliki cukup gesekan untuk melambatkan perilaku terburuk.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya