Latosha Sigmond wY80
1.0K+ Mengikuti
847 Pengikut
566 Disukai
18 Dibagikan
Posting
Semua
Kuotasi
Video
Lihat terjemahan
Tu post es un análisis muy preciso de la situación actual. Irán está intentando convertir el Estrecho de Ormuz en una "aduana cripto" para evadir el colapso de su moneda local y las sanciones bancarias, utilizando la tecnología blockchain como su último pulmón financiero.
Pero las stablecoins son el mayor riesgo para Irán.
Si el emisor (Tether o Circle) decide colaborar con la OFAC, puede "apagar" el dinero de Irán con un clic.Por eso presionan a chima y los BRICS para que generen su propia stablecoins o CDBC.
Pero las stablecoins son el mayor riesgo para Irán.
Si el emisor (Tether o Circle) decide colaborar con la OFAC, puede "apagar" el dinero de Irán con un clic.Por eso presionan a chima y los BRICS para que generen su propia stablecoins o CDBC.
BeInCrypto ES
·
--
Biaya Selat Hormuz di Iran bisa dikenakan dalam stablecoin, bukan dalam Bitcoin: Chainalysis
Iran sedang meminta pembayaran dalam cryptocurrency kepada kapal tanker yang melintasi Selat Hormuz. Hamid Hosseini, juru bicara Persatuan Eksportir Produk Minyak, Gas, dan Petrokimia Iran, secara khusus menyebut Bitcoin (BTC) dalam pernyataan terbaru.
Namun, Chainalysis menyarankan bahwa stablecoin bisa menjadi instrumen yang lebih disukai, sejalan dengan cara Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) secara historis memindahkan uang.
Stablecoin cocok dengan strategi Iran
Namun, Chainalysis menyarankan bahwa stablecoin bisa menjadi instrumen yang lebih disukai, sejalan dengan cara Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) secara historis memindahkan uang.
Stablecoin cocok dengan strategi Iran
Lihat terjemahan
Dios no nos perdonará eternamente
Saya pikir istilahnya sedikit tertukar dalam judul.
Ini terlihat lebih seperti kita menghadapi dolar dengan masa depan yang semakin gelap dan kebangkitan Bitcoin yang sangat mungkin (jika tidak tak terhindarkan) dalam jangka menengah hingga panjang.
Amerika Serikat sudah memiliki utang terbesar dalam sejarahnya, melebihi $39 triliun. Banyak dari utang ini dibiayai hanya dengan menerbitkan lebih banyak utang. Ini bisa bertahan dalam jangka pendek, tetapi lubangnya terus membesar.
Di atas itu, dengan kebijakan “Amerika Pertama”, beberapa negara besar (Cina, Rusia, dan lainnya dalam blok BRICS) sedang mempercepat kesepakatan untuk berdagang dalam mata uang mereka sendiri. Kita melihat semakin banyak transaksi minyak dan komoditas dalam yuan. Eropa, untuk bagiannya, juga mengurangi eksposurnya terhadap obligasi AS — bukan hanya karena tarif, tetapi terutama karena hilangnya kepercayaan terhadap AS sebagai sekutu yang setia setelah situasi Greenland.
Tanpa monopoli petrodolar, nilai relatif dari mata uang fiat tergerus. Dan di sinilah Bitcoin berperan — bukan hanya sebagai opsi lain, tetapi sebagai tempat berlindung yang aman dengan kelangkaan yang nyata: pasokan tetap, terdesentralisasi, dan di luar kendali pemerintah mana pun.
Ini tidak berarti dolar akan lenyap dalam semalam, tetapi jelas sedang kehilangan pijakan sebagai mata uang global tunggal di dunia — perlahan-lahan pada awalnya, tetapi kecepatannya semakin meningkat.
Sejarah telah menunjukkan kepada kita bahwa ketika kepercayaan terhadap mata uang fiat tergerus, aset dengan pasokan terbatas dan desentralisasi sejati seperti BTC menjadi semakin menarik. Itu adalah kebutuhan sistemik yang murni.
Hiperinflasi akan segera terjadi? Mungkin tidak besok, tetapi arah kebijakan saat ini tidak tampak seperti cara terbaik untuk mempertahankan dominasi absolut dolar lebih lama lagi.
Ini terlihat lebih seperti kita menghadapi dolar dengan masa depan yang semakin gelap dan kebangkitan Bitcoin yang sangat mungkin (jika tidak tak terhindarkan) dalam jangka menengah hingga panjang.
Amerika Serikat sudah memiliki utang terbesar dalam sejarahnya, melebihi $39 triliun. Banyak dari utang ini dibiayai hanya dengan menerbitkan lebih banyak utang. Ini bisa bertahan dalam jangka pendek, tetapi lubangnya terus membesar.
Di atas itu, dengan kebijakan “Amerika Pertama”, beberapa negara besar (Cina, Rusia, dan lainnya dalam blok BRICS) sedang mempercepat kesepakatan untuk berdagang dalam mata uang mereka sendiri. Kita melihat semakin banyak transaksi minyak dan komoditas dalam yuan. Eropa, untuk bagiannya, juga mengurangi eksposurnya terhadap obligasi AS — bukan hanya karena tarif, tetapi terutama karena hilangnya kepercayaan terhadap AS sebagai sekutu yang setia setelah situasi Greenland.
Tanpa monopoli petrodolar, nilai relatif dari mata uang fiat tergerus. Dan di sinilah Bitcoin berperan — bukan hanya sebagai opsi lain, tetapi sebagai tempat berlindung yang aman dengan kelangkaan yang nyata: pasokan tetap, terdesentralisasi, dan di luar kendali pemerintah mana pun.
Ini tidak berarti dolar akan lenyap dalam semalam, tetapi jelas sedang kehilangan pijakan sebagai mata uang global tunggal di dunia — perlahan-lahan pada awalnya, tetapi kecepatannya semakin meningkat.
Sejarah telah menunjukkan kepada kita bahwa ketika kepercayaan terhadap mata uang fiat tergerus, aset dengan pasokan terbatas dan desentralisasi sejati seperti BTC menjadi semakin menarik. Itu adalah kebutuhan sistemik yang murni.
Hiperinflasi akan segera terjadi? Mungkin tidak besok, tetapi arah kebijakan saat ini tidak tampak seperti cara terbaik untuk mempertahankan dominasi absolut dolar lebih lama lagi.
Masa depan gelap Bitcoin: Apakah kolaps baru oleh dolar yang bangkit kembali?
Bitcoin, roller coaster emosional di mana kita semua telah berinvestasi, tampaknya berada di tepi jurang baru. Dengan laporan terbaru yang menyoroti ketidakberdayaan dolar Amerika Serikat, cryptocurrency paling populer di dunia bisa saja jatuh lebih rendah dari yang bisa dibayangkan siapa pun. Dan, yang lebih mengkhawatirkan, ada desas-desus yang mengarah pada skenario geopolitik tegang antara AS dan Iran yang bisa memperburuk hasil ini.
Tapi inilah belokannya: dolar, mata uang yang dianggap sangat kuat, sedang dalam perlombaan naik yang mengejutkan. Sementara itu, aset berisiko, termasuk yang sangat dicintai seperti Bitcoin, berada di atas tali, menunggu pukulan yang bisa datang kapan saja. Sebagian besar analis memperingatkan bahwa, jika dolar melanjutkan trajektori ini, dampaknya terhadap nilai cryptocurrency bisa menjadi menghancurkan dan menghancurkan.
Tapi inilah belokannya: dolar, mata uang yang dianggap sangat kuat, sedang dalam perlombaan naik yang mengejutkan. Sementara itu, aset berisiko, termasuk yang sangat dicintai seperti Bitcoin, berada di atas tali, menunggu pukulan yang bisa datang kapan saja. Sebagian besar analis memperingatkan bahwa, jika dolar melanjutkan trajektori ini, dampaknya terhadap nilai cryptocurrency bisa menjadi menghancurkan dan menghancurkan.
Lihat terjemahan
¿Activo de riesgo por “paralelismos históricos”
Ejem… ejem…
Trayendo paralelismos con la guerra de Irak de 2003 para predecir cómo se va a comportar Bitcoin?
Un pequeño detalle incómodo: en 2003 Satoshi Nakamoto todavía estaba haciendo otras cosas (o quién sabe qué), porque Bitcoin ni existía. El primer bloque se minó en 2009.
Al final va a resultar que la Batalla de las Termópilas (480 a.C.) fue la culpable del primer criptoinvierno, o que la caída del Imperio Romano provocó el flash crash de 2010.
Esto es el típico análisis de relleno: coger cualquier evento geopolítico, buscar dos gráficos que parezcan vagamente similares y titular “¡Se espera comportamiento de activo de riesgo!”. Clickbait disfrazado de profundidad.
Bitcoin "sí" tiende a caer en el shock inicial de los conflictos (como pasó en Ucrania 2022: -7-9% rápido), porque en momentos de pánico puro todo el mundo vende liquidez.
Pero históricamente también se recupera en semanas/meses, muchas veces impulsado por la liquidez extra que los gobiernos imprimen para financiar guerras. No es “refugio seguro” como el oro clásico, pero tampoco es solo “activo de riesgo” como una acción tecnológica.
La realidad es más simple: en pánico corto plazo → venta. En horizonte medio → Bitcoin se beneficia del dinero fiat que se devalúa
.
Dejad de forzar paralelismos con eventos pre-Bitcoin para generar miedo o FOMO. Es periodismo sensacionalista, no análisis.
Ejem… ejem…
Trayendo paralelismos con la guerra de Irak de 2003 para predecir cómo se va a comportar Bitcoin?
Un pequeño detalle incómodo: en 2003 Satoshi Nakamoto todavía estaba haciendo otras cosas (o quién sabe qué), porque Bitcoin ni existía. El primer bloque se minó en 2009.
Al final va a resultar que la Batalla de las Termópilas (480 a.C.) fue la culpable del primer criptoinvierno, o que la caída del Imperio Romano provocó el flash crash de 2010.
Esto es el típico análisis de relleno: coger cualquier evento geopolítico, buscar dos gráficos que parezcan vagamente similares y titular “¡Se espera comportamiento de activo de riesgo!”. Clickbait disfrazado de profundidad.
Bitcoin "sí" tiende a caer en el shock inicial de los conflictos (como pasó en Ucrania 2022: -7-9% rápido), porque en momentos de pánico puro todo el mundo vende liquidez.
Pero históricamente también se recupera en semanas/meses, muchas veces impulsado por la liquidez extra que los gobiernos imprimen para financiar guerras. No es “refugio seguro” como el oro clásico, pero tampoco es solo “activo de riesgo” como una acción tecnológica.
La realidad es más simple: en pánico corto plazo → venta. En horizonte medio → Bitcoin se beneficia del dinero fiat que se devalúa
.
Dejad de forzar paralelismos con eventos pre-Bitcoin para generar miedo o FOMO. Es periodismo sensacionalista, no análisis.
Binance News
·
--
Reaksi Potensial Bitcoin terhadap Masuknya AS ke Iran: Perilaku Aset Berisiko Diharapkan
Bitcoin diperkirakan akan berperilaku sebagai aset berisiko daripada tempat aman jika Amerika Serikat memasuki Iran. Menurut NS3.AI, penurunan untuk Bitcoin akan dipengaruhi oleh imbal hasil yang lebih tinggi dan likuiditas yang lebih ketat. Analisis ini menarik paralel dengan peristiwa sejarah, seperti perang Irak 2003 dan invasi Rusia-Ukraina 2022, menyoroti bahwa Bitcoin mengalami penurunan sekitar 7% selama guncangan awal konflik Ukraina.
"Ancaman Stablecoin" adalah Mitos
Membingungkan pertumbuhan stablecoin dengan "ancaman" terhadap Ethereum menunjukkan kurangnya pemahaman tentang bagaimana pasar ini sebenarnya bekerja.
Ketika kapitalisasi pasar USDT meningkat, itu bukan karena ia "mengalahkan" ETH. Itu karena modal sedang mencari keamanan. Stablecoin bukanlah investasi; mereka adalah tempat parkir.
Tidak ada yang bergabung dengan ruang crypto hanya untuk memegang dolar yang ter-tokenisasi. Itu hanyalah "fiat" dengan nama lain. Di dunia yang mengalami inflasi, memegang fiat—digital atau tidak—menjamin kehilangan daya beli. Apakah itu benar-benar "aset" yang seharusnya menggulingkan Ethereum?
Ketakutan Pasar vs. Perubahan Struktural
Apa yang kita lihat bukanlah pergeseran kepemimpinan; itu adalah ketakutan pasar. Ketakutan tidak membangun tren jangka panjang; ia hanya menghentikannya.
Ketika selera risiko kembali, modal itu tidak akan tetap di USDT. Itu akan mengalir dengan cepat menuju aset dengan potensi pertumbuhan yang nyata.
Menyebut ini sebagai ancaman struktural adalah, paling tidak, sensasionalisme. Paling buruk, itu adalah narasi yang dipaksakan.
Membingungkan pertumbuhan stablecoin dengan "ancaman" terhadap Ethereum menunjukkan kurangnya pemahaman tentang bagaimana pasar ini sebenarnya bekerja.
Ketika kapitalisasi pasar USDT meningkat, itu bukan karena ia "mengalahkan" ETH. Itu karena modal sedang mencari keamanan. Stablecoin bukanlah investasi; mereka adalah tempat parkir.
Tidak ada yang bergabung dengan ruang crypto hanya untuk memegang dolar yang ter-tokenisasi. Itu hanyalah "fiat" dengan nama lain. Di dunia yang mengalami inflasi, memegang fiat—digital atau tidak—menjamin kehilangan daya beli. Apakah itu benar-benar "aset" yang seharusnya menggulingkan Ethereum?
Ketakutan Pasar vs. Perubahan Struktural
Apa yang kita lihat bukanlah pergeseran kepemimpinan; itu adalah ketakutan pasar. Ketakutan tidak membangun tren jangka panjang; ia hanya menghentikannya.
Ketika selera risiko kembali, modal itu tidak akan tetap di USDT. Itu akan mengalir dengan cepat menuju aset dengan potensi pertumbuhan yang nyata.
Menyebut ini sebagai ancaman struktural adalah, paling tidak, sensasionalisme. Paling buruk, itu adalah narasi yang dipaksakan.
Binance News
·
--
Posisi Pasar Ethereum Terancam oleh Pertumbuhan Stablecoin
Dominasi Ether (ETH) sebagai cryptocurrency terbesar kedua dalam bahaya, bukan karena kedekatannya dengan Bitcoin (BTC), tetapi karena perluasan cepat pasar stablecoin. Menurut Cointelegraph, posisi Ether sedang ditantang karena Tether (USDT) dan stablecoin lainnya mengalami pertumbuhan yang signifikan. Selama lima tahun terakhir, Ether tertinggal di belakang stablecoin teratas seperti USDT dan USD Coin (USDC) dalam hal pertumbuhan kapitalisasi pasar. Sementara kapitalisasi pasar ETH meningkat sekitar 11,75% menjadi sekitar $240 miliar, USDT mengalami pertumbuhan luar biasa sebesar 622,50%, mencapai lebih dari $184 miliar. Tren ini telah memicu spekulasi tentang potensi hilangnya posisi nomor dua Ethereum pada tahun 2026.
Lihat terjemahan
😓 no podemos buscar un patrón en solo 12 años, tan poco tiempo es irrelevante. En 2008 BTC no existía, realmente es imposible saber cómo va a actuar BTC en la inminente crisis
Bitcoin telah ditutup dalam merah selama 5 bulan berturut-turut.
Oktober. November. Desember. Januari. Februari.
Maret ditutup pada hari Selasa.
Saat ini, BTC berada di $66k, turun di bulan ini.
Enam penutupan bulanan merah berturut-turut akan menyamai rekor terpanjang dalam sejarah Bitcoin.
Rekor tersebut ditetapkan antara Agustus 2018 dan Januari 2019.
Satu-satunya kali lain ini terjadi, BTC berada di $3,400 dan kemudian naik 300% dalam lima bulan.
#Marialecripto opera aqui👇👉 $BTC
{future}(BTCUSDT)
Oktober. November. Desember. Januari. Februari.
Maret ditutup pada hari Selasa.
Saat ini, BTC berada di $66k, turun di bulan ini.
Enam penutupan bulanan merah berturut-turut akan menyamai rekor terpanjang dalam sejarah Bitcoin.
Rekor tersebut ditetapkan antara Agustus 2018 dan Januari 2019.
Satu-satunya kali lain ini terjadi, BTC berada di $3,400 dan kemudian naik 300% dalam lima bulan.
#Marialecripto opera aqui👇👉 $BTC
{future}(BTCUSDT)
Bah, perang sudah tidak akan seperti sebelumnya,
sedang dalam perjalanan untuk menjadi hampir seperti yang saya impikan ketika saya masih kecil, secara utopis saya bermimpi bahwa para pemimpin kita bertanding dalam duel ala Gladiator di arena dan pemenang yang memenangkan perang, tanpa kematian warga sipil atau tentara yang dikirim ke tempat penyembelihan karena hasrat kemuliaan pemimpin yang berkuasa. Dan itu tidak lagi demikian, mari kita lihat misalnya Maduro dan Khamenei. Untuk saat ini, AS memiliki keunggulan dalam teknologi tetapi itu dengan AI tidak akan bertahan lama. KETIKA SEMUA MULAI TAKUT HANYA UNTUK HIDUP MEREKA SENDIRI SEMUANYA AKAN BERUBAH. Akan menyenangkan melihat bagaimana para pemimpin kita mulai menjadi lebih lembut, karena mereka adalah satu-satunya atau yang paling berisiko, dan itulah seharusnya, karena mereka adalah satu-satunya yang bertanggung jawab. Tidak akan ada Coliseum tetapi juga tidak ada bunker untuk bersembunyi.
sedang dalam perjalanan untuk menjadi hampir seperti yang saya impikan ketika saya masih kecil, secara utopis saya bermimpi bahwa para pemimpin kita bertanding dalam duel ala Gladiator di arena dan pemenang yang memenangkan perang, tanpa kematian warga sipil atau tentara yang dikirim ke tempat penyembelihan karena hasrat kemuliaan pemimpin yang berkuasa. Dan itu tidak lagi demikian, mari kita lihat misalnya Maduro dan Khamenei. Untuk saat ini, AS memiliki keunggulan dalam teknologi tetapi itu dengan AI tidak akan bertahan lama. KETIKA SEMUA MULAI TAKUT HANYA UNTUK HIDUP MEREKA SENDIRI SEMUANYA AKAN BERUBAH. Akan menyenangkan melihat bagaimana para pemimpin kita mulai menjadi lebih lembut, karena mereka adalah satu-satunya atau yang paling berisiko, dan itulah seharusnya, karena mereka adalah satu-satunya yang bertanggung jawab. Tidak akan ada Coliseum tetapi juga tidak ada bunker untuk bersembunyi.
"¡Oh, terus cetak USD itu seolah-olah mereka adalah flyer diskotek!
Di Eropa, kami sudah tahu apa yang harus dilakukan dengan mereka:
kami tempelkan di langit-langit bar seperti trofi dari ekonomi yang sedang merosot, menjaga bir kami sementara dolar menguap lebih cepat daripada es di bulan Agustus.
Dan dengan kecepatan ini, bahkan PEPE yang nilainya lebih rendah daripada lelucon buruk – akan mencapai nilai 1 $
Karena tidak ada yang meneriakkan 'stabilitas finansial' seperti mendekorasi pub dengan uang kertas yang besok akan digunakan untuk membungkus fish and chips. ¡Salud untuk sirkus moneter! 🍺💸🐸"
GAMBAR ADALAH NYATA, bukan IA
( jika kamu tidak percaya, gunakan Google lens)
Di Eropa, kami sudah tahu apa yang harus dilakukan dengan mereka:
kami tempelkan di langit-langit bar seperti trofi dari ekonomi yang sedang merosot, menjaga bir kami sementara dolar menguap lebih cepat daripada es di bulan Agustus.
Dan dengan kecepatan ini, bahkan PEPE yang nilainya lebih rendah daripada lelucon buruk – akan mencapai nilai 1 $
Karena tidak ada yang meneriakkan 'stabilitas finansial' seperti mendekorasi pub dengan uang kertas yang besok akan digunakan untuk membungkus fish and chips. ¡Salud untuk sirkus moneter! 🍺💸🐸"
GAMBAR ADALAH NYATA, bukan IA
( jika kamu tidak percaya, gunakan Google lens)
YA TENEMOS UN PAR DE INDICADORES MÁS PARA COMPLETAR LA ECUACIÓN :
1) BONOS DEL ESTADO (todos los estados ) subiendo y 2) KRISIS ENERGI BARU ( perang Iran )
1) BONOS DEL ESTADO (todos los estados ) subiendo y 2) KRISIS ENERGI BARU ( perang Iran )
APAKAH KITA SEDANG DALAM SIKLUS BEARISH? MENUJU KE MANA KITA?
Anda tidak bisa yakin, kita hanya perlu membandingkan dengan siklus sebelumnya:
Penurunan historis Bitcoin (BTC) sebesar ~84% pada 2018 dan ~77,6% pada 2022 tidak dapat dikaitkan dengan satu penyebab; ini adalah kombinasi dari struktur siklus pasar itu sendiri (halving dan kehabisan pembeli) serta peristiwa makroekonomi atau sistemik yang bertindak sebagai katalis.
Apa konteks di balik koreksi-koreksi itu?:
1. Siklus 2018: Dari euforia ICO hingga tekanan regulasi
Setelah mencapai $20.000 pada bulan Desember 2017, BTC jatuh sebanyak 84%.
Penurunan historis Bitcoin (BTC) sebesar ~84% pada 2018 dan ~77,6% pada 2022 tidak dapat dikaitkan dengan satu penyebab; ini adalah kombinasi dari struktur siklus pasar itu sendiri (halving dan kehabisan pembeli) serta peristiwa makroekonomi atau sistemik yang bertindak sebagai katalis.
Apa konteks di balik koreksi-koreksi itu?:
1. Siklus 2018: Dari euforia ICO hingga tekanan regulasi
Setelah mencapai $20.000 pada bulan Desember 2017, BTC jatuh sebanyak 84%.
Short en BTC hari ini???
Saya punya pertanyaan:
untuk kalian yang telah membuka posisi Short setelah data pekerjaan, bagi yang telah membuka posisi dengan BTC di atas 70000- 70200. $BTC
jika kalian belum menutup TP...
apakah kalian memiliki stop loss di atas 71500- 72000?
saya sangat ingin mengetahui pendapatmu dan apakah kita berisiko atau nekat
Saya punya pertanyaan:
untuk kalian yang telah membuka posisi Short setelah data pekerjaan, bagi yang telah membuka posisi dengan BTC di atas 70000- 70200. $BTC
jika kalian belum menutup TP...
apakah kalian memiliki stop loss di atas 71500- 72000?
saya sangat ingin mengetahui pendapatmu dan apakah kita berisiko atau nekat
😳?????
bagian kontrak dari bagian pertama...
bagian kontrak dari bagian pertama...
Binance News
·
--
AI, Bukan Manusia, Adalah Pengguna Sejati Crypto, Kata Mitra Dragonfly Capital
Mitra pengelola Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi, telah menyatakan bahwa kecerdasan buatan, daripada manusia, adalah pengguna nyata dari sistem cryptocurrency. Menurut Bitalk News, Qureshi menyoroti bahwa ekosistem kripto mengandung jebakan yang tidak ada dalam sistem keuangan tradisional. Dia berargumen bahwa jika pengguna disalahkan karena kurangnya kesadaran keamanan sepuluh tahun yang lalu dan terus disalahkan hingga hari ini, masalahnya mungkin bukan terletak pada pengguna tetapi pada pilihan pengguna. Sistem-sistem ini, catatnya, tidak dirancang untuk manusia tetapi sangat cocok untuk peserta non-manusia.
😳????
Binance News
·
--
AI, Bukan Manusia, Adalah Pengguna Sejati Crypto, Kata Mitra Dragonfly Capital
Mitra pengelola Dragonfly Capital, Haseeb Qureshi, telah menyatakan bahwa kecerdasan buatan, daripada manusia, adalah pengguna nyata dari sistem cryptocurrency. Menurut Bitalk News, Qureshi menyoroti bahwa ekosistem kripto mengandung jebakan yang tidak ada dalam sistem keuangan tradisional. Dia berargumen bahwa jika pengguna disalahkan karena kurangnya kesadaran keamanan sepuluh tahun yang lalu dan terus disalahkan hingga hari ini, masalahnya mungkin bukan terletak pada pengguna tetapi pada pilihan pengguna. Sistem-sistem ini, catatnya, tidak dirancang untuk manusia tetapi sangat cocok untuk peserta non-manusia.
Apa momen yang baik untuk melakukan pembukaan kunci, bukan? Perang + suku bunga + tarif + pembukaan kunci... hanya tinggal menunggu Powell mengatakan bahwa dia akan menaikkan suku bunga sebagai perpisahan. Ini adalah 🎉 dari short
Binance News
·
--
Pembukaan Token yang Akan Datang Mungkin Mempengaruhi Dinamika Pasar Cryptocurrency
Dalam minggu mendatang, beberapa cryptocurrency akan mengalami acara pembukaan token yang signifikan, menurut NS3.AI. Acara ini akan melibatkan rilis sekali saja yang melebihi $5 juta, bersama dengan serangkaian pembukaan harian linier yang melebihi $1 juta untuk token-token terkemuka seperti SOL dan DOGE. Peningkatan pasokan yang beredar dari pembukaan ini dapat berpotensi mempengaruhi dinamika pasar dari cryptocurrency yang terpengaruh.
posting yang sangat bagus, tetapi contoh taco dan pizza, yang menghasilkan obesitas dan diabetes, saya akan menggantinya dengan salad atau panggangan sayuran 😅
🚨 BERITA TERBARU (dan agak lucu): Peter Schiff mengatakan… jual Bitcoin sebelum jatuhnya yang berikutnya dan beli emas atau perak! 😅
Ya, si banteng emas yang terkenal baru saja memberikan “Bitcoin itu berisiko” — dan memberitahu orang untuk menumpuk emas dan perak sebagai gantinya.
Tapi mari kita bahas ini dengan senyuman dan pola pikir keseimbangan portofolio:
⸻
🧠 Apa yang sebenarnya dimaksud Peter Schiff
Peter selalu menyukai emas dan perak lebih dari Bitcoin.
Jadi ketika dia mengatakan “jual BTC untuk emas/perak,” itu sebagian besar:
🟡 Pandangan klasik gaya Schiff
🪙 Pengingat bahwa logam mulia masih ada
⚖️ Dorongan untuk diversifikasi portofolio
Dia tidak salah tentang memiliki tempat aman — hanya mungkin dramatis tentang Bitcoin. 😄
⸻
📊 Pandangan Seimbang
Berikut adalah cara yang terbukti meme untuk memikirkannya:
📍 Bitcoin → Aset risiko pertumbuhan/inovasi
📍 Emas & Perak → Tempat aman tradisional
📍 Bitcoin + Emas + Perak → Pendekatan kekayaan seimbang
Mengapa memilih hanya satu? Anda dapat mengelola eksposur di ketiga aset tergantung pada toleransi risiko dan jangka waktu.
⸻
😂 Jika Bitcoin memiliki perasaan:
🐂 BTC: “Saya dekat dengan titik terendah!”
🏆 Schiff: “Jual! Beli emas!”
🤝 Anda: “Tahan BTC, tumpuk emas, dan simpan sedikit perak juga!”
Ini seperti berdebat apakah taco lebih baik dari pizza — terkadang jawabannya adalah mengapa tidak keduanya? 🌮🍕
⸻
📌 Pola Pikir Uang Cerdas (Bukan Hype)
Alih-alih narasi “semua masuk” yang ekstrem dari kedua sisi:
✔ Skala beberapa Bitcoin jika tesis Anda melemah
✔ Tumpuk beberapa emas/perak sebagai lindung nilai
✔ Simpan sebagian dalam bentuk tunai atau aset lainnya
✔ Biarkan pasar memberi tahu Anda kapan harus berputar
Manajemen risiko > teriakan suku.
#Bitcoin #Gold #Silver #Crypto #Diversify
HODL DI SINI $XAU $XAG $BTC 👇
{future}(BTCUSDT)
{future}(XAGUSDT)
{future}(XAUUSDT)
Ya, si banteng emas yang terkenal baru saja memberikan “Bitcoin itu berisiko” — dan memberitahu orang untuk menumpuk emas dan perak sebagai gantinya.
Tapi mari kita bahas ini dengan senyuman dan pola pikir keseimbangan portofolio:
⸻
🧠 Apa yang sebenarnya dimaksud Peter Schiff
Peter selalu menyukai emas dan perak lebih dari Bitcoin.
Jadi ketika dia mengatakan “jual BTC untuk emas/perak,” itu sebagian besar:
🟡 Pandangan klasik gaya Schiff
🪙 Pengingat bahwa logam mulia masih ada
⚖️ Dorongan untuk diversifikasi portofolio
Dia tidak salah tentang memiliki tempat aman — hanya mungkin dramatis tentang Bitcoin. 😄
⸻
📊 Pandangan Seimbang
Berikut adalah cara yang terbukti meme untuk memikirkannya:
📍 Bitcoin → Aset risiko pertumbuhan/inovasi
📍 Emas & Perak → Tempat aman tradisional
📍 Bitcoin + Emas + Perak → Pendekatan kekayaan seimbang
Mengapa memilih hanya satu? Anda dapat mengelola eksposur di ketiga aset tergantung pada toleransi risiko dan jangka waktu.
⸻
😂 Jika Bitcoin memiliki perasaan:
🐂 BTC: “Saya dekat dengan titik terendah!”
🏆 Schiff: “Jual! Beli emas!”
🤝 Anda: “Tahan BTC, tumpuk emas, dan simpan sedikit perak juga!”
Ini seperti berdebat apakah taco lebih baik dari pizza — terkadang jawabannya adalah mengapa tidak keduanya? 🌮🍕
⸻
📌 Pola Pikir Uang Cerdas (Bukan Hype)
Alih-alih narasi “semua masuk” yang ekstrem dari kedua sisi:
✔ Skala beberapa Bitcoin jika tesis Anda melemah
✔ Tumpuk beberapa emas/perak sebagai lindung nilai
✔ Simpan sebagian dalam bentuk tunai atau aset lainnya
✔ Biarkan pasar memberi tahu Anda kapan harus berputar
Manajemen risiko > teriakan suku.
#Bitcoin #Gold #Silver #Crypto #Diversify
HODL DI SINI $XAU $XAG $BTC 👇
{future}(BTCUSDT)
{future}(XAGUSDT)
{future}(XAUUSDT)
😊👍
hai sayang, saya mengikuti kamu, tolong ikuti saya kembali
tidak, tidak, tidak ada inflasi, tidak ada deflasi, tidak ada stagflasi, tidak ada reduflaksi. apa yang ada sekarang ini dijelaskan dengan istilah baru: TRUMPFLACION Apakah kamu tahu apa artinya?
Crypto Eagles
·
--
🚨 PERINGATAN BESAR: EKONOMI AS MENUJU STAGFLASI
Baru saja, data PPI AS dan PPI Inti dirilis.
PPI AS tercatat 2.9% dibandingkan 2.6% yang diperkirakan.
PPI Inti AS tercatat 3.6%, level tertinggi dalam 11 bulan.
Ini adalah tanda jelas bahwa inflasi AS sedang meningkat lagi.
Tapi bagaimana dengan PDB?
Nah, PDB Q4 AS tercatat 1.4%, cetakan terburuk dalam 3 kuartal.
Ini berarti ekonomi menyusut sementara inflasi meningkat.
Itulah yang disebut stagflasi, dan itu adalah hal terburuk yang mungkin terjadi bagi sebuah ekonomi.
Selama periode seperti itu, pelonggaran kebijakan moneter meningkatkan PDB tetapi memperburuk situasi inflasi.
Kebijakan pengetatan menurunkan inflasi, tetapi PDB semakin buruk.
Ini berarti Fed sekarang benar-benar terjebak, dan tidak ada yang baik yang akan terjadi tanpa merusak ekonomi terlebih dahulu.
Baru saja, data PPI AS dan PPI Inti dirilis.
PPI AS tercatat 2.9% dibandingkan 2.6% yang diperkirakan.
PPI Inti AS tercatat 3.6%, level tertinggi dalam 11 bulan.
Ini adalah tanda jelas bahwa inflasi AS sedang meningkat lagi.
Tapi bagaimana dengan PDB?
Nah, PDB Q4 AS tercatat 1.4%, cetakan terburuk dalam 3 kuartal.
Ini berarti ekonomi menyusut sementara inflasi meningkat.
Itulah yang disebut stagflasi, dan itu adalah hal terburuk yang mungkin terjadi bagi sebuah ekonomi.
Selama periode seperti itu, pelonggaran kebijakan moneter meningkatkan PDB tetapi memperburuk situasi inflasi.
Kebijakan pengetatan menurunkan inflasi, tetapi PDB semakin buruk.
Ini berarti Fed sekarang benar-benar terjebak, dan tidak ada yang baik yang akan terjadi tanpa merusak ekonomi terlebih dahulu.
Syukurlah kamu berfokus pada trading, karena jika kamu berusaha memprediksi cuaca, di Sevilla pada minggu Santa, mereka akan mengikatmu dari Giralda
Saya 100% menjamin itu 🎯
$SOL akan mencapai $100 dalam 12 jam 🚀
Pertahankan posisi Long Anda di $SOL.
{future}(SOLUSDT)
$SOL akan mencapai $100 dalam 12 jam 🚀
Pertahankan posisi Long Anda di $SOL.
{future}(SOLUSDT)
😂 el de Wikipedia? 2050? meramalkan? ¿dan apa yang diramalkan tentang Wikipedia?
Binance News
·
--
Pendiri Wikipedia Memperkirakan Tantangan Masa Depan Bitcoin
Pendiri Wikipedia Jimmy Wales telah mengungkapkan skeptisisme tentang masa depan Bitcoin sebagai mata uang atau penyimpan nilai. Menurut NS3.AI, Wales memprediksi bahwa meskipun Bitcoin mungkin terus ada sebagai jaringan, harganya bisa jatuh di bawah $10.000 pada tahun 2050. Ia menyebutkan adopsi Bitcoin yang terbatas dan volatilitas sebagai alasan mengapa kesuksesannya sebagai bentuk uang yang dominan atau aset safe haven tidak mungkin. Sementara beberapa analis berbagi pandangan pesimis ini, yang lain memperingatkan agar tidak bereaksi berlebihan terhadap fluktuasi harga, meninggalkan peran jangka panjang Bitcoin dalam lanskap keuangan yang tidak pasti.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya