Muchessa
54 Mengikuti
377 Pengikut
5.0K+ Disukai
223 Dibagikan
Posting
Portofolio
Semua
Kuotasi
Video
Lihat terjemahan
Desde a criação do Plano Real, em 1994, a economia brasileira passou por transformações profundas. Mas um dado chama atenção: ao longo dessas três décadas, o dinheiro perdeu grande parte do seu valor.
De acordo com levantamentos baseados no índice oficial de inflação (IPCA), o Brasil acumulou uma alta de preços superior a 700% desde o lançamento da moeda. Na prática, isso significa que o real perdeu cerca de 87% do seu poder de compra.
Para entender melhor: aquilo que R$ 100 compravam em 1994 hoje equivale a aproximadamente R$ 11 a R$ 12. Ou seja, com o mesmo valor, é possível adquirir muito menos produtos e serviços do que há 30 anos.
Esse fenômeno é resultado da inflação acumulada ao longo do tempo — um processo contínuo que eleva os preços e reduz o valor do dinheiro. Mesmo em períodos de maior controle econômico, o efeito se mantém gradual e constante.
Apesar disso, o Plano Real foi essencial para acabar com a hiperinflação que existia antes de 1994 e trouxe estabilidade à economia brasileira. Ainda assim, os números mostram como o controle da inflação continua sendo um dos maiores desafios para preservar o poder de compra da população.
#Economia #Inflação #PlanoReal #Brasil #Dinheiro PoderDeCompra Atualidades Finanças Curiosidades Mercado BreakingNews
De acordo com levantamentos baseados no índice oficial de inflação (IPCA), o Brasil acumulou uma alta de preços superior a 700% desde o lançamento da moeda. Na prática, isso significa que o real perdeu cerca de 87% do seu poder de compra.
Para entender melhor: aquilo que R$ 100 compravam em 1994 hoje equivale a aproximadamente R$ 11 a R$ 12. Ou seja, com o mesmo valor, é possível adquirir muito menos produtos e serviços do que há 30 anos.
Esse fenômeno é resultado da inflação acumulada ao longo do tempo — um processo contínuo que eleva os preços e reduz o valor do dinheiro. Mesmo em períodos de maior controle econômico, o efeito se mantém gradual e constante.
Apesar disso, o Plano Real foi essencial para acabar com a hiperinflação que existia antes de 1994 e trouxe estabilidade à economia brasileira. Ainda assim, os números mostram como o controle da inflação continua sendo um dos maiores desafios para preservar o poder de compra da população.
#Economia #Inflação #PlanoReal #Brasil #Dinheiro PoderDeCompra Atualidades Finanças Curiosidades Mercado BreakingNews
Tren baru yang viral di media sosial membuka gambaran yang menarik — dan mengkhawatirkan — tentang hubungan antara sebagian populasi dan program sosial di Brasil. Dalam video yang menyebar dengan cepat, pengguna bersaing siapa yang menerima lebih banyak manfaat dari pemerintah, seperti Bolsa Família, bantuan gas, dan transfer lainnya. Apa yang seharusnya menjadi kebijakan dukungan darurat malah menjadi alasan untuk kompetisi publik, hampir seperti "trofi" digital.
Fenomena ini memicu debat yang tak terhindarkan: sampai sejauh mana program sosial memenuhi perannya sebagai transisi dan bukan ketergantungan? Alih-alih berfungsi sebagai jembatan menuju kemandirian finansial, program ini dilihat oleh beberapa orang sebagai sumber pendapatan utama — dan sekarang, bahkan sebagai konten untuk keterlibatan. Logika terbalik: bukan lagi tentang keluar dari kerentanan, tetapi tentang memaksimalkan manfaat.
Sementara itu, para pekerja yang menopang sistem dengan pajak menyaksikan pemandangan ini dengan rasa tidak puas yang semakin meningkat. Distorsi tujuan tidak terletak pada bantuan itu sendiri, tetapi pada budaya yang mulai terbentuk di sekitarnya. Ketika bergantung pada Negara menjadi kebanggaan di media sosial, masalahnya bukan lagi ekonomi, tetapi juga sosial dan perilaku.
Fenomena ini memicu debat yang tak terhindarkan: sampai sejauh mana program sosial memenuhi perannya sebagai transisi dan bukan ketergantungan? Alih-alih berfungsi sebagai jembatan menuju kemandirian finansial, program ini dilihat oleh beberapa orang sebagai sumber pendapatan utama — dan sekarang, bahkan sebagai konten untuk keterlibatan. Logika terbalik: bukan lagi tentang keluar dari kerentanan, tetapi tentang memaksimalkan manfaat.
Sementara itu, para pekerja yang menopang sistem dengan pajak menyaksikan pemandangan ini dengan rasa tidak puas yang semakin meningkat. Distorsi tujuan tidak terletak pada bantuan itu sendiri, tetapi pada budaya yang mulai terbentuk di sekitarnya. Ketika bergantung pada Negara menjadi kebanggaan di media sosial, masalahnya bukan lagi ekonomi, tetapi juga sosial dan perilaku.
Tren baru yang viral di media sosial membuka gambaran yang menarik — dan mengkhawatirkan — tentang hubungan antara sebagian populasi dan program sosial di Brasil. Dalam video yang menyebar dengan cepat, pengguna bersaing siapa yang menerima lebih banyak manfaat dari pemerintah, seperti Bolsa Família, bantuan gas, dan transfer lainnya. Apa yang seharusnya menjadi kebijakan dukungan darurat malah menjadi alasan untuk kompetisi publik, hampir seperti "trofi" digital.
Fenomena ini memicu debat yang tak terhindarkan: sampai sejauh mana program sosial memenuhi perannya sebagai transisi dan bukan ketergantungan? Alih-alih berfungsi sebagai jembatan menuju kemandirian finansial, program ini dilihat oleh beberapa orang sebagai sumber pendapatan utama — dan sekarang, bahkan sebagai konten untuk keterlibatan. Logika terbalik: bukan lagi tentang keluar dari kerentanan, tetapi tentang memaksimalkan manfaat.
Sementara itu, para pekerja yang menopang sistem dengan pajak menyaksikan pemandangan ini dengan rasa tidak puas yang semakin meningkat. Distorsi tujuan tidak terletak pada bantuan itu sendiri, tetapi pada budaya yang mulai terbentuk di sekitarnya. Ketika bergantung pada Negara menjadi kebanggaan di media sosial, masalahnya bukan lagi ekonomi, tetapi juga sosial dan perilaku.
Fenomena ini memicu debat yang tak terhindarkan: sampai sejauh mana program sosial memenuhi perannya sebagai transisi dan bukan ketergantungan? Alih-alih berfungsi sebagai jembatan menuju kemandirian finansial, program ini dilihat oleh beberapa orang sebagai sumber pendapatan utama — dan sekarang, bahkan sebagai konten untuk keterlibatan. Logika terbalik: bukan lagi tentang keluar dari kerentanan, tetapi tentang memaksimalkan manfaat.
Sementara itu, para pekerja yang menopang sistem dengan pajak menyaksikan pemandangan ini dengan rasa tidak puas yang semakin meningkat. Distorsi tujuan tidak terletak pada bantuan itu sendiri, tetapi pada budaya yang mulai terbentuk di sekitarnya. Ketika bergantung pada Negara menjadi kebanggaan di media sosial, masalahnya bukan lagi ekonomi, tetapi juga sosial dan perilaku.
ONU menyetujui resolusi tentang perbudakan Afrika; AS, Israel, dan Argentina suara menolak, Portugal abstain
Organisasi Bangsa-Bangsa Bersatu (ONU) baru-baru ini menyetujui sebuah resolusi terkait memori sejarah dan konsekuensi dari perbudakan Afrika, membangkitkan perdebatan internasional tentang tanggung jawab sejarah, reparasi, dan pengakuan atas ketidakadilan masa lalu.
Usulan ini diajukan di Sidang Umum PBB, di mana mayoritas negara memberikan suara mendukung dokumen tersebut, yang memperkuat kebutuhan untuk pengakuan terhadap konsekuensi jangka panjang dari perbudakan dan perdagangan transatlantik orang Afrika.
Negara-negara yang memberikan suara menolak
Di antara negara-negara yang memberikan suara menolak resolusi ini terdapat Amerika Serikat, Israel, dan Argentina.
Posisi negara-negara ini menghasilkan dampak internasional yang signifikan, terutama di media sosial dan dalam lingkaran akademis serta politik. Para analis menunjukkan bahwa suara menolak dalam resolusi seperti ini seringkali terkait dengan kekhawatiran diplomatik, hukum, atau politik — terutama ketika teks tersebut dapat membuka perdebatan mengenai reparasi sejarah atau tanggung jawab negara.
Sementara itu, Portugal, negara yang secara historis terkait dengan awal perdagangan transatlantik orang Afrika pada abad ke-15, memilih untuk abstain dalam pemungutan suara.
Abstain ini juga menarik perhatian, mengingat Portugal sering disebut dalam diskusi mengenai sejarah perbudakan dan peran kekuatan Eropa dalam ekspansi perdagangan orang yang diperbudak.
Resolusi PBB ini merupakan bagian dari upaya lebih luas organisasi internasional untuk mempromosikan refleksi mengenai dampak sejarah dan kontemporer dari perbudakan dan kolonialisme.
Dalam beberapa tahun terakhir, gerakan sosial, akademis, dan pemimpin politik telah mendukung pengakuan yang lebih besar terhadap konsekuensi dari periode sejarah ini, termasuk ketidakadilan ekonomi, rasial, dan sosial yang masih bertahan di berbagai belahan dunia.
Organisasi Bangsa-Bangsa Bersatu (ONU) baru-baru ini menyetujui sebuah resolusi terkait memori sejarah dan konsekuensi dari perbudakan Afrika, membangkitkan perdebatan internasional tentang tanggung jawab sejarah, reparasi, dan pengakuan atas ketidakadilan masa lalu.
Usulan ini diajukan di Sidang Umum PBB, di mana mayoritas negara memberikan suara mendukung dokumen tersebut, yang memperkuat kebutuhan untuk pengakuan terhadap konsekuensi jangka panjang dari perbudakan dan perdagangan transatlantik orang Afrika.
Negara-negara yang memberikan suara menolak
Di antara negara-negara yang memberikan suara menolak resolusi ini terdapat Amerika Serikat, Israel, dan Argentina.
Posisi negara-negara ini menghasilkan dampak internasional yang signifikan, terutama di media sosial dan dalam lingkaran akademis serta politik. Para analis menunjukkan bahwa suara menolak dalam resolusi seperti ini seringkali terkait dengan kekhawatiran diplomatik, hukum, atau politik — terutama ketika teks tersebut dapat membuka perdebatan mengenai reparasi sejarah atau tanggung jawab negara.
Sementara itu, Portugal, negara yang secara historis terkait dengan awal perdagangan transatlantik orang Afrika pada abad ke-15, memilih untuk abstain dalam pemungutan suara.
Abstain ini juga menarik perhatian, mengingat Portugal sering disebut dalam diskusi mengenai sejarah perbudakan dan peran kekuatan Eropa dalam ekspansi perdagangan orang yang diperbudak.
Resolusi PBB ini merupakan bagian dari upaya lebih luas organisasi internasional untuk mempromosikan refleksi mengenai dampak sejarah dan kontemporer dari perbudakan dan kolonialisme.
Dalam beberapa tahun terakhir, gerakan sosial, akademis, dan pemimpin politik telah mendukung pengakuan yang lebih besar terhadap konsekuensi dari periode sejarah ini, termasuk ketidakadilan ekonomi, rasial, dan sosial yang masih bertahan di berbagai belahan dunia.
ONU menyetujui resolusi tentang perbudakan Afrika; AS, Israel, dan Argentina suara menentang, Portugal abstain
Organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) baru-baru ini menyetujui sebuah resolusi yang berkaitan dengan memori sejarah dan konsekuensi dari perbudakan Afrika, yang menghidupkan kembali perdebatan internasional tentang tanggung jawab historis, reparasi, dan pengakuan atas ketidakadilan masa lalu.
Usulan ini diajukan di Sidang Umum PBB, di mana mayoritas negara memberikan suara mendukung dokumen tersebut, yang menegaskan perlunya pengakuan atas konsekuensi jangka panjang dari perbudakan dan perdagangan transatlantik orang Afrika.
Negara-negara yang memberikan suara menentang
Di antara negara-negara yang memberikan suara menentang resolusi ini adalah Amerika Serikat, Israel, dan Argentina.
Posisi negara-negara ini menghasilkan dampak internasional yang kuat, terutama di media sosial dan dalam lingkaran akademis serta politik. Para analis menunjukkan bahwa suara menentang dalam resolusi semacam ini biasanya terkait dengan kekhawatiran diplomatik, hukum, atau politik — terutama ketika teks tersebut dapat membuka perdebatan tentang reparasi historis atau tanggung jawab negara.
Sementara itu, Portugal, negara yang secara historis terkait dengan awal perdagangan transatlantik orang Afrika pada abad ke-15, memilih untuk abstain dalam pemungutan suara.
Abstain juga menarik perhatian, karena Portugal sering disebut dalam diskusi tentang sejarah perbudakan dan peran kekuatan Eropa dalam ekspansi perdagangan orang yang diperbudak.
Resolusi PBB ini merupakan bagian dari upaya lebih luas dari organisasi internasional untuk mempromosikan refleksi tentang dampak sejarah dan kontemporer dari perbudakan dan kolonialisme.
Dalam beberapa tahun terakhir, gerakan sosial, akademisi, dan pemimpin politik telah mendukung pengakuan yang lebih besar terhadap konsekuensi dari periode sejarah ini, termasuk ketidaksetaraan ekonomi, rasial, dan sosial yang masih ada di berbagai bagian dunia.
Organisasi Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) baru-baru ini menyetujui sebuah resolusi yang berkaitan dengan memori sejarah dan konsekuensi dari perbudakan Afrika, yang menghidupkan kembali perdebatan internasional tentang tanggung jawab historis, reparasi, dan pengakuan atas ketidakadilan masa lalu.
Usulan ini diajukan di Sidang Umum PBB, di mana mayoritas negara memberikan suara mendukung dokumen tersebut, yang menegaskan perlunya pengakuan atas konsekuensi jangka panjang dari perbudakan dan perdagangan transatlantik orang Afrika.
Negara-negara yang memberikan suara menentang
Di antara negara-negara yang memberikan suara menentang resolusi ini adalah Amerika Serikat, Israel, dan Argentina.
Posisi negara-negara ini menghasilkan dampak internasional yang kuat, terutama di media sosial dan dalam lingkaran akademis serta politik. Para analis menunjukkan bahwa suara menentang dalam resolusi semacam ini biasanya terkait dengan kekhawatiran diplomatik, hukum, atau politik — terutama ketika teks tersebut dapat membuka perdebatan tentang reparasi historis atau tanggung jawab negara.
Sementara itu, Portugal, negara yang secara historis terkait dengan awal perdagangan transatlantik orang Afrika pada abad ke-15, memilih untuk abstain dalam pemungutan suara.
Abstain juga menarik perhatian, karena Portugal sering disebut dalam diskusi tentang sejarah perbudakan dan peran kekuatan Eropa dalam ekspansi perdagangan orang yang diperbudak.
Resolusi PBB ini merupakan bagian dari upaya lebih luas dari organisasi internasional untuk mempromosikan refleksi tentang dampak sejarah dan kontemporer dari perbudakan dan kolonialisme.
Dalam beberapa tahun terakhir, gerakan sosial, akademisi, dan pemimpin politik telah mendukung pengakuan yang lebih besar terhadap konsekuensi dari periode sejarah ini, termasuk ketidaksetaraan ekonomi, rasial, dan sosial yang masih ada di berbagai bagian dunia.
“Sebuah taruhan 320 juta sedikit sebelum pesan #Trump tentang Iran” 🤔
$🚨BERITA TERKINI: Meta anjlok 7,24% dan pasar menghantam Zuckerberg setelah kalah di pengadilan dan keraguan tentang investasinya di AI.
DEPUTADA MENGATAKAN GERAKAN INI MENCARI DISTRAKSI
Deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) menyatakan, selama wawancara di program Roda Viva, TV Cultura, bahwa para anggota dewan dari pihak kanan membayar untuk mendorong narasi kebencian terhadap pencalonannya di media sosial.
Deputada tersebut mengatakan memiliki dossiê dengan materi yang membuktikan keterlibatan anggota dewan federal, provinsi, dan walikota dari berbagai kota Brasil dalam apa yang dia sebut sebagai "jaringan kebencian".
"Ada sebuah dossiê, materi yang luas dari para legislator dari berbagai bidang di Legislatif yang membiayai dan mendorong narasi kebencian terhadap saya," tegasnya.
Deputada tersebut mengklasifikasikan gerakan ini sebagai upaya distract untuk mengalihkan fokus dari agenda komisi saat Brasil menghadapi apa yang dia sebut sebagai "epidemi kekerasan terhadap perempuan."
Deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) menyatakan, selama wawancara di program Roda Viva, TV Cultura, bahwa para anggota dewan dari pihak kanan membayar untuk mendorong narasi kebencian terhadap pencalonannya di media sosial.
Deputada tersebut mengatakan memiliki dossiê dengan materi yang membuktikan keterlibatan anggota dewan federal, provinsi, dan walikota dari berbagai kota Brasil dalam apa yang dia sebut sebagai "jaringan kebencian".
"Ada sebuah dossiê, materi yang luas dari para legislator dari berbagai bidang di Legislatif yang membiayai dan mendorong narasi kebencian terhadap saya," tegasnya.
Deputada tersebut mengklasifikasikan gerakan ini sebagai upaya distract untuk mengalihkan fokus dari agenda komisi saat Brasil menghadapi apa yang dia sebut sebagai "epidemi kekerasan terhadap perempuan."
PRÉ-CANDIDATO TELAH DIUMUMKAN PADA SENIN (30) OLEH PSD
Gubernur Goiás dan sekarang pra-calon dari PSD untuk Presiden Republik, Ronaldo Caiado, menyatakan pada hari Selasa (31) dalam wawancara dengan Rádio CBN, bahwa setiap calon yang maju ke putaran kedua dalam perlombaan menuju Istana Planalto akan mengalahkan pra-calon dari PT dan calon yang ingin terpilih kembali, Lula. Menurutnya, masalahnya bukanlah memenangkan pemilihan bulan Oktober, tetapi mengetahui bagaimana cara memerintah dan menenangkan negara setelahnya.
Tanpa memberikan rincian, anggota PSD tersebut mengatakan bahwa ia akan memberikan “arah kepada suku bunga” dan memperhatikan isu-isu penting bagi negara, seperti keamanan, pendidikan, dan tanah langka. Pada hari Senin, 30, ketika resmi diumumkan oleh PSD sebagai calon ketua partai dalam perlombaan presiden pada bulan Oktober tahun ini, Caiado mengatakan bahwa perlu menghindari populisme ketika membahas kemungkinan pengurangan suku bunga.
“Masalah utamanya adalah bahwa ini menciptakan utang yang sangat besar, dan membawa pengeluaran yang sangat besar dan meningkatkan suku bunga ... Siapa yang menentukan suku bunga adalah pemerintah federal, yaitu yang meminjam uang. Jika Anda memiliki utang di negara ini yang semakin besar, hari ini hampir 80% dari utang PDB, siapa yang sedang mencari pasar? Itu adalah pemerintah,” tegasnya.
Gubernur Goiás dan sekarang pra-calon dari PSD untuk Presiden Republik, Ronaldo Caiado, menyatakan pada hari Selasa (31) dalam wawancara dengan Rádio CBN, bahwa setiap calon yang maju ke putaran kedua dalam perlombaan menuju Istana Planalto akan mengalahkan pra-calon dari PT dan calon yang ingin terpilih kembali, Lula. Menurutnya, masalahnya bukanlah memenangkan pemilihan bulan Oktober, tetapi mengetahui bagaimana cara memerintah dan menenangkan negara setelahnya.
Tanpa memberikan rincian, anggota PSD tersebut mengatakan bahwa ia akan memberikan “arah kepada suku bunga” dan memperhatikan isu-isu penting bagi negara, seperti keamanan, pendidikan, dan tanah langka. Pada hari Senin, 30, ketika resmi diumumkan oleh PSD sebagai calon ketua partai dalam perlombaan presiden pada bulan Oktober tahun ini, Caiado mengatakan bahwa perlu menghindari populisme ketika membahas kemungkinan pengurangan suku bunga.
“Masalah utamanya adalah bahwa ini menciptakan utang yang sangat besar, dan membawa pengeluaran yang sangat besar dan meningkatkan suku bunga ... Siapa yang menentukan suku bunga adalah pemerintah federal, yaitu yang meminjam uang. Jika Anda memiliki utang di negara ini yang semakin besar, hari ini hampir 80% dari utang PDB, siapa yang sedang mencari pasar? Itu adalah pemerintah,” tegasnya.
Antisemitisme meningkat 150% di tengah konflik internasional 🚨
Kasus antisemitisme (prasangka dan permusuhan terhadap orang Yahudi) telah mengalami peningkatan yang mengkhawatirkan baru-baru ini, didorong oleh konflik global. Di dunia maya, situasinya bahkan lebih parah: lonjakan mencapai 296% sejak tahun 2022, menurut data yang dikumpulkan oleh Konfederasi Israel di Brasil (Conib).
Entitas ini memberikan peringatan penting tentang bagaimana politik luar negeri mempengaruhi kehidupan sehari-hari kita. Menurut Conib, sikap dan keselarasan dari pemerintah Brasil saat ini terhadap Hamas telah berkontribusi untuk mendorong gerakan intoleransi ini di Brasil.
Ini menunjukkan bagaimana keputusan diplomatik dan posisi dari otoritas kita dapat memiliki dampak langsung pada keamanan dan penghormatan antar orang di dalam negara itu sendiri.
Kasus antisemitisme (prasangka dan permusuhan terhadap orang Yahudi) telah mengalami peningkatan yang mengkhawatirkan baru-baru ini, didorong oleh konflik global. Di dunia maya, situasinya bahkan lebih parah: lonjakan mencapai 296% sejak tahun 2022, menurut data yang dikumpulkan oleh Konfederasi Israel di Brasil (Conib).
Entitas ini memberikan peringatan penting tentang bagaimana politik luar negeri mempengaruhi kehidupan sehari-hari kita. Menurut Conib, sikap dan keselarasan dari pemerintah Brasil saat ini terhadap Hamas telah berkontribusi untuk mendorong gerakan intoleransi ini di Brasil.
Ini menunjukkan bagaimana keputusan diplomatik dan posisi dari otoritas kita dapat memiliki dampak langsung pada keamanan dan penghormatan antar orang di dalam negara itu sendiri.
Masih dalam pemerintahan Lula 3, Brasil diperkirakan akan mencapai angka yang mengkhawatirkan sebesar 8,6% dari defisit nominal — kinerja terburuk dalam anggaran publik sejak penciptaan Rencana Real.
Bagi yang tidak akrab dengan istilah ini: defisit nominal adalah saldo akhir yang tersisa setelah pemerintah mengeluarkan lebih banyak daripada yang diterima dan menambahkan pembayaran bunga utang.
Apa yang diungkapkan data ini kepada kita?
Kita telah melewati momen terburuk dari krisis 2016 dan bahkan masa pandemi.
Sementara pidato resmi berbicara tentang "investasi dalam sosial", realitas fiskal menunjukkan sebuah negara yang bengkak, tidak efisien, dan telah kehilangan kendali atas pengeluaran sendiri.
Defisit yang tinggi berarti kebutuhan untuk lebih banyak pinjaman, yang mendorong suku bunga naik dan memicu inflasi. Hasilnya? Kredit lebih mahal dan daya beli tergerus di supermarket.
Stabilitas yang diperoleh dengan susah payah sejak 1994 kini dipertanyakan oleh hasrat yang tak terpuaskan untuk menghabiskan uang yang belum diproduksi oleh pembayar pajak. 💸📉
/
Bagi yang tidak akrab dengan istilah ini: defisit nominal adalah saldo akhir yang tersisa setelah pemerintah mengeluarkan lebih banyak daripada yang diterima dan menambahkan pembayaran bunga utang.
Apa yang diungkapkan data ini kepada kita?
Kita telah melewati momen terburuk dari krisis 2016 dan bahkan masa pandemi.
Sementara pidato resmi berbicara tentang "investasi dalam sosial", realitas fiskal menunjukkan sebuah negara yang bengkak, tidak efisien, dan telah kehilangan kendali atas pengeluaran sendiri.
Defisit yang tinggi berarti kebutuhan untuk lebih banyak pinjaman, yang mendorong suku bunga naik dan memicu inflasi. Hasilnya? Kredit lebih mahal dan daya beli tergerus di supermarket.
Stabilitas yang diperoleh dengan susah payah sejak 1994 kini dipertanyakan oleh hasrat yang tak terpuaskan untuk menghabiskan uang yang belum diproduksi oleh pembayar pajak. 💸📉
/
Penggalian ini memperlihatkan apa yang dirasakan warga sehari-hari dengan kekurangan layanan dasar dan ketidakamanan.
Ini adalah uang yang disalahgunakan dari sektor kesehatan, pendidikan, dan keamanan untuk membiayai skema, impunitas, dan hak istimewa dari mesin publik.
- 60% menunjuk korupsi sebagai masalah terbesar.
- 53% menyoroti kriminalitas dan perdagangan narkoba, keadaan paralel sejati yang terus maju sementara pemerintah gagal atau mengabaikan.
- 25% langsung terkena dampak dari ekonomi yang stagnan dan inflasi yang menggerogoti daya beli keluarga.
Angka-angka ini mencerminkan ketidakpuasan orang Brasil terhadap sistem politik yang jarang menghukum nama-nama besar yang terlibat dalam skandal.
Mengawasi, menuntut, dan mengevaluasi kinerja setiap anggota parlemen adalah satu-satunya antidot terhadap skenario ini. Untuk itulah kami ada: Ranking Politisi bekerja setiap hari untuk mengekspos siapa yang benar-benar membela negara dan siapa yang hanya bertindak untuk kepentingan pribadi.
Ini adalah uang yang disalahgunakan dari sektor kesehatan, pendidikan, dan keamanan untuk membiayai skema, impunitas, dan hak istimewa dari mesin publik.
- 60% menunjuk korupsi sebagai masalah terbesar.
- 53% menyoroti kriminalitas dan perdagangan narkoba, keadaan paralel sejati yang terus maju sementara pemerintah gagal atau mengabaikan.
- 25% langsung terkena dampak dari ekonomi yang stagnan dan inflasi yang menggerogoti daya beli keluarga.
Angka-angka ini mencerminkan ketidakpuasan orang Brasil terhadap sistem politik yang jarang menghukum nama-nama besar yang terlibat dalam skandal.
Mengawasi, menuntut, dan mengevaluasi kinerja setiap anggota parlemen adalah satu-satunya antidot terhadap skenario ini. Untuk itulah kami ada: Ranking Politisi bekerja setiap hari untuk mengekspos siapa yang benar-benar membela negara dan siapa yang hanya bertindak untuk kepentingan pribadi.
Janji abadi Trump: Kuba akan bebas – dan dia siap untuk menyaksikan kemenangan
Dalam pidato yang muncul kembali dari tahun 1999 untuk Yayasan Nasional Kuba-Amerika di Miami, Donald Trump menetapkan posisi yang jelas dan berprinsip menentang berbisnis dengan rezim Fidel Castro - sebuah posisi yang berakar pada etika dan ramalan yang tampaknya profetik hari ini.
"Saya telah menerima banyak tawaran - dan sayangnya semuanya sangat baru-baru ini - untuk masuk ke Kuba dalam bisnis, usaha, properti, dan bisnis lainnya, dan saya menolaknya berdasarkan bahwa saya akan pergi ketika Kuba bebas," kata Trump.
Dia tidak mengalah kepada pemerintah Castro: "Menempatkan uang dan menginvestasikan uang di Kuba saat ini tidak akan pergi untuk rakyat Kuba. Itu akan masuk ke saku Fidel Castro. Dia adalah seorang pembunuh, dia adalah seorang pembunuh, dia adalah orang jahat dalam segala hal, dan, sejujurnya, embargo terhadap Kuba harus tetap ada jika tidak ada alasan lain selain, jika tidak berjalan, itu akan jatuh. "
Kemudian datanglah ramalan berani dan komitmen pribadi yang masih bergema: "Suatu hari Kuba akan bebas. Saya percaya Anda akan mendapatkan kemenangan... Anda akan menang dan saya akan berada di sini di bawah dan melihat Anda menang. Atau saya akan menjadi pengembang terbesar di negara ini atau presiden terbaik... "
Diterbitkan di tengah pemadaman, kekurangan, dan meningkatnya gejolak di pulau itu pada bulan Maret 2026, video ini mengingatkan kita bahwa determinasi antikomunis Trump di Kuba telah konsisten selama beberapa dekade. Tanpa kesepakatan dengan diktator. Tidak ada komitmen tentang kebebasan. Penantian mungkin akhirnya akan segera berakhir.
Dalam pidato yang muncul kembali dari tahun 1999 untuk Yayasan Nasional Kuba-Amerika di Miami, Donald Trump menetapkan posisi yang jelas dan berprinsip menentang berbisnis dengan rezim Fidel Castro - sebuah posisi yang berakar pada etika dan ramalan yang tampaknya profetik hari ini.
"Saya telah menerima banyak tawaran - dan sayangnya semuanya sangat baru-baru ini - untuk masuk ke Kuba dalam bisnis, usaha, properti, dan bisnis lainnya, dan saya menolaknya berdasarkan bahwa saya akan pergi ketika Kuba bebas," kata Trump.
Dia tidak mengalah kepada pemerintah Castro: "Menempatkan uang dan menginvestasikan uang di Kuba saat ini tidak akan pergi untuk rakyat Kuba. Itu akan masuk ke saku Fidel Castro. Dia adalah seorang pembunuh, dia adalah seorang pembunuh, dia adalah orang jahat dalam segala hal, dan, sejujurnya, embargo terhadap Kuba harus tetap ada jika tidak ada alasan lain selain, jika tidak berjalan, itu akan jatuh. "
Kemudian datanglah ramalan berani dan komitmen pribadi yang masih bergema: "Suatu hari Kuba akan bebas. Saya percaya Anda akan mendapatkan kemenangan... Anda akan menang dan saya akan berada di sini di bawah dan melihat Anda menang. Atau saya akan menjadi pengembang terbesar di negara ini atau presiden terbaik... "
Diterbitkan di tengah pemadaman, kekurangan, dan meningkatnya gejolak di pulau itu pada bulan Maret 2026, video ini mengingatkan kita bahwa determinasi antikomunis Trump di Kuba telah konsisten selama beberapa dekade. Tanpa kesepakatan dengan diktator. Tidak ada komitmen tentang kebebasan. Penantian mungkin akhirnya akan segera berakhir.
📈🇧🇷 Kasus Master | Dalam waktu hanya 24 jam, Daniel Vorcaro membeli saham dari Hans 2 Dana Investasi dalam Partisipasi Multiestrategi seharga R$ 2,5 juta dan menjualnya kembali seharga R$ 294,5 juta, dengan apresiasi sebesar 11,472% dalam satu hari. Transaksi tersebut tercantum dalam deklarasi Pajak Penghasilan 2024 miliknya, yang diserahkan kepada CPI Kejahatan Terorganisir.
Operasi ini tidak terisolasi. Pada Mei 2023, Vorcaro membeli saham dari dana yang sama seharga R$ 10 juta dan menjualnya seminggu kemudian seharga R$ 160 juta. Total, keuntungan modal yang dilaporkan pada 2024 mencapai R$ 631,6 juta.
Aset yang dilaporkan kepada Fiskus melebihi R$ 2,6 miliar pada 2024. Hampir sepuluh tahun yang lalu, pada 2015, asetnya adalah R$ 2,9 juta. Pembelaan tidak mengomentari operasi tersebut.
Sumber: Folha de S.Paulo. 14 Mar. 26.
Operasi ini tidak terisolasi. Pada Mei 2023, Vorcaro membeli saham dari dana yang sama seharga R$ 10 juta dan menjualnya seminggu kemudian seharga R$ 160 juta. Total, keuntungan modal yang dilaporkan pada 2024 mencapai R$ 631,6 juta.
Aset yang dilaporkan kepada Fiskus melebihi R$ 2,6 miliar pada 2024. Hampir sepuluh tahun yang lalu, pada 2015, asetnya adalah R$ 2,9 juta. Pembelaan tidak mengomentari operasi tersebut.
Sumber: Folha de S.Paulo. 14 Mar. 26.
🟥 $TRUMP naik 32,6% setelah berita bahwa para pemegang token utama dapat diundang untuk makan siang dengan Donald Trump.
Kolektif anonim Secret Handshake memasang minggu ini sebuah patung berjudul “Raja Dunia” di National Mall, di Washington, menggambarkan Donald Trump dan Jeffrey Epstein dalam adegan terkenal dari film Titanic.
Instalasi ini mencakup papan dengan referensi kepada hubungan antara keduanya dan barisan papan iklan dengan gambar mereka bersama. Puluhan orang berhenti untuk memotret karya tersebut sepanjang hari.
Epstein meninggal pada tahun 2019 setelah ditangkap karena mengelola skema penyalahgunaan seksual yang melibatkan tokoh-tokoh berkuasa. Trump dan Epstein adalah teman dekat pada tahun 1990-an dan 2000. Presiden membantah terlibat dalam kejahatan.
Instalasi ini mencakup papan dengan referensi kepada hubungan antara keduanya dan barisan papan iklan dengan gambar mereka bersama. Puluhan orang berhenti untuk memotret karya tersebut sepanjang hari.
Epstein meninggal pada tahun 2019 setelah ditangkap karena mengelola skema penyalahgunaan seksual yang melibatkan tokoh-tokoh berkuasa. Trump dan Epstein adalah teman dekat pada tahun 1990-an dan 2000. Presiden membantah terlibat dalam kejahatan.
🇧🇷🇨🇴🚨 Artikulasi regional | Presiden Lula berusaha untuk berbicara dengan Presiden Kolombia, Gustavo Petro, di tengah kekhawatiran pemerintah Brasil tentang rencana Amerika Serikat untuk mengklasifikasikan PCC dan Comando Vermelho sebagai organisasi teroris. Menurut kolom Igor Gadelha, dari Metrópoles, Lula khawatir bahwa pengklasifikasian ini akan membuka peluang untuk tindakan militer Amerika di negara-negara di wilayah tersebut, termasuk Brasil.
Gerakan ini terjadi setelah Menteri Luar Negeri Mauro Vieira telah membahas tema ini dengan Sekretaris Negara AS, Marco Rubio. Pemerintah Brasil melihat usulan ini dengan kekhawatiran karena dampak diplomatik, hukum, dan kedaulatan, karena, menurut hukum Brasil, PCC dan CV diperlakukan sebagai organisasi kriminal, dan bukan teroris.
Kolombia terlibat dalam perhitungan ini karena juga mengikuti dengan cermat pengetatan pemerintah Trump terhadap kelompok bersenjata dan faksi di Amerika Latin. Laporan menunjukkan bahwa percakapan antara Lula dan Petro merupakan bagian dari upaya untuk menyelaraskan posisi menjelang strategi baru Amerika untuk wilayah tersebut.
Sumber: Metrópoles - 10.mar.2026
Gerakan ini terjadi setelah Menteri Luar Negeri Mauro Vieira telah membahas tema ini dengan Sekretaris Negara AS, Marco Rubio. Pemerintah Brasil melihat usulan ini dengan kekhawatiran karena dampak diplomatik, hukum, dan kedaulatan, karena, menurut hukum Brasil, PCC dan CV diperlakukan sebagai organisasi kriminal, dan bukan teroris.
Kolombia terlibat dalam perhitungan ini karena juga mengikuti dengan cermat pengetatan pemerintah Trump terhadap kelompok bersenjata dan faksi di Amerika Latin. Laporan menunjukkan bahwa percakapan antara Lula dan Petro merupakan bagian dari upaya untuk menyelaraskan posisi menjelang strategi baru Amerika untuk wilayah tersebut.
Sumber: Metrópoles - 10.mar.2026
"Arab Saudi menghilangkan hambatan: Bursa Riyadh sepenuhnya dibuka untuk modal asing"
DEPUTADA MENUNTUT RETRATAÇÃO PUBLIK
Anggota dewan federal Erika Hilton (PSOL-SP) telah mengajukan laporan kepada Kejaksaan Agung untuk menyelidiki presenter Ratinho dan stasiun SBT atas pernyataan transfobik yang dibuat selama siaran programnya, pada hari Rabu (11). Selain penyelidikan, anggota dewan tersebut meminta dibukanya tindakan sipil menuntut ganti rugi sebesar R$ 10 juta untuk kerugian moral kolektif terhadap populasi trans.
Selain ganti rugi, anggota dewan tersebut meminta agar presenter dan stasiun tersebut diwajibkan untuk menyiarkan sebuah retrata publik tentang konten yang disiarkan selama program, juga pada jam tayang utama dan dengan durasi yang setara dengan yang dikatakan oleh Ratinho.
Dalam dokumen tersebut, Erika menekankan bahwa presenter tersebut secara berulang kali menyangkal identitas gendernya saat mengomentari pemilihan Erika untuk posisi ketua Komisi Perlindungan Hak-Hak Perempuan, di Dewan Perwakilan Rakyat.
Dalam program tersebut, Ratinho mempertanyakan legitimasi pemilihan anggota dewan tersebut, dengan menyatakan bahwa jabatan tersebut seharusnya diisi oleh "perempuan sejati". "Dia bukan perempuan, dia trans. Untuk menjadi perempuan harus memiliki rahim, menstruasi, harus menjadi menyebalkan selama tiga, empat hari," kata Ratinho.
Anggota dewan federal Erika Hilton (PSOL-SP) telah mengajukan laporan kepada Kejaksaan Agung untuk menyelidiki presenter Ratinho dan stasiun SBT atas pernyataan transfobik yang dibuat selama siaran programnya, pada hari Rabu (11). Selain penyelidikan, anggota dewan tersebut meminta dibukanya tindakan sipil menuntut ganti rugi sebesar R$ 10 juta untuk kerugian moral kolektif terhadap populasi trans.
Selain ganti rugi, anggota dewan tersebut meminta agar presenter dan stasiun tersebut diwajibkan untuk menyiarkan sebuah retrata publik tentang konten yang disiarkan selama program, juga pada jam tayang utama dan dengan durasi yang setara dengan yang dikatakan oleh Ratinho.
Dalam dokumen tersebut, Erika menekankan bahwa presenter tersebut secara berulang kali menyangkal identitas gendernya saat mengomentari pemilihan Erika untuk posisi ketua Komisi Perlindungan Hak-Hak Perempuan, di Dewan Perwakilan Rakyat.
Dalam program tersebut, Ratinho mempertanyakan legitimasi pemilihan anggota dewan tersebut, dengan menyatakan bahwa jabatan tersebut seharusnya diisi oleh "perempuan sejati". "Dia bukan perempuan, dia trans. Untuk menjadi perempuan harus memiliki rahim, menstruasi, harus menjadi menyebalkan selama tiga, empat hari," kata Ratinho.
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya