Walle_E

Melalui analisis candlestick, berikut adalah peringkat, 15 koin teratas dari 100 koin dengan kapitalisasi pasar yang cukup solid dan volume yang memadai:

$ETH, $LINK , $PENDLE , $XRP, $TON, $ETHFI, ￥$SOL, $HYPE, $ADA, $ONDO , peringkat 11: $NEAR, peringkat 12: $STRK, peringkat 13: $AVAX, peringkat 14: $FET, peringkat 15: $INJ

Jadi, secara teori, dari 100 koin dengan kapitalisasi pasar, 15 koin terbaik ada di atas. Koin-koin yang tidak ada di atas meski dalam 100 besar, tidak layak. Misalnya BSV dan BNB, meskipun kapitalisasi pasar mereka dalam 100 besar, tetapi akumulasi mereka tidak bagus.

Situasi akumulasi 10 koin teratas, siapa yang mengakumulasi, saya buatkan satu tabel, sebagai referensi pribadi atau untuk disimpan.
{future}(LINKUSDT)

{future}(PENDLEUSDT)

{spot}(ONDOUSDT)

Kayak gini, para big player udah pada cabut, semakin susah buat trading. Di tanggal sepuluh Oktober, banyak banget yang rugi.

$SSV 据说停止增发了吗？

Trump dalam 48 jam ultimatum ini, secara sederhana lebih untuk dilihat oleh pemilih, bukan untuk Iran. Jika harga minyak benar-benar mencapai 100 dolar AS, itu sama dengan bunuh diri politik bagi presiden AS, hal ini dia pasti tidak akan tidak menyadari.

Tapi masalahnya, sikap Iran sudah berubah. Selama beberapa tahun ini mereka berulang kali dikenakan sanksi, bernegosiasi, dan merobek perjanjian, mereka sudah mengakui satu hal: berbicara dengan AS tidak ada kepercayaan jangka panjang. Jadi kali ini, jika Anda ingin mereka duduk dan berbicara dengan baik, tingkat kesulitan jauh lebih besar dibanding sebelumnya. Mereka lebih cenderung untuk terlebih dahulu "memberi sedikit warna", sebelum berbicara tentang yang lain.

Namun banyak orang memikirkan hal ini terlalu linier, mengatakan bahwa Iran ingin mengandalkan kenaikan harga minyak untuk menghancurkan pasar saham AS, logika ini agak idealis. Amerika sekarang bukan negara yang hanya bergantung pada impor minyak seperti dulu, kenaikan harga minyak memang akan menekan konsumsi, tetapi pada saat yang sama juga memberi suntikan dana untuk industri energi AS sendiri. Anda bisa mengatakan akan ada dampak, tetapi tidak sampai membuat pasar saham AS runtuh.
Yang perlu diperhatikan, sebenarnya bukan "apakah akan berperang" atau tidak, melainkan sampai tingkat mana pertempuran tersebut terjadi.

Orang seperti Trump tidak perlu berperang dalam sebuah perang besar yang nyata, dia hanya perlu membuat pasar dan pemilih merasa - dia sangat tegas, dia berani bertindak, tetapi situasinya tidak lepas kendali.
Jadi skenario yang lebih realistis, kemungkinan besar masih sama dengan yang sudah dikenal:

Tindakan kecil, gesekan agen, peningkatan lokal, lalu terus mengeluarkan ancaman, menjaga ritme dalam rentang "tegang tetapi tidak meledak".

Iran juga sama, sangat tidak mungkin untuk langsung all in. Jika benar-benar menutup jalur pelayaran atau menyerang fasilitas energi secara besar-besaran, itu akan menarik diri mereka juga ke dalam masalah. Yang lebih mungkin adalah memperpanjang siklus, sedikit demi sedikit menggerus, menjaga situasi tetap menggantung.

Secara sederhana, ini bukanlah permainan siapa yang lebih menghancurkan satu sama lain, melainkan sebuah permainan siapa yang lebih bisa mengontrol ritme.

Jadi pertanyaan terakhir Anda - apakah Trump berani mengambil risiko pasar saham yang runtuh untuk meledakkan pembangkit listrik?

Jawaban yang lebih mendekati kenyataan adalah: dia akan melakukan tindakan yang "terlihat berani", tetapi tidak benar-benar membawa pasar bersama-sama untuk runtuh.

Pertunjukan harus cukup baik, tetapi pasar tidak boleh hancur.

$SSV 兄弟们，项目方看着我的仓位，来的，2美金暴单，看来项目方准备暴我啊，兄弟们

$SXT Di bawah dukungan Microsoft, dapatkah malam ini mencapai 0,03?
{spot}(SXTUSDT)

Jaringan pengujian cssv telah diluncurkan, titik balik penting untuk proyek ssv, menantikan fungsi staking resmi diluncurkan$SSV

Besok ssv akan mengumumkan berita penting

Yayasan Ethereum secara resmi meluncurkan staking treasury, berencana untuk mendistribusikan 70.000 ETH. Ini menandakan bahwa yayasan beralih dari sekadar "mengumpulkan dana melalui penjualan koin" ke "menghidupi dengan bunga", mendukung pengembangan protokol dan pendanaan ekosistem melalui aliran kas yang berkelanjutan.
Dari sudut pandang fundamental, ini tidak hanya mengurangi tekanan pasar yang diakibatkan oleh penjualan besar-besaran yang tidak teratur dari EF, tetapi yang lebih penting adalah bahwa ini mengadopsi tanda tangan terdistribusi Dirk dan solusi multi-klien, yang meningkatkan keamanan jaringan sambil menunjukkan kepada seluruh jaringan paradigma staking terdesentralisasi dengan standar tertinggi. Struktur chip menjadi lebih stabil, kepercayaan dalam operasi semakin kuat, ini adalah pemulihan kepercayaan yang besar untuk logika jangka panjang Ethereum. Yayasan tidak terburu-buru untuk menjatuhkan harga, apakah mereka yang memegang koin masih bisa tenang?
$ETH $LDO $SSV
{future}(SSVUSDT)
{future}(LDOUSDT)
{future}(ETHUSDT)

Besok ssv akan mengumumkan berita penting

Ssv staking sedang diuji, tidak tahu apakah bisa panjang satu gelombang?
#SSV

CZ keras menghadapi Warren: Cryptocurrency tidak pernah membutuhkan bantuan, dan tidak akan pernah
CZ langsung membalas. Meneruskan pernyataan Senator Warren dari AS — “Cryptocurrency sama sekali tidak membutuhkan bantuan dari pembayar pajak”.
CZ menjawab: Crypto tidak pernah membutuhkan, dan tidak akan pernah. Warren sejak lama menentang crypto, kali ini ucapannya menusuk, menyiratkan industri yang lemah.
CZ dengan tajam: Esensi desentralisasi adalah menyelamatkan diri sendiri, bank hanya bergantung pada pembayar pajak. Fakta menunjukkan: krisis keuangan 08, bank menerima triliunan bantuan; pasar crypto yang bearish, tetap bisa bertahan.
Pertarungan ini, mengungkapkan pemikiran lama regulator bertabrakan dengan realitas baru. Kekuatan industri ada di sini: tidak membutuhkan bantuan, itu adalah keuntungan terbesar.
Jangan panik dengan emosi jangka pendek, dalam jangka panjang, semakin besar tekanan regulasi, semakin jelas nilai desentralisasi. Artikel ini hanya untuk berbagi informasi industri, tidak membentuk saran investasi apapun, pasar cryptocurrency sangat berisiko, silakan ambil keputusan dengan bijak. Apakah kalian mendukung CZ atau Warren? Langsung katakan di kolom komentar, suka, bagikan, dan ikuti, jangan lewatkan isu hangat.
#CZ #沃伦 #加密监管 #比特币 #行业底气