OOOQ

Selamat Tahun Baru🎉🎉🎉
Super besar🧧 untuk semua
#新年快乐 $BNB

不再需要另一个以太坊杀手，我们需要的是金融特种兵

Fogo 的定位让我觉得它非常清醒，它根本没想做万能链，它就是死磕“金融上链”这一个点。在 2026 年这个节点，我们不需要另一个宣称能做所有事情的公链了，Solana 和以太坊已经够用了。我们需要的是像手术刀一样精准的工具。Fogo 赌的是传统金融级别的高频交易最终会跑在链上，而现有的基础设施根本承载不了。我在 Ambient 这种原生 DEX 上体验到的深度和滑点控制，确实比 Raydium 这种老牌 DEX 要好很多，这得益于底层架构对 MEV 的压制和极速的撮合能力。

不过这也带来了明显的短板。除了交易相关的应用，NFT、社交这些板块在 Fogo 上几乎是真空状态。这就像是一个只有证券交易所的城市，没有咖啡馆，没有游乐场，甚至没有居民区。相比于 Solana 那种邪教般的社区共识，Fogo 的社区显得冷冰冰的，大家讨论的都是技术参数和套利机会。这种雇佣兵性质的流动性来得快去得也快，一旦激励退潮，或者出现了更快的链，这些钱分分钟就会跑路。

横向对比一下，Sui 和 Aptos 的 Move 语言虽然门槛高，但也因此筛选出了一批真正硬核的开发者，构建了独特的护城河。Fogo 的 SVM 兼容性虽然好，但也意味着它更容易被 fork，护城河相对较浅。它现在的优势完全建立在“唯快不破”上，但技术优势是最容易被抹平的。如果不抓紧时间建立起因为流动性聚集而产生的网络效应，Fogo 很有可能在下一个技术周期到来时被无情抛弃。现在的它，是一把锋利的刀，但如果没有足够好的厨师来用它，它也只能在案板上慢慢生锈。

#fogo $FOGO @Fogo Official

Jika tidak melihat kode dan hanya melihat K-line, Anda pasti akan melewatkan proyek yang memberi otak pada Web3 ini

Di tengah layar yang dipenuhi dengan pergerakan harga yang saling memangsa, duduklah dan bacalah dokumen teknis yang sulit dipahami, itu benar-benar suatu latihan. Saya tertarik dengan pengumuman Vanar yang bekerja sama dengan Nvidia, awalnya saya pikir itu adalah taktik pemasaran merek, tetapi setelah menyelidiki beberapa repositori inti mereka di Github, saya menemukan bahwa mereka benar-benar serius. Saat ini, jalur AI Agent memiliki bug besar, yaitu AI tidak memiliki ingatan dan tidak dapat memverifikasi sumber data dengan biaya rendah. Render menyelesaikan masalah komputasi, Arweave menyelesaikan masalah penyimpanan, tetapi siapa yang akan menyelesaikan masalah 'pemahaman' data? Lapisan Neutron dari Vanar ingin melakukan pekerjaan kotor ini. Saya mencoba menjalankan logika evolusi dinamis NFT yang dipicu oleh metadata di lingkungan pengujian mereka, sensasi yang menghilangkan middleware dan langsung didorong oleh status di blockchain, benar-benar mengubah pandangan saya tentang kekuatan teknis tim tua ini.

Namun, jujur saja, front-end mereka sangat buruk, UI jembatan lintas rantai itu jelek seperti produk dari abad lalu, kadang-kadang mengonfirmasi saja butuh waktu lama, pengalaman interaksi yang sangat buruk seperti ini jika ada di Solana pasti sudah dihina dan diusir dari jaringan. Selain itu, tingkat desentralisasi node saat ini juga diragukan, saya melihat hampir semua node yang menghasilkan blok di browser dikendalikan oleh resmi atau mitra kerja sama mendalam, ini adalah hal yang sangat tidak diinginkan di Web3. Namun, ini juga menunjukkan bahwa mereka lebih memprioritaskan stabilitas pelanggan B-end saat ini, bukan menyenangkan kami sebagai investor ritel. Dibandingkan dengan blockchain umum 'berperforma tinggi' yang sering mengalami pemadaman dan restart, jalur teknis yang stabil dan agak konservatif ini malah membuat saya merasa lebih aman. Saat ini, pasar menetapkan harganya pada 'rantai metaverse yang mati' sebagai stereotip, sepenuhnya mengabaikan transformasi mereka dalam penetapan hak data AI. Perbedaan pemahaman ini, bagi orang yang bisa memahami logika kode, sebenarnya adalah alfa terbesar. Saya tidak menyarankan untuk berjudi seluruhnya, tetapi jika Anda percaya bahwa NPC di blockchain di masa depan tidak akan lagi menjadi robot yang hanya bisa mengulangi, maka membangun basis di posisi ini jauh lebih aman daripada mengejar narasi berfrekuensi tinggi yang sudah melambung tinggi.

$VANRY #vanar @Vanarchain

2026🧧🧧🧧

Firedancer 的激进实验场：Fogo 到底是谁的白老鼠？

最近都在吹 Fogo 是 Solana 的杀手，我在研读了它的技术文档并跑了几天节点后，觉得这种说法太肤浅了。Fogo 更像是 Solana 的一个“平行宇宙激进版”，它没有选择等待 Solana 漫长的升级周期，而是直接把 Jump Crypto 开发的 Firedancer 客户端拿来魔改成了主网基座。这就像是大家都还在给老旧的燃油车做保养，Fogo 直接造了一辆只适配核动力引擎的新车。40 毫秒的出块时间在分布式系统里简直是疯狂的，它通过多区域共识把验证者按地理位置分组，强行绕过了光速传播的物理限制。

这种设计极其聪明，但也极其危险。我在高强度压测期间发现，虽然交易确认快得惊人，但在极少数网络抖动的情况下，mempool 会出现短暂的卡顿。这说明这种分片式的共识机制在边缘 case 的处理上还没那么完美。Monad 还在搞并行 EVM 的叙事，Fogo 却直接把 SVM 的性能天花板给掀了。对于开发者来说，这种直接兼容 Solana 代码库的特性非常有吸引力，迁移成本几乎为零，但问题是，现在的开发者都很现实，哪里有钱去哪里。

我也注意到链上数据的透明度问题，目前的区块浏览器做得真是不敢恭维。很多复杂交易的元数据解析得一塌糊涂，对于想做链上审计和追踪的研究员来说简直是噩梦。如果大户和科学家能通过私有节点看到比普通用户更多的链上状态，那这就是一种变相的不公平。目前的 Fogo 就像是一个裸露着电线的超级发动机，性能强悍但缺乏安全外壳。我们这些早期冲进去的人，某种意义上都是在帮 Solana 验证 Firedancer 稳定性的白老鼠，只不过这只白老鼠跑得实在是太快了，快到让你忽略了笼子还没关好。

#fogo $FOGO @Fogo Official

Yang disebut narasi AI seluruh rantai hanyalah omong kosong, saya menjalankan node selama tiga hari baru bisa mengerti apa yang sebenarnya dilakukan Vanar

Belakangan ini, konsep AI ini membuat orang cemas, asalkan itu adalah platform penyewaan komputasi, semuanya bisa dijulang tinggi, seolah membeli kartu grafis bisa secara otomatis menghasilkan AGI. Saya awalnya juga pergi membaca buku putih Vanar dengan niat mencari-cari kesalahan, ingin melihat apa ini monster penggabungan yang mengejar ketenaran, tetapi saat melakukan pengujian jaringan untuk memvalidasi node, saya merasa dipukul balik. Apa yang dilakukan orang-orang ini bukanlah distribusi komputasi yang sedang tren saat ini, melainkan semantik data yang lebih mendasar. Blockchain saat ini bagi agen AI adalah hutan gelap, data dalam kontrak pintar semuanya adalah biner yang dingin, agar AI bisa memahami catatan transaksi ini, ia harus melewati indeks yang sangat tidak efisien. Vanar berusaha secara langsung menyematkan label semantik di dalam struktur dasar rantai, ide ini sedikit mirip dengan menambahkan standar HTML ke internet di tahun-tahun lalu. Saya menghabiskan satu sore untuk mengunggah data aset game yang kompleks, terkejut menemukan bahwa saya tanpa melalui oracle eksternal, ternyata bisa langsung membuat model AI sederhana di rantai mengenali ini sebagai "item yang dapat digunakan".

Berbeda dengan logika Near yang menurunkan ambang batas pengguna melalui abstraksi rantai, Vanar berusaha menurunkan ambang batas "pembacaan" blockchain oleh AI. Namun, saat saya melakukan pengujian tekanan, saya juga menemukan masalah yang sangat jelas, ketika permintaan bersamaan mencapai puncaknya, waktu konfirmasi blok dengan analisis semantik ini akan mengalami penundaan yang terlihat oleh mata. Ternyata, melakukan pengayaan data di lapisan dasar menghabiskan banyak kinerja node, ini mungkin juga alasan mereka belum mempromosikan aplikasi jaringan utama secara besar-besaran, utang teknologi belum sepenuhnya dibayar. Jika dibandingkan dengan arsitektur berat ICP yang berusaha memasukkan seluruh internet ke dalam blockchain, pendekatan ringan Vanar yang hanya berfungsi sebagai "penerjemah data" sebenarnya memiliki probabilitas penerapan yang lebih besar. Sekarang melihat grafik K-nya tampak sepi seperti elektrokardiogram, tetapi ini justru adalah keadaan normal selama periode pengendapan teknologi. Bagi mereka yang terus-menerus berteriak tentang taruhan berlipat ganda, nilai yang perlu dibaca kode untuk dipahami ini tampaknya seperti buku suci, tetapi bagi kami yang telah berkecimpung di lingkaran ini selama bertahun-tahun, objek non-konsensus yang dapat menyelesaikan masalah ini sering kali lebih layak untuk diinvestasikan sedikit uang jajan daripada yang ramai dengan teriakan di jalanan.

$VANRY #Vanar @Vanarchain

Apakah ini bayangan atau pembunuh? Mari kita bicarakan ambisi "api" Fogo
Diskusi tentang Fogo telah meningkat dalam beberapa hari ini, saya mencari tahu lebih dalam tentangnya. Banyak orang menganggapnya sebagai adik Solana, karena memang ia berbasis SVM dan menggunakan teknologi Firedancer. Namun setelah saya teliti lebih lanjut, saya merasa ini tidak sesederhana itu. Ia lebih mirip sebagai pembunuh yang mencoba menantang Solana dengan senjata terkuat Solana. Fogo tidak hanya berarti "api", ia mewakili narasi "versi murni" - tanpa utang sejarah, tanpa beban klien lama, langsung dibangun di atas dasar Firedancer.

Saya juga melihat perdebatan di komunitas, inti permasalahannya adalah apakah kita benar-benar membutuhkan L1 yang "lebih cepat dari cepat"? Jawaban yang diberikan Fogo adalah 40ms untuk menghasilkan blok. Ini bukan hanya permainan angka, tetapi membawa pengalaman interaksi blockchain ke tingkat server terpusat. Permainan antara tingkat desentralisasi dan keamanan ini selalu menjadi topik favorit untuk diperdebatkan di kalangan teknisi. Mengenai latar belakang tim, saat ini terlihat bahwa kekuatan teknis mereka sangat kuat, karena tidak banyak orang yang berani menantang arsitektur dasar seperti Firedancer.

Sebagai investor ritel, saya melihat logika Fogo sangat sederhana: ia adalah kendaraan nyata dari konsep Firedancer. Ukuran Solana terlalu besar, kenaikannya terbatas, sementara Fogo seperti BSC di samping ETH pada tahun-tahun lalu atau sidechain yang lebih agresif, penuh dengan ketidakpastian dan potensi ledakan. Kelemahannya adalah saat ini ekosistemnya masih sangat tandus, baik itu DeFi maupun koin sampah masih kurang kaya. Namun dalam industri ini, kelebihan teknologi sering kali akan membawa kelebihan dana. Jika Anda merasa Firedancer adalah kartu as Solana untuk bangkit kembali, maka Fogo adalah versi independen dari kartu as tersebut. Dalam saran operasional, jangan anggap ia sebagai investasi yang stabil, anggap ia sebagai tiket masuk menuju masa depan berkinerja tinggi, dengan kontrol posisi yang nyaman jika tidak menjadi nol bisa menggandakan, dan jika menjadi nol tidak merasa sakit hati.

$FOGO
@Fogo Official
#Fogo

Jangan terpedaya oleh TPS ratusan ribu itu, perusahaan besar menginginkan blockchain yang tidak melakukan kesalahan

Saat semua orang sibuk mengejar koin baru, saya menemukan Vanar diam-diam mengatasi tantangan terberat. Pasar blockchain saat ini seperti rumah contoh yang terlalu dihias, terlihat indah, tetapi saat masuk penuh dengan formaldehida. Semua L1 bersaing dalam kecepatan, bersaing dalam throughput, seolah-olah semakin tinggi TPS, perusahaan Nasdaq akan berbaris untuk bergabung. Pemikiran ini sangat naif. Sebelumnya, saya membantu sebuah perusahaan yang bergerak di bidang keuangan rantai pasokan dalam pemilihan teknologi, mereka sama sekali tidak peduli berapa banyak transaksi yang dapat dilakukan dalam satu detik, mereka hanya menanyakan tiga pertanyaan: Apakah sesuai aturan? Apakah ramah lingkungan? Apakah biaya dapat dikendalikan? Dalam dimensi ini, Vanar benar-benar memberikan serangan yang sangat efektif.

Saya telah mempelajari mekanisme node Vanguard mereka secara mendalam, pendekatan yang melibatkan dukungan perusahaan terkenal ini, meskipun banyak penganut ortodoks mengkritik kurangnya desentralisasi, tetapi itu memang menyelesaikan masalah ambang kepercayaan. Jika Anda adalah Gucci atau LV, dan ingin merilis NFT, apakah Anda berani memilih blockchain yang mungkin mengalami downtime atau diserang hacker, atau memilih blockchain yang didukung oleh Google dan NVIDIA? Jawabannya jelas. Dan ketekunan mereka dalam melacak jejak karbon, bagi orang di dunia kripto dianggap sebagai narasi "sosialis", tetapi di pasar modal Eropa dan Amerika, ini disebut kepatuhan ESG, yang merupakan tiket masuk bagi dana institusi.

Namun, ada satu hal yang harus diakui, "kebersihan" ini juga membuat ekosistemnya terlihat sangat membosankan. Ketika saya mencoba DApp yang disebut-sebut itu, saya merasa seperti menggunakan aplikasi bank, ketat, kaku, tanpa kesenangan. Tidak ada kesempatan untuk bertaruh yang meningkatkan adrenalin, dan tidak ada efek kaya mendadak sepuluh kali lipat dalam sehari. Atmosfer komunitas yang kekurangan gen Degen ini, ditakdirkan tidak dapat bersaing dengan barang-barang aneh di awal pasar bull. Tetapi investasi kadang-kadang bertentangan dengan naluri. Ketika air surut dan tongkat pengawasan mulai turun, Anda akan menemukan bahwa blockchain liar itu semua telanjang, hanya proyek yang dengan sopan berpakaian jas dan dasi yang dapat duduk di meja negosiasi. Meskipun harga saat ini berkisar di sekitar $0.008 yang membuat orang kesal, saya juga tidak berniat untuk goyah. Karena saya tahu, yang saya beli bukanlah sebuah kode, melainkan tiket diskon menuju dunia Web3 yang sesuai aturan. Ketika uang tua di Wall Street menyadari, ambang batas di sini sudah lama dilanggar.

$VANRY #vanar @Vanarchain

Ini bukan pembunuh Ethereum, ini adalah "hard disk eksternal" yang disiapkan untuk agen AI.

Sekarang setiap blockchain sedang memanfaatkan panas AI, tidak menulis whitepaper tentang jaringan saraf pun merasa malu untuk mendapatkan pendanaan. Namun setelah saya meneliti arsitektur Neutron Vanar semalaman, saya menemukan bahwa mereka memiliki sudut pandang yang benar-benar memiliki sesuatu. Saat ini, Agen AI memiliki kelemahan fatal: ingatannya buruk, setelah beberapa kalimat saja sudah lupa, atau menyimpan sejarah di server terpusat, yang sama sekali tidak ada hubungannya dengan Web3. ICP memang membuat stack penuh di blockchain, tetapi ambang pengembangannya sangat tinggi, bahasa Move juga menghalangi banyak ahli Solidity. Apa yang ingin diselesaikan Vanar sangat sederhana: membuat EVM secara native dapat memahami struktur data yang kompleks, bukan hanya mengenali hash yang dingin.

Saya telah menerapkan NFT generatif sederhana di jaringan pengujian, pengalaman langsungnya adalah lapisan semantik benar-benar dapat menghemat usaha. Dulu atribut dinamis harus disimpan di IPFS atau perpustakaan off-chain, sekarang dapat langsung ditulis ke dalam metadata kontrak, biaya Gas sangat rendah sehingga bisa diabaikan. Ini berarti di masa depan model AI dapat langsung mengindeks dan memanggil data "bermakna" di blockchain, bukan hanya menatap kode yang tidak terbaca. Tentu saja, saat ini masih banyak masalah, sinkronisasi node masih lemah di bawah beban tinggi, konfirmasi blok saat perdagangan frekuensi tinggi dapat terhambat, mekanisme masih memiliki ruang untuk dioptimalkan.

Jalur teknologi semacam ini pasti akan kesepian. Ia tidak memiliki lalu lintas native Base, juga tidak memiliki komunitas Solana yang antusias. Discord sepi seperti perpustakaan, semua orang sedang membahas kode, sangat sedikit yang bertanya "kapan harga akan naik". Bagi dana yang mengejar keuntungan cepat, ini adalah titik lemah, tanpa emosi tidak ada premi. Namun, orang yang memahami hak data AI akan tahu, bahwa penilaian yang sangat rendah ini justru merupakan kesempatan untuk mendapatkan barang murah. Kapitalisasi pasar Vanar bahkan tidak mencapai sepersepuluh dari beberapa koin meme, itu sendiri adalah penetapan harga yang salah oleh pasar. Jika narasi Web3 di masa depan beralih dari spekulasi ke interoperabilitas agen AI, infrastruktur yang baik dalam struktur data ini pasti akan lebih cepat daripada blockchain yang hanya melakukan tambalan sementara. Kode yang tidak seksi ini sering kali adalah mata uang keras yang dapat melintasi pasar bull dan bear.

$VANRY #Vanar @Vanarchain

Ini sama sekali bukan rantai yang ditujukan untuk investor ritel, tetapi kita harus memperhatikan
Setelah meneliti Fogo, saya memiliki perasaan yang sangat intuitif: hal ini pada dasarnya adalah taman bermain yang dibuat untuk pedagang frekuensi tinggi. Banyak rantai publik mengklaim diri mereka sebagai "pembunuh Ethereum", tetapi Fogo memberi saya kesan lebih mirip ingin menjadi "pembunuh Binance", berusaha menggunakan cara terdesentralisasi untuk mencapai efisiensi bursa terpusat.

Lingkungan rantai yang ada saat ini, bahkan Solana, masih mengalami apa yang disebut Jitter (getaran). Tim Fogo jelas sudah muak dengan ketidakpastian ini, jadi mereka mengatasi keterlambatan ini dari dasar. Ini berarti bahwa perdagangan di rantai di masa depan, terutama dalam mode buku pesanan, mungkin akan mengalami ledakan. Bayangkan, tidak perlu khawatir tentang selip harga, tidak perlu khawatir tentang serangan sandwich dari robot yang menjebak, pengalaman semacam ini memang sangat menarik.

Namun, ada kekhawatiran di balik ini yang cukup jelas. Tingkat kinerja yang diperlukan seperti ini, orang biasa tidak mungkin menjalankan node, bahkan server yang sedikit lebih buruk pun tidak dapat mengikuti kecepatan pembuatan bloknya. Ini menjadikannya sebagai "rantai aristokrat". Namun, sebagai objek investasi, narasi semacam ini sangat menarik di pasar bullish. Karena ini menyelesaikan masalah yang nyata, bukan hanya berbicara tentang idealisme desentralisasi. Saat ini, komunitasnya masih dalam tahap awal, belum sampai pada saat yang ramai. Jika mereka dapat menarik para pemain frekuensi tinggi dari keuangan tradisional ke dalam arena, kemampuan penangkapan nilai token akan jauh lebih kuat dibandingkan dengan rantai yang hanya melakukan pembayaran. Strategi saya adalah, mengawasi proyek peluncurannya, terutama yang memiliki permintaan kecepatan yang sangat tinggi seperti GameFi atau proyek prediksi, itu adalah batu ujian untuk menguji apakah ini hanya omong kosong.

@Fogo Official $FOGO #Fogo

Jaringan yang mengklaim biaya nol Gas telah mati: Mengapa infrastruktur PayFi dengan tarif tetap bisa membuat uang tradisional menunduk

Beberapa hari yang lalu, saya melakukan interaksi di jaringan lapisan kedua yang mengklaim tarif super rendah, dan hasilnya saya terjebak dalam aktivitas rebutan koin di blockchain, biaya transaksi langsung melambung lebih dari sepuluh kali lipat. Ini membuat saya sekali lagi yakin bahwa selama biaya jaringan tidak dapat diprediksi, aset bisnis tradisional tidak akan pernah benar-benar bisa diintegrasikan secara besar-besaran ke dalam blockchain. Bagi perusahaan besar seperti Starbucks atau Walmart, mereka tidak takut membayar biaya transaksi, yang mereka khawatirkan adalah biaya friksi dalam laporan keuangan yang tidak dapat diperkirakan. Saya kembali meninjau jaringan L1 yang sedang mempromosikan keuangan pembayaran dan aset nyata di blockchain, dan saya baru menyadari betapa kerasnya mereka menetapkan biaya interaksi tetap sebesar lima per seribu dolar. Ini setara dengan mengubah operasi di blockchain dari model lelang ke model penetapan harga SaaS, yang sangat mencerminkan permintaan nyata pelanggan tingkat perusahaan. Jika dibandingkan dengan solusi subnet Avalanche, meskipun juga dapat disesuaikan untuk perusahaan, biaya untuk menyebarkan dan memelihara node tetap sangat tinggi. Proyek ini langsung melibatkan mantan eksekutif tingkat tinggi dari Worldpay untuk merancang arsitektur pembayaran, sebenarnya ingin menciptakan saluran UnionPay di Web3. Saya mencoba mensimulasikan ribuan pembayaran mikro menggunakan antarmuka jaringan pengujian mereka, kecepatan konfirmasi blok yang dipadukan dengan pemotongan mata uang fiat yang tetap, pengalaman ini memang mendekati rasa halus yang kita rasakan di WeChat Pay. Namun, masalahnya adalah mereka sekarang terlalu berlebihan dalam melindungi pengguna front-end, logika UI dompet pintar itu terlalu sederhana, sehingga orang seperti saya yang terbiasa mengatur parameter otorisasi secara manual merasa sedikit terbatasi. Pasar sebenarnya belum memberi harga pada logika berat B-end semacam ini, orang lebih suka yang bisa melonjak dengan cepat. Proyek yang melakukan pekerjaan keras untuk membangun saluran mata uang bisnis ini pasti akan melalui periode penyesuaian yang panjang, tetapi begitu lembaga pembayaran tradisional besar mengumumkan integrasi, model valuasi saat ini harus sepenuhnya dihitung ulang.
@Vanarchain #vanar $VANRY