北极星BTC

Parameter indikator, kadang-kadang dapat muncul keterlambatan

Saat ini, parameter teknis pasar menunjukkan bahwa itu berada dalam tahap yang salah dibunuh.

Misalnya
AHR999 indikator sedang berada dalam rentang pembelian
Penambang sudah 25% dalam kondisi rugi
MSTR dan ETF spot dua paus ini, total 120 miliar dolar AS dana semuanya berada di bawah garis biaya.

Indikator di fase sebelumnya, telah muncul situasi seperti ini, dan kemudian terbukti sebagai rentang dasar yang bersifat siklis, umumnya 3-6 bulan, sekarang sudah lebih dari dua bulan.

Belum tentu merupakan dasar yang absolut, tetapi margin keamanan tinggi, ketahanan pertumbuhan di masa depan baik.

BTC saat ini, benar-benar tidak perlu lagi melihatnya dengan emosi tinggi seperti itu.

AHR999 sudah tertekan ke sekitar 0.34, ini sendiri sudah menjelaskan bahwa, itu bukan mahal, jelas sangat rendah;
Strategi memiliki 76.2 ribu BTC, total biaya kepemilikan sekitar 75694 dolar, harga saat ini masih di bawah garis biaya itu;
Indeks ketakutan dan keserakahan juga masih berkeliaran di zona dingin, emosi pasar sama sekali bukan panas, tetapi menyusut, takut, dan sekelompok orang sudah tidak berani menjangkau lagi.

Jika melihat penggaris ini secara terpisah, mungkin hanya “sedikit murah”.
Tetapi jika dilihat bersama, rasanya sudah sangat berat:
saat ini bukan zona panas, bukan zona mahal, bukan tempat yang bisa dikejar dengan mata tertutup. Sekarang lebih mirip dengan rentang yang ditekan oleh emosi, biaya, dan ekspektasi bersama.

Jadi, titik paling ironis di sini adalah:

Ketika di posisi tinggi, semua orang berbicara tentang keyakinan;
Ketika di posisi rendah, saatnya data berbicara.

Sekarang beberapa data ini disajikan, sudah bukan masalah “nyaman atau tidak” lagi,
tetapi jika kamu masih berpura-pura tidak melihat,
itu sedikit menyakiti diri sendiri.

Informasi memiliki kesenjangan.

Beberapa informasi seperti bendungan, tidak akan langsung mengalir ke semua orang, tetapi terlebih dahulu mengumpul perlahan di satu tempat, hingga mencapai tingkat tertentu, membentuk tekanan, baru kemudian mengalir ke hilir. Namun di pasar perdagangan, yang lebih umum terjadi sebenarnya adalah jenis yang lain — kesenjangan informasi yang seperti air terjun.

Ia tidak mengalir perlahan, tetapi tiba-tiba mengalir deras.

Terutama di dunia cryptocurrency, kesenjangan ini seringkali bukan konsep abstrak, tetapi uang yang nyata.

Banyak hotspot, suatu proyek baru, suatu narasi baru, ketika pertama kali muncul, biasanya hanyalah titik informasi yang sangat kecil. Mungkin hanya beberapa akun Twitter yang mulai mendiskusikan, beberapa orang dalam yang pertama kali melihat, atau hanya tindakan kecil yang membuat orang yang berjalan di depan menyadari: ini mungkin akan mulai bangkit.

Pada saat ini, informasi belum menyebar, pasar juga belum bereaksi, orang-orang di depan sudah bisa mendapatkan cukup banyak chip dengan biaya yang sangat rendah.

Tak lama kemudian, informasi ini mulai membentuk energi, keluar dari lingkaran kecil, diteruskan oleh lebih banyak orang, dibicarakan oleh lebih banyak blogger, dilihat oleh lebih banyak investor ritel, harga, emosi, dan volume transaksi sama-sama meningkat. Secara permukaan, tampaknya kesempatan telah datang; tetapi sebenarnya, orang-orang yang berada di depan, seringkali sudah mendapatkan keuntungan yang melimpah.

Orang-orang di belakang melihat adalah panasnya, orang-orang di depan mendapatkan chipnya.
Orang-orang di belakang melihat adalah tren, orang-orang di depan merasakan kesenjangan.

Jadi banyak orang yang mengatakan “keuntungan bandar” “informasi dalam”, sebenarnya, banyak kali tidak lebih dari sekadar rahasia besar, tetapi hanya melihat lebih awal sedikit, percaya lebih awal sedikit, bertindak lebih awal sedikit.

Namun yang paling mahal dalam perdagangan, justru adalah sedikit perbedaan waktu ini.

Anda mengira Anda mendapatkan kesempatan, seringkali, Anda hanya mendapatkan setengah babak yang sudah selesai dilakukan orang lain, yang dengan mudah diberikan kepada Anda untuk babak kedua.

#sign地缘政治基建 $SIGN
Beberapa hari ini melihat Trump berbicara tentang Iran, benar-benar agak mirip monyet, melompat kesana kemari tanpa arah yang jelas.

Di depan masih mengeluarkan ancaman keras, mengatakan Hormuz harus dibuka, jika tidak akan terus berperang; di belakang berbalik berkata, sebenarnya tidak bisa juga tidak diajak bicara, perang juga bisa dihentikan sejenak. Sisi Iran tidak mengakui, mengatakan bahwa tidak ada negosiasi langsung sama sekali. Melihat ke sana kemari, merasa bukan situasi yang maju, melainkan mulut orang-orang ini yang bertengkar. Berita satu hari satu bentuk, semakin dilihat semakin membuat kepala pusing: omongan semakin banyak, yang bisa dipercaya semakin sedikit.

Singkatnya, di saat-saat seperti ini saya mulai sedikit mengerti apa sebenarnya yang ingin dilakukan oleh SIGN.

Biasanya Anda akan merasa, apa itu pencatatan, verifikasi, penandatanganan, terdengar menyebalkan, seperti sekumpulan prosedur. Namun ketika benar-benar di luar mulai kacau, omongan mulai bertolak belakang, barulah Anda tahu, yang paling berharga bukan siapa yang paling keras berteriak, melainkan siapa sebenarnya yang pernah mengatakan apa, berjanji tentang apa, dan apakah itu masih bisa ditelusuri untuk dicocokkan.

Mulut bisa mengambang, tetapi pencatatan tidak bisa.

Tentu saja, SIGN berbicara tentang catatan yang dapat dipercaya, tetapi harga koin berjalan seperti runtuh yang tidak dapat dipercaya.

Hanya bisa dikatakan pasar juga cukup menyakitkan: saya mengerti teorinya, harga terlebih dahulu menunjukkan kepada Anda.
#SignDigialSovereignInfra
$SIGN @SignOfficial

#sign地缘政治基建 $SIGN
Dalam beberapa hari ini, situasi di Timur Tengah kembali berkembang.
Pasukan Houthi telah resmi terlibat dalam konflik melawan Israel, sementara militer AS terus menambah pasukan di Timur Tengah. Negara-negara sekitar seperti Arab Saudi, Turki, dan Mesir juga mulai berperan dalam mediasi. Di permukaan, mereka masih berdiskusi, tetapi sebenarnya garis pertempuran terus meluas, dan jalur pelayaran serta energi di Laut Merah kembali menjadi ketat di pasar.

Saat seperti ini, saya justru lebih bisa memahami titik yang ingin dijangkau oleh proyek seperti SIGN.

Ketika situasi kacau, yang paling ditakuti bukanlah kurangnya informasi, tetapi terlalu banyak informasi yang tidak konsisten. Siapa yang pernah mengatakan apa, siapa yang pernah berjanji, mana yang benar-benar dilaksanakan, mana yang hanya omong kosong, semakin lama waktu berlalu, semakin mudah untuk bingung. Namun, semakin dalam keadaan seperti ini, kita akan menemukan bahwa yang benar-benar berharga bukanlah pernyataan di mulut, tetapi catatan yang dapat diverifikasi, dapat ditelusuri, dan tidak dapat disangkal ketika terjadi masalah. Ini sebenarnya adalah posisi yang ingin diambil oleh SIGN.

Tentu saja, logika adalah logika, harga koin adalah harga koin.

Di luar sana, situasinya menjadi seperti ini, mereka melakukan hal-hal seperti "catatan yang dapat dipercaya", seharusnya terdengar seperti arah yang benar, tetapi pasar tetap bearish, harga tetap jatuh, dan tidak ada yang peduli tentang perasaan. Hanya bisa dikatakan, pasar kadang-kadang sangat jujur: dengarkan ceritanya dulu, harga akan memukulmu sebelum melanjutkan.

Jadi, sekarang saya melihat SIGN, saya juga tidak ingin memaksakan pujian.

Tetapi setidaknya titik yang diambilnya bukanlah murni omong kosong. Semakin kacau di luar, semakin berulang situasinya, hal yang dapat dipercaya ini mungkin menjadi semakin berharga. Mengenai harga koin, biarkan ia terus beraksi.

#SignDigitalSovereighInfra $SIGN @SignOfficial

#sign地缘政治基建 $SIGN Dalam beberapa hari terakhir, yang paling membuat saya merasa terkait situasi di Timur Tengah bukanlah satu kalimat tajam, melainkan jenis ketidakpastian yang berulang.

Di pihak Trump, dia mengatakan bahwa negosiasi dengan Iran "berjalan dengan baik", dan juga mengumumkan penangguhan serangan terhadap fasilitas energi Iran; namun di sisi lain, Iran secara terbuka membantah adanya negosiasi langsung, pasar dengan cepat menyadari bahwa apa yang diucapkan tidak selalu mencerminkan kenyataan.

Perasaan ini sebenarnya sangat mirip dengan banyak masalah yang ada di pasar saat ini.

Berita bertebaran, pernyataan dibuat dengan sangat besar, tetapi yang benar-benar langka sering kali bukanlah suara, melainkan catatan yang jelas, yang dapat dilihat kembali, dan tidak bisa disangkal ketika terjadi masalah.

Dalam beberapa hari terakhir, saya melihat SIGN, dan malah lebih memahami titik yang ingin mereka capai.

Seringkali, yang benar-benar berharga bukanlah "siapa yang pertama kali mengucapkan sesuatu", melainkan "siapa yang benar-benar pernah mengatakannya, siapa yang benar-benar pernah menandatanganinya, siapa yang benar-benar melakukannya sesuai aturan". Ketika situasinya stabil, orang mungkin tidak menganggap hal ini penting; namun ketika negosiasi berulang, ekspektasi berfluktuasi, dan pasar mulai tidak mempercayai kata-kata, catatan yang dapat dipercaya akan menjadi semakin berharga.

Oleh karena itu, sekarang saya melihat SIGN, bukan hanya sebagai proyek yang berbicara tentang konsep.

Hal yang sebenarnya menarik adalah ingin menyentuh posisi yang lebih mendasar: ketika kenyataan semakin berulang, sesuatu yang dapat diverifikasi dan dilacak, nilainya mungkin akan semakin tinggi.

Tentu saja, apakah cerita ini bisa menjadi kenyataan, kita masih harus menunggu.

#SignDigitalSovereginInfra $SIGN @SignOfficial

#sign地缘政治基建 $SIGN Baru-baru ini saya ingin mengajukan pinjaman kecil, bahan yang harus disiapkan oleh bank, benar-benar membuat saya merasa sedikit emosional: izin usaha, anggaran perusahaan, bukti identitas pemegang saham, laporan keuangan tiga tahun terakhir, laporan bank setahun terakhir, dokumen kontrak, semuanya banyak dan lambat. Seringkali, bukan karena perusahaan tidak memiliki kebutuhan, tetapi karena membuktikan diri itu terlalu berat.

Dalam dua hari ini saya membaca buku putih SIGN, di dalamnya ada satu poin yang saya cukup rasakan: apa yang ingin dilakukannya, sebenarnya adalah mengubah banyak proses yang sebelumnya bergantung pada manusia, lembaga, dan pengajuan bahan yang berulang kali, ke dalam satu catatan dasar yang dapat diverifikasi dan dilacak. Buku putihnya menjelaskan dengan sangat jelas, S.I.G.N. ingin melayani tiga jenis sistem yaitu uang, identitas, dan modal, sementara Sign Protocol menyediakan satu lapisan “lapisan bukti” yang dapat dibagikan. Lapisan bukti ini harus menjawab siapa yang menyetujui apa, berdasarkan aturan apa, kapan itu terjadi.

Jadi sekarang saya melihat SIGN, saya tidak akan menganggapnya hanya sebagai alat kecil. Banyak proses dalam keuangan tradisional yang lambat, bukan karena semua orang tidak ingin cepat, tetapi karena “bukti” terlalu terpecah-pecah dan terlalu berulang. Jika catatan ini sendiri dapat diverifikasi dan dilacak, efisiensi memang bisa jauh lebih tinggi.

#SignDigitalSovereignIntra $SIGN @SignOfficial

#sign地缘政治基建 $SIGN Dalam beberapa hari ini, saya telah membaca ulang situs resmi dan dokumen $SIGN . Hal-hal yang ingin disampaikan proyek ini sebenarnya tidak sedikit, inti dari semuanya adalah ingin mengalihkan identitas, distribusi dana, dan tanda tangan ini ke dalam catatan dasar yang dapat diverifikasi. Arah ini sendiri, saya rasa memiliki nilai diskusi.

Namun di sisi lain, kita juga harus mengakui bahwa umpan balik yang diberikan pasar baru-baru ini tidak kuat, setelah beberapa hari penurunan besar, dana jangka pendek jelas sedang menarik diri, harga sudah menurunkan bagian "pertama bercerita kemudian memberikan valuasi".

Jadi, pandangan saya tentang SIGN saat ini sangat sederhana: logika bisa terus diperhatikan, tetapi pasar jangan terlalu dipaksakan. Yang benar-benar perlu diperhatikan ke depannya adalah apakah ada penggunaan nyata, dan apakah token dapat menangkap narasi ini.

#SignDigitalSovereignInfra $SIGN @SignOfficial

Mengapa tiba-tiba ada anak panah menembus awan ini??

Pasar itu seperti pelacur

Kamu pikir transaksi ini akhirnya akan dibayar

Ia malah mengembalikanmu ke tempat tidur untuk berhubungan lagi.

Banyak orang di dunia kripto tidak pernah tidak menghasilkan uang,

tetapi uang yang dihasilkan, akhirnya diambil semua oleh satu kali likuidasi/kerugian.

Yang benar-benar mengubah nasib, bukanlah satu keuntungan besar,

tetapi adalah ketika kamu akhirnya memiliki——

kemampuan untuk tidak lagi menghancurkan rencana sendiri berulang kali.

Jika investasi ini membuat orang terjaga setiap malam, emosi tidak seimbang, ritme hancur,

maka itu secara permukaan adalah aset

pada dasarnya sedang memungut biaya manajemen hidupmu

--- biaya manajemen ini menghabiskan pokokmu hingga overdraft.

Sesuatu yang benar-benar berharga, bukan hanya sekadar harga saham

tapi ke mana modal mengalir.

Ini adalah pembaruan terbaru dari Departemen Perumahan dan Pengembangan Perkotaan AS, investasi dalam pembangunan pusat data, untuk pertama kalinya secara historis melebihi investasi dalam pembangunan gedung perkantoran.

Ini bukan hanya persilangan dua garis, tetapi lebih seperti pergantian era:

Produktivitas, sedang beralih dari gedung perkantoran ke pusat data.

Dari berbasis karbon, menuju berbasis silikon.

Gemetarlah, umat manusia.

GPT telah diblokir, kalian semua dalam situasi apa, ada cara baik untuk menggunakan ini secara normal?

Di dalamnya ada lebih dari satu juta kata!

Catatan bahwa saya mungkin telah melanggar aturan mereka karena beberapa alasan:

1. Pembayaran pengganti, dan itu menggunakan kartu hadiah, biayanya berbeda dengan yang normal, sekitar 35% dari harga normal.

2. Saya menggunakan alat VPN yang secara otomatis beralih dengan kecepatan tertinggi, mungkin ditandai oleh sistem sebagai "pengguna bermasalah".

3. Saya adalah pengguna aktif, setiap hari berkonsultasi/mencari informasi.

Mari kita bahas proses pemblokiran akun OPENAI.

Pertama, mereka mengirimkan email peringatan kepada Anda, sekitar 5-7 hari.

Kedua, Anda akan mengalami kesalahan verifikasi identitas.

Anda mengajukan banding, mereka langsung membalas Anda, hanya menyuruh Anda untuk diam, tanpa alasan. Alasannya tidak diberitahukan kepada Anda, untuk mencegah Anda mengakali sistem.

Tiga besar tahun lalu, secara terbuka menantang proyek kelas raja Ethereum, sekarang menjadi proyek kelas hancur, ini disebut apa, ini baru disebut jalan menuju nol.

Rekan kerja saya hampir semua produk perangkat lunaknya tidak berbayar, baik untuk pekerjaan maupun kehidupan sehari-hari, semuanya tidak dibeli.

Namun sering kali karena kebutuhan kerja, dia meminta saya untuk mendapatkan berbagai keanggotaan untuk menikmati layanan, seperti situs materi dan unduhan cloud.

Ini masih cukup baik, yang paling sulit saya toleransi adalah musik yang dia putar setiap hari, karena tidak memiliki keanggotaan, sekarang semuanya adalah nyanyian ulang AI.

Nyanyian ulang AI awalnya masih terasa baru, tetapi setelah mendengarnya terlalu sering menjadi sangat membosankan--semuanya hanya teknik, tanpa emosi, tetapi dia tidak peduli sama sekali.

Kuncinya adalah, saya sangat memperhatikan ini,,, ah……

OpenAI baru-baru ini dinilai sebesar 7000 miliar dolar AS, dan telah melakukan putaran pendanaan mendekati 1100 miliar dolar AS, ChatGPT sekarang juga telah melebihi 9 juta pengguna aktif mingguan, 5000 juta langganan berbayar.

Sementara itu, DeepSeek saat ini diperkirakan bernilai sekitar 300 miliar dolar AS, masih dikategorikan tinggi. Ketika pertama kali muncul, banyak orang berkata bahwa itu akan menjadi tantangan besar bagi AI yang ada. Data yang bisa dilihat sekarang adalah, pernah mencapai 2220 juta pengguna aktif harian, dengan pendapatan tahunan teoritis melebihi 2 miliar dolar, tetapi pendapatan sebenarnya akan lebih rendah.

Saya adalah orang yang cukup memperhatikan data. Banyak hal bisa diungkapkan dengan sangat mengesankan, tetapi ketika data disatukan, perbedaan akan menjadi sangat nyata, ini bisa menjadi perbedaan 20-30 kali lipat.

Informasi mungkin memiliki kebisingan, tetapi uang tidak akan berbohong.

Ini sedikit mirip dengan Tesla. Itu sudah sangat kuat, tetapi produk pesaing lainnya juga tidak sepenuhnya tanpa ruang. Banyak perusahaan mobil di China, dalam beberapa bidang spesifik dan pasar lokal, tetap bisa mendapatkan bagian mereka sendiri.

Jadi pemahaman saya adalah, perbedaan memang ada, tetapi yang kuat mengambil semua, tidak berarti orang lain tidak memiliki posisi. Pada akhirnya bagaimana memilih, tetap tergantung pada kemampuan konsumsi dan daya penilaian pengguna sendiri.