币圈vlog
长期盈利才是王道
0 Mengikuti
37 Pengikut
33 Disukai
1 Dibagikan
Lihat asli
$SOL Banyak orang menganggap "order rebound" sebagai "order beli di dasar", dan kemudian diedukasi oleh pasar. Saya lebih suka mendefinisikan posisi SOL ini sebagai: jika 121～123 stabil, itu adalah kesempatan untuk rebound; tetapi hanya jika kembali di atas 135, baru dianggap sebagai struktur yang menguat. Sebelum konfirmasi, jangan gunakan "keyakinan" sebagai stop loss. Menurutmu, mana yang akan dicapai terlebih dahulu, 121 atau 135? #美国宏观经济数据上链
Terjemahkan
《税务视角：5 亿 USDT，到底是“暴富”还是“待审核收入”？🧾》
在很多人口中，
“上岸”这两个字，主要指——
从交易所/钱包提到银行卡。
但在税务视角里，这只是个开始：
“恭喜，你终于进入我能看见你的那一刻了。”
税务关注的问题和普通人完全不一样：
你这笔收入属于什么性质？工资？经营？资产转让？还是其他？
所得发生在什么时间、什么地区？
之前有没有按规定申报？
有没有和其他国家/地区的税务产生交叉？
对 5 亿 USDT 这种体量，如果你完全没有税务规划，
很容易演变成：
纸面上很有钱，实际生活中不敢动。
比较健康的做法其实很朴素：
在还远没到 5 亿的时候，就开始规范自己的申报习惯
哪怕是小额盈利，也尝试按照当地规则去申报、交税#加密市场观察 #加密市场观察 $BTC
留下完整的记录：你曾经认真对待这件事
这样有一天数字真的变大了，
你至少可以说：
“我不是突然出现的，我是一路合法走过来的。”
税务这件事，最怕的是：
你从头到尾当它不存在，
它却在关键时间点，把你当成重点对象。
本文仅从一般常识讨论税务视角，不构成任何税务建议，实际操作务必咨询专业税务顾问。📊
$BNB
在很多人口中，
“上岸”这两个字，主要指——
从交易所/钱包提到银行卡。
但在税务视角里，这只是个开始：
“恭喜，你终于进入我能看见你的那一刻了。”
税务关注的问题和普通人完全不一样：
你这笔收入属于什么性质？工资？经营？资产转让？还是其他？
所得发生在什么时间、什么地区？
之前有没有按规定申报？
有没有和其他国家/地区的税务产生交叉？
对 5 亿 USDT 这种体量，如果你完全没有税务规划，
很容易演变成：
纸面上很有钱，实际生活中不敢动。
比较健康的做法其实很朴素：
在还远没到 5 亿的时候，就开始规范自己的申报习惯
哪怕是小额盈利，也尝试按照当地规则去申报、交税#加密市场观察 #加密市场观察 $BTC
留下完整的记录：你曾经认真对待这件事
这样有一天数字真的变大了，
你至少可以说：
“我不是突然出现的，我是一路合法走过来的。”
税务这件事，最怕的是：
你从头到尾当它不存在，
它却在关键时间点，把你当成重点对象。
本文仅从一般常识讨论税务视角，不构成任何税务建议，实际操作务必咨询专业税务顾问。📊
$BNB
Terjemahkan
为什么一堆人盯着 80k、70k 这些数字看？🎯
这段时间只要刷评论区，你会发现几个高频词：
“守住 80k 就安全了”、“迟早要去 70k 补缺口”、“跌到某个价我就梭哈”……
其实这些数字，本质上是各种技术派、期权派、流动性派，用不同方法算出来的“关键区域”：
有的是前高/前低、周线需求区；#ETH走势分析 #加密市场观察 $BTC
有的是大量挂单、止损、清算线扎堆的“流动性口袋”；
还有的是期权大量持仓的执行价，容易在附近出现剧烈波动。
问题在于：
大家都盯着这几个价看的时候，价格不一定会“乖乖走剧本”，但情绪会先被这些数字锁死——
不到这个价，很多人不敢减仓；
到了这个价，很多人又一下子梭得太猛。
宏观那边，美联储和日银还在拉扯，资金面本身就不算特别平静；
盘面这边，BTC 又正好在前高附近盘整，技术位、情绪位、故事位都挤在一起。
所以，与其死盯某一个“神奇价位”，不如反过来想：
就算到了你心目中的完美价格，你真的敢下手吗？还是会继续往下找“更完美”的点？
数字本身不神奇，神奇的是我们自己的脑补。😅
内容仅供交流，不构成投资建议
$ETH
这段时间只要刷评论区，你会发现几个高频词：
“守住 80k 就安全了”、“迟早要去 70k 补缺口”、“跌到某个价我就梭哈”……
其实这些数字，本质上是各种技术派、期权派、流动性派，用不同方法算出来的“关键区域”：
有的是前高/前低、周线需求区；#ETH走势分析 #加密市场观察 $BTC
有的是大量挂单、止损、清算线扎堆的“流动性口袋”；
还有的是期权大量持仓的执行价，容易在附近出现剧烈波动。
问题在于：
大家都盯着这几个价看的时候，价格不一定会“乖乖走剧本”，但情绪会先被这些数字锁死——
不到这个价，很多人不敢减仓；
到了这个价，很多人又一下子梭得太猛。
宏观那边，美联储和日银还在拉扯，资金面本身就不算特别平静；
盘面这边，BTC 又正好在前高附近盘整，技术位、情绪位、故事位都挤在一起。
所以，与其死盯某一个“神奇价位”，不如反过来想：
就算到了你心目中的完美价格，你真的敢下手吗？还是会继续往下找“更完美”的点？
数字本身不神奇，神奇的是我们自己的脑补。😅
内容仅供交流，不构成投资建议
$ETH
Terjemahkan
《给自己的杠杆做一份“体检报告”》
这段时间，不只是新闻在刷“日银加息”，各大平台的风控文章也突然变多：不要过度杠杆、仓位不要 All in、单笔不要占太多本金……听起来老生常谈，但偏偏每轮波动来临之前，这些是最容易被忽视的部分。
日元利率如果真的抬到 0.75%，对很多日元套利盘来说，就是“房租涨价通知”。有人会选择慢慢降杠杆，有人会选择硬扛，但真正决定结局的，其实是你账户那几行数字：
总资金里，有多少集中在一两笔高波动合约上；
如果价格波动 10%–20%，你的保证金够不够撑过去；
有没有提前想好“撤退路线”，而不是跌到崩溃才开始找出路。
我最近给自己的仓位写了一份简单的“体检报告”：
把所有杠杆仓位列出来，看一眼就知道——哪几笔是真正在扛宏观风险，哪几笔只是情绪冲动下的“顺手一开”。
日元加息只是导火索，爆不爆仓看的是你平时习惯。
考试卷子已经发下来了，平时没做作业的人，才会最怕临时突击查岗。
#杠杆操作 $BTC 交易 #风险管理 管理 #日本央行加息
$ETH
这段时间，不只是新闻在刷“日银加息”，各大平台的风控文章也突然变多：不要过度杠杆、仓位不要 All in、单笔不要占太多本金……听起来老生常谈，但偏偏每轮波动来临之前，这些是最容易被忽视的部分。
日元利率如果真的抬到 0.75%，对很多日元套利盘来说，就是“房租涨价通知”。有人会选择慢慢降杠杆，有人会选择硬扛，但真正决定结局的，其实是你账户那几行数字：
总资金里，有多少集中在一两笔高波动合约上；
如果价格波动 10%–20%，你的保证金够不够撑过去；
有没有提前想好“撤退路线”，而不是跌到崩溃才开始找出路。
我最近给自己的仓位写了一份简单的“体检报告”：
把所有杠杆仓位列出来，看一眼就知道——哪几笔是真正在扛宏观风险，哪几笔只是情绪冲动下的“顺手一开”。
日元加息只是导火索，爆不爆仓看的是你平时习惯。
考试卷子已经发下来了，平时没做作业的人，才会最怕临时突击查岗。
#杠杆操作 $BTC 交易 #风险管理 管理 #日本央行加息
$ETH
Terjemahkan
去中心化稳定币在新规则下的生存方式
2025 年以来，各国对稳定币的监管框架越来越清晰：储备透明度、流动性要求、风险管理、治理结构，正在被一条条写进规则里。对行业而言，粗放式发展的时代基本结束了，接下来要看的，是谁能在新规则下活得更久。
在这种语境下，再看 @USDD - Decentralized USD，会发现它有点“夹在中间”：一方面，它坚持去中心化、超额抵押、链上公开储备；另一方面，它又在不断向“可审计、可验证、风险可量化”的方向靠拢。USDD 2.0 引入更严格的抵押率门槛、风险参数、清算机制，同时通过透明页和多方研究报告，把这些信息持续对外披露。
从监管逻辑看，未来更受欢迎的稳定币，很可能具备几个特征：资产结构足够多元，不依赖单一银行或单一资产；储备信息可以被高频、低成本地验证；发生极端行情时，有一套预先写好的应对机制，而不是临时“拍脑袋救市”。
USDD 的超额抵押 + 多链 + 透明储备，其实就是在往这个方向去靠。它不一定是完美的答案，但至少提供了一种“在去中心化和合规要求之间找平衡”的范式。你觉得，未来存量最大的稳定币，会是哪一种路径？#USDD以稳见信
2025 年以来，各国对稳定币的监管框架越来越清晰：储备透明度、流动性要求、风险管理、治理结构，正在被一条条写进规则里。对行业而言，粗放式发展的时代基本结束了，接下来要看的，是谁能在新规则下活得更久。
在这种语境下，再看 @USDD - Decentralized USD，会发现它有点“夹在中间”：一方面，它坚持去中心化、超额抵押、链上公开储备；另一方面，它又在不断向“可审计、可验证、风险可量化”的方向靠拢。USDD 2.0 引入更严格的抵押率门槛、风险参数、清算机制，同时通过透明页和多方研究报告，把这些信息持续对外披露。
从监管逻辑看，未来更受欢迎的稳定币，很可能具备几个特征：资产结构足够多元，不依赖单一银行或单一资产；储备信息可以被高频、低成本地验证；发生极端行情时，有一套预先写好的应对机制，而不是临时“拍脑袋救市”。
USDD 的超额抵押 + 多链 + 透明储备，其实就是在往这个方向去靠。它不一定是完美的答案，但至少提供了一种“在去中心化和合规要求之间找平衡”的范式。你觉得，未来存量最大的稳定币，会是哪一种路径？#USDD以稳见信
Terjemahkan
币圈第一次这么接近“华尔街”
以前说加密是“金融边缘人”，
现在阿布扎比直接给币安塞了一整套：交易所 + 清算所 + 经纪商牌照。
这就像是：
原来我们在城外搭棚子炒币，
现在有人在城里给你建了一整座“加密金融城”，
还告诉全世界的机构：
“放心来，这里有规则、有监管、有清算。”
牛市什么时候来我不知道，
但我知道的一点是：
主角已经走进大剧院了，剩下的只是台词和时间。
你还在门外看热闹，还是已经在座位上系好安全带了？
以前说加密是“金融边缘人”，
现在阿布扎比直接给币安塞了一整套：交易所 + 清算所 + 经纪商牌照。
这就像是：
原来我们在城外搭棚子炒币，
现在有人在城里给你建了一整座“加密金融城”，
还告诉全世界的机构：
“放心来，这里有规则、有监管、有清算。”
牛市什么时候来我不知道，
但我知道的一点是：
主角已经走进大剧院了，剩下的只是台词和时间。
你还在门外看热闹，还是已经在座位上系好安全带了？
Terjemahkan
从“创始人光环”到“社区自我主权”
Do Kwon 不再“掌控”LUNC：联系消失，但影响仍在
很多人好奇：Do Kwon 现在还和 LUNC 有关系吗？
答案是——在治理和运营层面，已经没有直接联系。
LUNC 源自 Terra 链，但在崩盘后改名并完全交给社区治理，如今的决策、升级、提案都由全球持币人和开发者共同推动。
Do Kwon 的角色，更像是“历史人物”：他的案件、言论仍会在短期内影响情绪和舆论，但不再左右链本身的方向。
随着法律程序接近尾声，LUNC 的叙事正在从“创始人阴影”转向“社区自我主权”，这是这条链真正重获独立身份的关键一步
Do Kwon 不再“掌控”LUNC：联系消失，但影响仍在
很多人好奇：Do Kwon 现在还和 LUNC 有关系吗？
答案是——在治理和运营层面，已经没有直接联系。
LUNC 源自 Terra 链，但在崩盘后改名并完全交给社区治理，如今的决策、升级、提案都由全球持币人和开发者共同推动。
Do Kwon 的角色，更像是“历史人物”：他的案件、言论仍会在短期内影响情绪和舆论，但不再左右链本身的方向。
随着法律程序接近尾声，LUNC 的叙事正在从“创始人阴影”转向“社区自我主权”，这是这条链真正重获独立身份的关键一步
Terjemahkan
逛了一圈社区，AIF 更像一个“AI 运营实验场”
今天在几个群和广场逛了一圈，发现 $Aif 的讨论挺有意思：
有人在研究它背后的 AI 宣发系统到底怎么跑，
有人在看链上回购和销毁的节奏，
也有人单纯当成一个「AI+Meme 的情绪标的」来短线博弈。
对我个人来说，比较吸引我的点是：
它把“项目后期没人做运营”这件事，当成一个核心要解决的问题，
试图用 AI 去填传统人力运营的坑。
至于结果如何，可能需要一整轮行情来验证：
是跑出一条新的「AI 运营模板」，
还是只是这一轮牛市里的一个花哨故事。
#Aif
今天在几个群和广场逛了一圈，发现 $Aif 的讨论挺有意思：
有人在研究它背后的 AI 宣发系统到底怎么跑，
有人在看链上回购和销毁的节奏，
也有人单纯当成一个「AI+Meme 的情绪标的」来短线博弈。
对我个人来说，比较吸引我的点是：
它把“项目后期没人做运营”这件事，当成一个核心要解决的问题，
试图用 AI 去填传统人力运营的坑。
至于结果如何，可能需要一整轮行情来验证：
是跑出一条新的「AI 运营模板」，
还是只是这一轮牛市里的一个花哨故事。
#Aif
Terjemahkan
迪拜现场：Binance 谈印度监管
在迪拜 Binance Blockchain Week 上，Binance 亚太区负责人接受媒体采访时提到：希望印度监管能把加密当成「一类新资产」，而不是简单当成投机赌博，一方面要控风险，一方面也要给创新和企业留空间。
对在场很多印度从业者来说，最大的诉求其实很简单——别再让行业长期处在灰色地带。有清晰规则，大家才敢做长期规划。
#Binance区块链周
在迪拜 Binance Blockchain Week 上，Binance 亚太区负责人接受媒体采访时提到：希望印度监管能把加密当成「一类新资产」，而不是简单当成投机赌博，一方面要控风险，一方面也要给创新和企业留空间。
对在场很多印度从业者来说，最大的诉求其实很简单——别再让行业长期处在灰色地带。有清晰规则，大家才敢做长期规划。
#Binance区块链周
Terjemahkan
巴基斯坦要给散户一段「缓冲期」？
今天看到一条挺特别的新闻：报道说巴基斯坦用户每年通过加密交易的规模超过 2500 亿美金，约 1750 万人在 Binance 上有账户。监管层正在讨论给本国加密交易者一段「有时限的特赦期」，方便他们申报持仓、缴税，再逐步走向合规通道。
简单理解：从一刀切禁止，转向「先把人拉回阳光下，再慢慢立规矩」。这种路径，可能会是很多发展中国家未来会参考的样本。
#全球加密政策
今天看到一条挺特别的新闻：报道说巴基斯坦用户每年通过加密交易的规模超过 2500 亿美金，约 1750 万人在 Binance 上有账户。监管层正在讨论给本国加密交易者一段「有时限的特赦期」，方便他们申报持仓、缴税，再逐步走向合规通道。
简单理解：从一刀切禁止，转向「先把人拉回阳光下，再慢慢立规矩」。这种路径，可能会是很多发展中国家未来会参考的样本。
#全球加密政策
Terjemahkan
Binance 网络支持调整（CHESS/DF/GHST）
今天刷 Binance 公告，留意到一条对部分链上玩家比较重要的信息：
从 2025-12-12 08:00（UTC）起，Binance 将停止以下代币在指定网络的充提支持：
Tranchess（CHESS）在以太坊网络
dForce（DF）在 BNB Smart Chain
Aavegotchi（GHST）在 Polygon 网络
简单翻译一下：之后如果你再往这些「被停掉的网络」打币，很可能会出现不到账甚至资金损失的情况。
所以这类公告，一定要提前看一眼自己有没有持仓，
别等哪天想提币的时候才发现——路已经被封了。
#交易所公告提醒
今天刷 Binance 公告，留意到一条对部分链上玩家比较重要的信息：
从 2025-12-12 08:00（UTC）起，Binance 将停止以下代币在指定网络的充提支持：
Tranchess（CHESS）在以太坊网络
dForce（DF）在 BNB Smart Chain
Aavegotchi（GHST）在 Polygon 网络
简单翻译一下：之后如果你再往这些「被停掉的网络」打币，很可能会出现不到账甚至资金损失的情况。
所以这类公告，一定要提前看一眼自己有没有持仓，
别等哪天想提币的时候才发现——路已经被封了。
#交易所公告提醒
Terjemahkan
如果把这次迪拜币安区块链周当成一场「线下嘉年华」，现场的大致感觉是：
门口是各种项目、机构的 Logo 墙，像在刷现实版的 CoinMarketCap；
场内主舞台轮番上阵：从政府官员到交易所、再到公链项目、传统金融代表，话题从监管讲到 AI；
走廊里是不同语言的人在聊合作、聊生态、聊下一步融资。
以前参加这种会，大家更爱聊「哪条链 TPS 更快」「下一个热点在哪」，
这次明显感觉多了很多关于「合规、机构、真实资产」的讨论。
简单一句话：
币圈越来越像一场正经的国际金融会议了。
#迪拜币安区块链周
门口是各种项目、机构的 Logo 墙，像在刷现实版的 CoinMarketCap；
场内主舞台轮番上阵：从政府官员到交易所、再到公链项目、传统金融代表，话题从监管讲到 AI；
走廊里是不同语言的人在聊合作、聊生态、聊下一步融资。
以前参加这种会，大家更爱聊「哪条链 TPS 更快」「下一个热点在哪」，
这次明显感觉多了很多关于「合规、机构、真实资产」的讨论。
简单一句话：
币圈越来越像一场正经的国际金融会议了。
#迪拜币安区块链周
Terjemahkan
《逛一圈市场：一个叫 BOB 的币，上线韩交所就翻倍》
今天刷盘的时候，一个小热点挺抓眼球：基于比特币构建的混合二层网络 BOB，在韩国交易所 Bithumb 上线后，短时间内价格拉升超过 120%，典型的「新上线 + 本地交易所情绪」共振行情。
这种故事在币圈并不少见：新币/新链一上线大所，短线资金就会冲进去博弈。但历史经验同样说明，这类暴涨之后的回吐也往往很快。如果只是围观，当个故事听听就好；如果真想参与，这种品种更适合提前规划好仓位和止盈止损，而不是在情绪最高点跟风跳进去。
今天刷盘的时候，一个小热点挺抓眼球：基于比特币构建的混合二层网络 BOB，在韩国交易所 Bithumb 上线后，短时间内价格拉升超过 120%，典型的「新上线 + 本地交易所情绪」共振行情。
这种故事在币圈并不少见：新币/新链一上线大所，短线资金就会冲进去博弈。但历史经验同样说明，这类暴涨之后的回吐也往往很快。如果只是围观，当个故事听听就好；如果真想参与，这种品种更适合提前规划好仓位和止盈止损，而不是在情绪最高点跟风跳进去。
Terjemahkan
今天币安广场上的热点话题 #加密市场回调 ，其实折射的是一轮快速上攻后的正常修复。比特币在创出新高后短线跌幅扩大，带动以太坊和主流山寨币集体回落，整体市值短时间内大幅缩水，杠杆资金被集中清算，情绪从“只谈牛市”迅速转向“先保住利润”。
这轮回调大致有三点原因：一是宏观环境转向谨慎，全球风险资产普遍承压，资金从高风险市场撤退；二是前期涨幅过大，技术面明显超买，部分机构在高位获利了结，主动制造了一次“健康洗牌”；三是合约市场杠杆长期堆积，一旦价格掉头就会放大跌幅，触发连环爆仓，进一步加剧波动。
对普通投资者来说，更重要的问题不是“市场为什么跌”，而是“自己该怎么做”。如果是长线看好、仓位合理，这类 10%–30% 的波动，多半只是牛市里的“中场休息”；但若是满仓梭哈、频繁追涨杀跌，每一次回调都可能变成账户的灾难。
回调不是牛市终点，而是筹码换手的过程。能否在震荡中守住筹码、优化持仓结构，比盯盘看 K 线更重要。
以上内容仅为个人观点，不构成任何投资建议。
这轮回调大致有三点原因：一是宏观环境转向谨慎，全球风险资产普遍承压，资金从高风险市场撤退；二是前期涨幅过大，技术面明显超买，部分机构在高位获利了结，主动制造了一次“健康洗牌”；三是合约市场杠杆长期堆积，一旦价格掉头就会放大跌幅，触发连环爆仓，进一步加剧波动。
对普通投资者来说，更重要的问题不是“市场为什么跌”，而是“自己该怎么做”。如果是长线看好、仓位合理，这类 10%–30% 的波动，多半只是牛市里的“中场休息”；但若是满仓梭哈、频繁追涨杀跌，每一次回调都可能变成账户的灾难。
回调不是牛市终点，而是筹码换手的过程。能否在震荡中守住筹码、优化持仓结构，比盯盘看 K 线更重要。
以上内容仅为个人观点，不构成任何投资建议。
Terjemahkan
【重磅利好】
在最新的国会听证会上，美联储主席鲍威尔明确表示，美联储不反对美国银行向加密货币公司和投资者提供服务，只要遵守既有的风险管理和消费者保护要求。同时，美联储已将“声誉风险”从银行监管手册中删除，减少了因“形象问题”而一刀切拒绝加密业务的空间。
这意味着：
合规银行可以更大胆地为交易所、托管机构、基金等提供账户、清算和托管服务；
加密行业长期被“去银行化”的压力有望缓解，传统金融与加密世界的连接进一步打通；
机构资金进入加密市场的合规通道正在被正式确认，中长期利好比特币等主流资产的采用与流动性。
监管层没有为加密亮“红灯”，反而是在划清规则后给出“可以做”的信号。你觉得，这是下一轮行情的关键催化剂之一吗？
在最新的国会听证会上，美联储主席鲍威尔明确表示，美联储不反对美国银行向加密货币公司和投资者提供服务，只要遵守既有的风险管理和消费者保护要求。同时，美联储已将“声誉风险”从银行监管手册中删除，减少了因“形象问题”而一刀切拒绝加密业务的空间。
这意味着：
合规银行可以更大胆地为交易所、托管机构、基金等提供账户、清算和托管服务；
加密行业长期被“去银行化”的压力有望缓解，传统金融与加密世界的连接进一步打通；
机构资金进入加密市场的合规通道正在被正式确认，中长期利好比特币等主流资产的采用与流动性。
监管层没有为加密亮“红灯”，反而是在划清规则后给出“可以做”的信号。你觉得，这是下一轮行情的关键催化剂之一吗？
Terjemahkan
日内先分清方向，是逢高做空还是逢低做多，再围绕关键压力支撑计划仓位。激进者可在第一压力轻仓试空，二三压力再看强弱分批加减；保守者就等第二或第三压力再进场，并严格带好止损。走势永远无法精确预测，技术和 K 线只是基于历史做概率规划，消息一来随时失效，所以别迷信，也别忽视，更别情绪化乱点单。每天复盘，是为了知道价格到哪些区域更易遇压或止跌，好在相对高胜率区间出手，而不是在震荡中间来回被收割。我的观点只作参考，真正负责本金的只有你自己。跟单前先看一个人的长期更新是否公开透明、进出场与止盈止损是否有逻辑有提醒。每一单都是试错，关键是控制仓位守好止损，在市场活得久，比一时赚得多更重要。
Terjemahkan
$ETH 以太，Sol 4小时级别底背离
随时都有可能超跌反弹
周四大非农➕英伟达财报
如何财报符合预期，币圈绝地逢生
能不能翻身就看这一次了
随时都有可能超跌反弹
周四大非农➕英伟达财报
如何财报符合预期，币圈绝地逢生
能不能翻身就看这一次了
Masuk untuk menjelajahi konten lainnya