TheBlueMatt

Satu hal yang menurut saya sulit dipahami orang adalah bahwa bahkan jumlah hashrate yang moderat yang menyaring beberapa transaksi yang tidak mereka suka tidak akan benar-benar menaikkan biaya yang dibayar oleh transaksi tersebut, selama transaksi tersebut relatif tidak sensitif terhadap waktu.

Pasar untuk ruang blok yang kurang sensitif terhadap waktu adalah satu pasar. Jika satu penambang hanya menambang sebagian transaksi yang tersedia, penambang berikutnya akan mengambil alih dan menormalkan rasio karena mereka hanya mengambil apa pun yang membayar paling banyak (dan transaksi yang disaring tersebut kebetulan sekarang adalah yang paling menguntungkan).

Anda dapat melihat ini (biasanya) dalam bentuk kebalikan - meskipun OCEAN menyaring banyak transaksi (termasuk semua jenis aturan aneh yang mungkin mempengaruhi transaksi normal), mereka sebenarnya tidak menghasilkan jauh lebih sedikit dalam biaya - ini adalah satu pasar jadi transaksi yang disaring menaikkan harga karena transaksi yang tidak disaring tidak tahu siapa yang akan menambang beberapa blok berikutnya.

Ini berubah secara dramatis ketika ada lonjakan permintaan besar untuk transaksi yang ingin mereka saring (misalnya, sekitar halving) di mana mereka mungkin dibayar jauh lebih sedikit, tetapi kita hanya benar-benar melihatnya sekali.

Ada juga kasus OP_RETURN saat ini yang membayar lebih, tetapi itu sebagian besar adalah efek samping dari satu transaktor (bot OP_RETURN) yang hanya mengirimkan ke Slipstream, yang memungut biaya lebih tinggi dibandingkan opsi lain (terutama F2Pool). Ini tidak berkelanjutan jika ada permintaan yang berkelanjutan, karena kolam lain akan ingin terlibat, meskipun tidak ada alasan untuk berpikir bahwa itu akan berkelanjutan setelah drama mereda (semua orang yang mengeluh tentang OP_RETURN sebenarnya mendorong banyak permintaan untuk mereka lol).