壹屋鱼

Akhirnya kotak hadiah Festival Perahu Naga dari Binance diterima.

Walaupun sudah melihat banyak foto unboxing dari para guru di X, tetap saja saat membuka kemasannya rasanya sangat terkejut.

Harus diakui, bagian merchandise dari Binance ini selalu dibikin dengan cukup bagus—tampilan estetiknya bagus, dan kualitasnya juga bagus.

Dari perpaduan warna hitam-emas, tema olahraga, hingga detail lengkap seluruh perlengkapan tenis meja—setiap bagiannya dibuat dengan penuh perhatian.

Bahkan kalau tidak bisa bermain tenis, meletakkannya di rumah sebagai dekorasi juga tetap cocok.

Dulu waktu saya masih di Web2 jadi ‘budak kantor’ juga pernah bertanggung jawab atas desain merchandise perusahaan. Waktu itu saya sempat melihat sebuah kalimat, dan masih teringat sampai sekarang:

Merchandise yang bagus tidak semestinya hanya jadi wadah untuk logo, tapi juga harus bisa masuk ke kehidupan nyata.

Dalam hal ini, Binance memang melakukannya dengan cukup baik.

Mungkin karena @Arcium akan TGE, saya lihat banyak orang di X yang diskusikan Venice dan Arcium.

Menurut saya pribadi, keduanya lebih mirip dengan dua posisi berbeda di jalur Privacy AI:
Satu berfokus pada pengguna dan pengembang,
Satu berfokus pada lingkungan komputasi yang lebih dasar.

Nilai Venice terletak pada kemampuannya untuk menjadikan Privacy AI sebagai produk yang bisa dirasakan langsung oleh pengguna.

Saat menggunakan AI, pengguna pasti peduli apakah prompt, preferensi, identitas, dan konten percakapan mereka tercatat, dilatih, atau diekspos.

Venice menunjukkan kepada pasar bahwa Privacy AI memang memiliki kebutuhan penggunaan yang nyata.

Tapi jika Privacy AI hanya berhenti di obrolan, pencarian, dan pembuatan konten, batasannya masih cukup jelas.

Bagian yang lebih rumit ada di belakang:

Bisakah AI menangani data perusahaan?
Bisakah ia mengakses data keuangan?
Bisakah ia terlibat dalam bisnis medis, institusi, strategi on-chain, dan sistem izin Agent?

Data dan skenario ini tidak bisa sembarangan diserahkan kepada model eksternal, dan tidak bisa hanya bergantung pada janji perlindungan privasi dari platform.

Ini juga menjadi titik masuk Arcium.

Arcium bukan hanya membuat aplikasi AI lain, tetapi menyediakan jaringan eksekusi terenkripsi, yang memungkinkan aplikasi untuk menyelesaikan komputasi, kolaborasi, dan verifikasi hasil tanpa mengekspos data sensitif secara langsung.

Jadi pemahaman saya tentang keduanya adalah:

Venice lebih mirip dengan memberi pengguna gambaran tentang bentuk produk Privacy AI;
Arcium lebih seperti jaringan komputasi dasar yang mendukung Privacy AI untuk terus bergerak ke skenario yang lebih kompleks.

Yang pertama memverifikasi apakah ada permintaan di pasar, yang kedua menentukan apakah permintaan tersebut bisa diperluas ke skenario data bernilai tinggi.

Ini juga menjadi hal yang patut diperhatikan menjelang TGE ARX.

Ini bukan hanya peluncuran aset baru, tetapi lebih seperti jendela bagi pasar untuk mengamati kembali lapisan infrastruktur Privacy AI.

Tentu saja, narasi hanyalah titik awal.

Seberapa jauh Arcium bisa melangkah ke depan, masih tergantung pada penerapan aplikasi nyata, permintaan komputasi jaringan, ekosistem pengembang, dan apakah sistem node bisa terus berjalan.

Jika Privacy AI benar-benar ingin memasuki skenario eksekusi perusahaan, keuangan, dan AI Agent di masa depan, maka infrastruktur jaringan eksekusi terenkripsi ini akan semakin penting.

Panduan sejarah penarikan BTC.

Kalau kita hanya lihat hasilnya, BTC adalah salah satu aset dengan performa terbaik dalam lebih dari satu dekade terakhir.
Tapi kalau kita lihat prosesnya, BTC juga merupakan salah satu aset dengan volatilitas paling brutal.

94, 312, 519, LUNA, FTX……
Nama-nama ini mungkin hanya beberapa peristiwa sejarah bagi trader baru.

Tapi bagi para veteran yang pernah mengalami, mereka tahu seberapa parahnya pasar saat itu:
Panik jual, bursa down, kemacetan di blockchain, likuidasi berantai...

Dalam sejarah, BTC telah mengalami penarikan lebih dari 50% berkali-kali.
Di beberapa pasar bearish yang khas, penarikan maksimum bahkan sering mencapai kisaran -75% hingga -85%.

Jadi, bagi orang biasa, yang benar-benar penting bukanlah memprediksi setiap puncak dan lembah dengan tepat, melainkan:

Mengontrol posisi, menjauh dari leverage tinggi, memahami siklus, dan bertahan di pasar bearish.
Karena di dunia crypto, bisa bertahan dalam jangka panjang itu sendiri sudah merupakan suatu keahlian.

Nih, gua udah ngumpulin beberapa alat trading saham US yang baru-baru ini gua pake.

Alatnya sih gak banyak, tapi bisa pilih yang paling cocok buat lo.

Bros, kalo ada alat bagus lainnya, jangan ragu buat tambahin! Kita belajar bareng.

Edukasi investasi: Investopedia｜Coursera
Saringan saham: Finviz｜Koyfin
AI riset: Fiscal AI｜Quartr AI
Berita penting: Reuters｜Bloomberg
Analisis saham: Seeking Alpha｜Stock Rover
Analisis candlestick: TradingView｜StockCharts
Data makro: FRED｜YCharts
Saringan ETF: ETF com｜JustETF
Laporan riset investasi: J.P. Morgan｜BlackRock Insights
Platform broker: Interactive Brokers｜Fidelity
Kepemilikan besar: WhaleWisdom｜Dataroma

Beberapa proyek ini bisa jadi perhatian, semua itu adalah proyek terkait pembayaran AI Agent yang baru-baru ini diintegrasikan ke dalam Paket Bertahan Hidup Agent di BNB Chain.

Sebelumnya, dana Crypto Fund 5 dari a16z juga menyebutkan bahwa mereka akan fokus pada aplikasi praktis berbasis infrastruktur kripto seperti AI Agent, pembayaran, dan layanan keuangan.

Pembayaran AI Agent meskipun masih dalam tahap awal, tetapi jika Ekonomi Agent terus berkembang, 'pembayaran mandiri' kemungkinan besar akan menjadi salah satu infrastruktur yang sangat krusial.

Oleh karena itu, cari peluang airdrop dari proyek yang belum meluncurkan token, dan cari peluang penempatan dari proyek yang sudah meluncurkan token.

Paket Bertahan Hidup Agent di BNB Chain bisa dipahami sebagai kombinasi infrastruktur yang ditujukan untuk AI Agent.

Ini terutama membantu AI Agent untuk menyelesaikan beberapa kemampuan kunci di BNB Chain:

▰ Mengakses model LLM besar
▰ Menggunakan layanan routing model AI
▰ Melakukan pembayaran dan penyelesaian di blockchain
▰ Membangun identitas di blockchain
▰ Mengelola dana sendiri
▰ Mengakses DeFi atau skenario pembayaran dunia nyata

Saat ini, BNB Chain ingin bertaruh tidak hanya pada satu aplikasi AI, tetapi pada lapisan penyelesaian di blockchain untuk Ekonomi Agent.

Jika Binance terus mengarahkan sumber daya ke arah ini, maka keenam proyek ini harus diikuti dengan baik.

U汇率怎么都跌到6.74了，空仓亏钱。

这种时候，如果短期没有出金计划，stablecoin本身能不能带来一些额外收益，就变得很重要。

比如币安 USD1 持仓空投活动这次又续杯了，奖池为 1300 万美元等值 WLFI，每周发放一次。

按照目前大概 6%–7% 左右的年化来看，虽然不能完全对冲汇率波动，但至少能弥补一部分亏损。

除了持仓空投和理财收益之外，币安还即将上线首个 USD1 合约交易对：BTCUSD1 永续合约。

这意味着：
USD1 开始进入币安合约交易的核心场景。

第一，它是以 USD1 作为计价和结算单位的 BTC 永续合约。也就是说，价格、盈亏、资金费率等核心数据，都会围绕 USD1 计算，而不是默认使用 USDT。

第二，用户可以直接用 USD1 参与合约交易。如果你本来就持有 USD1，就不需要先换成其他stablecoin，再去开仓 BTC 合约，中间少了一层兑换成本和操作摩擦。

第三，USD1 在币安合约统一账户中的抵押品等级达到 99.99%。
相比一些会被打折计算的资产，USD1 的资金利用率明显更高。

所以，BTCUSD1 永续合约的意义，不只是币安多上线了一个交易对，而是 USD1 开始形成更完整的使用闭环。

这样一来，用户的路径就变得很清晰：

持有 USD1，参与理财和空投；需要交易时，直接转入合约账户；交易 BTCUSD1 永续，盈亏继续以 USD1 结算；不交易的时候，又可以继续关注理财收益。

这对stablecoin来说，其实是比较重要的一步。

当然，USD1 仍然要继续接受市场流动性、用户规模、风险管理和长期稳定性的检验。但从目前币安持仓空投持续续杯，到 BTCUSD1 永续合约上线，再到 99.99% 抵押品等级，至少可以看出一个趋势：

USD1 正在从单纯的stablecoin资产，逐步进入交易、收益和抵押品体系，向更底层的交易基础设施靠近。

Sekarang alat AI semakin banyak, tapi setelah digunakan secara frekuensi tinggi, yang paling diperhatikan sebenarnya hanya dua kata: biaya.

Jika suatu produk bisa mengintegrasikan model seperti GPT, Claude, Gemini, Qwen, dan lain-lain, dengan harga lebih rendah, bayar sesuai penggunaan, bayar hanya untuk yang digunakan, maka itu setidaknya layak untuk dilihat.

Ekosistem WLFI baru-baru ini meluncurkan WorldRouter, yang secara garis besar memiliki posisi ini.

Secara sederhana, WorldRouter bisa dipahami sebagai stasiun penghubung AI, yaitu pintu masuk agregasi model AI.

Pengguna biasa yang ingin menggunakan model yang berbeda, mungkin harus mendaftar di beberapa platform, membeli keanggotaan, mengelola API Key, bahkan harus berganti-ganti akun.

Dan fungsi stasiun penghubung AI adalah menyatukan beberapa model besar ke dalam satu pintu masuk, pengguna hanya perlu satu akun, dan bisa memanggil model yang berbeda sesuai kebutuhan.

WorldRouter saat ini mengedepankan akses ke lebih dari 300 model AI, mencakup model-model utama seperti GPT, Claude, Gemini, Qwen, dan menggunakan metode pembayaran berdasarkan token.

Bagi pengguna yang sering menggunakan AI, manfaat dari model ini sangat langsung: tidak perlu membayar berulang untuk beberapa platform, dan tidak terikat pada satu model, bisa memilih model yang lebih sesuai untuk berbagai tugas.

Keunggulannya terutama ada beberapa:

Pertama, harga lebih rendah.
Harga panggilan yang ditampilkan resmi sekitar 30% lebih rendah dibandingkan saluran resmi, jika ini dapat stabil di masa mendatang, akan memiliki daya tarik tertentu bagi pembuat konten, pengembang, dan pengguna AI berat.

Kedua, cakupan model yang lebih luas.
Satu pintu masuk dengan lebih dari 300 model, mengurangi kerepotan berpindah di antara beberapa platform AI, lebih cocok untuk mereka yang perlu membandingkan efek model yang berbeda.

Ketiga, cara pembayaran lebih berorientasi Web3.
WorldRouter mendukung penggunaan USD1 untuk penyelesaian di rantai, dan mendukung Solana dan BNB Chain, ini membuat panggilan layanan AI dan pembayaran stablecoin memiliki koneksi yang lebih langsung.

Keempat, mengakses AI Agent.
Ini bukan stasiun penghubung AI biasa, juga menambahkan desain seperti Agent Pay, Agent Card, yang di masa depan bisa memungkinkan AI Agent untuk menyelesaikan pembayaran, berlangganan, dan menjalankan tugas secara mandiri.

Secara keseluruhan, WorldRouter bisa dilihat sebagai upaya penerapan aplikasi AI dari ekosistem WLFI. Titik fokus utamanya bukan seberapa baru konsepnya, tapi apakah bisa secara jangka panjang menyediakan layanan panggilan AI yang stabil, murah, dan mudah digunakan.

Baru-baru ini banyak proyek yang sedang menyesuaikan tokenomics, ide intinya juga hampir sama:
Berusaha mengurangi sirkulasi, menunda pembukaan, terlebih dahulu menekan ekspektasi penjualan di masa depan.

Saya baru saja melihat proposal WLFI, pada dasarnya juga berfokus pada tiga hal ini: penghancuran, penguncian, pelepasan linier.

Seluruh proposal memiliki dua fokus inti.

Pertama, token yang terkait dengan tim harus dihancurkan terlebih dahulu, kemudian masuk ke kepemilikan jangka panjang.

Dalam proposal kali ini, jumlah token yang terkunci oleh tim sekitar 45,24 miliar WLFI.

Jika menerima skema baru, harus terlebih dahulu menghancurkan 10%, yaitu 4,52 miliar WLFI, sisa 90% akan mulai dibuka secara bertahap setelah tahun ke-2, dan baru sepenuhnya dilepaskan pada tahun ke-5.

/

Kedua, pendukung awal tidak dihancurkan, tetapi juga harus menerima periode penguncian yang lebih panjang.

Bagian ini melibatkan sekitar 17,04 miliar WLFI, tidak akan dihancurkan, tetapi akan mulai dibuka pada tahun ke-2, dan sepenuhnya dilepaskan pada tahun ke-4.

Jika pemegang tidak secara aktif menerima skema baru, maka token akan terus terkunci tanpa batas waktu.

//

Dapat dilihat dari tiga sudut pandang mengenai proposal kali ini.

Pertama, pada dasarnya ini adalah tentang mengelola tekanan penjualan di masa depan lebih awal.

Masalah banyak proyek bukanlah berapa banyak yang beredar sekarang, tetapi apakah akan ada pembukaan besar-besaran di kemudian hari.
WLFI memasukkan sekitar 62,28 miliar token ke dalam pengaturan jangka panjang 2 hingga 5 tahun, bagian tim juga menghancurkan tambahan 10%, yaitu untuk mengurangi kekhawatiran ini, membuat ekspektasi pasokan di masa depan lebih jelas.

/

Kedua, pembatasan kali ini paling berat adalah pada tim.

Yang benar-benar perlu dihancurkan secara paksa hanyalah bagian tim, penasihat, mitra.
Tim sendiri terlebih dahulu menerima syarat yang lebih ketat, memang akan lebih meyakinkan daripada hanya sekadar berteriak tentang jangka panjang.

/

Ketiga, ini lebih mirip dengan pernyataan tata kelola jangka panjang.

Banyak proyek juga akan mengubah periode pelepasan, menambah penguncian, tetapi perbedaannya, apakah bisa menempatkan komitmen ini di atas rantai, ditulis dalam aturan yang jelas.
Makna proposal WLFI kali ini adalah mengubah komitmen verbal menjadi pengaturan tata kelola yang dapat diverifikasi dan dilaksanakan.

//

Secara objektif, penghancuran dan penguncian jangka panjang memang membantu meredakan tekanan sirkulasi di masa depan, memperbaiki ekspektasi pasar;
Tetapi di sisi lain, optimasi mekanisme token tidak berarti nilai proyek otomatis terwujud.

Apakah WLFI dapat benar-benar mengubah sinyal tata kelola ini menjadi nilai jangka panjang, akhirnya tetap harus melihat kemajuan ekosistem, kondisi penggunaan produk, serta pengakuan berkelanjutan pasar terhadap fundamentalnya.

Barang siapa ingin melakukan pekerjaan dengan baik, harus terlebih dahulu menyiapkan alatnya.
Telah dirangkum beberapa data/alat riset yang umum digunakan di dunia kripto.

Rasanya informasi yang berharga di X semakin sedikit, dan kebisingan sangat besar.
Hanya mengandalkan scrolling, sangat sulit untuk membangun keunggulan informasi yang benar-benar stabil.

Oleh karena itu, perlu memperluas sumber informasi, belajar menggunakan alat untuk melihat data, melakukan verifikasi, dan mencari informasi tambahan.

Langkah selanjutnya, saya berencana untuk mempelajari bagaimana menghubungkan alat-alat ini dengan OpenClaw secara biaya rendah.

Saya telah merapikan proyek yang telah berinteraksi tetapi belum menerbitkan token, total ada 39.

Pasar ini sangat sulit untuk TGE, atau sangat sulit untuk mendapatkan keuntungan besar.
Mari kita terus bersabar menunggu.

Dalam tabel juga telah dirapikan keadaan terbaru dari proyek-proyek ini, teman-teman bisa melacaknya, dan memutuskan sendiri apakah akan menambah interaksi.

Sedikit menarik, semua kontrak berkelanjutan TradFi di Aster akan diselesaikan menggunakan USD1, dan itu adalah penyelesaian eksklusif, tidak berdampingan dengan USDT.

Melihat kembali ke timeline, tindakan USD1 di Q1 2026 memang cukup banyak.

Jika diringkas, fokus USD1 pada kuartal ini tidak hanya untuk meningkatkan eksposur, tetapi juga mulai berusaha untuk menjadi aset penyelesaian dan komponen likuiditas yang konkret dalam proses bisnis.

Arah penempatan juga cukup jelas: ada yang berupa penyelesaian transaksi di blockchain, ada yang terkait dengan kas dan skenario pendapatan, ada yang berhubungan dengan pembayaran real-time dan akses pembayaran, serta ada yang berupa aplikasi seperti dana yang ter-tokenisasi yang lebih cenderung ke institusi.

//

Jika kita lihat lebih jauh, kerja sama ini dapat dibagi menjadi tiga kategori.

Kategori pertama adalah kerja sama integrasi teknologi, yang terutama mencakup Aster, Morpho, Zebec, AgentPay, dan lain-lain.

Kesamaannya adalah, USD1 tidak diperlakukan sebagai aset biasa, tetapi langsung diintegrasikan ke dalam proses inti protokol, digunakan untuk penyelesaian, kas, jaminan, atau dukungan pembayaran, yang pada dasarnya lebih dekat dengan akses infrastruktur.

//

Kategori kedua adalah kerja sama penghubung institusi, yang diwakili oleh Apex Group dan LSEG.

Intinya adalah menguji apakah stablecoin dapat memasuki skenario perputaran dana yang lebih sesuai dan lebih terinstitusi. Meskipun kemajuan biasanya lebih lambat, tetapi setelah berhasil, pengakuan institusi terhadap USD1 dan kredit eksternal akan sangat membantu.

//

Kategori ketiga adalah kerja sama ekspansi pembayaran dan ritel, seperti MoonPay, AgentPay, serta beberapa kerja sama insentif di sisi platform.

Fokusnya bukan pada narasi, tetapi pada mendorong USD1 masuk ke dalam skenario frekuensi tinggi seperti jual beli, transfer, penyelesaian, dan pembayaran perwakilan, yang menunjukkan bahwa ia sedang memperluas ke lapisan antarmuka pembayaran yang lebih luas.

//

Dari tindakan-tindakan ini, sebenarnya juga dapat dilihat bahwa tujuan USD1 di Q1 sudah lebih jelas dibandingkan dengan sebelumnya.

Ia jelas tidak ingin hanya menjadi stablecoin yang mendapatkan perhatian berdasarkan topik, tetapi ingin mendorong dirinya ke arah infrastruktur yang lebih praktis.

Jalur yang cukup jelas adalah, mulai dari DeFi dan penyelesaian transaksi, secara bertahap memperluas ke pembayaran, lalu menuju skenario institusi.

Keuntungan dari pendekatan ini adalah, skenario yang berbeda dapat saling melengkapi likuiditas, sehingga lebih mudah untuk mengubah skala penerbitan menjadi jumlah penggunaan yang nyata.

BackPack、EdgeX terus-menerus mengeluh, apakah jalur Perp/DEX sudah mati?

Pihak proyek berkata akan membangun ekosistem bersama,
namun dalam hati mereka berpikir bagaimana cara membuat Anda menghabiskan lebih banyak waktu, lebih lama, dan sebaiknya membantu mereka mendapatkan pengguna baru.

Telah dirangkum beberapa proyek Perp/Dex yang belum mengeluarkan token:

StandX
Grvt
Variational
Nado
Cascade
o1
Genius
everything
Liquid
Astros

Di antara ini, ada beberapa proyek CS?

Sebuah proyek pasar prediksi yang tidak terlalu banyak dibicarakan: MYRIAD

Sebelumnya saya telah melakukan interaksi di Abstract, kemudian diterapkan di BSC, berita terbaru adalah MYRIAD menjadi pasar prediksi pertama yang sepenuhnya didorong oleh USD1.

MYRIAD memiliki hubungan yang dekat dengan Consensys, di pasar juga ada yang berspekulasi: itu mungkin bisa menjadi salah satu pintu masuk penting untuk fungsi pasar prediksi MetaMask.

Selain itu, dengan integrasi mendalam USD1 kali ini, ada juga yang berspekulasi apakah WLFI terlibat dalam investasi MYRIAD.

//

Bagi USD1, itu bukan hanya sekadar stabilcoin yang digunakan untuk menyimpan, mentransfer, atau sebagai perantara dalam transaksi on-chain.

Sekarang di pasar prediksi seperti MYRIAD, pengguna sudah bisa langsung menggunakan USD1 untuk berpartisipasi dalam prediksi, perdagangan, dan penyelesaian.

Pasar prediksi itu sendiri sangat cocok untuk stabilcoin. Karena skenario ini memiliki beberapa persyaratan yang cukup jelas untuk aset penyelesaian:
▰ Harga relatif stabil
▰ Jalur penyelesaian lebih langsung
▰ Proses perdagangan dapat mengurangi satu kali pertukaran
▰ Pengguna dapat lebih fokus pada penilaian peristiwa itu sendiri, dan bukan menanggung fluktuasi harga koin yang tambahan

Jadi, ketika prediksi, perdagangan, dan penyelesaian berusaha untuk berputar di sekitar satu jenis stabilcoin, seluruh proses biasanya akan lebih sederhana, efisiensi penggunaan dana secara teoritis juga akan lebih tinggi.

Myriad kali ini lebih memusatkan pengalaman pasar pada USD1, dan pihak resmi juga berharap dapat membawa likuiditas yang lebih dalam dan pengalaman penyelesaian yang lebih terintegrasi.

Tentu saja, ini tidak berarti bahwa USD1 hanya perlu masuk pasar prediksi, maka akan segera dapat membangun posisi ekosistem yang kuat.

Apakah stabilcoin dapat benar-benar bertahan, akhirnya tetap harus melihat beberapa pertanyaan yang lebih realistis:
▰ Apakah skenario dapat terus berkembang
▰ Apakah pengguna mau menggunakan dalam jangka panjang
▰ Apakah likuiditas cukup dalam
▰ Apakah akan ada lebih banyak protokol dan platform yang terhubung
▰ Apakah pengalaman penggunaan yang sebenarnya dapat stabil

Jadi, dengan pandangan yang lebih objektif, perluasan USD1 ke pasar prediksi adalah kemajuan yang patut diperhatikan, tetapi lebih seperti awal dari ekspansi lapisan aplikasi.

Banyak orang melihat data stabilcoin, masih dari nilai pasar, cadangan, volume peredaran, dan indikator-indikator ini.

Tentu saja ini penting, tetapi satu pertanyaan kunci lainnya adalah:
Apakah itu telah memasuki semakin banyak skenario nyata yang dapat digunakan.

Dari sudut pandang ini, perubahan USD1 sekarang, setidaknya sudah mulai menjadi lebih konkret.

Setelah mengalami beberapa putaran gejolak stablecoin, yang paling ditakuti pasar seringkali bukanlah fluktuasi harga, tetapi asimetri informasi: Anda tidak tahu apakah cadangannya cukup, apakah saat ini cukup, atau apakah ada selisih waktu.

Industri stablecoin telah lama menghadapi satu masalah: keterlambatan pengungkapan cadangan.

Praktik utama di masa lalu pada dasarnya adalah:
▰ Audit atau laporan verifikasi bulanan/trimestral, informasi terlambat
▰ Pengguna hanya bisa percaya pada laporan dan pihak yang menerbitkannya
▰ Tetapi risiko terjadi saat ini, laporan selalu terlambat

Belakangan ini saya melihat USD1 mengubah bukti cadangan dari mode laporan menjadi status di blockchain, inti dari ini adalah waktu nyata, dapat diverifikasi.

Anda bisa memahaminya sebagai: USD1 mengubah tiga hal paling penting dari stablecoin, langsung menjadi status data yang dapat dicari di blockchain, bukan sekadar laporan yang terlambat.

Papan informasi menampilkan tiga indikator inti:
▰ Total pasokan di seluruh jaringan USD1 (skala penerbitan/peredaran)
▰ Skala cadangan aktual (data cadangan dari sisi kustodian)
▰ Tingkat jaminan waktu nyata (cadangan / pasokan)

Pengguna tidak perlu menunggu hasil audit, juga tidak perlu membaca laporan yang rumit, tetapi cukup membuka halaman untuk mencari data waktu nyata.

//

Apa arti semua ini bagi pengguna?
Jika dirangkum dalam satu kalimat: ini secara tertentu menurunkan ambang penilaian risiko stablecoin.

Lebih spesifik lagi:

➤ Untuk pengguna biasa
Anda bisa dengan cepat menilai dalam kondisi ekstrem: apakah cadangan mencakup pasokan, apakah tingkat jaminan abnormal
Mengurangi status pasif mendengarkan informasi, menunggu pengumuman

➤ Untuk lembaga dan dana besar
Tingkat transparansi lebih mendekati indikator waktu nyata yang dibutuhkan untuk pengendalian risiko
Di luar sistem kepatuhan dan audit, ada satu lapisan lagi untuk pemantauan berkelanjutan

➤ Untuk industri
Mengubah bukti cadangan dari konsep pemasaran, menuju standar yang dapat diverifikasi
Di masa depan, saat mendiskusikan keamanan stablecoin, setidaknya tidak seharusnya hanya berhenti pada laporan

//

Apakah model bukti cadangan di blockchain waktu nyata dapat menjadi standar baru industri, tergantung pada apakah mekanisme ini dapat beroperasi stabil dalam jangka waktu yang lebih lama dan lingkungan pasar yang lebih kompleks;
Tetapi dalam hal cara pengungkapan cadangan itu sendiri, tindakan USD1 benar-benar telah mendorong industri dari pengungkapan terlambat ke arah yang dapat dicari secara waktu nyata.

a16z dan Coinbase Ventures dalam ringkasan akhir tahun menyebutkan akan fokus pada jalur privasi di 2026.

Banyak orang berpikir bahwa "privasi" hanyalah obsesi beberapa orang, tetapi kebutuhan yang sebenarnya berasal dari skala pembayaran.

Volume transaksi di blockchain untuk stablecoin telah mencapai level triliunan dolar pada tahun 2025, ketika pembayaran menjadi infrastruktur, masalah muncul:

Blockchain secara default transparan sepenuhnya, gaji, pembayaran pemasok, frekuensi penyelesaian, dan jalur dana semuanya dapat diungkap — ini akan langsung menghambat pembayaran bisnis perusahaan dan frekuensi tinggi di blockchain.

Jadi ruang jalur privasi, pada dasarnya adalah pilihan wajib bagi pembayaran di blockchain untuk menjadi mainstream, bukan sekadar hiasan yang bisa ada atau tidak.

//

Baru-baru ini saya mencoba versi Beta awal AnomaPay yang berbasis arsitektur niat Anoma, antarmukanya sederhana, mudah digunakan, dan proses transfer privasi sangat lancar.

Seluruh antarmuka lebih mirip dompet Web3 tradisional, pengguna dapat dengan cepat menemukan fungsi transfer, penarikan, dan lainnya setelah masuk, ramah untuk pemula.

Jika Anda akrab dengan Zcash, Anda bisa memahaminya sebagai:
Zcash menyelesaikan - bagaimana ZEC melakukan transfer privasi
AnomaPay ingin melakukan - bagaimana melakukan transfer privasi untuk aset apa pun (di blockchain mana pun)

Setelah mencoba, saya menemukan bahwa AnomaPay memiliki 3 karakteristik dalam transfer privasi:

1. Tidak menukar koin: membuat koin yang Anda miliki sementara menjadi privat
Anda masih menggunakan USDC / ETH / berbagai ERC20, bukan terlebih dahulu menukar ke koin privasi tertentu.

2. Tidak menukar chain: aset tetap di blockchain yang Anda pilih
Berinteraksi langsung di blockchain asli, tanpa perlu memindahkan aset ke blockchain khusus privasi lainnya.

3. Tidak menukar pengalaman: menurunkan ambang batas ke minimum
Tidak perlu mengunduh perangkat lunak/dompet baru, menurunkan ambang batas penggunaan alat privasi, proses transfer hampir tidak terasa bagi pengguna.

Seluruh proses transfer privasi memakan waktu sekitar 15 detik, saat ini versi Beta hanya mendukung USDC di blockchain Base, menurut pernyataan resmi, selama itu adalah blockchain yang menerapkan Anoma, semua token dapat ditransfer.

Di akhir, saya akan memberikan 100U kepada saudara-saudara

Popularitas meme di BSC tidak perlu dibahas lagi, baru-baru ini sedang fokus pada $BIGDON

Mari kita lihat makna permukaan
“Big Don” = “Big Donald”, bisa dianggap sebagai julukan yang bersifat lelucon untuk Donald Trump.

Yang lebih penting adalah:
▰ $BIGDON adalah meme pertama di BSC yang mendapatkan konsep “MAGA / Donald Trump”
▰ Simbol ini sudah bukan hanya slogan politik Amerika, tetapi telah menjadi aset meme yang dapat disebarluaskan di budaya meme global

Sekarang mari kita lihat makna yang lebih dalam
Narasi kombinasi ekosistem USD1 + BSC:

1. Binance membutuhkan stablecoin/infrastruktur pembayaran yang sesuai, aman, dan terkontrol untuk mengambil keuntungan dari jalur pembayaran global
2. USD1 berasal dari WLFI, yang mengerti pasti tahu; ini lebih seperti memberikan stabilisator untuk ekosistem BSC, bukan untuk merebut pangsa BNB, tetapi untuk menyediakan basis penyelesaian yang lebih seimbang untuk transaksi, likuiditas, dan aplikasi di rantai

Jadi yang saya lihat adalah: peningkatan ekosistem BSC: sesuai, stabil, tetapi cukup dinamis

//

Selain itu, pada 25 Januari pagi, akan diumumkan 3 pemenang teratas dari aktivitas USD1 dan kuota untuk mendapatkan spot/kontrak di aster.

Aktivitas ini akan diakhiri berdasarkan fluktuasi harga/volume transaksi/partisipasi pasar yang nyata, saat ini yang berada di peringkat teratas adalah Beruang Kutub / BIGDON / meme

//

Undian

1. Transaksikan $BIGDON menggunakan dompet tanpa kunci Binance
CA: 0x71429f2e1e243b451b939a2af2b69fa646064444

2. Ikuti @YiWuYu

3. Balas di kolom komentar dengan dompet tanpa kunci Binance yang telah melakukan transaksi $BIGDON

Undi 10 kuota, masing-masing 10U, hasil akan diumumkan setelah 24 jam

Ringkasan Proyek Utama Industri Kripto 2026
- Ringkasan Laporan Prediksi Arah Panas 2026 Berdasarkan a16z

a16z Crypto sebagai VC terkemuka, prediksi panas yang dirilis sangat layak untuk diinterpretasikan, proyek-proyek dalam gambar ini kemungkinan menyimpan kunci kekayaan tahun 2026.

Saran untuk saudara-saudara:
Cari sudut interaksi dalam proyek yang belum TGE
Cari peluang perdagangan dalam proyek yang sudah TGE

Proyek-proyek ini dirangkum oleh KOL Twitter Stacy Muu, dalam tulisan aslinya "Watchlist untuk 2026: Berdasarkan Ide-ide Besar a16z" juga terdapat analisis rinci tentang laporan a16z, yang memiliki bobot tinggi, saudara-saudara berkesempatan harus membacanya.