#TariifHODL #Notice #Info Gli Stati Uniti stanno cercando di lasciarsi alle spalle il periodo storico in cui le agenzie di regolamentazione hanno costretto le banche a prendere le distanze dal settore dei bitcoin (BTC). Questa è la realtà lasciata dall'Operazione Chokepoint 2.0, una trama degna di un romanzo distopico, di per sé una guerra silenziosa contro il settore delle risorse digitali.

Operazione Chokepoint 2.0, nota anche come "Chokepoint", è il termine coniato dall'industria delle criptovalute per denunciare quella che è considerata una cospirazione segreta volta a impedire che asset digitali come Bitcoin interagiscano con il sistema finanziario tradizionale. L'operazione è stata giustificata con il pretesto di presunti rischi finanziari e reputazionali.

L'operazione è diventata nota principalmente attraverso una serie di resoconti industriali, rivelazioni di documenti ufficiali e pressioni da parte di personaggi pubblici e media. Tuttavia, va notato che è stata lanciata l'operazione Chokepoint 1.0 sotto l'amministrazione di Barack Obama, tra il 2013 e il 2017, con l'obiettivo di smantellare settori considerati politicamente controversi, come la vendita di armi, sostenendo che sussisteva un presunto rischio reputazionale. L'operazione è stata criticata per la sua mancanza di trasparenza ed è stata interrotta da Trump nel 2017.

Ora, la versione 2.0, valida dal 2022 al 2024, ha rivolto la sua attenzione al settore Bitcoin. Secondo le accuse, ciò è accaduto quando gli enti di regolamentazione, come la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e la Securities and Exchange Commission (SEC), hanno esortato le banche a interrompere i servizi alle società di criptovalute.

Per raggiungere i loro obiettivi, gli enti di regolamentazione hanno fatto ricorso ad azioni come le lettere di sospensione della FDIC, che hanno costretto le banche a interrompere le attività legate alle criptovalute. La pressione normativa è stata esercitata in modo occulto, utilizzando il “rischio di prestigio” come giustificazione per imporre restrizioni senza una chiara base giuridica.