In questo scenario distopico da fantascienza, che non sembra più una speculazione lontana, un pugno di superpotenze globali è riuscito ad acquistare le principali criptovalute, effettivamente accaparrandosi l'ecosistema minerario. I cittadini privati sono banditi dal mining, poiché le normative nazionali autorizzano solo megacorporazioni con licenza statale a operare sotto contratti che concedono ai governi diritti di acquisto preemptivi su tutte le monete appena coniate. Di conseguenza, l'intera offerta di criptovalute fluisce direttamente nelle riserve del settore pubblico, trasformando il mercato in qualcosa che assomiglia a operazioni monetarie delle banche centrali piuttosto che alle reti decentralizzate e senza permessi per cui erano state originariamente progettate.
L'azione dei prezzi non riflette più le dinamiche organiche di offerta e domanda; invece, imita il ritmo prevedibile degli strumenti di manovra macroeconomica come gli aggiustamenti dei tassi delle banche centrali o il quantitative easing (QE). Con gli stati che agiscono come de facto creatori di mercato, la volatilità collassa, e criptovalute di punta come Bitcoin assumono il ruolo di obbligazioni sovrane sintetiche o equivalenti digitali di stablecoin. Non ci sono scambi centralizzati (CEX), né scambi decentralizzati (DEX), né meccanismi di swap; anche nel dark web, non c'è scampo. La sorveglianza forense guidata dall'IA, utilizzando avanzate ispezioni di pacchetti e deanonimizzazione a livello di calcolo quantistico, monitora ogni angolo dello stack di rete. Un apparato normativo basato sull'IA segnala, traccia e neutralizza il traffico illecito in tempo reale, eludendo la supervisione umana e rendendo il sistema “legalmente accettabile” per tecnicismo: le società hanno già normalizzato il monitoraggio delle macchine purché sia automatizzato e distaccato dal coinvolgimento umano diretto.
Le criptovalute, una volta simboli della sovranità finanziaria individuale, sono state ridotte a veicoli di investimento noiosi, accessibili solo attraverso portafogli custodiali collegati a piattaforme CBDC nazionali, ovvero valute digitali emesse dallo stato che sono completamente centralizzate e controllate dalle banche centrali, e che offrono solo modesti ritorni su investimenti bloccati per più anni. La speculazione al dettaglio è stata schiacciata; le uniche vie legittime sono attraverso i binari ufficiali gestiti dalle banche centrali, dove la liquidità è strettamente controllata e lo slippage è eliminato per design. L'intero panorama delle tokenomics è stato deliberatamente ingegnerizzato: i governi, avendo assicurato partecipazioni di maggioranza o esercitato strozzature normative su miner, validatori e pool di liquidità, dettano effettivamente i pavimenti e i soffitti dei prezzi. Le criptovalute selvagge, che si riferiscono alle catene non regolate e senza permessi che riescono ancora a sopravvivere a livello di protocollo, si trovano schiacciate sotto il peso della soppressione infrastrutturale. Senza liquidità, liste di scambio o uscite utilizzabili, la loro attività on-chain collassa in un ciclo autoreferenziale e economicamente privo di significato.
I media fanno la loro parte con precisione chirurgica. Influencer pagati, centri di ricerca, video esplicativi di alta produzione e campagne editoriali inondano il discorso con narrazioni incentrate sulla trasparenza, conformità ESG, lotta contro il riciclaggio di denaro, allineamento con energie verdi e inclusione finanziaria. Al pubblico viene venduta la storia che le criptovalute sono “cresciute”, non più un West selvaggio speculativo, ma una classe di attivi matura, legale e sostenibile allineata con obiettivi di responsabilità sociale. Le monete di privacy sono demonizzate; i portafogli non custodiali sono criminalizzati; il KYC è inquadrato non solo come una necessità legale, ma come un dovere morale.
Forse la svolta più oscura è che la maggioranza accoglie questa trasformazione. Come con il banking obbligatorio, la segnalazione fiscale automatizzata e le identità digitali universali, la maggior parte delle persone preferisce la comodità e la sicurezza percepita dei sistemi regolamentati rispetto alle promesse astratte della decentralizzazione. I pochi che rifiutano, coloro che sperimentano con il cold storage isolato, reti mesh o configurazioni peer-to-peer esoteriche e anonimizzate, sono costretti in zone sempre più marginali e precarie, classificati insieme a riciclatori di denaro, criminali informatici o addirittura estremisti domestici.
Claus Schwab probabilmente schioccherà le dita in soddisfazione; così farà il FMI, la Banca dei Regolamenti Internazionali, le banche centrali del G7, i regolatori regionali e l'élite tecnocratica che da tempo mira a trasformare il denaro, tutto il denaro, in infrastrutture programmabili e sorvegliate. Le criptovalute, una volta concepite come una via di fuga dall'ordine finanziario globale, sono state riassorbite nell'apparato, non più simbolo di liberazione, ma strumento di governance economica post-liberale.