Se hai seguito di recente la comunità delle criptovalute, noterai un cambiamento evidente:
Le discussioni stanno diventando sempre più estreme.
Non è più 'ottimista o pessimista',
ma 'questo è il futuro / questo è una truffa',
'Chi continua a tenere è fede / chi continua a tenere è prendere il testimone'.
Questa lacerazione non è iniziata con VANRY.
È un'estensione dell'emozione dell'intero mercato delle criptovalute del 2026.
1. Dalla crisi di fiducia, alla contrapposizione emotiva
Nell'ultimo anno, il mercato ha vissuto troppi eventi:
La narrazione pubblica si è dimostrata un pacchetto
Le parti del progetto e gli scambi si stanno dando la colpa a vicenda
Dopo le fluttuazioni dei prezzi, rimangono solo spiegazioni poco chiare
Il risultato è -
Il mercato non è più disposto a dare spazio a “atteggiamenti intermedi”.
O credi completamente, o neghi completamente.
E VANRY, in questo momento, è stato spinto sotto i riflettori.
Due, perché VANRY?
VANRY non è un progetto che si distingue per un singolo punto di esplosione.
La sua posizione - infrastruttura per giochi Web3, intrattenimento e scenari AI -
Sembra promettente a lungo termine, ma a breve termine non è stimolante.
Proprio per questo, dopo la volatilità del mercato, si sono rapidamente differenziate due voci:
Da un lato si pensa:
“Questo è un progetto con una direzione reale, ucciso dal sentimento del mercato”
Dall'altro si pensa:
“Vecchie narrazioni rivestite, il pacchetto tecnologico non può nascondere il progresso lento”
Non ci sono zone di morbidezza, non ci sono aree grigie.
Tre, il cuore della controversia non è solo il prezzo.
In apparenza, le controversie si concentrano sulla correzione dei prezzi e sull'allentamento del ritmo.
Ma la vera divergenza sta in una questione più fondamentale:
Il mercato è ancora disposto a pagare per progetti “lenti”?
In un ambiente dove tutto è verificato tramite l'aumento dei prezzi,
VANRY ha scelto una strada naturalmente soggetta a dubbi:
Infrastruttura
Ecosistema per sviluppatori
Implementazione a lungo ciclo
Queste cose non possono dimostrare se stesse a breve termine.
Quattro, sostenitori e scettici stanno in realtà discutendo cose diverse.
È interessante notare che le due parti spesso “parlano lingue diverse”.
I sostenitori stanno guardando:
Se la rotta tecnologica è valida
Se gli scenari sono reali
Se si sta costruendo continuamente
I dubbi stanno osservando:
Perché il prezzo non sale?
Perché l'interesse non è presente?
Perché non è il prossimo grande affare?
Non si tratta di chi ha ragione o torto,
ma di due aspettative di mercato completamente diverse che si sono scontrate.
Cinque, ciò che VANRY evidenzia è un problema di era.
Se si fosse collocato VANRY nel 2021, probabilmente non avrebbe suscitato tali controversie;
Ma nel 2026, in un mercato dove la fiducia è estremamente scarsa,
Qualsiasi progetto “non abbastanza veloce” sarà giudicato ripetutamente.
Ciò con cui VANRY deve realmente confrontarsi non è il rischio di un singolo progetto,
ma un mercato che non aspetta più pazientemente i risultati.
Conclusione: la controversia non è necessariamente una cosa negativa, ma l'evitare è certo.
Se VANRY avrà successo, ora nessuno può dare una risposta.
Ma è certo che:
È stata costretta a stare sul fronte opposto di “fiducia vs dubbio”.
In un'era crittografica in cui rimangono solo posizioni e non più pazienza,
La controversia stessa è già diventata parte del progetto.
