Binance Square

钱易qy

分享各种活动奖励,交易信号,个人观点
Operazione aperta
Trader ad alta frequenza
4.6 mesi
54 Seguiti
586 Follower
1.0K+ Mi piace
34 Condivisioni
Post
Portafoglio
PINNED
·
--
很多人对 XPL 的误解在于: ✨它“不涨”,所以被认为“没叙事”。 但如果你拆开它的结构,会发现 XPL 更像一个金融基础设施项目,而不是情绪驱动型资产。 它关注的是系统效率、资产组合与清算逻辑,而不是短期注意力。 这也解释了为什么: 活跃度增长慢,但留存不差 讨论度不高,但结构完整 XPL 不适合追热点,却可能适合一个市场从投机走向结构的阶段。 问题从来不是它有没有价值,而是市场什么时候愿意为“基础设施”定价。 @Plasma #plasma $XPL #美国科技基金净流 {future}(XPLUSDT)
很多人对 XPL 的误解在于:

✨它“不涨”,所以被认为“没叙事”。

但如果你拆开它的结构,会发现 XPL 更像一个金融基础设施项目,而不是情绪驱动型资产。

它关注的是系统效率、资产组合与清算逻辑,而不是短期注意力。

这也解释了为什么:
活跃度增长慢,但留存不差
讨论度不高,但结构完整

XPL 不适合追热点,却可能适合一个市场从投机走向结构的阶段。

问题从来不是它有没有价值,而是市场什么时候愿意为“基础设施”定价。
@Plasma #plasma $XPL #美国科技基金净流
PINNED
当“金融基础设施思维”闯入 Web3,这还是一条适合投机的赛道吗?在当下的加密市场,大多数项目仍然围绕叙事轮动生存:一轮叙事,一波流动性,一次高潮与退潮。而 XPL 的问题恰恰在于,它并不急于制造情绪,而是更像一个在搭“系统”的项目。这种气质,在 Web3 世界里既稀缺,也容易被忽视。 从架构设计来看,XPL 的核心并不是单一应用,而是偏向 模块化、可组合的金融基础设施层。它试图解决的不是“下一波热点”,而是更偏传统金融的问题:效率、清算、风险分层与资产可组合性。这使得 XPL 的设计逻辑,更接近 TradFi 的中后台系统,而不是典型的 Web3 前端叙事型项目。 这种定位带来的第一个影响是:XPL 的成长节奏不讨好短线资金。它不像 Meme 或强叙事 L2,能通过情绪和话题在短期内放大估值,而是更依赖真实使用场景的逐步累积。这也是为什么,在牛市初期或叙事狂热阶段,XPL 容易显得“慢半拍”。 但从长期结构看,这种“慢”并不一定是缺点。金融基础设施类项目的价值往往并不体现在爆发力,而体现在 被依赖程度。一旦某条链、某个协议开始承载真实资金流和稳定用户,其护城河往往比单一应用更深。 值得注意的是,XPL 在链上行为层面呈现出一个有趣现象:活跃地址增长并不陡峭,但留存率相对稳定。这通常意味着用户并非一次性投机者,而更像是工具型或策略型使用者。对于一个定位偏“系统层”的项目来说,这是一个正向信号。 当然,XPL 也并非没有风险。最大的挑战在于:叙事不性感 ≠ 市场愿意长期定价。如果宏观流动性再次偏向高 Beta 资产,XPL 这种“金融工程型项目”可能继续被边缘化。此外,其技术复杂度也意味着教育成本和采用成本更高。 综合来看,XPL 更像一条在牛熊之间悄悄铺轨的铁路。短期不一定喧哗,但一旦市场开始从情绪驱动回归结构驱动,它反而可能成为被重新发现的标的。 适合的人群不是追热点的交易者,而是寻找下一代金融基础设施雏形的研究型参与者。 @Plasma #plasma $XPL {future}(XPLUSDT)

当“金融基础设施思维”闯入 Web3,这还是一条适合投机的赛道吗?

在当下的加密市场,大多数项目仍然围绕叙事轮动生存:一轮叙事,一波流动性,一次高潮与退潮。而 XPL 的问题恰恰在于,它并不急于制造情绪,而是更像一个在搭“系统”的项目。这种气质,在 Web3 世界里既稀缺,也容易被忽视。

从架构设计来看,XPL 的核心并不是单一应用,而是偏向 模块化、可组合的金融基础设施层。它试图解决的不是“下一波热点”,而是更偏传统金融的问题:效率、清算、风险分层与资产可组合性。这使得 XPL 的设计逻辑,更接近 TradFi 的中后台系统,而不是典型的 Web3 前端叙事型项目。

这种定位带来的第一个影响是:XPL 的成长节奏不讨好短线资金。它不像 Meme 或强叙事 L2,能通过情绪和话题在短期内放大估值,而是更依赖真实使用场景的逐步累积。这也是为什么,在牛市初期或叙事狂热阶段,XPL 容易显得“慢半拍”。

但从长期结构看,这种“慢”并不一定是缺点。金融基础设施类项目的价值往往并不体现在爆发力,而体现在 被依赖程度。一旦某条链、某个协议开始承载真实资金流和稳定用户,其护城河往往比单一应用更深。

值得注意的是,XPL 在链上行为层面呈现出一个有趣现象:活跃地址增长并不陡峭,但留存率相对稳定。这通常意味着用户并非一次性投机者,而更像是工具型或策略型使用者。对于一个定位偏“系统层”的项目来说,这是一个正向信号。

当然,XPL 也并非没有风险。最大的挑战在于:叙事不性感 ≠ 市场愿意长期定价。如果宏观流动性再次偏向高 Beta 资产,XPL 这种“金融工程型项目”可能继续被边缘化。此外,其技术复杂度也意味着教育成本和采用成本更高。

综合来看,XPL 更像一条在牛熊之间悄悄铺轨的铁路。短期不一定喧哗,但一旦市场开始从情绪驱动回归结构驱动,它反而可能成为被重新发现的标的。

适合的人群不是追热点的交易者,而是寻找下一代金融基础设施雏形的研究型参与者。
@Plasma #plasma $XPL
最近市场整体回落的环境下,$VANRY 也出现了显著回撤,但这背后不是简单的情绪波动,而是市场对项目“架构价值”的重新审视。 Vanar Chain 正在构建一个 AI-native Layer-1 基础设施,不仅支持 Web3 游戏与元宇宙,还积极推动链上 AI 应用和真实世界支付解决方案,试图从根本上提升 Web3 的功能性。 近期动态比如 AI 基础设施发布和与传统支付巨头 Worldpay 的生态合作,都表明项目在走出单纯叙事的阶段,开始进入真实产品落地和用户场景应用的轨道。 短期熊市让很多山寨币风声鹤唳,但对于像 VANRY 这样的基础设施项目来说,这是一场价值重估的机会;价格下跌 ≠ 价值消失,而可能是长期结构形成期的“阵痛”。 @Vanar #Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)
最近市场整体回落的环境下,$VANRY 也出现了显著回撤,但这背后不是简单的情绪波动,而是市场对项目“架构价值”的重新审视。

Vanar Chain 正在构建一个 AI-native Layer-1 基础设施,不仅支持 Web3 游戏与元宇宙,还积极推动链上 AI 应用和真实世界支付解决方案,试图从根本上提升 Web3 的功能性。

近期动态比如 AI 基础设施发布和与传统支付巨头 Worldpay 的生态合作,都表明项目在走出单纯叙事的阶段,开始进入真实产品落地和用户场景应用的轨道。

短期熊市让很多山寨币风声鹤唳,但对于像 VANRY 这样的基础设施项目来说,这是一场价值重估的机会;价格下跌 ≠ 价值消失,而可能是长期结构形成期的“阵痛”。
@Vanarchain #Vanar $VANRY
在“现实适用优先”与市场动荡交织下,VANRY 的价值逻辑正在重塑 Web3 核心结构在当前加密市场整体情绪承压、BTC 和 ETH 波动加剧的大环境下,很多项目价格大幅下跌,但同时也让市场重心从“故事叙事”回归实际基础设施与真实价值创造。Vanar Chain 的原生代币 $VANRY 正是在这种背景下成为市场关注焦点的少数项目之一——虽然其价格大幅回落,但其背后逻辑远不止于短线起伏。 ✨why VANRY still matters(为什么 VANRY 受到关注?) 首先,Vanar Chain 定位于AI-native 的 Layer-1 区块链基础设施,不仅支持 Web3 游戏、元宇宙等娱乐生态,还在积极将 AI 与去中心化基础设施结合,从而推动下一代 Web3 应用的创新。其发布的 AI 原生架构和相关基础设施(如 myNeutron 和 Kayon 引擎)正是立足于“智能链上体验”这一长期趋势。 这种技术路线与当前大多数仅强调叙事或单纯社区营销的项目形成了鲜明对比。在通缩预期弱、资金稀缺的市场环境中,真实生态价值与功能性产品比情绪更能抵御周期下行压力。Vanar Chain 正是抓住了这一变化的机遇。 🐳市场调整下的价格波动与核心风险 不可忽视的是,$V$VANRY 期币市回调中出现了显著下跌(约 80% 回撤),与大多数山寨币同步承压,这从价格波动层面反映了市场风险厌恶情绪的延续。(Binance) 这种现象在熊市或震荡市非常常见:真正的价值在下行周期才开始显现,而炒作性资产则更易失血。但对于 Vanar 来说,价格回撤也伴随着持仓者对长期价值判断的重新审视,这是把赌短期情绪转化为观察长期结构的一次“洗牌”。 风险也依然存在:AI + 链接现实世界的路线需要时间兑现,开发者生态和用户粘性能否真正增长,是决定价值持续性的关键。 💦实际应用与生态落地的几个信号 最近的链上和生态动态为 VANRY 提供了实证价值支撑: • Vanar Chain 的 AI 原生基础设施已经发布,可用于构建智能链上应用,与行业竞品区分明显。 • 项目曾与世界支付巨头 Worldpay 开展合作,扩大其在支付和 Web3 领域的生态链接。 • VANRY 在多个链和交易所(Ethereum、Polygon 等)上市,显示出一定的市场参与度与活跃度,这在整体流动性收缩的环境下尤为关键。(WhatToFarm) 这些都是评估 VANRY 是否能够走出单一投机标签、进入真正基础设施层面的重要信号。 #黄金白银反弹 🌞结语:不是短线热钱的游戏,而是长期结构的观察 对 VANRY 的理解需要从粗暴的价格波动转向产品生态的真实成长。短期价格回撤并不意味着价值消失;反而可能是市场重新将注意力从“情绪波动”转向“基础设施价值重估”的一个起点。 对于研究者来说,关注 Vanar Chain 的指标不仅是价格图表,还包括: 🔹 链上活跃度与生态增长 🔹 AI 和支付基础设施的真实使用场景 🔹 合作伙伴关系在传统行业与 Web3 之间的落地力度。 这种关注点比短线涨跌更能反映 VANRY 的真实价值维度。 @Vanar #Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)

在“现实适用优先”与市场动荡交织下,VANRY 的价值逻辑正在重塑 Web3 核心结构

在当前加密市场整体情绪承压、BTC 和 ETH 波动加剧的大环境下,很多项目价格大幅下跌,但同时也让市场重心从“故事叙事”回归实际基础设施与真实价值创造。Vanar Chain 的原生代币 $VANRY 正是在这种背景下成为市场关注焦点的少数项目之一——虽然其价格大幅回落,但其背后逻辑远不止于短线起伏。

✨why VANRY still matters(为什么 VANRY 受到关注?)
首先,Vanar Chain 定位于AI-native 的 Layer-1 区块链基础设施,不仅支持 Web3 游戏、元宇宙等娱乐生态,还在积极将 AI 与去中心化基础设施结合,从而推动下一代 Web3 应用的创新。其发布的 AI 原生架构和相关基础设施(如 myNeutron 和 Kayon 引擎)正是立足于“智能链上体验”这一长期趋势。
这种技术路线与当前大多数仅强调叙事或单纯社区营销的项目形成了鲜明对比。在通缩预期弱、资金稀缺的市场环境中,真实生态价值与功能性产品比情绪更能抵御周期下行压力。Vanar Chain 正是抓住了这一变化的机遇。
🐳市场调整下的价格波动与核心风险
不可忽视的是,$V$VANRY 期币市回调中出现了显著下跌(约 80% 回撤),与大多数山寨币同步承压,这从价格波动层面反映了市场风险厌恶情绪的延续。(Binance) 这种现象在熊市或震荡市非常常见:真正的价值在下行周期才开始显现,而炒作性资产则更易失血。但对于 Vanar 来说,价格回撤也伴随着持仓者对长期价值判断的重新审视,这是把赌短期情绪转化为观察长期结构的一次“洗牌”。
风险也依然存在:AI + 链接现实世界的路线需要时间兑现,开发者生态和用户粘性能否真正增长,是决定价值持续性的关键。

💦实际应用与生态落地的几个信号
最近的链上和生态动态为 VANRY 提供了实证价值支撑:
• Vanar Chain 的 AI 原生基础设施已经发布,可用于构建智能链上应用,与行业竞品区分明显。
• 项目曾与世界支付巨头 Worldpay 开展合作,扩大其在支付和 Web3 领域的生态链接。
• VANRY 在多个链和交易所(Ethereum、Polygon 等)上市,显示出一定的市场参与度与活跃度,这在整体流动性收缩的环境下尤为关键。(WhatToFarm)
这些都是评估 VANRY 是否能够走出单一投机标签、进入真正基础设施层面的重要信号。
#黄金白银反弹
🌞结语:不是短线热钱的游戏,而是长期结构的观察
对 VANRY 的理解需要从粗暴的价格波动转向产品生态的真实成长。短期价格回撤并不意味着价值消失;反而可能是市场重新将注意力从“情绪波动”转向“基础设施价值重估”的一个起点。
对于研究者来说,关注 Vanar Chain 的指标不仅是价格图表,还包括:
🔹 链上活跃度与生态增长
🔹 AI 和支付基础设施的真实使用场景
🔹 合作伙伴关系在传统行业与 Web3 之间的落地力度。
这种关注点比短线涨跌更能反映 VANRY 的真实价值维度。
@Vanarchain #Vanar $VANRY
VANRY 最大的风险,可能不是失败, 而是被忽视。 在一个被情绪和热点主导的市场里, 安静往往被误认为是“没有进展”。 VANRY 做的是基础设施, 但基础设施天然不制造话题。 当系统运转正常时, 没人会注意它; 只有当它缺席,问题才会出现。 这让 VANRY 很难成为舆论中心, 却也可能成为真正被长期使用的那一类项目。 在加密市场里, 能不能活下来,有时并不取决于你有多热, 而是—— 有没有人真的离不开你。 @Vanar #Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)
VANRY 最大的风险,可能不是失败,

而是被忽视。

在一个被情绪和热点主导的市场里,

安静往往被误认为是“没有进展”。

VANRY 做的是基础设施,

但基础设施天然不制造话题。

当系统运转正常时,

没人会注意它;

只有当它缺席,问题才会出现。

这让 VANRY 很难成为舆论中心,

却也可能成为真正被长期使用的那一类项目。

在加密市场里,

能不能活下来,有时并不取决于你有多热,

而是——

有没有人真的离不开你。
@Vanarchain #Vanar $VANRY
在加密市场里,有两种项目最危险。一种是被证明是骗局的项目; 另一种是——没人认真讨论的项目。 一、一个不占据情绪中心的项目 回顾 2026 年的加密舆论场,你会发现一个明显规律: 注意力几乎全部被极端事件占据。 暴涨、暴跌、互撕、丑闻、清算。 市场习惯用情绪强度,决定讨论优先级。 而 VANRY 的问题在于: 它几乎不提供这种“情绪燃料”。 不制造恐慌不煽动 FOMO不频繁切换叙事 它更像是在默默推进产品和生态。 二、安静,在币圈并不是中性词 在传统行业里,“稳定推进”是优点; 但在加密市场里,“安静”往往被解读为: 没故事没爆点没人接盘 于是一个危险的误判开始出现: 如果没人在吵,是不是就不重要? VANRY 恰好踩在这个误判区间里。 三、VANRY 做的是“后台工作”,而不是舞台表演 从定位上看,VANRY 更像是在做后台系统: 为游戏和娱乐提供基础设施为内容项目提供链上能力为开发者提供稳定环境 但后台系统有一个天然劣势: 它们很难成为主角。 当一切运转正常时,没人会注意到它; 只有出问题时,才会被提起。 这对 VANRY 来说,是双刃剑。 四、被忽视,并不等于没有价值 历史上,很多关键系统都经历过类似阶段: 它们不被热议不被追捧甚至被低估 直到有一天,人们发现: 离开它,很多东西无法正常运作。 VANRY 正在赌的,正是这一刻是否会到来。 五、真正的问题是:VANRY 是否“不可替代” 比价格更重要的一个问题是: 如果 VANRY 消失, 会不会真的有人受到影响? 如果答案是“会”, 那么忽视只是暂时的; 如果答案是“不会”, 那再安静,也终将消失。 结语:VANRY 的考验,是时间而不是热度 VANRY 面临的挑战,并不是如何制造声量, 而是如何在没有聚光灯的情况下,持续存在。 在一个奖励喧嚣的市场里, 选择安静,本身就是一种高风险策略。 @Vanar #Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)

在加密市场里,有两种项目最危险。

一种是被证明是骗局的项目;
另一种是——没人认真讨论的项目。
一、一个不占据情绪中心的项目
回顾 2026 年的加密舆论场,你会发现一个明显规律:
注意力几乎全部被极端事件占据。
暴涨、暴跌、互撕、丑闻、清算。
市场习惯用情绪强度,决定讨论优先级。
而 VANRY 的问题在于:
它几乎不提供这种“情绪燃料”。
不制造恐慌不煽动 FOMO不频繁切换叙事
它更像是在默默推进产品和生态。
二、安静,在币圈并不是中性词
在传统行业里,“稳定推进”是优点;
但在加密市场里,“安静”往往被解读为:
没故事没爆点没人接盘
于是一个危险的误判开始出现:
如果没人在吵,是不是就不重要?
VANRY 恰好踩在这个误判区间里。
三、VANRY 做的是“后台工作”,而不是舞台表演
从定位上看,VANRY 更像是在做后台系统:
为游戏和娱乐提供基础设施为内容项目提供链上能力为开发者提供稳定环境
但后台系统有一个天然劣势:
它们很难成为主角。
当一切运转正常时,没人会注意到它;
只有出问题时,才会被提起。
这对 VANRY 来说,是双刃剑。
四、被忽视,并不等于没有价值
历史上,很多关键系统都经历过类似阶段:
它们不被热议不被追捧甚至被低估
直到有一天,人们发现:
离开它,很多东西无法正常运作。
VANRY 正在赌的,正是这一刻是否会到来。
五、真正的问题是:VANRY 是否“不可替代”
比价格更重要的一个问题是:
如果 VANRY 消失,
会不会真的有人受到影响?
如果答案是“会”,
那么忽视只是暂时的;
如果答案是“不会”,
那再安静,也终将消失。
结语:VANRY 的考验,是时间而不是热度
VANRY 面临的挑战,并不是如何制造声量,
而是如何在没有聚光灯的情况下,持续存在。
在一个奖励喧嚣的市场里,
选择安静,本身就是一种高风险策略。
@Vanarchain #Vanar $VANRY
有人说 XPL 不像 Web3。👀 因为它讲稳定、讲合规、讲结算效率, 听起来更像银行,而不是币圈。 但如果你从传统金融的角度看, XPL 同样“不合群”: 7×24 小时运行、链上可验证、程序化执行, 这些都不是传统系统的默认选项。 也许问题不在于 XPL 像不像谁, 而在于它试图做一件更尴尬的事: 把传统金融的需求,翻译成 Web3 能用的形态。 这种定位,注定不会讨好任何一边。 但历史上, 真正被大规模使用的系统, 往往正是这些“不够激进,也不够浪漫”的中间方案。✨ @Plasma #plasma $XPL
有人说 XPL 不像 Web3。👀

因为它讲稳定、讲合规、讲结算效率,

听起来更像银行,而不是币圈。

但如果你从传统金融的角度看,

XPL 同样“不合群”:

7×24 小时运行、链上可验证、程序化执行,

这些都不是传统系统的默认选项。

也许问题不在于 XPL 像不像谁,

而在于它试图做一件更尴尬的事:

把传统金融的需求,翻译成 Web3 能用的形态。

这种定位,注定不会讨好任何一边。

但历史上,

真正被大规模使用的系统,

往往正是这些“不够激进,也不够浪漫”的中间方案。✨
@Plasma #plasma $XPL
传统金融与 Web3 有什么不同在加密市场里,“不像 Web3”几乎已经成了一种指控。 只要一个项目强调合规、稳定、风控, 就会被贴上“传统金融味太重”的标签。 而 XPL,恰恰是这种评价的高频对象。 但问题是—— 如果它真的像传统金融,为什么它会出现在区块链上? 一、XPL 为什么让 Web3 社区感到不适? 从典型 Web3 视角看,XPL 确实显得“反直觉”。 它讨论的核心不是: 社区自治代币治理情绪共识 而是: 稳定币结算效率支付通道可靠性风险可控与系统稳定 这些词,更像出现在银行白皮书里,而不是币圈宣传海报上。 于是很多人得出一个简单结论: XPL 太像传统金融了。 二、但传统金融真的会把 XPL 当“自己人”吗? 如果你从传统金融的角度看,结论却恰好相反。 传统金融依赖的是: 中央清算机构多层中介固定时间窗口人工审核流程 而 XPL 试图做到的是: 7×24 小时链上结算程序化执行更低的摩擦成本可验证但非人工的信任机制 这并不是传统金融, 而是用金融级逻辑,做链上的东西。 三、XPL 真正的角色:不是颠覆者,而是“翻译层” XPL 最大的误解在于: 市场总想把它放进一个阵营。 但它真正做的,可能是一个不讨喜的角色—— 翻译层。 把 TradFi 对稳定性、风控、合规的要求翻译成可以在 Web3 世界运行的协议 它不煽动革命,也不鼓吹理想, 而是尝试解决一个现实问题: 现实世界的资金,如何在链上“正常运转”。 四、为什么 XPL 会被两边同时质疑? 因为它站在中间。 对 Web3 理想主义者来说,它不够激进对传统金融机构来说,它仍然太新、太链上 但历史经验反复证明: 真正被大规模采用的系统,往往不是最极端的那一端。 结语:XPL 的问题,不是像谁,而是被谁需要 XPL 更像传统金融,还是更像 Web3? 也许答案是:它不为身份而存在。 它的成败,最终不会由讨论区决定, 而是由那些—— 不关心叙事,只关心系统是否可靠的人来决定。 @Plasma #plasma $XPL {future}(XPLUSDT)

传统金融与 Web3 有什么不同

在加密市场里,“不像 Web3”几乎已经成了一种指控。
只要一个项目强调合规、稳定、风控,
就会被贴上“传统金融味太重”的标签。
而 XPL,恰恰是这种评价的高频对象。
但问题是——
如果它真的像传统金融,为什么它会出现在区块链上?
一、XPL 为什么让 Web3 社区感到不适?
从典型 Web3 视角看,XPL 确实显得“反直觉”。
它讨论的核心不是:
社区自治代币治理情绪共识
而是:
稳定币结算效率支付通道可靠性风险可控与系统稳定
这些词,更像出现在银行白皮书里,而不是币圈宣传海报上。
于是很多人得出一个简单结论:
XPL 太像传统金融了。
二、但传统金融真的会把 XPL 当“自己人”吗?
如果你从传统金融的角度看,结论却恰好相反。
传统金融依赖的是:
中央清算机构多层中介固定时间窗口人工审核流程
而 XPL 试图做到的是:
7×24 小时链上结算程序化执行更低的摩擦成本可验证但非人工的信任机制
这并不是传统金融,
而是用金融级逻辑,做链上的东西。
三、XPL 真正的角色:不是颠覆者,而是“翻译层”
XPL 最大的误解在于:
市场总想把它放进一个阵营。
但它真正做的,可能是一个不讨喜的角色——
翻译层。
把 TradFi 对稳定性、风控、合规的要求翻译成可以在 Web3 世界运行的协议
它不煽动革命,也不鼓吹理想,
而是尝试解决一个现实问题:
现实世界的资金,如何在链上“正常运转”。
四、为什么 XPL 会被两边同时质疑?
因为它站在中间。
对 Web3 理想主义者来说,它不够激进对传统金融机构来说,它仍然太新、太链上
但历史经验反复证明:
真正被大规模采用的系统,往往不是最极端的那一端。
结语:XPL 的问题,不是像谁,而是被谁需要
XPL 更像传统金融,还是更像 Web3?
也许答案是:它不为身份而存在。
它的成败,最终不会由讨论区决定,
而是由那些——
不关心叙事,只关心系统是否可靠的人来决定。
@Plasma #plasma $XPL
L'ultimo bug delle 12 di ieri sera è davvero difficile da cogliere per la maggior parte delle persone... Vuoi guadagnare tanto Prima di tutto, devi essere laborioso e monitorare il mercato per lungo tempo In secondo luogo, devi avere un capitale, altrimenti guadagnare una o due volte equivale a pochi mila o dieci mila dollari Infine, devi avere coraggio; con grandi capitali, i piccoli guadagni non portano a molto, solo i grandi guadagni con grandi capitali sono adatti a partecipare Ma chi può sapere che questo bug non è una trappola? Inoltre, quanto può partecipare il capitale deve essere testato Non l'ho visto, ma anche se lo avessi visto, qualcuno come me non guadagnerebbe molto Su X, quelli che hanno guadagnato tanto in quei pochi minuti includono A8 e A7, diversi... Non c'è bisogno di invidiare gli altri Alcune opportunità davanti ai tuoi occhi potrebbero non essere colte Queste che richiedono sia impegno, sia capitale e anche talento, sono davvero adatte solo a una ristretta parte di persone fortunate Solo riconoscere se stessi può ridurre l'ansia~ E poi afferrare la propria ricchezza~ È meglio il guadagno dalla piazza, progetti come VANRY anche se a volte serve un po' di fortuna per essere visibili Ma se sei laborioso nell'interazione, puoi comunque ottenere ricompense Vanar Chain enfatizza l'esperienza “Web3 senza sforzo” Gli utenti possono completare interazioni senza percepire la blockchain sottostante Un totale di 2,4 miliardi, senza team che riservano una grande quantità Durante la stagione fredda dei cloni, in un periodo in cui il capitale preferisce BTC + TradFi, la posizione di Vanar Chain è più vicina a “una diga per le infrastrutture” piuttosto che a una narrazione guidata a breve termine @Vanar #Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)
L'ultimo bug delle 12 di ieri sera è davvero difficile da cogliere per la maggior parte delle persone...

Vuoi guadagnare tanto
Prima di tutto, devi essere laborioso e monitorare il mercato per lungo tempo
In secondo luogo, devi avere un capitale, altrimenti guadagnare una o due volte equivale a pochi mila o dieci mila dollari
Infine, devi avere coraggio; con grandi capitali, i piccoli guadagni non portano a molto, solo i grandi guadagni con grandi capitali sono adatti a partecipare
Ma chi può sapere che questo bug non è una trappola? Inoltre, quanto può partecipare il capitale deve essere testato

Non l'ho visto,
ma anche se lo avessi visto, qualcuno come me non guadagnerebbe molto
Su X, quelli che hanno guadagnato tanto in quei pochi minuti includono A8 e A7, diversi...

Non c'è bisogno di invidiare gli altri
Alcune opportunità davanti ai tuoi occhi potrebbero non essere colte
Queste che richiedono sia impegno, sia capitale e anche talento, sono davvero adatte solo a una ristretta parte di persone fortunate
Solo riconoscere se stessi può ridurre l'ansia~
E poi afferrare la propria ricchezza~

È meglio il guadagno dalla piazza,
progetti come VANRY
anche se a volte serve un po' di fortuna per essere visibili
Ma se sei laborioso nell'interazione, puoi comunque ottenere ricompense

Vanar Chain enfatizza l'esperienza “Web3 senza sforzo”
Gli utenti possono completare interazioni senza percepire la blockchain sottostante
Un totale di 2,4 miliardi, senza team che riservano una grande quantità
Durante la stagione fredda dei cloni, in un periodo in cui il capitale preferisce BTC + TradFi,
la posizione di Vanar Chain è più vicina a “una diga per le infrastrutture” piuttosto che a una narrazione guidata a breve termine

@Vanarchain #Vanar $VANRY
Binance ha recentemente iniziato a promuovere significativamente i prodotti di contratti perpetui su oro, argento e azioniLe altcoin sono già diventate un ricordo del passato? 🤔🤔 In passato, il mercato credeva comunemente che 'TradFi on-chain' fosse la vittoria del Web3, rappresentando la migrazione della finanza tradizionale verso la blockchain e riconoscendo le infrastrutture decentralizzate. Oggi invece si presenta un'immagine opposta: Binance, come piattaforma centrale dell'ecosistema cripto, ha iniziato a promuovere attivamente i derivati di asset tradizionali, sembrando annunciare la fine della stagione delle altcoin, con 'l'ultimo chiodo nella bara' delle altcoin già messo. Questo approccio sfrutta appieno il forte mercato dei metalli preziosi nel 2025-2026 (l'oro supera i 5000 dollari, l'argento mostra un significativo aumento), fornendo al contempo strumenti di copertura diversificati per gli utenti delle criptovalute, ma ha anche intensificato il consenso del mercato sulla 'debolezza della narrativa cripto e il flusso di capitali verso TradFi'.

Binance ha recentemente iniziato a promuovere significativamente i prodotti di contratti perpetui su oro, argento e azioni

Le altcoin sono già diventate un ricordo del passato? 🤔🤔
In passato, il mercato credeva comunemente che 'TradFi on-chain' fosse la vittoria del Web3, rappresentando la migrazione della finanza tradizionale verso la blockchain e riconoscendo le infrastrutture decentralizzate.
Oggi invece si presenta un'immagine opposta: Binance, come piattaforma centrale dell'ecosistema cripto, ha iniziato a promuovere attivamente i derivati di asset tradizionali, sembrando annunciare la fine della stagione delle altcoin, con 'l'ultimo chiodo nella bara' delle altcoin già messo.
Questo approccio sfrutta appieno il forte mercato dei metalli preziosi nel 2025-2026 (l'oro supera i 5000 dollari, l'argento mostra un significativo aumento), fornendo al contempo strumenti di copertura diversificati per gli utenti delle criptovalute, ma ha anche intensificato il consenso del mercato sulla 'debolezza della narrativa cripto e il flusso di capitali verso TradFi'.
Ieri sera si è verificato un tipico evento di anomalia di liquidità nel mercato delle criptovaluteIl prezzo di Ethereum (ETH) ha subito oscillazioni estreme in secondi nel mercato spot o dei derivati delle principali borse, oscillando tra circa 2030 e 2060 dollari per quasi 20 minuti, formando il fenomeno comunemente noto nella comunità come “porta che si apre” (ossia il prezzo attraversa rapidamente un intervallo ristretto, come se una porta si aprisse e chiudesse ripetutamente). Secondo diversi media (come Binance Square, CoinTech2u) e discussioni in tempo reale sulla piattaforma X, questo comportamento anomalo è principalmente attribuito a un guasto nella strategia di trading a griglia (grid strategy) di un market maker. Questa strategia solitamente fornisce liquidità attraverso ordini automatici all'interno di un intervallo di prezzo preimpostato, ma durante i periodi di liquidità relativamente scarsa (come la tarda notte asiatica o il fine settimana), se l'algoritmo esce fuori controllo o se ci sono errori nella configurazione dei parametri, può portare a un attivazione ripetuta degli ordini automatici, amplificando piccole fluttuazioni e generando rumore di prezzo breve ma intenso.

Ieri sera si è verificato un tipico evento di anomalia di liquidità nel mercato delle criptovalute

Il prezzo di Ethereum (ETH) ha subito oscillazioni estreme in secondi nel mercato spot o dei derivati delle principali borse, oscillando tra circa 2030 e 2060 dollari per quasi 20 minuti, formando il fenomeno comunemente noto nella comunità come “porta che si apre” (ossia il prezzo attraversa rapidamente un intervallo ristretto, come se una porta si aprisse e chiudesse ripetutamente).
Secondo diversi media (come Binance Square, CoinTech2u) e discussioni in tempo reale sulla piattaforma X, questo comportamento anomalo è principalmente attribuito a un guasto nella strategia di trading a griglia (grid strategy) di un market maker.
Questa strategia solitamente fornisce liquidità attraverso ordini automatici all'interno di un intervallo di prezzo preimpostato, ma durante i periodi di liquidità relativamente scarsa (come la tarda notte asiatica o il fine settimana), se l'algoritmo esce fuori controllo o se ci sono errori nella configurazione dei parametri, può portare a un attivazione ripetuta degli ordini automatici, amplificando piccole fluttuazioni e generando rumore di prezzo breve ma intenso.
Ieri sera, si sospetta che il market maker di $ETH abbia avuto problemi, rimanendo sempre vicino a 2060-2030, oscillando in secondi. Un comportamento anomalo dei prezzi è durato quasi 20 minuti, e gli utenti dicevano di aver guadagnato migliaia di dollari. È molto probabile che ci siano stati problemi con il market maker di un certo B accanto, il mondo è un enorme teatro di burattini, e la già difficile situazione del mercato delle criptovalute è ulteriormente aggravata. Questo guasto “teatrale” ha rivelato la vulnerabilità attuale del mercato delle criptovalute in termini di liquidità e meccanismi di market making: un alto grado di dipendenza dai market maker centralizzati, dal trading algoritmico e dagli strumenti a leva, simile agli eventi di flash crash o di esaurimento della liquidità nei mercati finanziari tradizionali (come il flash crash del mercato azionario statunitense nel 2010 o la crisi di liquidità pandemica di marzo 2020), piuttosto che la pura condizione ideale di un Web3 decentralizzato. In questo contesto, il posizionamento “simile a TradFi” di XPL diventa un vantaggio relativo: si concentra su infrastrutture pratiche per stablecoin e pagamenti, più vicino alla stabilità, prevedibilità e conformità richieste dalla finanza tradizionale, invece di fare affidamento sulla vulnerabilità della speculazione ad alta volatilità o delle strategie di grid trading dei market maker. @Plasma #plasma $XPL {future}(XPLUSDT)
Ieri sera, si sospetta che il market maker di $ETH abbia avuto problemi, rimanendo sempre vicino a 2060-2030, oscillando in secondi.
Un comportamento anomalo dei prezzi è durato quasi 20 minuti, e gli utenti dicevano di aver guadagnato migliaia di dollari.
È molto probabile che ci siano stati problemi con il market maker di un certo B accanto, il mondo è un enorme teatro di burattini, e la già difficile situazione del mercato delle criptovalute è ulteriormente aggravata.

Questo guasto “teatrale” ha rivelato la vulnerabilità attuale del mercato delle criptovalute in termini di liquidità e meccanismi di market making: un alto grado di dipendenza dai market maker centralizzati, dal trading algoritmico e dagli strumenti a leva, simile agli eventi di flash crash o di esaurimento della liquidità nei mercati finanziari tradizionali (come il flash crash del mercato azionario statunitense nel 2010 o la crisi di liquidità pandemica di marzo 2020), piuttosto che la pura condizione ideale di un Web3 decentralizzato.

In questo contesto, il posizionamento “simile a TradFi” di XPL diventa un vantaggio relativo: si concentra su infrastrutture pratiche per stablecoin e pagamenti, più vicino alla stabilità, prevedibilità e conformità richieste dalla finanza tradizionale, invece di fare affidamento sulla vulnerabilità della speculazione ad alta volatilità o delle strategie di grid trading dei market maker.
@Plasma #plasma $XPL
Forse il problema principale di XPL non è che non venga fatto abbastanza bene, ma che fin dall'inizio è stato usato in modo sbagliato. Il mercato è abituato a mettere tutti gli asset nello stesso modello: guardare l'aumento, guardare il sentiment, guardare il punto di esplosione. Ma XPL è più simile a uno strumento, piuttosto che a un veicolo di emozione. Il valore di uno strumento deriva dall'essere usato ripetutamente, non dal essere discusso ripetutamente. Quando giudichiamo XPL solo in base al prezzo, ma non ci preoccupiamo se sia davvero necessario, in realtà gli stiamo già impostando un compito errato. Forse la vera domanda da porsi non è: “Perché XPL non è emerso?” ma è: “Non abbiamo mai pensato di usarlo nel modo giusto fin dall'inizio?” @Plasma #plasma $XPL {future}(XPLUSDT)
Forse il problema principale di XPL non è che non venga fatto abbastanza bene,

ma che fin dall'inizio è stato usato in modo sbagliato.

Il mercato è abituato a mettere tutti gli asset nello stesso modello:

guardare l'aumento, guardare il sentiment, guardare il punto di esplosione.

Ma XPL è più simile a uno strumento, piuttosto che a un veicolo di emozione.

Il valore di uno strumento deriva dall'essere usato ripetutamente,

non dal essere discusso ripetutamente.

Quando giudichiamo XPL solo in base al prezzo,

ma non ci preoccupiamo se sia davvero necessario,

in realtà gli stiamo già impostando un compito errato.

Forse la vera domanda da porsi non è:

“Perché XPL non è emerso?”

ma è:

“Non abbiamo mai pensato di usarlo nel modo giusto fin dall'inizio?”
@Plasma #plasma $XPL
Se un giorno non ci fossero speculatoriNel mercato crittografico, la logica di sopravvivenza della maggior parte dei progetti è in realtà molto semplice: Finché ci sono persone disposte a fare trading, esso sopravvive. Prezzo, emozione, storia, costituiscono la prima linea vitale del progetto. Ma il problema di XPL è che - non sembra essere progettato per questa linea vitale. 1. Il punto imbarazzante di XPL: non è guidato dall'eccitazione Il valore più facilmente comprensibile della maggior parte dei progetti è: "Ho comprato, potrebbe aumentare." E il motivo fornito da XPL fin dall'inizio è: Stabilità della valuta Canale di pagamento Efficienza di liquidazione Infrastruttura finanziaria Queste parole in qualsiasi comunità crittografica sembrerebbero calme fino a sembrare noiose.

Se un giorno non ci fossero speculatori

Nel mercato crittografico, la logica di sopravvivenza della maggior parte dei progetti è in realtà molto semplice:
Finché ci sono persone disposte a fare trading, esso sopravvive.
Prezzo, emozione, storia, costituiscono la prima linea vitale del progetto.
Ma il problema di XPL è che -
non sembra essere progettato per questa linea vitale.
1. Il punto imbarazzante di XPL: non è guidato dall'eccitazione
Il valore più facilmente comprensibile della maggior parte dei progetti è:
"Ho comprato, potrebbe aumentare."
E il motivo fornito da XPL fin dall'inizio è:
Stabilità della valuta
Canale di pagamento
Efficienza di liquidazione
Infrastruttura finanziaria
Queste parole in qualsiasi comunità crittografica sembrerebbero calme fino a sembrare noiose.
VANRY 最近的讨论,很有意思。 你几乎看不到中立观点。 要么是“这是被低估的长期项目”, 要么是“这是被包装过的慢项目”。 这并不是 VANRY 独有的问题, 而是 2026 年加密市场的真实状态: 情绪高度紧绷,耐心几乎为零。 当项目不再靠暴涨证明自己, 市场就会开始用怀疑填补空白。 VANRY 做的是基础设施, 但基础设施最怕的,从来不是批评, 而是被迫用短期表现回答长期问题。 也许真正值得思考的不是: VANRY 对不对, 而是—— 我们是否已经习惯,只给项目一次机会? @Vanar #Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)
VANRY 最近的讨论,很有意思。

你几乎看不到中立观点。

要么是“这是被低估的长期项目”,

要么是“这是被包装过的慢项目”。

这并不是 VANRY 独有的问题,

而是 2026 年加密市场的真实状态:

情绪高度紧绷,耐心几乎为零。

当项目不再靠暴涨证明自己,

市场就会开始用怀疑填补空白。

VANRY 做的是基础设施,

但基础设施最怕的,从来不是批评,

而是被迫用短期表现回答长期问题。

也许真正值得思考的不是:

VANRY 对不对,

而是——

我们是否已经习惯,只给项目一次机会?
@Vanarchain #Vanar $VANRY
Quando il mercato inizia a lacerarsiSe hai seguito di recente la comunità delle criptovalute, noterai un cambiamento evidente: Le discussioni stanno diventando sempre più estreme. Non è più 'ottimista o pessimista', ma 'questo è il futuro / questo è una truffa', 'Chi continua a tenere è fede / chi continua a tenere è prendere il testimone'. Questa lacerazione non è iniziata con VANRY. È un'estensione dell'emozione dell'intero mercato delle criptovalute del 2026. 1. Dalla crisi di fiducia, alla contrapposizione emotiva Nell'ultimo anno, il mercato ha vissuto troppi eventi: La narrazione pubblica si è dimostrata un pacchetto Le parti del progetto e gli scambi si stanno dando la colpa a vicenda Dopo le fluttuazioni dei prezzi, rimangono solo spiegazioni poco chiare

Quando il mercato inizia a lacerarsi

Se hai seguito di recente la comunità delle criptovalute, noterai un cambiamento evidente:
Le discussioni stanno diventando sempre più estreme.
Non è più 'ottimista o pessimista',
ma 'questo è il futuro / questo è una truffa',
'Chi continua a tenere è fede / chi continua a tenere è prendere il testimone'.
Questa lacerazione non è iniziata con VANRY.
È un'estensione dell'emozione dell'intero mercato delle criptovalute del 2026.
1. Dalla crisi di fiducia, alla contrapposizione emotiva
Nell'ultimo anno, il mercato ha vissuto troppi eventi:
La narrazione pubblica si è dimostrata un pacchetto
Le parti del progetto e gli scambi si stanno dando la colpa a vicenda
Dopo le fluttuazioni dei prezzi, rimangono solo spiegazioni poco chiare
Il mercato del 2026: un caos di demoniSe dovessi descrivere il mercato crypto del 2026 con una parola, sarebbe - rumoroso. Narrative 'benefiche' difficili da discernere, conflitti tra exchange che si scaricano le responsabilità, tensioni di fiducia tra i progetti e la comunità... Le fluttuazioni del mercato sono sicuramente intense, ma ciò che stanca davvero è il caos lasciato dopo il fallimento delle narrazioni. In questo contesto, il mercato inizia a mostrare un cambiamento sottile: Non si affrettano più a inseguire la prossima storia, ma esaminano ciò che sta davvero 'lavorando'. VANRY è stato riportato al centro della discussione in questa atmosfera.

Il mercato del 2026: un caos di demoni

Se dovessi descrivere il mercato crypto del 2026 con una parola, sarebbe - rumoroso.
Narrative 'benefiche' difficili da discernere, conflitti tra exchange che si scaricano le responsabilità, tensioni di fiducia tra i progetti e la comunità...
Le fluttuazioni del mercato sono sicuramente intense, ma ciò che stanca davvero è il caos lasciato dopo il fallimento delle narrazioni.
In questo contesto, il mercato inizia a mostrare un cambiamento sottile:
Non si affrettano più a inseguire la prossima storia, ma esaminano ciò che sta davvero 'lavorando'.
VANRY è stato riportato al centro della discussione in questa atmosfera.
Nel mercato delle criptovalute del 2026, non si crede più molto alle "storie". Dopo aver vissuto troppi progetti ben confezionati ma vuoti, il mercato ha iniziato a diventare realistico: Senza prodotto, ogni narrazione scade. VANRY non è quel tipo di progetto che provoca FOMO a prima vista. Non si basa su slogan, né si affretta a definire "la prossima era", ma concentra l'attenzione su infrastrutture realmente utilizzabili nei contesti di gioco, intrattenimento e AI. Questa scelta, in un mercato toro, può sembrare lenta, ma attualmente è rara. Quando si verificano fluttuazioni di prezzo, seguono le discussioni; Quando l'entusiasmo svanisce, ciò che rimane è la vera prova. Se VANRY può andare lontano, la chiave non sta nel mercato, ma in: Se può continuare a consegnare, essere utilizzato e scelto dagli sviluppatori. In un mercato sovraccarico di emozioni, essere in grado di continuare a fare "cose noiose ma necessarie" è di per sé una rarità. @Vanar #Vanar $VANRY {future}(VANRYUSDT)
Nel mercato delle criptovalute del 2026, non si crede più molto alle "storie".

Dopo aver vissuto troppi progetti ben confezionati ma vuoti, il mercato ha iniziato a diventare realistico:

Senza prodotto, ogni narrazione scade.

VANRY non è quel tipo di progetto che provoca FOMO a prima vista.

Non si basa su slogan, né si affretta a definire "la prossima era", ma concentra l'attenzione su infrastrutture realmente utilizzabili nei contesti di gioco, intrattenimento e AI.

Questa scelta, in un mercato toro, può sembrare lenta, ma attualmente è rara.

Quando si verificano fluttuazioni di prezzo, seguono le discussioni;

Quando l'entusiasmo svanisce, ciò che rimane è la vera prova.

Se VANRY può andare lontano, la chiave non sta nel mercato, ma in:

Se può continuare a consegnare, essere utilizzato e scelto dagli sviluppatori.

In un mercato sovraccarico di emozioni,

essere in grado di continuare a fare "cose noiose ma necessarie" è di per sé una rarità.
@Vanar #Vanar $VANRY
Il mercato delle criptovalute del 2026 sembra più vivace che mai. Ma se guardi attentamente, scoprirai che non si tratta di prosperità, ma di rumore. Frode, lotte interne, scarico di responsabilità, cancellazione di post, cambiamento di posizione; eventi di tendenza stanno rapidamente consumando la cosa più importante del mercato: la fiducia. In questo contesto, i nuovi progetti hanno quasi nessuna possibilità di essere "compresi con pazienza". O vengono esaltati eccessivamente, o condannati in anticipo. XPL si trova proprio in questa posizione imbarazzante. Non si basa su endorsement di celebrità e non segue una strada guidata dalle emozioni; si occupa di cose "non sexy ma necessarie" come la liquidazione di stablecoin e le infrastrutture di pagamento. Ma è proprio in questa fase di maggiore ansia del mercato, dove è facile fraintendere tutto, che entra nel mirino del pubblico. Quando si verificano fluttuazioni di prezzo, le critiche arrivano subito; quando si discute dello sblocco, le speculazioni si amplificano rapidamente. Ma ciò che merita davvero attenzione non è mai il rialzo o il ribasso di un giorno, ma: —— Se meccanismi sono chiari —— Se le informazioni sono trasparenti —— Se il progetto può continuare a funzionare senza il supporto delle emozioni Forse la sfida più difficile per XPL non è la tecnologia o il mercato, ma come dimostrare lentamente se stesso in un'era crittografica in cui "non ci si fida più facilmente di nessuno". @Plasma #plasma $XPL {future}(XPLUSDT)
Il mercato delle criptovalute del 2026 sembra più vivace che mai.

Ma se guardi attentamente, scoprirai che non si tratta di prosperità, ma di rumore.

Frode, lotte interne, scarico di responsabilità, cancellazione di post, cambiamento di posizione; eventi di tendenza stanno rapidamente consumando la cosa più importante del mercato: la fiducia.

In questo contesto, i nuovi progetti hanno quasi nessuna possibilità di essere "compresi con pazienza".

O vengono esaltati eccessivamente, o condannati in anticipo.

XPL si trova proprio in questa posizione imbarazzante.

Non si basa su endorsement di celebrità e non segue una strada guidata dalle emozioni; si occupa di cose "non sexy ma necessarie" come la liquidazione di stablecoin e le infrastrutture di pagamento.

Ma è proprio in questa fase di maggiore ansia del mercato, dove è facile fraintendere tutto, che entra nel mirino del pubblico.

Quando si verificano fluttuazioni di prezzo, le critiche arrivano subito;

quando si discute dello sblocco, le speculazioni si amplificano rapidamente.

Ma ciò che merita davvero attenzione non è mai il rialzo o il ribasso di un giorno, ma:

—— Se meccanismi sono chiari

—— Se le informazioni sono trasparenti

—— Se il progetto può continuare a funzionare senza il supporto delle emozioni

Forse la sfida più difficile per XPL non è la tecnologia o il mercato, ma come dimostrare lentamente se stesso in un'era crittografica in cui "non ci si fida più facilmente di nessuno".
@Plasma #plasma $XPL
Dalla commedia alla verità: quando la fiducia nel mondo delle criptovalute crollaIl mercato delle criptovalute del 2026 non manca di "vivacità". Alcuni si affidano all'aura delle celebrità per creare fiducia, ma alla fine questo si trasforma in frodi sulle donazioni; Ci sono scambi di testa che si scaricano le responsabilità a vicenda, ognuno dice la propria, e gli utenti possono solo trovarsi in mezzo a sopportare il rischio; Ci sono anche progetti che, dopo un'improvvisa impennata, crollano rapidamente; la spiegazione ufficiale è sempre la stessa: "emozione di mercato", "malinteso", "FUD malevolo". In questo contesto, il mercato delle criptovalute non sta vivendo semplicemente una correzione dei prezzi, ma un consumo sistematico della fiducia. E XPL, proprio in questo momento, è stato portato sotto i riflettori.

Dalla commedia alla verità: quando la fiducia nel mondo delle criptovalute crolla

Il mercato delle criptovalute del 2026 non manca di "vivacità".
Alcuni si affidano all'aura delle celebrità per creare fiducia, ma alla fine questo si trasforma in frodi sulle donazioni;
Ci sono scambi di testa che si scaricano le responsabilità a vicenda, ognuno dice la propria, e gli utenti possono solo trovarsi in mezzo a sopportare il rischio;
Ci sono anche progetti che, dopo un'improvvisa impennata, crollano rapidamente; la spiegazione ufficiale è sempre la stessa: "emozione di mercato", "malinteso", "FUD malevolo".
In questo contesto, il mercato delle criptovalute non sta vivendo semplicemente una correzione dei prezzi, ma un consumo sistematico della fiducia.
E XPL, proprio in questo momento, è stato portato sotto i riflettori.
Accedi per esplorare altri contenuti
Esplora le ultime notizie sulle crypto
⚡️ Partecipa alle ultime discussioni sulle crypto
💬 Interagisci con i tuoi creator preferiti
👍 Goditi i contenuti che ti interessano
Email / numero di telefono
Mappa del sito
Preferenze sui cookie
T&C della piattaforma