Nel mercato crittografico, la logica di sopravvivenza della maggior parte dei progetti è in realtà molto semplice:
Finché ci sono persone disposte a fare trading, esso sopravvive.
Prezzo, emozione, storia, costituiscono la prima linea vitale del progetto.
Ma il problema di XPL è che -
non sembra essere progettato per questa linea vitale.
1. Il punto imbarazzante di XPL: non è guidato dall'eccitazione
Il valore più facilmente comprensibile della maggior parte dei progetti è:
"Ho comprato, potrebbe aumentare."
E il motivo fornito da XPL fin dall'inizio è:
Stabilità della valuta
Canale di pagamento
Efficienza di liquidazione
Infrastruttura finanziaria
Queste parole in qualsiasi comunità crittografica sembrerebbero calme fino a sembrare noiose.
Non possono generare fanatismo,
È anche molto difficile generare consenso in breve tempo.
Così, XPL è naturalmente stato inserito in un sistema di confronto errato:
È stato confrontato con asset emotivi, asset narrativi e asset speculativi.
Due, il vero problema non è "XPL funziona o no", ma "per chi esiste"
Guardando XPL da un'altra prospettiva, scoprirai una questione ancora più acuta:
se togli tutti i trader, gli investitori e i fondi a breve termine,
chi rimane di XPL?
Questa domanda è letale per molti progetti.
Ma per XPL, è piuttosto l'unico posto dove potrebbe avere senso.
perché il gruppo che realmente serve non è "chi vuole guadagnare soldi velocemente", ma:
Istituzioni che necessitano di canali di trasferimento stabili
Sistemi che utilizzano stablecoin per regolamenti ad alta frequenza
Gli utilizzatori che non si preoccupano del prezzo delle monete, ma solo dei costi e dell'efficienza
Queste persone quasi non appaiono nella sfera dell'opinione del settore delle criptovalute.
Tre, ciò che XPL affronta non è la negazione del mercato, ma il "malutilizzo"
Molte persone valutano XPL, in realtà, non è "ribassista",
ma stanno verificando il suo valore con modalità d'uso errate.
È come non usare il prezzo delle azioni per valutare l'utilità di un'autostrada,
ma nel mercato delle criptovalute, le persone sono abituate a giudicare tutto con le candele K.
Il dilemma di XPL è:
È più simile a un'infrastruttura, ma è considerato un oggetto speculativo.
Quando le infrastrutture vengono richieste di comportarsi come un meme,
il risultato di solito sarà solo uno -
sembra che ci sia qualcosa che non va ovunque.
Quattro, uno standard di giudizio crudele ma realistico
A decidere veramente il destino di XPL potrebbe non essere il prossimo ciclo di mercato, ma una questione più fredda:
C'è qualcuno che, senza preoccuparsi del prezzo di XPL, deve comunque usarlo?
Se la risposta è "sì",
allora il suo valore si manifesterà prima o poi in un altro modo;
Se la risposta è "no",
allora anche la narrazione più bella è solo un rinvio alla liquidazione.
Questo standard è più crudele di qualsiasi dibattito long/short.
Conclusione: XPL sta percorrendo una strada poco gradita
Il percorso di XPL è destinato a non essere facile:
Non genera emozioni
Non si piega ai corti termini
Non si basa sul fanatismo per mantenere la propria presenza
È più simile a porre una domanda anti-crypto:
Se il mercato si calma, ha ancora senso che questa cosa esista?
La maggior parte dei progetti non osa porre questa domanda.
XPL è stato costretto a confrontarsi con il problema.
E la vera risposta può venire solo dal tempo, non dai forum di discussione.
