Ieri, per trasferire alcune decine di migliaia di U a un amico che fa trading OTC, sono stato disgustato dalle spese di Gas di Tron. Guardando quel consumo di TRX, che sembrava non molto ma accumulato spaventava, ho realizzato una realtà piuttosto ridicola: tutti noi stiamo dicendo che il Web3 deve avere un'adozione di massa, eppure il trasferimento più fondamentale deve ancora funzionare come un'auto a benzina: senza carburante ci si ferma. A quel punto ho pensato a Plasma, che giaceva nella mia lista di osservazione da un po’. Ci sono molti progetti che affermano di voler rivoluzionare il settore, ma attualmente sembra che solo Plasma stia davvero cercando di comprendere a fondo la logica di base del "pagamento". Approfittando del weekend, ho eseguito un'analisi dei dati dei nodi e, nel contempo, ho fatto un confronto con alcune delle cosiddette chain ad alte prestazioni sul mercato, e devo dire che ci sono alcune cose che non posso trattenere.
Molte persone hanno la prima impressione di Plasma rimanendo sul livello di "un'altra chain compatibile con EVM", il che è una grande incomprensione. Se fosse solo per costruire una nuova autostrada, Solana è già abbastanza veloce, e persino il recente Monad sta attirando più attenzione; Plasma non ha nemmeno bisogno di essere menzionata. Ma l'ambizione di questo progetto non è ovviamente quella di creare uno strato di calcolo generico; punta a portare al limite la questione del "trasferimento di valuta". Ho fatto alcune interazioni sulla testnet, e l'impatto più immediato proveniva dal suo meccanismo di Paymaster. Questo non è un termine nuovo; l'ERC-4337 di Ethereum lo sta promuovendo, ma su Ethereum si chiama "patch", mentre su Plasma si chiama "impostazione di fabbrica". Non hai bisogno di possedere nemmeno una piccola quantità di $XPL; basta avere U nel portafoglio per trasferire direttamente. Le spese di Gas sono o coperte dal DApp o dedotte direttamente da quella piccola parte insignificante dell'U che trasferisci. Questa esperienza potrebbe sembrare solo "comoda" per noi veterani della blockchain, ma per chi non capisce cosa siano le chiavi private e il Gas, è come passare dal sistema DOS a Windows.
Confrontarlo con Tron è ancor più spietato. Il livello di congestione di Tron è semplicemente inaccettabile, e i problemi di centralizzazione dei nodi sono sempre stati criticati; in parole povere, si sta semplicemente nutrendo del vantaggio competitivo di USDT. Anche se l'attuale TPS di Plasma non è ancora completo, ho effettuato alcuni test durante periodi di alta concorrenza e il tempo di conferma è rimasto stabilmente sotto il secondo; questa certezza è ciò che conta di più per le attività di pagamento. E non dimentichiamoci che i finanziatori dietro Plasma sono Bitfinex e Tether; questa relazione è come quella tra padre e figlio. Se Tether in futuro decidesse di spostare il proprio centro di liquidazione da USDT, sicuramente opterebbe per una chain che può controllare a livello di architettura di base, piuttosto che continuare a pagare dazio a qualcun altro. Negli ultimi giorni, c'è un dettaglio interessante nei dati on-chain: alcuni degli indirizzi dei principali market maker hanno iniziato a distribuire contratti su Plasma; queste persone hanno un fiuto molto acuto, e i loro movimenti sono spesso più onesti degli annunci ufficiali.
Certo, dopo aver parlato a lungo della tecnologia, devo anche versare un po' d'acqua fredda. L'ecosistema attuale di Plasma è semplicemente un deserto. Ho esaminato ogni DApp sulla chain e, a parte i ponti ufficiali e lo Swap, ci sono praticamente poche applicazioni funzionanti. È come aver costruito un'autostrada a doppio senso con sedici corsie, con una superficie così liscia da poter atterrare aerei, ma non c'è nemmeno un banco di uova sode ai lati della strada. Per i piccoli investitori, questo significa che $XPL attualmente manca di scenari di consumo rigidi oltre allo staking. Se fosse solo un canale di pagamento e le spese di Gas fossero astratte, allora la cattura del valore del token sarebbe un grande punto interrogativo. Anche se il white paper presenta un sacco di logiche riguardanti la validazione dei nodi e lo staking sicuro, cercando di dimostrare che la domanda B-end può sostenere il prezzo del token, prima che le applicazioni commerciali su larga scala siano implementate, rimarrà solo una bella storia in un PPT.
Un'altra cosa che mi infastidisce è il suo livello di centralizzazione. Per raggiungere velocità e conformità estreme, Plasma ha chiaramente delle barriere all'ingresso per i nodi. Questo non è affatto il "decentralizzato" che piacciono agli estremisti, e si potrebbe dire che somiglia più a una chain semi-chiusa. Ma parliamo realisticamente: se deve sostenere volumi di transazioni di livello Visa e rispettare i requisiti normativi di vari paesi, una decentralizzazione completa è in realtà un falso dilemma. Quando ho esaminato il repository di codici, ho notato che hanno riservato molte interfacce per i moduli KYC e anti-riciclaggio; questo è chiaramente un preparativo per l'integrazione con le istituzioni finanziarie tradizionali in futuro. Questo potrebbe non sembrare attraente per i trader, dato che non ci sono opportunità di token non regolamentati, ma per le istituzioni che desiderano effettuare operazioni di grandi dimensioni, questa è la fonte di sicurezza.
Recentemente il mercato è tutto su AI e Meme, e progetti come questo che si occupano di infrastrutture sembrano davvero noiosi. Anche il prezzo di XPL è rimasto stagnante ai minimi, il che è frustrante. Ma penso che sia un buon momento per osservare. Quando tutti stanno cercando di moltiplicare i loro investimenti con token di dubbia provenienza, questi progetti che continuano a aggiornare il codice e ottimizzare i protocolli di base hanno una sorta di rapporto qualità-prezzo che è stato mal interpretato. L'indicatore RSI attuale è rimasto a lungo in zona di ipervenduto, e la struttura delle posizioni è stata quasi completamente ripulita. Non consiglio a tutti di investire tutto adesso, dato che l'ecosistema ha bisogno di tempo per crescere, ma se hai U in eccesso, potresti provare il suo pagamento senza attrito e magari mettere qualche centinaio o migliaia di token in un nodo per guadagnare interessi. Non aspettarti che raddoppi domani; questa cosa è per preparare l'esplosione dei pagamenti nel prossimo ciclo.
Detto ciò, la fine del mondo delle criptovalute non dovrebbe essere solo un casinò, ci devono essere persone che riparano le fognature e asfaltano le strade. Plasma potrebbe non essere la stella più brillante, ma è molto probabile che sia il soldato di fanteria a vivere più a lungo. Comunque, ne ho abbastanza di dover calcolare ogni volta se ho abbastanza Gas per ogni trasferimento; un design così anti-umanitario avrebbe dovuto finire nella spazzatura della storia. Se Plasma riesce a farlo, il valore di mercato attuale è sicuramente gravemente sottovalutato.