Molte blockchain oggi presentano l'IA come un'aggiunta funzionale, non come una decisione di design. Ma la differenza tra AI-first e AI-added non è una questione di parole: è una questione di limiti del sistema.

Una catena AI-added assomiglia a un edificio antico a cui è stato installato un ascensore moderno. Funziona, ma tutto il design originale —carico, flussi, sicurezza— non ha mai pensato a quell'uso. Nella infrastruttura per agenti, questo si traduce in frizione reale: agenti che ripetono decisioni perché non ricordano, automazioni che richiedono supervisione costante e azioni che non comprendono il proprio contesto.

Vanar parte del piano opposto: una rete pensata fin dall'inizio affinché l'intelligenza non sia uno strato, ma il sistema operativo. Memoria persistente, ragionamento verificabile ed esecuzione automatica vivono nell'infrastruttura, non in app fragili.

Perciò, quando @Vanarchain parla di agenti nativi, non si riferisce a una promessa futura, ma a un design che assume l'IA come condizione di base sin dal giorno zero.

Così, $VANRY non rappresenta una narrativa di IA, ma esposizione a una catena progettata affinché gli agenti esistano e operino in modo nativo. Quando quegli agenti falliranno, non sarà per il modello che usano, ma per la base su cui sono stati costruiti. #Vanar

⸻

Questa pubblicazione non deve essere considerata un consiglio finanziario. Effettua sempre la tua ricerca e prendi decisioni informate quando investi in criptovalute.