最近在 Rootdata 上发现了一个有趣的早期项目——Calculus Finance（https://www.calculus.finance/），它基于 BNB Chain，结合了 AI 和 流动性提供（LP） 的概念，将链上的做市活动游戏化。每个钱包可以免费进行一次 DBTI（十六型人格） 测试，这不仅有趣，还能让你更好地了解自己的交易风格。更吸引人的是，完成测试后可以获得 Calculus 积分，这些积分可能会成为未来空投的凭证，值得大家尝试一下！
接下来，我们再深入探讨一下 DBTI 的核心理念。你是否曾思考过，如果让你做性格测试，你更倾向于“追涨杀跌型”，还是“佛系持币型”？许多人自认为理性，但在实盘交易中，在盈利翻倍的瞬间却可能因为恐惧而选择止盈；又或者在首次遭遇 20% 回撤时，因焦虑而割肉，最终错失盈利机会。问题往往不在意志力，而在于大脑的杏仁核在关键时刻接管了决策。当市场剧烈波动时，恐惧反应会促使你做出非理性的决策。
这也是为什么你能够抄大V的仓位，却无法抄到他们的“神经回路”。一些交易者花费高价购买了高胜率的量化策略，结果在实盘中却遭遇亏损。并非策略本身有问题，而是策略的波动率对不同人的心理影响截然不同。传统的 AI 交易策略往往只关注收益率曲线，却忽略了交易者的“心跳曲线”。当市场回撤超出心理承受范围时，许多人会因恐惧而提前离场，导致“回测赚 300%，实盘却亏 30%”的窘境。
为了更直观地理解“策略与人”的匹配问题，我们不妨做一个轻松的代入：如果把交易人格放到行业人物身上，CZ 和何一可能就是两种不同的 DBTI 气质（仅为趣味猜测，不代表真实结论）。我更倾向于认为，@CZ 的风格接近 CBTS 图里的链上教父——少解释、重执行，更多在意系统性与长期结构；而何一则更像叙事将军——擅长把复杂逻辑翻译成可传播、可组织、可落地的行动节奏。一个偏“控局”，一个偏“控场”，也正好说明：同样的市场波动，不同人格承受方式与决策路径完全不同，策略自然不该一刀切。
@Yi He 更像 DNAV “控场型”：她的优势不在于给市场下结论，而在于把复杂局面拆成能推进的节奏——什么时候发声、怎么定调、怎么组织资源、怎么把事情推下去。波动来时，她的处理方式更像在“收敛变量”：该解释就解释，该收缩就收缩，该强硬就强硬，把不确定性变成可管理的流程。
现在的 DeFi 自动化，其实还停留在“执行自动化”。
但 Calculus 在做的，是 理解自动化。
AI Agent 不缺执行能力，缺的是对风险的“感觉”。
Calculus 通过 Agent Gateway，把“Vault Banker”“Meme Cowboy”这种人类才懂的风险标签，变成 Agent 能识别的决策信号。
这一步，等于是给 Agent 装上了一双真正能看懂 DeFi 风险的眼睛。
再看那些被许多人错过的“百倍机会”。虽然某些加密资产确实涨幅惊人，但在此过程中常常伴随着 80% 到 90% 的深度回撤。绝大多数人并不是因为判断失误而离场，而是无法承受账面财富蒸发的痛苦，通常在收益达到 2—10 倍时选择下车。残酷的现实是：市场上多数人输的不是策略，而是心理阈值。人类的天性使我们更擅长“避免损失”，而非“追求收益”，这在交易中表现为在该贪婪时恐惧，在该恐惧时贪婪。
DBTI（Decentralized Behavioral Trading Index）旨在解决这一“策略与人不匹配”的核心矛盾。与其试图改变人性，不如让算法适应人性。x.com/CalculusFinance 的逻辑链条很简单却极具颠覆性：第一步，进行心理侧写，通过行为测试将用户分类为 16 种交易人格之一；第二步，量化心理阈值，追踪决策延迟、风险容忍度和交易节奏等数据；第三步，反向定制策略，让 AI 成为“人格防火墙”，为风险厌恶者设计低回撤、高确定性的方案，为激进者匹配高波动的组合，并在情绪失控前进行风险限制。
真正能够穿越牛熊的策略，往往并非胜率最高的，而是“零心理摩擦”的策略。它在为你赚钱的同时，不消耗你的情绪和精力，让你能够稳妥地执行策略。最终决定长期收益的，不是找到完美的圣杯，而是拥有一套真正“懂你”的交易系统。DBTI 的目标就是将恐惧、贪婪和犹豫转化为可量化的参数，围绕你的心理特征构建策略，而不是强迫你硬扛市场波动。
官方网站：https://www.calculus.finance
测试邀请码：OiTc