Non considerare più Vanar come un 'vecchio progetto di gioco su blockchain': mentre osservo questo ritracciamento, scopro che sta cambiando segretamente il percorso (e lo fa in modo piuttosto deciso)
Fratelli, lasciate che dica subito le cose come stanno: non sto scrivendo questo per fare pubblicità, né per sollevare qualcuno. Negli ultimi tempi, il mercato si comporta in questo modo - sia io che voi lo sappiamo, le notizie positive possono essere usate come notizie negative, e le notizie negative possono colpire come una bomba nucleare. Più è così, più non oserei ingannarmi con una 'grande narrazione', posso solo esporre i dati e la logica che vedo e che possono essere corroborati, va bene se è un po' rozzo, ma non deve sembrare scritto da un AI, né come un rapporto di ricerca, la priorità è la sopravvivenza.
Recentemente ho ripreso a guardare Vanar Chain, perché ho ricevuto un segnale molto realistico: i prezzi si muovono lentamente in basso, le emozioni sono in un punto basso, ma la narrazione del progetto sta 'chiaramente deformandosi' attorno al 2025-2026 - da quella 'vecchia narrazione di giochi su blockchain/metaverso' che tanti ripetono, sta cominciando a girare verso direzioni più solide come AI Native + PayFi + RWA, che sono più facili da raccontare dalle istituzioni e anche più facili da realizzare. Non ha il sapore di un 'cambio di PPT per sembrare un cambiamento', almeno da quello che si evince dai materiali pubblici, le cose sembrano più un sistema: livello di base della blockchain + livello di ragionamento/logica AI + livello di archiviazione/compressione semantica, e infine il livello applicativo di PayFi e RWA, che hanno un sapore 'più forte di denaro'.