Recentemente ho riflettuto su una questione: perché molte delle cosiddette "blockchain molto forti" non sono riuscite a entrare in scenari di utenti di massa.
In passato, guardavo instinctivamente ai parametri, come TPS, numero di nodi, design dei moduli. Ma dopo aver fatto più test applicativi, ho scoperto che gli utenti comuni non si preoccupano affatto di queste cose. Si preoccupano solo di tre cose: è fluido, costa caro, è complicato?
È proprio in questa fase che ho iniziato a rivedere i progetti come Vanar Chain.
Voglio condividere una mia esperienza reale.
L'anno scorso ho aiutato un piccolo team che si occupava di strumenti per giochi basati su blockchain a esaminare un processo di interazione. Hanno incontrato un problema particolarmente tipico:
il primo giorno gli utenti sono entusiasti, ma il secondo giorno il tasso di retention scende drasticamente.
Dopo aver indagato, non era un problema di gameplay, ma un problema di esperienza sulla blockchain.
Ad esempio:
per eseguire un'operazione, devi firmare due volte con il portafoglio.
A volte, se il Gas oscilla, il costo raddoppia.
Se la conferma sulla blockchain è occasionalmente lenta, l'utente pensa che non sia andata a buon fine e ripete l'azione.
Queste cose potrebbero essere accettabili per gli utenti della finanza, ma per gli utenti dell'intrattenimento sono un disastro.
Perché gli utenti dell'intrattenimento non hanno pazienza.
Col tempo, ho iniziato a capire sempre di più perché Vanar enfatizza una cosa:
non è "teoricamente forte", ma "sensibilmente fluido".
Userei anche una metafora molto semplice ma reale.
Molte blockchain tradizionali assomigliano a auto ad alte prestazioni -
potenza elevata, parametri forti, ma guidarle in città è davvero scomodo.
Vanar è più simile a un'auto elettrica -
partenza fluida, senza scossoni, pronta a partire in qualsiasi momento.
Non la useresti per gare, ma la utilizzi ogni giorno.
C'è un altro punto che recentemente ho iniziato a riconoscere sempre di più.
Se in futuro il numero massimo di utenti sulla blockchain proviene dall'intrattenimento, dai contenuti, dall'interazione AI, e non solo dalle transazioni finanziarie, allora la logica sottostante della blockchain cambierà sicuramente.
Perché questi scenari hanno una caratteristica comune:
frequenza operativa alta
valore singolo basso
richiesta di esperienza estremamente alta
puoi accettare un trasferimento lento di 3 secondi,
ma non puoi accettare di aspettare 3 secondi per un'interazione.
Quindi ora guardo Vanar, non lo vedo più da un punto di vista di "esploderà o meno".
Guardo piuttosto a una cosa:
si sta adattando in anticipo al comportamento della prossima generazione di utenti.
@Vanarchain $VANRY #vanar