Vanar sta costruendo le fondamenta per il prossimo ciclo?

Vedo che @Vanarchain sta cercando di inserirmi in una storia "fondamenta per il prossimo ciclo", ma quando tolgo quel strato narrativo, ciò che mi interessa è cosa stanno costruendo nello strato di fiducia e cosa stanno chiedendo agli utenti di credere,

perché se l'obiettivo è attrarre nuovi utenti attraverso il gioco, l'intrattenimento o esperienze simili a Web2, gran parte del valore risiede nell'astrazione della gestione delle chiavi, delle commissioni e del modo in cui interagire con la catena.

Ma ogni volta che si astraggono queste cose, il potere si concentra in un certo strato di orchestrazione, quindi chi gestisce quello strato, chi ha il potere di aggiornarlo, c'è un multisig o un meccanismo di pausa?

E quando ci sono problemi, gli utenti hanno una via d'uscita diretta o devono aspettare che un gateway gestisca,

in scenari di pressione come un bank run, un oracle fuori sincronizzazione o una rete congestionata, quanto tempo ci vuole per il ritiro e da quali componenti centralizzati dipende,

perché ho visto troppi sistemi lisci fino a quando grandi flussi di denaro sono arrivati e sono rimasti bloccati senza poter ritirare.

Quindi se Vanar vuole essere le fondamenta per il prossimo ciclo, la domanda non è quanti utenti o giochi hanno, ma se quando si verifica davvero lo stress, gli utenti possono ancora salvarsi da soli.

@Vanarchain #vanar $VANRY