Quando la blockchain diventa una competizione di distanza fisica, stiamo ancora parlando di decentralizzazione?
In questi giorni ho tenuto d'occhio le prestazioni del client Firedancer in un ambiente di rete reale, quella sensazione di fluidità mi ha effettivamente aiutato a riprendermi dal PTSD da congestione di Solana. Mentre la maggior parte degli L1 è ancora in una lotta accesa per il "TPS teorico", qui hanno già ridotto il tempo di blocco a 40 millisecondi. Questa esperienza è particolarmente evidente quando si piazzano ordini sulla catena: su altre catene, dopo aver inviato una transazione, stai ancora fissando quel cerchio rotante pregando di non fallire, mentre su Fogo, il tuo ordine è praticamente sincronizzato con il movimento delle tue dita sulla catena. Questa "sensazione di reattività" potrebbe non essere sorprendente per chi è abituato agli exchange centralizzati come Binance, ma per i puristi della blockchain, è praticamente un magico atto di stregoneria contraria alla logica.
Tuttavia, la logica dietro tutto questo mi lascia con emozioni contrastanti. Per raggiungere questa latenza estremamente bassa ai limiti fisici, la soglia per i nodi di validazione è stata elevata a un livello assurdo. Ho dato un'occhiata all'elenco dell'hardware e ai requisiti di larghezza di banda, e questo non è affatto destinato agli appassionati comuni, nemmeno uno studio normale può gestirlo. Cosa significa questo? Significa che questa catena è destinata a essere di "nobiltà". Monad sta ancora cercando di mantenere la compatibilità EVM e la parallelizzazione, cercando di trovare un equilibrio tra decentralizzazione e prestazioni, mentre qui si è completamente chiarito: poiché in realtà a nessuno importa chi sta validando i blocchi, purché ci si diverta in questo casinò, allora si massimizzano le prestazioni e la decentralizzazione viene messa da parte.
In questa architettura, il cosiddetto "ottimizzazione del consenso fisico" in realtà significa bloccare i nodi in centri dati ad alte prestazioni. Questa pratica è tecnicamente un modo estremamente intelligente di essere pigri—ha risolto il collo di bottiglia fisico della propagazione della luce, ma ha anche soffocato la possibilità di "resistenza alla censura". Ora il percorso delle pubbliche catene assomiglia sempre più a una performance di schizofrenia: da una parte l'ecosistema Ethereum che accumula freneticamente prove matematiche complesse su Layer 2 per mantenere l'ortodossia, dall'altra catene ad alte prestazioni come questa che trasferiscono direttamente la logica dei server Web2 a Web3. Come trader alla ricerca di Alpha, non esiterei a spostare i fondi nel luogo più efficiente, dopotutto qui gli slippage sono così bassi da essere trascurabili.
@Fogo Official $FOGO
