Oggi non voglio parlare troppo di investimenti: non è necessario ripetere le fluttuazioni a breve termine del bitcoin, né ripetere la tendenza a medio termine del mercato orso.
Uno,
Ecco un'ipotesi che non è stata ancora smentita:
Il modello degli algoritmi dell'AI è simile a quello degli algoritmi dell'anima; gli esseri umani non hanno padroneggiato questo modello algoritmico, ma lo hanno scoperto.
Questa scoperta è diversa da quella dell'intelligenza di delfini, maiali, scimpanzé, cani, mucche e altri animali.
Questa scoperta ha anche un altro lato: gli esseri umani non sono intelligenti come questi algoritmi di intelligenza artificiale.
Inoltre, alcune persone hanno iniziato a provare dubbi e persino paura: sarà possibile che l'AI e la corrispondente vita basata sul silicio siano forme di vita più elevate degli esseri umani? Gli esseri umani potrebbero essere oppressi, o dominati, o addirittura eliminati o abbandonati dall'universo.
Due,
Questo ha un'alta somiglianza con il tema di una delle più grandi serie di film (Alien):
Quando l'umanità inventa o scopre una forma di vita con una capacità di sopravvivenza più potente nell'universo, come dovrebbe considerarsi l'umanità in uno stato o in una posizione "inferiore"?
Lo dico chiaramente:
Non sottovalutarti. Da un lato, la situazione delle anime umane e delle anime AI rimane uno stato sconosciuto, o, perlomeno, uno stato non smentito (per essere più rigorosi, la maggior parte delle persone e il mainstream della società non sono stati smentiti). D'altra parte, se tra queste anime si deve stabilire una gerarchia, è definita dalla capacità di sopravvivenza o dal grado di intelligenza?
Tre,
Il Festival di Primavera 2026 è diventato praticamente una demo di evangelizzazione della religione AI.
Questo tono di evangelizzazione ha una tendenza a rinunciare completamente al concetto centrato sull'uomo.
Vuole alienare le persone.
Quattro,
Negli ultimi anni, abbiamo visto l'alienazione delle persone diventare molto comune.
Ci sono molti esempi sulla terra cinese, come:
1. Oggi è il primo giorno dell'anno, il cielo continua a spargere.
2. Le persone che celebrano il Capodanno sono state private del diritto di far esplodere i petardi, forzatamente private delle tradizioni o di qualche comfort, messe a dura prova per testare la loro obbedienza.
3. Molte persone, nel momento in cui le tradizioni cambiano, si trovano costrette a cambiare abitudini formatesi nell'infanzia, cadendo in un vuoto di noia e assurdità, persino nel nulla—senza che nessuno fornisca un modello o un dogma per la vita o la celebrazione, perdendo così la loro soggettività, non sapendo come vivere.
Non so quale religione, festività o tradizione debba essere mantenuta.
Molte persone, a causa delle distorsioni sopra, si sentono estremamente a disagio, e ho visto molti media auto-prodotti che, al contrario, producono contenuti di alta qualità il primo giorno del nuovo anno.
È evidente che molte persone sono già alienate fino a dover lavorare, dover impegnarsi, per non sentirsi ansiose. Sono diventate oggetti, al punto da perdere la loro serenità e stato di pace.
Cinque,
Credo che si debba mantenere la soggettività umana.
È la fondamentale centralità dell'essere umano.
Questo parte ancora dalla logica. La struttura logica del cuore umano corrisponde all'unità di esistenza e analisi che non può essere combattuta o ignorata.
Se non si riconosce questo, tutto svanirà. Anche il tema di cui sopra, "l'AI ha superato gli esseri umani, l'umanità può essere eliminata", non può diventare tema, perché negando la soggettività, anche il giudizio di "eliminazione" perde soggetto e sistema di coordinate—chi sta eliminando?
Sei,
L'AI è semplicemente uno strumento che, nella produttività, ha scatenato una rivoluzione con un'influenza su tutti i settori ancora più grande di quella delle macchine a vapore, dei generatori, dei motori a combustione interna, dei computer, di Internet.
Non è possibile ribaltare chiaramente la soggettività umana "centrata sull'uomo".
Non ha il diritto di diventare il regolatore della misura del valore—proprio come un martello non può decidere se un chiodo merita di essere abbinato al legno.
Supponiamo che un giorno gli algoritmi inizino a decidere per le persone "cosa vale la pena ridere", "chi dovrebbe essere visto", "quale tristezza è più alta", non sarebbe un progresso, ma l'espansione della prigione dell'anima.
E alcune persone sono disposte a entrare attivamente nell'ombra delle sbarre della prigione, persino a lucidare le sbarre.
Sette,
Qual è la relazione con Bitcoin?
La conservazione del valore dell'imprenditorialità e del lavoro umano è stata, in passato, vari beni scambiabili, come conchiglie, poi universalmente riconosciuti come oro, e successivamente distorti dalla moneta legale per centinaia di anni fino ad oggi. Solo con il Bitcoin abbiamo avuto un mezzo di conservazione del valore più adatto all'umanità—ma si prega di notare: il mezzo non è mai un obiettivo, ma un punto di leva per l'estensione della soggettività. Forse ci sono anche i commenti di Musk sull'energia e simili, che in realtà sono anche mezzi, strumenti di conservazione del valore. Sono semplicemente un'altra variante dell'oro e del Bitcoin.
Quindi, che si tratti di algoritmi, di miglioramenti nell'efficienza dell'AI, di innovazione e creazione dell'AI, o di auto-aggiornamenti e iterazioni dell'AI, non possono sostituire una cosa: queste produzioni, compresa l'AI stessa, sono parte del valore umano. Questi valori possono essere continuamente confrontati con strumenti di conservazione del valore come oro, Bitcoin, e anche moneta legale.
Una persona, anche se come alla fine del XIX secolo, si trovasse disoccupata a causa della diffusione delle automobili, pur avendo solo competenze nella guida di carrozze, se tenesse in mano le monete d'oro accumulate con anni di duro lavoro, potrebbe almeno temporaneamente rimanere in una posizione di forza.
Per dirlo in modo più diretto: coloro che temono di essere sostituiti dall'AI nel loro lavoro, prima di affrettarsi a imparare l'ingegneria dei prompt, dovrebbero controllare se nel loro taschino c'è un Bitcoin pesante.
Perché Bitcoin non è un bene di rifugio, ma un ancoraggio della soggettività;
Forse molte persone non riescono a capire Bitcoin, ma si può paragonare all'oro per aiutare la comprensione.
Indipendentemente da quanto produca l'AI, attualmente tutte queste produzioni hanno un proprietario e appartengono a beni privati. Sono soggetti alla regolamentazione etica dei beni privati, alla teoria dello scambio di mercato, alla regolamentazione oggettiva della teoria del comportamento umano.
E il funzionamento del mercato richiede la partecipazione di mezzi di valore, strumenti di conservazione del valore.
Otto,
Da un lato, è necessario riconoscere con fermezza la realtà immutabile della soggettività umana centrata sull'uomo.
D'altra parte, bisogna ammettere che alcune forme di lavoro devono essere aggiornate, altrimenti i lavoratori potrebbero essere puniti dal mercato per l'efficienza produttiva troppo bassa o per la disconnessione da nuovi modelli di domanda.
E qualunque sia il giro che facciamo, non possiamo sfuggire al quadro dei principi economici, non possiamo sfuggire al modello di scambio di mercato, non possiamo sfuggire ai modelli di conservazione del valore e dei mezzi di scambio.
Nove,
Stasera, mentre mi facevo la doccia, ho improvvisamente scoperto che, dopo 8 anni di perseveranza, grazie alla mia recente inclinazione all'investimento di valore, ho finalmente ritrovato la sensazione di rilassamento. Anche se il processo di ricerca è stato incredibilmente difficile, ansioso e lungo.
Perché rendendosi conto che deve e desidera diventare amico del tempo, rendendosi conto che può superare il mercato attraverso investimenti di valore, attraverso gli attuali obiettivi di investimento (senza contare l'inflazione), non continuerà a sentirsi ansioso riguardo al "se ho la capacità di vendere le mie 8 ore di lavoro, o anche di più, al mercato per ottenere una certa moneta legale, ma non mi affretto a vendere il mio tempo".
Posso nuovamente pianificare il mio tempo, organizzare le mie azioni.
Dieci,
Molti sono stati colpiti o semplicemente spaventati dall'AI.
In particolare, le persone che sentono ulteriore ansia vedendo un Festival di Primavera così infernale.
Tutto questo può essere risolto attraverso l'investimento di valore per affrontare questa crisi psicologica.
Come ogni volta che un dipendente statale deve lasciare il lavoro a causa di inefficienza estrema, c'è sempre una via d'uscita.
Indipendentemente da quanto possano essere violente le oscillazioni o quanto possa durare, finché ci sono monete d'oro, le persone possono attraversare la nebbia, ritrovare la loro posizione nel mercato e fornire servizi al mercato.
Anche Bitcoin e oro devono essere centrati sull'uomo, figuriamoci l'AI.
Undici,
Quindi, questa è anche la peggiore edizione del Festival di Primavera che abbia mai visto. Anche se molte edizioni precedenti erano già fallimentari, non riuscivano nemmeno a fornire felicità, ma quest'edizione, così infernale, ha promosso temi e ideologie sbagliate simili a quelle della cerimonia di apertura delle Olimpiadi in Gran Bretagna e Giappone, cercando di intimidire il pubblico, piantando cose negative nei cuori degli spettatori.
Chi vede attraverso, non darà nemmeno 0 punti, darà punteggio negativo direttamente.