Ogni ciclo ha una storia di cattivo
Ora alcune persone stanno puntando il dito contro Vitalik Buterin e dicono che sta vendendo da due mesi e parlando apertamente contro parti di ETH.
La prima cosa che chiedo sempre è semplice. È questo rumore emotivo o danno strutturale? I fondatori vendono a volte. Per finanziare la ricerca. Per liquidità personale. Per donazioni. Questo da solo non è prova di debolezza. I mercati amano il dramma e l'attività dei fondatori diventa un facile combustibile per i titoli.
La seconda parte è più importante. Quando un fondatore parla in modo critico del proprio ecosistema non significa sempre che lo sta attaccando. A volte significa che vuole aggiornamenti più veloci. Ethereum si è sempre evoluto attraverso il dibattito. Scalabilità. Commissioni. Direzione layer due. Tutto questo è venuto prima da critiche interne. Quindi le parole da sole non sono un segnale ribassista.
Ora la vera domanda. La struttura di ETH sta rompendosi nel grafico? Se il prezzo tiene le zone chiave di timeframe più elevate e la domanda continua a entrare, allora la vendita del fondatore non sta controllando il mercato. Ma se i fondamentali si indeboliscono e la liquidità esce, allora diventa serio.
La mia opinione è questa. Non commerciare titoli. Commerciare la struttura. Se questo fosse un vero segnale di crollo, ETH mostrerebbe già un pesante crollo, non reazioni lente. Fino a quando la struttura non cambia chiaramente, questo sembra più una narrazione di paura che un pericolo confermato.
Il denaro intelligente osserva la reazione dei prezzi, non il rumore di Twitter.
$ETH